税理士試験申込開始！

本日から税理士試験の申込開始ですね。

初日に申し込んだ方も多いのではないでしょうか。



この時期から答練真っ盛り。

特に初学の方は問題が難しくてビックリしますよね。

すごく悪い点、成績なんてこともあるかもしれません。

でも、点数や成績は参考程度にして、できること分かることを粛々と積み重ねる事ができる方が本試験でも強いですね。

難しい問題に負けずに頑張りましょうね♪

Comments

[1. けいこ]

先生 おはようございます。
早速、昨日申込みに行ってきました。
午後から行ってきたんですけど、結構申込みの人が少なかったです。やはり気合いの入った人は朝一に出願に行かれたのでしょうかね。

答練、思っていた以上に難しいです。点数は平均点位をうろちょろしてる感じですね。
ただし、内容的には計算がとれるはずの所がミスしているので、今後は答練を使ってここを潰す感じです。

答練後、自分の点数に一喜一憂するというよりは、クラストップの方の点数の高さに目を丸くしています。この前の答練では81点だったそうで、そんなにとれるんだ！と思い自分の点数のとれなさ（計算のミスについて）に落ち込んだり、頑張ろうっと刺激されたり…。

去年の簿記論はこんなに平均点も高くなかったので、簿記論と財表の違いなのかな？なんで思っています。
少なくとも簿記論の時よりも、皆さん高得点を取るんだということが解っただけでも、答練に出て良かったなと思っています。
ちょっとやる気が落ちていたので、いい刺激になりました(笑)

PS。昨日のツイッターの問題と解答みたいなのまたやってください。
自分のやっていた勉強の手を止めて、法規集引いてました。

[2. 田中]

先生


いつもお世話になります。
基本的な質問で恐縮ですが、「真実性の原則」についてお聞きしたいことがあります。

当該原則は条文のまま解釈すれば

企業の財政状態（ＢＳ）や経営成績（ＰＬ）は嘘偽りのないものを報告しなさい

となると思うのですが、
当該原則が他の原則の上位に位置し、かつ他の原則に準拠して作成された財務諸表が真実を示していることとされる理屈がいまいち理解できません。

先生のご意見を伺えたら幸いです。

[3. 暮木孝司]

けいこさん、こんばんは。

申込すると気合い入りますよね。
これを機に（って、いつもですが）、バリバリ頑張りましょうね♪

模試で高い点数の人をみるのも刺激になると思います。
モチベーションの材料にできるものはドンドンして、逆に作用しそうなものは気にしない位できっとちょうどいいのかもしれないですね。

今年はたくさんはできない予感がしますが、少しでもツイッター等で問題出していきますね。
ちょっとでも参考になればと思います。

[4. 暮木孝司]

田中さん、こんばんは。

財務諸表をちゃんとつくれ。
そのためには他の原則はもちろん守っていなければいけないんでしょうね。

実質的なことは何もいってない気もしますが、ちょっと上位の規範をつくっておくと座りがいいといった程度の理解でもいいのかもしれないですね。
私はそんな程度の理解です。
はい。

[5. けいこ]

暮木先生 おはようございます。

模試の前は受けるの嫌だなぁ。とか思うんですけど、始まってしまえば嫌とかって気分は吹っ飛んでますね。
取り敢えず、途中で諦めずに、最後の問題まで辿り着くを目標にしてます。

ツイッターの問題は、先生のご負担にならない程度でお願いします。
(と言いながらちょっと期待してます（笑）)

[6. 暮木孝司]

けいこさん、こんばんは。

最後まであきらめないっていうのは、すごーく大事ですね。
これだけで１００点満点の１０点くらい平気で違う気がします。

気合いで頑張って下さい！（ツイッターの問題も微かに（何？）御期待ください）。

[7. nob]

先生こんにちは

実力試験も折り返し地点に入りました
しかし、自分自身の完成度の低さに正直焦っています。

時間計って問題を解く練習を続けているのですが、早く処理しなければ！！
となってしまい失点してしまいます。

解説見ると「この処理わかってるやん」
てのが多数でした。
仮にその部分が正答だったとみなして点数管理しています。。汗
それだとなんとか平均点に近づくのです。

点数に一喜一憂している場合ではありませんが、突然ガクンと低い点数になると悲しいですね。

やはり「的確に処理」する練習をした方がいいのでしょうかね・
時間はかって解くのも大切でしょうけど。。。

[8. 暮木孝司]

nobさん、こんにちは。

時間制限を設けて、取捨選択の練習をするのは大事ですね。
ただ、問題を読み飛ばしたり、計算を慌ててやってもあんましいいことはないかもしれないです。

むしろ、問題文をペン先でなぞるくらいゆっくり読んで、確実に解答した方がいいかもしれないですね。

はかるけど、ゆっくり（←確実にという意味です）解く感じかもしれないです。
結局は、「何をやって何をやらないか」で時間の調整をするっていうのが一番大事ですね。
きっと。


手際の話は、もう少し難易度の低い問題を繰り返す方がよいかもしれません。

ちょっとゆっくりを心がけてみてくださいね。
ラスト２月。
ゆっくり急いで（？）頑張って下さい。

[9. あうとら]

質問をさせてください。
会社計算規則もとづく財務諸表では関係会社の社債を所有する場合、投資有価証券の科目で表示しますよね？
この場合注記も何もなしでしょうか？
他の債券や債務では独立科目にするか、注記となるのに社債だけ区別しないことに違和感をおぼえます(*_*)
何か根拠があるのでしょうか？ぜひご教授願います。

[10. nob]

先生いつもありがとうございます。

ゆっくり急いで、問題を解くように心がけていきます。
今年は去年みたいに「問題自体が何を言っているのか分からない」ということは今のところ無いので、とにかく解きまくるですね。。。

質問があるのですが
減価償却の250％定率から200％定率への切り替えによる会計処理なのですが
これって、250％でやっていたけどやっぱり200パーセントで処理してちょうだい。

だから、計算するうえで保証額とか発生するから、判定計算したうえで保証額の方が大きいなら、保証額で償却してもいいよ。

っていう感じでしょうかね？

この論点での処理問題があまりないような気がするので、たまに出されると怖いです。

[11. 暮木孝司]

あうとらさん、こんばんは。

注記はそれほど詳しくないのと余り興味がない（個人的にも、試験的にも）こともあって、詳しくは存知ておりません。

社債の発行自体（小規模のものもありますが）が割と限定的で注記で関係者に対する社債で注意を促すケースが規模の大きな会社に多いということかもしれないですね。

[12. 暮木孝司]

nobさん、こんばんは。

問題はゆっくりをたくさん繰り返す中で早くできるといいかもしれないですね。

定率法に関してですが、償却率がバラけてしまうから２００％で統一させてもいいよってことなんでしょうね。
税法の償却限度額計算の話ではありますので、それなりの指示があって、その指示に従うのが基本かなという気がいたします。
はい。