いや、これ大当たりですよ。
今年の財務諸表論の第一問は棚卸資産(各論でリースちょっと絡み)、第二問は評価と評価以外(各論で棚卸資産と減損)でした。
で、次の記事の1個目が棚卸資産で3個目が減損です。
すごくないですか。
・理論の「まとめ解き」のまとめ
これで「大当たり」は独占ということでよろしくお願いします。
記事自体は、昨年の11月11日11時11分の投稿ではありますが、その後にたぶん10回以上はリンクを張った記事を投稿しています。
前回の予告(「やや的中?<財表理論予想の検証>」)どおり「日本一!大当たり」とさせていただきました。
ホントは、会計基準を過去出題に関係なく、端っこからやっとけって話なだけなんですけどね。
でも、ビックリです。
来年も『基本書』をベースに『会計基準』全部ってことにすれば的中間違いなし。
ムダな文章の暗記を抑えれば(←ここポイント)、トータル学習時間がそれほど変わらないことも実証済みです。
ちゃんと考えながらゆっくりやった方が結局は早いんですよ。
ちゃんと考えながらゆっくりやった方が結局は早いんですよ(←二度言った!)。
もう出題傾向からいうと予備校に通わないリスクとか、直前予想問題をやってないリスクとかないですね。
財表について、計算ガツガツ、理論丸暗記というスタイルにいかなる意味でも価値はありません。
今後、続けるとすればそれは指導する側の都合です(楽だから)。
財表初学の方は本当に注意して欲しいと思います。
計算ガツガツは、過去問を解けばどうにでもなります。
理論丸暗記は、本質的理解を遠ざけ、むしろ応用力がつかない弊害が大きいだけ。
科目合格からは遠ざかります。
将来的にも役に立つことなどありません。
『基本書』や『会計基準』を意味をとりながら繰り返す方が本試験には近いでしょう。
今後は『基本書』や『会計基準』をやってないリスクの方が大きくなるハズです。
かなり強気ですが、もう強気で行くことにしました。
こちらの記事をお供にどうぞ。
・会計基準を読もう!<目次>
今年の財務諸表論の第一問は棚卸資産(各論でリースちょっと絡み)、第二問は評価と評価以外(各論で棚卸資産と減損)でした。
で、次の記事の1個目が棚卸資産で3個目が減損です。
すごくないですか。
・理論の「まとめ解き」のまとめ
これで「大当たり」は独占ということでよろしくお願いします。
記事自体は、昨年の11月11日11時11分の投稿ではありますが、その後にたぶん10回以上はリンクを張った記事を投稿しています。
前回の予告(「やや的中?<財表理論予想の検証>」)どおり「日本一!大当たり」とさせていただきました。
ホントは、会計基準を過去出題に関係なく、端っこからやっとけって話なだけなんですけどね。
でも、ビックリです。
来年も『基本書』をベースに『会計基準』全部ってことにすれば的中間違いなし。
ムダな文章の暗記を抑えれば(←ここポイント)、トータル学習時間がそれほど変わらないことも実証済みです。
ちゃんと考えながらゆっくりやった方が結局は早いんですよ。
ちゃんと考えながらゆっくりやった方が結局は早いんですよ(←二度言った!)。
もう出題傾向からいうと予備校に通わないリスクとか、直前予想問題をやってないリスクとかないですね。
財表について、計算ガツガツ、理論丸暗記というスタイルにいかなる意味でも価値はありません。
今後、続けるとすればそれは指導する側の都合です(楽だから)。
財表初学の方は本当に注意して欲しいと思います。
計算ガツガツは、過去問を解けばどうにでもなります。
理論丸暗記は、本質的理解を遠ざけ、むしろ応用力がつかない弊害が大きいだけ。
科目合格からは遠ざかります。
将来的にも役に立つことなどありません。
『基本書』や『会計基準』を意味をとりながら繰り返す方が本試験には近いでしょう。
今後は『基本書』や『会計基準』をやってないリスクの方が大きくなるハズです。
かなり強気ですが、もう強気で行くことにしました。
こちらの記事をお供にどうぞ。
・会計基準を読もう!<目次>



今、もっとこちらのブログをきちんと読んでいれば・・・とかは思いません。
自分の中で時期的に必然だっとというか、財表の勉強を進めるなかで、疑問に思ったことや違和感が今、徐々に自分の中で解消されてきています。
1年間学校に通ったのも無駄ではなかったと思います。
これからはこちらのブログや会計人コースのバックナンバー(全部持ってます)を活用して、財表もクリアしたいと思います。
色々質問するかもしれませんが、よろしくお願いします。
いつもわかりやすく、受験生の立場に立って書いてくださってありがとうございます。