コメント一覧 (8)
-
- 2012年08月01日 16:13
- 関係会社株式がないのには少し驚きました。
-
- 2012年08月01日 16:25
- ちょっと科目の判断に迷うところがありましたね。
-
- 2012年08月01日 17:57
- 第二問の問１については、勘定科目だけを推測し(笑)、詳細も読まずにパスしてしまったので(それが良かったのか悪かったのか疑問ですが…)、問２と問３を３０分で解くということにしました。
この問３については、中途半端に表を作成しておくと、後でまた計算し直しで時間のプレッシャーがタップリという答練での記憶もあったので、今回の本試験では、取り敢えず良し悪し考えずに、全て作成しました。少し時間掛けすぎてしまった感もありますが、まぁ過ぎたことですので仕方のないことです。
この手の問題も一つ間違えると、悲惨な結果になるので、心臓バクバク状態で計算機叩いていました。ま、そのための日頃の訓練というところなのでしょうが、やはり一歩間違えると、もう一年先の再チャレンジっていう目に見えないプレッシャーはありました。
問題も税理士試験本番なので、ひょっとしたら何か落とし穴が…という不安の中で、心臓の毛の生え具合も試されている様な印象を受けた、というのが正直な感想です。
これから帰宅し、昨日の問題用紙を取り出して、自分でどんな解答を書いたのか思い出してみます。
-
- 2012年08月01日 19:01
- まささん、コメント有り難うございます。
確かに何をやってやらないかは大きいですよね（必然的にやらないってのも出てくるわけですが）。
本試験では普段は感じないハズのプレッシャーも感じるもの。
それをはねのけるのが普段の練習なんでしょうね。
でもバクバクですよね。
私なんか１割減はいつも覚悟してました（笑）。
もう一度、取り組んでみるのもいいですよね。
何かお気付きになったらまた教えて下さい！
-
- 2012年08月02日 00:24
- まず感じたのは、
資料自体は誰でもわかるような簡単な資料であったこと。
そのため、
とりあえず、ガーーっとやって、詰まったら逃げようと思っていました。
思ったより時間もかからず、�´⊂ι癖Ы亞曚蓮△匹舛蕕�というと素直な問題だと感じました。
売上は無理そうだったので、ちょっかいを少し出しただけでやめました。
第２問を総括すると、
難しい所と易しい所の判別が容易だった印象があります。
けれど、相対試験ですからねえ……。
自分の中では第２問は綺麗にできたと思っていましたが、問２にもっと時間を割いている人の方が高得点なのかなあ、なんて感じです。
-
- 2012年08月02日 09:51
- 資料自体は誰でもわかる簡単な資料。
難しい所と易しいところの判別が容易。
総括有り難うございます。
トータルのボリュームは多いので第二問はできる部分を時間内で拾うっていうのが大事そうですね。
-
- 2012年08月02日 23:55
- �△稜箴緻瓩蠅凌瑤�推定できなかったのが、厳しかったですね〜
推定は、ひらめきがないと解けない事があるので、
基本やったことある推定以外は、飛ばし項目にしてあるのですが、
ラスト10分をこの問題に使いました
-
- 2012年08月03日 00:34
- そういえば推定は減りましたね。
選択としてはいい感じかもしれないです。
コメントする
はじめての方はこちら
オススメ
カテゴリー
月別記事
人気記事
携帯用バーコード
twitter
税理士試験受験生の方々
お役立ちリンク
公認会計士関係の方々
会計・会社法等
その他のリンク
記事検索
プロフィール
暮木孝司
スポンサードリンク
このブログにコメントするにはログインが必要です。
さんログアウト
この記事には許可ユーザしかコメントができません。