簿記論 平成２４年（第二問 問１）の出題

持分法に関する出題でした。

【コメントの募集】
この問題に関する感想等のコメントをいただければ、幸いです。

【具体的出題内容】

自社と関連会社の一連の資料から特定金額を算出する出題


【感想】

持分法は、平成１８年に総合問題の一部として出題されたことがあります。

今回、２度目の出題は個別の比較的しっかりした出題でした。

Comments

[1. こけし]

Ｔ生です。先生に持分法の成果がでたら捨てだと言われていたので教えを守りました

[2. 暮木孝司]

なるほど。大変、結構でございます。

[3. モルモ]

私は持分法は自分でちょっとだけやってました。

というのも、会計人コースでもハイパーでやってましたし、財務会計講義にも載っていましたので、試験２，３日前にちょっと遊びでやってみていたくらいです。

なので、勘定科目と１期目の分は、簡単と判別がついたので１期目分だけやりました。
投資額は、問題文の読み間違えと別の理由で間違えたのが情けないです。

連結でも本支店でも同様の考え方を用いれば、やっぱり勘定科目は勘でもいいから合うはずだし、１期目の損益は学校の学習内で合わせられる範囲だと思います。

こういう感じなので、学校で確かに深くは対策していませんでしたが、出来る人は無理やりにでも勘で出来ている範囲だと思います。

[4. 暮木孝司]

やっぱり試験は広く浅くの要素も重要なんでしょうね。
痛感しました。
傾向的にもやってないなと思える出題には、解答箇所の要求が厳しくないものが含まれていたりしますね。
出来る人は何とかこなしている。
正にそういうことなのかもしれないですね。

[5. sutekina0729]

日商簿記一級向けの学習で、やっていたから、持分法は楽勝…だと問題を見た時点では感じたのですが、未実現利益の消去の仕訳の『関連会社株式』『持分法による投資損益』が貸方か借方かを完全に忘れてしまい、残念な結末になりました。

今後簿記論でも連結や持分法の出題は増えるんでしょうか?

[6. 暮木孝司]

簿記論では、持分法も連結も一応は既出です。
その上で持分法が出てますので、出題者の在任中に連結もあるかもしれないですね。
それがたとえば２５点問題で恒常的に出題されるようになるとは考えにくい気がしますが。
それでももうやらないといけない時代なんでしょうね。
はい。

[7. ほくすけ]

持分法は、専門の直前でやったので、
専門と同じ問題で、平易なものだけと決めてました

そもそもやってる演習量が少なかったので、
勘定科目が少し違うだけでやられる感じなので、しんどいです
（持分法投資額の科目の意味が分からず・・・）

[8. 暮木孝司]

持分法はどこもガッツリという感じではないと思います。
今後、それ以外でもちょっとこれまでに余り出ていない部分は毎回出るんでしょうね。
ふーっ。