あと２月、頑張ってまいりましょう！

今日から６月。

いよいよ税理士試験まで２月ですね。

これからの２月が勝負です。

これからが一番、力が伸びるとき（ホントですよ〜）。

はりきってまいりましょう！



答練の結果がよい方はそのまま頑張ってください。

答連の結果が悪い方は、嘆いていても何も始まりません。

少しでもできること、わかることを増やすこと。

これに尽きます。

点数なんてどうだっていいんです（←全否定ですか）。

今の自分より、一歩でもいいから良くなるにはどうしたらよいかを考える。

それを実践する素材が模試なのであって、無益な点数争いに巻き込まれる必要はありません。

コツコツできることをやる。

結果は後でついてきます。

自分を信じて、頑張ってまいりましょう！

おっし、オイラもがんばる！（←誰？）

Comments

[1. シュウゴ]

暮木先生お疲れ様です。そしてお久しぶりです。

これから簿財本試験までの勉強予定なんですが、

１．基礎テキストの完全な理解
２・簿記論、財務諸表論の過去問５・６年分の分析（すべて何度かは解いてます）
３・会計人コース
４・法規集・財務会計講義の再読込み
５・財表理論パーフェクトＮａｖｉ
６・財表理論一気に合格トレーニング７７問

あたりを完璧にと考えてるんですが、追加や修正した方がいい点などあればご意見・アドバイス等お願いします。

[2. 暮木孝司]

シュウゴさん、こんにちは。
お久しぶりです。

素材としては十分ですね。
全部、きちんとやれれば合格すると思います。
ただ、今後のすごく巡回する素材はしぼって、むしろ演習を増やし、その確認の段階で逆に素材に戻るというスタイルの方がよい可能性はあるかもしれません。

これはどうすれば理解が深まるかの話で、人によっても違うとは思います。
２時間を体験して、理解を確認する意味でも本試験形式の模試等は取り入れてもよいかもしれないですね。

でもあと２月やるぞ！というのが伝わってきてとてもいいですね。
ラストスパート頑張っていきましょう！

[3. シュウゴ]

アドバイスありがとうございます。

書き忘れましたが、模試はＯ原さんのを受験しようと思ってます。

確かに新しい問題による気づきや発見もありますね。この時期にどうかな？ってのはありますが、余裕があれば総合問題集の一冊くらいは追加してもいいかも…。

しかし、教材的には出来る限り絞ったつもりなんですが、これでもそれなりのボリュームですもんね。

あとは得意な論点はサラッと済ませて、苦手論点を重点的に。メリハリのある学習を。

「素材としては十分」と、お墨付き？（笑）ももらったところで、ガツガツとやっちゃいたいと思います！

[4. 暮木孝司]

シュウゴさん、こんばんは。
答練も受験されるんですね。
かなりボリューミーかと思います。

計算は調子に乗るとかなりの量をこなすこともできますが、間違えたときにしっかり確認を行うことが理論、計算ともに重要ですね。
試験まであと２月、気合いで頑張ってください！

[5. 杏]

暮木先生


はじめまして。
杏友加と申します。
先生のブログを偶然見つけて、簿記論についての勉強方法についてお伺いしたいことがありコメントいたしました。


私は、今年簿記論と消費税を受けます。
財表は去年合格しました。


簿記論は恥ずかしながら今年で３回目の受験になります。答練を某大手の予備校で受けているのですが、全く点が取れません。いつも平均あたりをうろうろしている状態です。

今の勉強は、答練でできなかったところ、忘れているところを中心に個別に戻って補強しているという感じです。
　
また、答練を解いている最中は「もう悪い点数はとりたくない」と思うせいかパニックになってしまい、落ち着いたらできる簡単な問題も落としてしまいます。

もちろん私の勉強不足が一番の原因だと思うのですが、３回受験となると、今年がダメならもう進路を変えようかとも考えています。



お忙しい中恐縮ですが、もしアドバイスがあればお願いいたします。

[6. 暮木孝司]

杏さん、はじめまして。
よろしくお願いいたします。

簿記論は、総合問題等で一つのミスが連鎖する面があるので、お気持ちよくわかります。
いくつかアドバイスさせてください。

一つは、答練の方向性の話です。
これはまだはっきりしたことは分からないのですが、少なくとも第一問・第二問の傾向がやや答練と異なる可能性があるかもしれません。
昨年の第一問・二問をみると集計的な要素が押さえ目で、むしろ知識を問う出題です。
その意味でもし詰まっている部分が集計後の推定絡み等であるなら、それほど気になさる必要はないかもしれません。
むしろそこはほどほどにして個別や基礎的な総合に戻るのも手かもしれません。

もう一つは答練での話です。
これは私なんかもそうなんですが、ミスを恐れてるだけだと色んな意味で縮こまっちゃいますよね。
与えられた謎（問題）は解くけど、出来ないものは出来ないし、出来そのものよりも、解く、そして解けることを楽しめるといいのかもしれません。

財表に合格なさっているのですから、たぶん潜在的な力はもっとあると思います。
ご自分に自信をもってもう少し楽な気持ちで問題に接することができるといいですね。
試験まであと２月、せっかくブログを見つけていただいたんですから、有効に活用していただけるとありがたいです。
あと２月、何かありましたら遠慮なくお声かけください！
応援しております。

[7. 杏]

暮木先生


おはようございます。
お返事ありがとうございます。

あと2月で、合格の可能性があるか分かりませんが前に進んでみようとおもいます。

ところで、私は第一問、第二問がとくに苦手でいつも平均点くらいしかとれません。逆に第三問はいつも平均点プラス10点くらいはとることができます。この場合、第一問第二問対策としては今までの答練の解き直しを中心にするのか、新しい問題を中心にするのか、どういう勉強が良いのでしょうか?



よろしくお願いいたします。

[8. nob]

先生、こんにちわ。

昨日も朝から夕方まで授業受けてきました。
といっても前半は模擬試験でしたが・・・

基礎論点の拡充と復習していますが、なかなか思うように点数に結びつかず焦っています。

問題文みて「なにを伝えたいの？」ってなってしまうと、全然手がでません。。

しかし、まだ何が起こるかわからないですよね・・・（ひそかな期待だけしています）

[9. 暮木孝司]

杏さん、こんにちは。

第一問・第二問での不出来が簿記一巡に由来するケースについては、補充しておく必要があるかと思います。
これはテキスト等を読み返して、それを意識するだけでも随分違うハズです。

集計後の推定が複雑に絡むようなケースはそれほど気にしなくてよいように思います。

どの問題ということがいいにくいのですが、簿記の基礎や会計基準の理解に返るような問題を中心に解くのがよいのかなと思います。
難易度の高い初めての問題ももちろん必要ですが、個別の穴をきちんと埋めるような学習がよいかもしれませんね。

ちょっと具体性を欠くかもしれませんが、ご参考まで。

[10. 暮木孝司]

nobさん、こんにちは。

点数はいいときにモチベーションの材料にして、悪いときは気にしないくらいの方がいいかもしれませんね。
私はいつも問題に文句つけてました。

できること、わかることを少しでも増やす。
単純な点数を上げるよりもそのことを考えた方が合格には近いと思います。

まだまだ２月あればかなりのことができますよ（実際にも見てます）。
気合いを入れて、頑張ってまいりましょう！

[11. 杏]

暮木先生

個別は穴がありますので早急に確認します！
できることを増やすよう勉強します。

ありがとうございました

[12. 暮木孝司]

杏さん、こんばんは。

コツコツですね。
まだ２月あります。
２月きちんとやればぐーんと伸びるハズです。
それを信じて、頑張ってください！