あけましておめでとうございます

あけまして、おめでとうございます。

本年もよろしくお願いいたします。


だいぶユルユルな更新になってしまいましたが、徐々に復活していきたいと思います。

受験生の皆さん、本年もがんばってまいりましょう！！

Comments

[1. チョコ1992]

先生初めまして。

あけましておめでとうございます。

私は昨年簿財ともA判定不合格でして、財表は計算で稼いで理論は専門学校の模範解答を丸暗記でした。第二問は4点くらいしか取れず、ほとんど白紙でした。

でも、これだと毎年A判定不合格を繰り返すと思い、自分に何が足りないのか?1か月近く悩んで出した結論が、理論は断片的で表面的な理解にとどまり、知識として自分の中でつながっていないということなのではないかということです。

理論の暗記は模範解答の完全コピーでした。だけど、試験で求められているスキルは自分の頭で消化して説明が出来るレベル（全部は無理ですが。ある程度。）なのではないか?と思いました。そうすれば、たとえ習っていない項目が出題されても白紙だらけになるってことはないんじゃないかと思いました。

A=Bみたいな一問一答形式での丸暗記では、その一面しか見ていないんじゃないかって、縦とか横にうにょうにょつながっている部分を全然見ていないなって思いました。

どうやってこの部分を解決しようか?って悩んでいたら簿財合格者の方に先生のブログを教えていただきました。

点数だけで見ると勉強の仕方は間違っていないって言われると思いますが、理解しているうえでのA判定とただの丸暗記のA判定では実力の上では全然違うんじゃないかって思います。

テキスト（定義のみちょこっとでした。）や法規集、基本書ではなんだかよくわからなかった概念フレームワークの記事を読みました。凄くわかりやすかったです。

法規集が前より身近なものに感じました。

先生のブログのおかげで今年は合格できそうな気がします。

長文失礼いたしました。

[2. 暮木孝司]

チョコ1992さん、はじめまして。
よろしくお願いします。
ブログご覧いただきありがとうございます。
そして、明けましておめでとうございます（遅っ）。

＞でも、これだと毎年A判定不合格を繰り返すと思い、自分に何が足りないのか?1か月近く悩んで出した結論が、理論は断片的で表面的な理解にとどまり、知識として自分の中でつながっていないということなのではないかということです。

とても素晴らしいと思います。
断片的な知識を使えるようにするのは難しいですよね。
今、一生懸命それに向けた教材（？）を作っています。
ブログでも何らかの形で告知させていただきますので、よろしかったら利用なさってみてくださいね。

あと、いわば理解型の学習で心がけなきゃいけないのは、実はアウトプットではないかと思っています。
とにかく違っていても構わないので重要句を中心に実際に書いてみる。
解答・解説をみて、それを真似るのではなく、自分の解答をちょっとだけ（１０％アップでいいです）よくする。
そんなことを小さな問題等のレベルで繰り返すのがいいかなと思います。
ご参考まで。

何かありましたら遠慮なくおっしゃってくださいね。
ブログをご覧いただいて、参考になさって合格のご報告なんかいただけるととてもうれしいです。
ご報告、楽しみにお待ちしております。

[3. チョコ1992]

先生こんばんは。

アドバイスありがとうございます。

実は前回試験（初受験です）では、アウトプットの練習を直前対策でしかしませんでした。

普段の勉強は問題集の問題と答えをなんとなく意味が分かったら暗記するスタイルでした。

今回はアウトプット練習を中心に理論を勉強したいです。

あと、頑張って桜井先生の本をノート化してみます。（受験後、さらっと通読できましたが、あんまりつながっていません…。）

精いっぱいついていきますので、よろしくお願いいたします。

[4. 暮木孝司]

チョコ1992さん、こんばんは。

アウトプットの演習中心。
とてもいいと思います。
実際に記憶に定着するのは、インプットではなく、アウトプットではないかと。
だから普段から小さな問題でもドンドン解く（書く・言う）を取り入れるといいかもしれませんね。
その確認の際に基本書や法規集を利用するというのが効果が高いように思います。

桜井先生の本のノート化もがんばって下さい（ただ、余り作業に力を入れすぎない方がいいかもしれないですね）。

理論については、自分の中では最高傑作になる予定の教材を製作中です。
出来上がりの際には、参考にしていただければ幸いです。

こちらこそよろしくお願いいたします。
スパルタですよ（ウソ）。
試験までがんばってまいりましょう！