財務会計講義を読もう！（会社法による会計）

財務会計講義、読んでますか？

なかなかハードルは高いかもしれませんが、継続する事が大事です。

半年間、だまされたと思ってしっかり読んでみて下さい。

必ず成果は表れるハズです。



さて、今回は、会社法による会計についてです。



２　会社法による会計

【試験との関連】

直接的な出題はないでしょうが、会社法による会計の基礎です。


【ポイント】

・会社法による会計の目的

経営者、株主、債権者間の利害対立関係の調整は会社法による会計を通じて行われます。


【キーワード】
会社法による会計



財務会計講義を読もう！＜目次＞

Comments

[1. みらぼ]

おつかれさまです。
いつもお世話になっております。

理論は先生のおっしゃられたように、
なるべく自分の言葉で書くことを意識してます
ただ、桜井先生の本を読んだだけでは流れが
分かりにくいことがあるので、先生のブログを
うつさせてもらって、それで流れを理解してか
ら、桜井先生の本を読む流れになっています

後、パーフェクトの方は簿記の計算を処理
していたために、まだ一問目なのですが、
（昼休みに少しやりました）利害調整機能
の答えが模範解答と結構違いました。

僕の解答は以下です。

利害調整機能とは、債権者の関心は企業の支払能力にあり、
投資者や経営者の関心は収益力にある。
この利害を調整をするために配当制限をもうけたり、財務諸表を
報告することにより利害関係者の利害を調整しているのである。

よろしくお願いします。

[2. みらぼ]

すみません、後パーフェクト簿記論をやったのですが手形裏書義務見返や裏書手形があったので、びっくりしました

なくなったと思っていたのですが、勘違いですか

後、小口の処理でようと係がする処理をさせる処理があったような気がします

これもあまり税理士試験でみないので面くらったのですが

[3. 山岳賞]

先生、

こんばんは。

「財務会計講義」読んでます。
でも、やっと6章です。
どなたかが2時間で読んだ
と書き込まれていたので、
負けじとがんばっているのですが、
これが中々。
「グルグル」読みのつもりが、
なぜか精読しているようです。
読んでいると結構設例がありまして、うーん、あーなるほどの
繰り返しをしているようです。
これから何べんも読むのだから、
一読目はすっ飛ばす感じで読んだ方が
良いのでしょうか。
どーも貧乏性なのか、
書いてあると読まなきゃもったいない
と思ってしまうのです。
で、前のを忘れる。そして眠くなる。
感覚的には「気になっても取り合えず振り返らない」読みで良いのでしょうか。

中身の質問じゃなくて、すみません。

[4. 暮木孝司]

みらぼざん、こんばんは。

この私的利害の調整機能のところは、基本書がちょっと分かりにくいですね（最初の方で一番わかりにくいかもしれないです）。
私は、典型的な利害関係者である株主と経営者、株主と債権者の関係を念頭において「具体的な利害関係」（つなひき）を考えておく方が有益かなと思います。
ハイパーの解答の方は、ちょっとざっくりという感じでしょうか。

お書きになった感じでいいと思います。
株主と経営者の関係の基本書の記述がややわかりにくいですが、株主と債権者の間の関係は特に重要ですので、ここをしっかり（配当とりすぎると、債権者が困る）把握しておくのがよいように思います。
そこがしっかり入っているようなので結構だと思います。

あとたぶんハイバー簿記論かと思いますが、対照勘定と評価勘定ですね。
確かに見かけることは随分少なくなりました。
ただ、勘定科目の使い方としては他の箇所（特売等）でも出てきますし、考え方で処理もいけるという感じがいい気がします（仕訳をグリグリやって覚えるという感じでもないような気がします）。

小口現金も３級でやった感じですね。
簿記論では、たまに３級でしか出ないような出題があることもありますので、こなせるようにはしておきたいですね。

[5. 暮木孝司]

山岳賞さん、こんばんは。

うーんとか、なるほどっていうのはとってもいいですね。
そういう瞬間は、ただ読んでいる時よりきっと力はついると思います。

通読をメインに精読、という感じで書いているのは、一般的には、声に出して読むよりも早いスピードでの通読に慣れた方が多いと思うからです。
もちろんそれで意味を全部とるのは至難の業ですから、精読も併せてどうぞという感じです。
逆に精読を思いっきりメインにしてしまうと意味がとれなくてイヤになったりということが多すぎて、早期断念が危惧されます。

ご自分に合った読み方でイヤにならなかったり、きちんと向き合えるならそれの方がむしろいいですね。
ただ、その場合にも余りに１箇所に長く留まるのは、効率が悪いですから、飛ばすなり、ここでお聞きになる等して、ある程度の回数の精読ができるならそれでいいように思います。
取り合えず、痕跡（メモ等）を残して、次にすすむのも手かもしれないですね。

中身の質問以外も大歓迎です。
色んなご質問、お待ちしております。