平成２３年 税理士試験 受験感想掲示板

税理士試験を受験なさった皆様へ。


試験、お疲れ様でした！！

まだ残り科目がある方は、まだ、気をゆるめず、がんばってください！！

受験が終了した方のご感想等、コメント欄にご記入いただければ幸いです。


実際に試験を受けてみて、このブログが役にたったと思われた方は、「ランキング」へのご支援（クリック１回）の程、よろしくお願い申し上げます。

あんた、ダメやんと思われた方も、お情けのクリック………、ダメですか。


↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

「人気ブログランキング」

Comments

[1. ゆん]

ん〜第一問題と第二問の素直さと第三問のひねりの差が？
車両は多分新しく買った分から売却日にち推定。
で輸入諸掛みおとしたあら四ヶ所位一気に落とす。。。
合格はラインは２０、１８、２４ 合計60前後？

[2. キーボ]

第３問、後tbからの逆算問題。適性値を求めるだけと開き直り。二問目は純資産。新予の保有など基礎問中心。一問目は有価証券の認識で典型問題のはずが、少しブレました。結構簡単で、どれだけ落とさないかの勝負かと思いました。なんとか合格に滑り込みたいです。とりあえずこれからは消費税に進みます。先生ありがとうございました。

[3.]

1、2問が簡単で「難易度低いなあ」と思っていたら3問で変化球でしたね

後TBto後TBなんて慣れていなかったので、状況を把握するのに結構時間かけました、、、

まあ試験としては楽しい問題でしたけどね

[4. しも]

ここ数年の問題がかなり難しかった分今年の試験は全体的に難易度は高くない感じでした。１問目の自己株式は簡単でしたが、有価証券の問題はよくわかりませんでした…（飛ばし項目かなと思ったのですがほかの方のコメントをみると簡単だったようですね。やばいです）。２問目と３問目の難易度はあまり高くないと思います。ボーダーはやはり５０点中盤ってとこでしょうか。とりあえず皆さんお疲れ様でした。

[5. kaz]

皆様お疲れさまでした。

私の実力が足りないのかもしれませんが、第1問、第2問ともに難しいと感じました。特に第1問の（3）以降、第2問の問1、及び問４（わたしもしもさんと同様飛ばし問題と感じ、飛ばしてしまいました・・・）は難しいと感じました。ですので問1、問2のボーダーはともに15点ぐらいであってほしいと思っています。
問3に関しては、簡単なようで雑損益、有価証券評価損益の通算や、仕入諸掛など、指示のない原則処理への修正の落とし穴に引っかかってしまいました。こちらもボーダー25点ぐらいであればうれしいのですが。

ですので希望的観測ですが、ボーﾀﾞｰは55点ぐらいを希望します。笑

皆様、本当にお疲れさまでした。

[6. panchan1014]

簿記論3回目にして初めて第3問をうめれました(正解かどうかは別ですが)

財務諸表論は第2問の穴埋め(あれは穴埋めなんでしょうか？いっそのこと論じろといわれた方が…)と投資有価証券自信なしですがやるだけやりました

合格してるはず！

[7. junaya]

はじめまして。
今年５月から来年合格目標で簿財の勉強を始めた者です。
本日記念と言うか経験のため初受験してきました。
皆様お疲れ様でした。

本ブログは以前から拝見しておりましたが、掲示板書き込み合格率を下げないため、書き込みは控えておりました。

今年の経験を生かして来年に向けて今日から再スタートになりますので、先生にはお世話になりたいと思います。
宜しくお願いします。

[8. ﾘﾝﾄﾝ]

泣
財表受けました。
一問目、二問目とも、心が折れました、合計10点いってるかなー？三問目、連結が、遂に登場、ま、とにかくやりきりました。
各校の予想もすかされたので、多分、きっと、合格ラインが低いことを望みます。
祈願、合格。
とりあえず、本日はお疲れ様でした。

[9. Tomo]

財表終わりました。五反田のTOCビルが会場だったのですが、私の受けた教室の試験官のミスで、何と終了1分前に終わらせられてしまいました!!
もう後、30秒くらいで繰延税金資産の計算が算出できたのに。配点ヶ所かどうかは別として、本当にモヤモヤした今年の試験終了です。今年二年目の受験で、本気で頑張ってきただけに悔しくてたまりません。思わず、国税局に電話したくらいです。（事実確認はするが、現実的には考慮等は無いだろうとの事）
取り敢えず、気持ちは直ぐには切り替わりませんが、帰ってすぐ答案復元に取り掛かります。
先生、こんな事って結構あったりするのでしょうか？

[10. ちょっぷ]

昨晩はありがとうございました！
おかげさまで、少し気が楽に。
それでも緊張がやばかったです。

試験内容は…なんとかなってたらいいなぁ。後半かなり飛ばしましたけど(;_;)

みなさん今日は本当にお疲れ様でした！！

[11. sorecacci]

財表、隣の教室が少し終わるのが早いなと思っていたら、Tomoさんのコメントが原因だったのですね。
とんでもないことです。

財表、出題予想通り「減価償却方法の変更」について出ていたのでちょっとびっくり。もちろん、書きました！
ありがとうございます！

理論で唯一、迷ったのは最後の一問。なんとも抽象的な問いのような印象を受けました。

手応えとしては、理論、計算共に80%以上は得点できていると思いますが、自己評価なので裏付けゼロです。

気を緩めず、明後日の固定に励みます。

余談ですが、TOCの屋上は広く開放的で、都心を一望できるのでお勧めです。

[12. あやむし]

簿財ともに合格点の高くなりそうな問題だとおもいました〜(/x_x)/
簿記論は第一問、第二問の印象は変わった問題。第三問は単純？解いててあんまり楽しくありませんでした。

財表は、一番メインでやってた包括利益も工事基準も見事に出てなくて笑ってしまいました〜！
財表の計算は何もかもが簡単でしたぁ。
怖いなー、ミスが命取りになりそうですね。

[13. はるやん]

財表のみ受けました♪


感想は………
理論 ないなぁ……。特に第二問の穴埋め

計算 連結やってねぇ……。他はまぁまぁ出来た♪

って感じです。今年は理論勝負かな？計算簡単だったし…。

[14. Ｘ]

無事受験終わりました＼(^o^)／
感想は特になしで,今回,税理士受験という壁に2回目の受験にして初めてぶつかることができ,その意味でとても有意義でした!!

簿記論解いて,簿記論の楽しさに触れることができたので,来年は楽しく合格したいと思います!


何回も解説していただき,ブログを知ってからは充実した受験生活を送ることができました(^!^)y

今日は来年の試験に向けてのスタートでもあるので,うちに帰っていろいろと反省&計画を立てたいと思います(o^o^o)


そこでお尋ねしたいんですが,オススメの簿記論･財務諸表論のテキスト(財務〜論など)があれば是非教えてください!

ちなみに,会計人コースはいままで単発でしか買ったことなかったんですが,62回に向けては毎月購読しようと思ってます(｀´)

[15. GOGOGO]

第一問第二問ともに難易度は低いような気がします。知ってるか知らないかって問題です。電卓をガンガン打つような問題ではなかったと思います。
第3問、難しいかどうかすらわかんなかった。
ただ、合格点は例年以上に高いと思います。
合格点は50点以上かな・・・
検討も付きません。

[16. はやちゃんママ]

財表受けました。

理論はできたのかできなかったのか分からない・・・
とりあえず埋めたかな・・・
とりあえずです・・・

計算は簡単だったので、ミスをしてたら命取りかなという印象でした。

私の受けた会場では、残り多分40分くらいあったのに、「残り10分です」というミスアナウンスがありました・・・
あせったちゅうねん！！

[17. かるび]

簿記論と消費税法を受験しました。

簿記論は、まず、問題が帳合済みでサプライズ。1問2問を順に回答し第3問、あまりの量の少なさにあっけにとられ、サプライズ。平成22年度の修正で、今さら（8月）かい！とツッコミを入れて最後のサプライズ。

感想としては、今年の問題は、第3問まで個別理論を淡々と解いたな〜という感じでした。

実は、いつもの総合問題もそんな感じで解くのが正解なのか？と感じさせてもらえ、私にとっては良問でした。

ちなみに消費税法は、改正論点、国等の特例など大体予想通りでした。（きちんと解けたかは別ですが・・・）

[18. 受験の帰りは浅草寺]

簿記論は合格もらったかな？という感触でしたが、書き込みを見ると例年に比べると簡単だったんですね。。。

今現在LECで出てる配点基準で19/25、12/21（4点分はまだ未公表なのでカウントしてません）、25/50でした。

第一問問２（5）の仕訳が各校割れてますね。
この仕訳次第で運命が決まりそうな予感です。。。

私としては、繰利剰360000/その資剰360000であって欲しいです。。。

[19. タツオ]

皆様お疲れ様でした。

簿記論ボリュームは少なかったですが、自分は難しく感じました。変化球的な処理が多かった印象。自信のない仕訳が多く、資料の見落としも何個かやってしまってちょっと厳しいかも。。。。何とかなってたらいいなぁ。

財表はまさかの連結（笑）簿記論と同時受験なので基本は一応押さえておいておいたので助かりました。
そして理論ではやっぱり出ないリスクからの解放。ここまで来るとずっと出ない気もしますが。また来年の予想もここに集中しそうです。
こちらも理論でミスしてしまった部分があり、ちょっと不安があります。計算でカバーできてればいいんですが。

何はともあれ無事終えることができほっとしてます。（悔い残る部分もちょこっとありますが）
先生にはいろいろ質問に答えて頂き大変お世話になりました。ありがとうございます。後は１２月に良い結果を報告できればいいんですが。良い結果報告したいなぁ。

[20. hina]

お疲れ様です。
皆さん結構易しかったって言われてますが難しかったです。
見慣れない問題構成でした…
どうかな〜。

[21. donguri]

財表の計算で連結…まったくやったことない！！できない！！

理論が誤謬関係のヤマが当たって穴埋めも記述も比較的できたにも関わらず真実性と継続性の関係がどうしても思い出せませんでした。

簿記論の第３問は実務経験のある方はとっつきやすかったのかなと思いました。自計化が進んでいる顧問先の決算はこんな感じに近いですかね。

受かっていてくれ！！！！

[22. ひで]

先日コメントを入れさせてもらった者です。今日の結果はどうであれ、先生のお言葉通り無事最後の一秒まで諦めずにボールペンを動かして来ました。何はともあれ無事受験して来れましたのでありがとうございました。またちょくちょく拝見させてもらい、勉強の参考にさせて頂きますので宜しくお願いします。

[23. Ｔ]

税理士試験、初年度の簿財が終わりました。
皆様もお疲れ様でした。

簿記論は試験の形式上、さすがに受かったという感覚は持てませんが、財表に関して言えば、自分でも驚く程、理論・計算共にできたと思います。

理論が繋がるキッカケを与えて下さり、苦手項目だった理論を得意な項目に変えて下さった先生には、終わった今余計に感じますが、本当に感謝してもしきれない想いです。
改めてお礼を言わさせて下さい。

本当にありがとうございました。

[24. 暮木孝司]

ゆんさん、試験お疲れ様でした。

今年は第一問が意外でしたね。
その分、第三問が目立ちますね。
ボーダーは第一問と第二問がもう少し低い気がいたします。

[25. 暮木孝司]

キーボさんへ

こちへも書き込みありがとうございます。
なんとか滑り込みセーフを期待しております。
今後、学習なさる消費税でのご健闘をお祈りしています。

[26. 暮木孝司]

お名前がない方へ

試験お疲れ様でした。
１、２問と３問の差が大きかったですね。
楽しんでできるのはとってもいいと思います。
結果が期待できそうですね。

[27. 暮木孝司]

しもさん、試験お疲れ様でした。
しばし、ごゆるりとお休みください。

難易度の印象は、人によってちょっと違うみたいですね。
私は１問目は、いい問題だと思うんですが、これも印象は様々かもしれないです。

[28. 暮木孝司]

kazさんへ

試験、お疲れ様でした。
しばし、ゆっくりとお休みください。

特に第１問は、時間はかからないと思いますが、簡単ではないと思っています。
ボーダーもそんなに高くないように思えますね。

[29. 暮木孝司]

panchan1014さん、試験お疲れ様でした。
しばしゆっくりとご休息ください。

第２問の作文は、穴埋めで複数箇所を抜くことで語句をしぼっているようには感じますね。
全問正当はなかなか難しいかもしれません。

[30. 暮木孝司]

junayaさん、はじめまして。
よろしくお願いします。

来年目標ですね。
会計人コースの９月号から簿財の連載（「同時合格へ一直線！　戦略的「簿・財」学習ナビ」）を開始いたします（宣伝で恐縮ですが）。
よろしかったらお付き合いいただければ幸いです。
こちらこそよろしくお願いいたします。

[31. 暮木孝司]

リントンさんへ

試験お疲れ様でした。
理論は難しかったですね。
連結は配点が低そうなので今年は大きな影響はないかもしれませんが、来年が思いやられます。

よい結果がでることを祈念しております。
しばしゆっくりとご休息ください。

[32. 暮木孝司]

Tomoさんへ

試験、お疲れ様でした。

うーん、私の受験時の印象としては、かなり気をつかっていたように思います（時計をみながら開始を決めている印象がありますので、たぶん秒でピッタリから開始していたんだと思います）。
確かにちょっと納得できないですね。
何らかの配慮があることは問い合わせのとおりちょっと考えにくいと思いますが、釈然としないお気持ちはよくわかります。
ただ、結論が覆らないであろうかぎり、気持ちを切り替えていくしかないのかなとも思います。

[33. 暮木孝司]

ちょっぷさんへ

試験お疲れ様でした。
少しはお役にたてたようでよかったです。
合格、期待しております！

しばしごゆるりとご休息ください。

[34. 暮木孝司]

sorecacciさんへ

試験、お疲れ様でした！

理論、計算ともに手ごたえを感じておられるご様子。
これは期待できそうですね。

キャッシュ・フロー（収支）をもとに損益を計算しているってことなんでしょうか。
収入・支出を収益・費用に変えて損益計算をするとすると、損益計算は、収入や支出をどの期間にもっていくか（配分）の問題であることになるって感じかもしれません。
ちょっとわかりにくいですね。

まだ、固定があるんですね。
気を抜かず、がんばってください！

[35. 暮木孝司]

あやむしさんへ

試験お疲れさまでした。
しばらくはゆっくりとお休みください。

財表は理論が難しかったかなと思います。
包括利益、工事ともに外してすいませんでした。

簡単なところをしっかりとっていることが大事なんでしょうね。

[36. 暮木孝司]

はるやんさんへ

試験、お疲れ様でした。
しばらくはゆっくりお休みください。

作文の穴埋めは難しいですね。
できるところをしっかりとるっていうのがやっぱり大事なんでしょうね。

[37. 暮木孝司]

Ｘさんへ

試験お疲れ様でした。
しばらくはゆっくりとご休息ください。

会計人コースには、９月号から連載（「同時合格へ一直線！　戦略的「簿・財」学習ナビ」）予定ですので、お付き合いいただければ幸いです。

そこで参考としてあげている本なんかを参考にしていただければと思いますが、オススメは桜井久勝先生の「財務会計講義」（中央経済社）ですね。
よろしかったら一度、ご覧になってみてください。

[38. 暮木孝司]

GOGOGOさんへ

試験お疲れ様でした。
しばらくはゆっくりとご休息ください。

簿記論はホントにガシガシ電卓をたたく感じではなかったですね。
例年より合格ラインは上がるかもしれません。
微妙にわかってはいませんが。

[39. 暮木孝司]

はやちゃんママさんへ

試験お疲れ様でした。
しばらくはゆっくりお休みください。

理論はなかなか難しかったですね。
とれるところをとるというのが、やっぱり一番大事なのかなあと思います。

んっ、残り４０分で１０分のアナウンスというのは、ビックリですね。
アナウンスミスにも負けず、よい結果であることを期待しています。

[40. 暮木孝司]

かるびさんへ

試験お疲れ様でした。
しばらくはゆっくりとお休みください。

簿記論は、例年より量が少なかったですね。
今年の問題はかるびさんが考えたような意図があるのかもしれないですね（いや、きっとそんな気がします）。
第三問の出題は、実務を意識したものかなあと考えています。

消費税、予想どおりの出題とのこと、簿記論ともによい結果を期待しております。

[41. 暮木孝司]

受験の帰りは浅草寺さんへ

試験お疲れ様でした。
しばらくはゆっくりとお休みください。

最後の仕訳は650,000ではなかったかと思いますが、それでものった感じではないでしょうか。
合格、期待しております。

[42. 暮木孝司]

タツオさん、お疲れ様でした。

簿記論、量は少なかったですが、それほど簡単ではないように思います。
第一問の印象が、ネット等とちょっと違いますね。
理論は難しかったなあと思います（予想もまったくですいませんでした）。

よい結果が出るといいですね。
ご報告、お待ちしております。

[43. 暮木孝司]

hinaさんへ

試験お疲れ様でした。
しばらくはゆっくりとお休みください。

問題、結構むずかしいかったように思っています。

[44. 暮木孝司]

donguriさんへ

試験お疲れ様でした。
しばらくはゆっくりお休みください。

連結は今年は配点も小さそうですが、来年以後が心配です。
理論は出ないときにはでないですよね。
第三問については、ご推察のとおりではないかと思っています。

合格、期待しております！

[45. 暮木孝司]

Ｔさんへ

試験お疲れ様でした。
しばらくはゆっくりとお休みください。

財表がよい感触とのこと。
このブログが少しでもお役にたてていればとってもうれしいですね。
特に理論が好きになってくれたのは本当にうれしいです。

合格、期待しております。

[46. しも]

ＬＥＣ配点で１３−２０−１６でした。 第三問簡単だと思ったんですが意外と間違ってました。今年もきっとダメだな…。

[47. ともろ]

財表、受けてきました。おっしゃられる通り、今日は朝勉もせず、ゆっくりしています。
理論はすでに間違いを数箇所発見してしまいました。注釈の読み飛ばしも・・。やはり覚えたことを書けばいい、という問題はひとつもなくて、ほとんど自分の言葉で埋めていきましたが、実はこういう問題の方が好きなので、書きながらちょっと楽しく感じていたかもしれないです（？）。
計算は、最初の問題に関しては、販売費及び一般管理費の集計以外は全部終わらせましたが、小問の連結は忘れていました・・。去年なら絶対解けたはず。連結会社にいるので、後で勉強しなおさないと、と思います。
毎年耳栓必須なのですが（他人の電卓の音で非常に緊張するので）、今年は耳栓禁止で、最初は片方の耳を押さえながらやっていました（！）が、そのうち電卓の音も耳に入らなくなり、やれるだけのことはやったかな、と思います。
財表は本当に好きな科目だったので、苦痛というより楽しんで受けられた気がします。まずは、12月までは結果を気にせず、次に進もうかなと思います。
本当にありがとうございました。

[48. マサキ]

こんにちは。
完全燃焼できるような問題ではなかったのでひどく悶々としてたんですが、
やっと落ち着いてきました。

簿記論の第一問と第二問の仕訳は専門学校でも一年通して数回でるか出ないかの論点が多かったですね。
個人的にはそういうところには配点薄くなれば助かります。
簡単なところはしっかり取ったと思いますので、合格発表を心待ちにしたいです。

[49. アカギ]

簿記論　第三問は、ひねり過ぎ？
実力不足とは言え、為替、賞与10％の落とし穴に落ちました。
穴に落ちるとそれぞれ数か所落とすので、頭痛いです。（時間かけたのに）
当座預金なども何かあると思って空欄だったけど、速報見てがっくし。

また来年がんばります。

[50. イトキン]

輸入諸掛で４つ連動・・・
僕は落としましたorz
皆さん正解できてるのでしょうか？

正解できてないと受かりませんか？

[51. いいとも]

先生、こんにちは。

いつも、ブログ、拝読しています。


心配性で、試験前日に名古屋のビジネスホテルに泊まり、簿記論、チャレンジしました。

前夜、仕上げの最中に地震があり、寝付けませんでしたが、本試験には自信を持って臨みました（笑）。

第三問から解き、第二問、第一問の順に解きました。
計算用紙が、答案用紙と共に配られたこと、問題用紙がホッチキス留めされていたことが、去年までとの違い。問題のボリュームの少なさにも驚きました。

第三問が、去年までと明らかに違う作りになっていて、戸惑いましたが、税理士になった気持ちで、担当者の処理を検証しながら、がんばりました。ただ、一旦、答案用紙に書いた答えを何度も二重線を引いて、書きなおした箇所も。第一印象よりは、解きづらいですね。

第二問は、佐藤先生の担当でしょうか？
毎年、第二問でこけていて、魔の第二問だと思っていましたが、意外に素直な出題でびっくり。

第一問が、？？？という箇所が多かったのですが、一応は何か書きました。


自己採点していないので分かりませんが、「やるべきことはやったんだ」と自分を信じます。

[52. mikity60]

先生、結果報告いたします。

簿記論はLECで解答が出ていたのでそれをもとに自己採点して、
1問：２１
2問：２０
3問：２２
でした。
2問の分記法の問題は去年も同じ形式のが出ていて、時間をかけずに取れるとわかったのですぐに解きました。
また、3問は修正前後TBから修正後後TBへの問題でなかなか思うようにいかなかったけれど、なんとか埋めて２２点でした。去年の3問は見た目にやられて解けないと思い込んでしまい、ほぼ空欄ですが、そこの部分は成長できたかと思います。
ただ去年1年間法人ばかりやっていた自分でこの点数なのでボーダーは去年より高めな気がしてまた不安です。。。

法人税は悔やまれるミスがありましたが、終わってしまったのであとは解答が出次第自己採点をして、9月からの方針を練ろうと思います。

[53. 暮木孝司]

しもさんへ

第三問がちょっと低いみたいですね。
まだ結果はわからないですよ。
発表を待ちましょう。

[54. 暮木孝司]

ともろさんへ

楽しくうけられたのはよかったじゃないですか。
それが一番、いいですよね。

私もいつも次に進んでました。
また、ブログにはぜひおいで下さいませ。
お待ちしております。

[55. あもね]

こんばんは、そしてお久しぶりです。今年は簿記メインに簿財受験しました。去年の財表では計算にやられてしまったので、簿記論で計算を鍛錬修業して財表に戻ってくるつもりが、、、結局最後まで簿記論にてこずってしまい財表まで手が回りませんでした。なので去年の理論記憶＋今年の簿記論力だけでの戦いをすることになりました。
そんなわけで財表はある意味開きなおり、とても気楽に客観的に受験することができました。そのせいか、理論は確かに満足できる回答はかけませんでしたが、計算は心ゆくまで手掛けられたと思っています。

ただ、本命の簿記論が、、、こちらは1年ガッツリ、財表を捨ててまで身を削ってやってきただけに緊張し、また突然のトラブルによりリズムが崩れ気味のまま走ってしまい、正直、皆さんのコメントを読み、目の前が真っ暗になってしまっています。1問、2問もいくつか○項目を失点しています。また、3問に至ってはこちらの掲示板を見て初めて後TBからの訂正だったのか！！だから変な感じだったのかと気付いた次第です。ただ、どちらにしても決算修正が間違っていたということでその修正ということで、要は正しい金額を求めていればOKなのでしょうか？前TBからの修正にしてはなんか変だな、と思っていたのであまり後TBの数値を当てにせずとにかく問の指示を読みつつ常に正しい数値を描きながら解いていたのでもしかしたら全滅、ということは避けているかもと淡い期待を抱いていますがどうでしょうか？…ただ、そんなに甘くはないですよね？たぶん…　

[56. 暮木孝司]

mikity60さんへ

試験お疲れ様でした。
そして、ご報告ありがとうございます。

第三問はかなりやりにくかったみたいですね。
でも採点の感じはいいんじゃないかなと思います。

法人はちょっとミスがあったとのことですが、簿記論ともども合格していることを期待しております。
しばらくはゆっくりと休憩なさって、その後の方針を決めたいですね。

[57. 暮木孝司]

マサキさんへ
試験お疲れ様でした。

第一問と第二問の仕訳は、おっしゃるとおり簿記論としてはかなり手薄な部分が多かったように思います。
むしろ財表で学習しているケースが多々あったようです。
時間はかからないもののそんなに簡単ではなかったように思っています。

結果は蓋をあけてみないとわからないですね。
しばらくはゆっくりとお休みください。
合格、期待しております。

[58. 暮木孝司]

アカギさんへ

試験お疲れ様でした。
第三問はとても難しかったみたいですね。
中途半端な修正後の修正は大変なんですよね。

でも難しい分、合格ラインも下がると思いますので、発表を待ちたいですね。
しばらくはゆっくりとお休みください。

[59. 暮木孝司]

イトキンさんへ

試験お疲れさまでした。
連動する部分の実際の配点は考慮されているケースも多いのではないかと推察します。
少なくとも一つのミスで不合格決定ということはあり得ないですね。

もちろん他の問題の出来もありますが、発表を待ちたいところではないでしょうか。
しばらくは、ゆっくりとお休みください。

[60. 暮木孝司]

いいともさん、こんばんは。
いつもブログをご覧いただき、ありがとうございます。

第三問は皆さんおっしゃっているように解きにくかったですね。
第一問、第二問も時間が昨年にくらべてかからないかもしれませんが、難易度が低いという感じでもないように思います。

第二問は、中野先生だと思います。
中野先生は結果として少しずつ難易度が下がっていった感じですね。

やるべきことをやったことを私も信じ、合格、期待しております。
しばらくはゆっくりとお休みください。

[61. 暮木孝司]

あもねさん、お久しぶりです。
試験、お疲れ様でした。

あまり力を入れていなかった財表の計算が心ゆくまで手がけられて、簿記論が……というのはとっても不思議ですね。
今年は、財表の理論が難しかったと（出来がわるかったように）思いますので、もしかすると、もしかするかもしれませんね。

第三問は、項目によるかもしれませんが、皆さんの出来もよくないようですので、結果を待ちたいですね。
なんとか合格、期待しております。

しばらくはゆっくりとお休みください。

[62. 山岳賞]

おはようございます。

財表を捨てて簿記論に焦点を絞りましたが、残念な結果だったようです。
結果は、
第一問17点（7箇所）、第二問8点（問1：3点（3箇所）、問2：0点、問3：2点（2箇所）、問4：3点（1箇所））、第三問10点（8箇所）
です。

12月を待たずに結果報告となりました。
敗因は第三問です。

言い訳⇒初受験であの捻りは対処できませんでした。
第三問は過去問を何度も解きましたので、緊張はしませんでした。そして決めてました。最初は賞与引当金を埋めると、毎年のボーナス問題だからです。ところが無いんです。あれー、今年の試験委員はケチ？と思っていました。問題を半分以上解いたところで、前の方に賞与引当金が。なんだあるじゃん。と思っていたら、おかしい。勘定内訳？？？T/Bを良く見たら？なんと？後t/b？？えー聞いてませんから？？？でもなぜか冷静。まーいっか。でした。
帰宅後はノー味噌爆発状態でしたので、翌日答え合わせしたところ、後半はそこそこ、前半部分は完全に後t/bを意識した解答でないと駄目だったようで、全滅。

反省点⇒前t/bから後t/b問題は、前t/b部分を意識せず（見ないで）解答してもほぼok（問題をパターン化させすぎ。）ですが、今回は修正が必要か否かの確認作業ですので、そのままの解答もあり、前後t/bの見直しを飛ばすとout。ただそれだけでした。
仕事で慣れている方は楽勝だったでしょうね。たぶん。
昨年から簿記を始めた私には対処しきれませんでした。
なんだか、日商も税理士も傾向をぐっと変えすぎです。
読み取った意図⇒第一問、二問⇒基礎はしっかり勉強しましたか？第三問素人は落としますよ。でした。
来年に向けて⇒通信制ですが、安さのみだったため、安物買いの銭失い状態でした。後半完全に独学状態。大手（T校）の通信を検討中です。

来年こそ良い報告ができるように。
自分に負けません。
絶対合格します。

[63. hina]

おはようございます。
昨日自己採点してみましたが簿記論厳しそうでした。
でもまだ一学校しか解答出してなかったので今日はOさんのを見てみたいと思います。昨年のボーダー調べてみたら各学校違ってたんで配点の置き方が違うんでしょうね。やはりみんなが出来てるところをいかにとってこれたかが重要なんでしょうね。

[64. としたか]

税理士試験が終わりました。終わりました。 何だか 力が抜けてしまったみたいです。できは、うーん 今年の財務諸表論は計算が非常に簡単みたいで 40ないと厳しいみたいですね。わたしも 簡単だと思いましたが 細かいところで ミスを連発しまして35と厳しいみたいです。また来年となりそうです。 今回4回目の試験でしたので なんとかしたかったです。 税理士試験は 1科目が本当に厳しいみたいですね。私は会計事務所の職員として 恥ずかしい思いがします。努力はいつか結果に繋がることを信じて頑張ります。とりあえず仕事します。

[65. ヤマヤマ]

先生

試験が終わってしまいましたね。
正直、財表は勉強したくないです（笑）

今年2回目ということもあり、
広く少し深くを意識して勉強してきました。
第1問は自分の予想通り、第2問は理解に2ヶ月ぐらいかけた所なので的外れな回答は
していないと思います。

計算は皆さんが感じられているように
簡単だったと思います。

私は仮計を作らないので答え合わせを
していませんが、今までのテストの中で一番手ごたえがありました。
連結は落ち着いて解けば大丈夫だと思います。

ともあれ、今年度も色々とありがとうございました。

12月まで冬眠します。

[66. sorecacci]

すいません、まず書き込みの訂正です。
「減価償却方法の変更」について、当ブログでの予想問題がズバリ出たとお伝えしましたが、会計人５月号の間違いでした。
混乱を招きまして、すいません。
しかし、当ブログと出会って財表の理論を深める事ができたのは紛れも無い事実で、感謝の気持ちは変わりません。

次の訂正は自己評価による採点と学校採点の比較結果です。大口叩いてました。
理論80％取れた感触でしたが、実際のところは25〜29点くらいです。見込み違いも甚だしい。
ただ、計算は書き写しの間違いがなければ満点です。
従って、75〜79点なので、トータルではほぼ自己評価通りですが、後から理論の難しさを実感しているところです。

[67. hina]

Oさんともう一校解答が出てたので見てみましたが学校で答えが違うところがありました…どういうこと？財表は際どい、簿記は、ダメかも！

[68. 暮木孝司]

山岳賞さん、こんばんは。

試験、お疲れ様でした。
点数を拝見するかぎり、おっしゃるとおり第三問のできがよくないですね。

これは今年の話だけではないのかもしれませんが、第三問は実務に携わっている方の方が有利だと思います。
これはなんとも対策しにくい面があるかもしれません。

ただご自分でしっかりと分析されていることは、来年の受験にあたって大いに力になるのではないかと思います。

自分に負けない。
大事ですよね。
絶対合格の気概があれば大丈夫です。
期待して、よい結果のご報告、お待ちしております。

[69. 暮木孝司]

hinaさん、こんばんは。

解答速報は明日あたりに出揃うのではないかと思います。
ボーダーや配点も各校ともに違いますので、ギリギリのケースでは本当に結果待ちではないでしょうか。
発表までドキドキですが。

あと、解答が違うというのはそれなりにあることではありますね（特に速報段階では）。
解答がわれてしまうところより、おっしゃるとおりに皆ができているところをいかに落とさないかが重要なのかなあと思っています。

[70. 暮木孝司]

としたかさんへ

試験、お疲れ様でした。
財表は計算が難しくはないとはいえ、４０まではいかないように思うのですが。

努力は成果につながることを信じております。
税理士受験、そして受験指導を通じて、そう信じています。

合格、お祈りしております。

[71. 暮木孝司]

ヤマヤマさんへ

試験、お疲れ様でした。

第１問に関しては、私の方が外し気味かもしれないです。
はい。
計算にも自信がおありのご様子。
よい結果を期待しております。

これまでがんばってこられたんですから、しばしご冬眠ください。

[72. toshi]

先生こんばんは。試験終わった後、すぐ飲み行っちゃいました。やっぱし終わった後の飲みは、めちゃくちゃ楽しいですね。
試験ですが、簿記は例年に比べて簡単と思いきや、学校で手厚くやってない論点がけっこう出たり、問題文の読み取りが難しいのがありました。意外と点数が伸びないんじゃないかと思いました。
財表は理論が簡単な問題と難しい問題の差が激しかったです。理論で差がつかなそうなので、計算勝負かなと思いました。

[73. 暮木孝司]

sorecacciさんへ

最初のご訂正は残念です。
あっ、でもブログ役立てていただいてうれしいです。
おそるべし会計人コースですね。

計算が満点？
いや、あんまり聞いたことないですが。
すごいですね。

これはほぼ間違いないんじゃないでしょうか。
立派です。
ある意味、うらやましいです。

[74. しゅんママ]

先生、こんばんは。
財表、無事受験しました。

Ｏ原さんの解答速報がでていたので、自己採点しましたが、５４点。ボーダーすれすれです
計算がもっとできていればよかったのですが、連結が手つかずになってしまい。。。

でも、自分としては、健闘した！と自分をほめてあげたいです（自分に甘っ）
１年間、仕事・勉強・子育て・家事とてんやわんやでしたが、最後まであきらめず、「受かりたいっっ！！」という気持ちで走りきれたと思います。

受かっていればラッキーですが、もし落ちていても、絶対来年合格するぞっ！

９月からは、簿記論を勉強し、財表落ちてたら来年簿財合格を狙います

会計人コース、定期購読します！先生の連載についていきます！！これからもよろしくお願い致します。

[75. 暮木孝司]

toshiさん、こんばんは。
試験、お疲れ様でした。

試験が終わった後は気分爽快ですよね。
簿財ともにちょっと、むむむっって感じはありました。

簿記論は時間はかからないですが、簡単ではないように思います。
そんなにネットでの第一印象のように点数は伸びないと思いますよ。

財表は第一問が難しかったと思います。
基準を精読できてればかなり高得点が狙えますが、単独の基準をどこまで読めるかは疑問です。
確かに計算は例年より高得点勝負かもしれないですね。

しばらくはごゆるりとご休息ください。

[76. 暮木孝司]

しゅんママさん、こんばんは。

試験お疲れ様でした。
ボーダーすれすれは気になって仕方がないとは思いますが、よい結果を期待しております。

４足のわらじを履きながら、大変だったと思います。
私なんか仕事と受験でブーブーいってましたので。
最後まで気持ちをきらさずに走りきれたっていうのはとってもいいですね。
今後にもいい影響があるんじゃないかと想像いたします。

会計人コースの定期購読、ありがとうございます！
いや、涙ちょちょぎれますね（どこの言葉だか）。
気合入ってますので、こちらこそよろしくお願いいたします！

しばらくはゆっくりとご休息ください。

[77. らいらいさー]

先生、決意表明へのコメントありがとうございます。

試験当日は東京流通センターで財表消費受験してきました。

財表ですが理論問題が難しいかったです。特に第一問は対策時殆どノーマーク近く、帰宅後点数の取りこぼしに落涙。
第二問は問題をしっかり読み進むうちに穴埋めがわかってきて６問中５問正解しました。
部分点と傾斜配点を期待したいところです。
思うに財表の理論は「学問」ですね。
第三問の計算問題は８割ほど正解していました。
連結ですが、独断で「本支店会計」に似ていると思って解答しましたので、出来そうな問題はすべて取りました。

解答速報による予想点数が、ＴとＯではボーダー超えですが、Ｌだと合格確実です。
各専門学校の見解に心落ちつかないです。

昨年も同様に今年も「受験専念」で、
今度は法人消費（今回は勉強不足を痛感したので再受講予定）を勉強します。

ありがとうございました。

[78. 暮木孝司]

らいらいさーさん、こんばんは。
試験お疲れ様でした。

財表の理論は学問。
まさにそうかもしれませんね。
第一問は、ちょっと私もうかつでした（あと一年はやいと思ってしまいました）。

ボーダー越えとのことで結果、期待できそうですね。
期待を持ちつつしばらくはゆっくりとお休みください（法人、消費、がんばってください！）

[79. を〜]

はじめまして（たぶん）。
いつも拝見しております。

今年、財表を受験してきました。理論、計算ともそれなりに書くことができました。惜しまれるのは計算のポカミスで、未取付の処理、減価償却の月数、株主資本移動計算書の△をマイナス表記、その他もあり５点以上が消えました。痛い。。。
ポカミスは勉強開始当初に比べてだいぶ減りましたが、なかなかなくなりませんね。何か強烈に印象にのこらないと。という意味では今回の本番でのミスが次回に活きるとか。。？　いやいや次回なんてあってほしくないんですが。

とはいえ、Oの配点でもTの配点でも60点少々超えたくらいなので、１２月をワクワクしながら待とうかという心境です。理論、厳しめに部分点引いてるつもりですが、予備校で採点してもらった経験がほとんどないのでまだ甘いかも。なのでそこが心配です。

[80. 暮木孝司]

を〜さん、はじめまして。
いつもご覧いただき、有難うございます。

計算のポカミスは悔しいですね。
これをなくす（減らす）のが点数を上げるのに一番効果的かなと思います。
今後とも課題といってよいかもしれないですね。

結果の方はいい感じではないかと思います。
理論の採点はなかなか難しい面があるかと思いますが（そもそも配点等もわかりませんし）、よい結果を期待しております。

しばらくはごゆっくりご休憩なさってください。

[83. けいこ]

　先生、はじめまして。カンと申します。この間いつも拝見しております。
　私は２＋２の留学生で、今大学の４年生です。中国で２年間日本語を学んで、日本で金融会計を勉強しています。今年簿記２級に合格しました。今は大学院の入学試験に悩んでいます。特に面接試験が苦手なんです。　
　私の研究計画書のテーマは「IFRSと中国会計基準における税効果会計」です。先生はIFRSや税効果会計についてどう思いますか。先生の意見を聞かせていただけませんか。それに面接試験に会計を選んだ理由と公認会計士になりたい理由について必ず質問されます。これについてどのように答えればいいのでしょうか。
　先生、助けてくださいｗOｗ

[84. 暮木孝司]

カンさん、はじめまして。
よろしくお願いします。

えーっと、基本的には、日本の受験指導をしていますので、IFRSについても語れるほどの知識を持ち合わせているわけではありません（すみません）。
面接での答えも、その後の突っ込みもあるでしょうから、ご自分でなぜ会計を選んだのか、なぜ公認会計士になろうと思ったのかを素直にお答えした方がいいかもしれないですね。
余りお力になれなくて申し訳ないです。

[85. けいこ]

先生のおしゃった通りですね。先生のブログをみて続けて勉強します。