変更・誤謬基準、読んでますか？

今回は、継続性の原則との関係を考えてみました。
企業会計原則上の会計方針は、会計処理の原則・手続、表示方法を意味していました。

これに対して、変更・誤謬基準では、会計処理の原則・手続を会計方針とし、表示方法と区別しています。

処理と表示を分けたんですね。

会計処理には、経過規定が設けられるケースで取扱いが異なることが考えられます。

また、注記内容も処理と表示とでは異なるでしょう。

このような面から処理と表示を分けて規定しています。

それでは、企業会計原則における継続性の原則との関係はどうでしょうか？

従来は、会計方針（表示も）の継続性が求められ、正当な理由がなければ変更できませんでした。

この点の取扱いは、基本的には、以前と変りません。

より正確に、会計方針と表示方法にわけてみておきましょう。



まずは、会計方針です。

会計方針は、正当な理由がなければ変更することはできません。

この点について、基準では、正当な理由による変更を次の２つに分けています。

（１）会計基準等の改正による場合

（２）その他の場合


次に、表示方法はどうでしょうか。

基準では、表示方法の変更について、次の２つに分けています。

（１）会計基準等の改正による場合

（２）会計事象等を財務諸表により適切に反映する場合



継続適用に関しては、従来の考え方と大きく異なりません。

継続性の原則との関係も意識しておきましょう。


そうだ、会計基準を読もう！！（継続性の原則との関係に注目だよ♪）


・会計基準を読もう！＜目次＞