リース基準の記事を集めました

ことしの大ヤマの一つがリース基準です。

リース基準の記事を集めてみました。

＜リース会計基準＞
・リースの意義
・ファイナンス・リース
・本文
・結論の背景
・売買処理の理由
・これまでの例外処理容認の理由
・例外処理廃止の理由
・所有権移転外ファイナンス・リース取引の性格
・所有権移転外ファイナンス・リース取引の減価償却
・貸手の会計処理


＜テキスト記事一覧＞
・リース取引の意義と分類
・ファイナンス・リースの要件と期中処理
・取得原価と支払利息
・決算時の処理
・オペレーティング・リース
・セール・アンド・リースバック

Comments

[1. うり]

早速質問お願いします。

会計人7月号臨時増刊のp.10類題(上)の問2にある『Lifoの廃止理由を3点』という問題なんですが、手持ちの資料を3点に要約することが出来ず困っています。

1.棚卸資産が価格変動を反映しない金額で繰り越され続けるため、B/S価額が最近の再調達原価水準と大幅に乖離する可能性がある
2.食い込みが生じる場合に、期間損益計算から排除されてきた保有損益が当期の損益に計上されるため、購入量の調整により利益操作が可能となる

3つ目には何を挙げたらいいでしょうか？
国際的なコンバージェンス…物的流れに即応していない…等色々検討してみましたが、どれが最適か判らないので教えて下さい。

[2. 講師]

うりさん、こんばんは。

基準で順序良く並んでいる物の流れを想定しているかもしれないですね。
棚卸資産基準の34−5〜３４−７をコンパクトにした解答を想定しているような気がします。

[3. うり]

ありがとうございました！
基準を読みながら整理したいと思います！

[4. フィン]

先生、こんばんわ。
早速ですが教えて下さい！

「リース資産及びリース債務の計上額の算定に当たって、リース料総額から利息相当額を控除する根拠を述べよ」

という場合なんですが、解答として、

「リース料総額から利息相当額を控除しなければ、リース資産の取得原価が現金で購入した場合と異なることとなり、その取得時における公正な評価額とかけ離れる結果となるため」

もしくは、

「当該資産・負債から得られる又は失われるであろうキャッシュ・フローを現在価値に割り引いた価額をもって評価することは、資産・負債の本質と、資産・負債の評価が会計理論的に一貫したものになるから」

この二つの解答なんですが、どちらで覚えておくとよろしいでしょうか？？

[5. 講師]

フィンさん、こんばんは。

出題のされた方にもよるのかもしれないですね。
ただ、現行のリース基準は、平成５年に出来てますが、今のリース基準はそこから大きく基本的な考え方を変えている感じではありません。
つまりちょっと古いです。
基準ベースで考えると借手でいえば借入→購入と変わらないので両建処理する。
その狙いは、払わなければならない金額（の割引現在価値）と買ったとしたならばいくらという資産価額（取得原価）ではないかと思います。

基準ベースの流れの中の解答なら前者。
なんか全体を資産負債アプローチが占めるような出題なら後者（難しくてよくわかりませんが）もあるのではないかと思います。