アメリカ財務会計

何冊か本を読まなければならず、いっしょうけんめい読んでます。

訳書が多いせいか読みにくいです。

しかし、なんでこんなに読みにくいんだろう。

原書も訳書も基本的にダメですな（←何が？）



そんななか一気に全部読んでしまったのが、「アメリカ財務会計」という本でした。

昭和30年の本ですが、そもそもアメリカ財務会計のことをよく知らないので、新鮮でした。

会計学の教科書などにもふれられている静態論から動態論への移行の背景やある程度なじみのある法人税でいうところの法人実在説と法人擬制説の議論、会計主体論といったなじみのある事柄について書かれていた点がよかったのかもしれません。

著者の山桝先生の複式簿記原理や体系財務諸表論といった本を事前に読んだことがあるのも影響しているのかもしれませんが、とてもおもしろく読めました。

試験には直接関係ありませんが、興味のある方は、図書館などでどうぞ。


山桝忠恕「アメリカ財務会計」国元書房

Comments

[1. きよ]

先生こんにちは。ぼくも大学院生経験ありますが、本を苦もなく読んだり英訳したりするのは学問問わずデファクトスキルです。いまのうちから慣れとかないと修士論文で死にますよ。（笑）
さて直前期の悩みを聞いてください。いま実判を受けているのですがポカミスによる失点がとまりません。問題のヨミ飛ばしや月数按分のミスなどが相次ぎ、最近ではどこをどうして間違ったのか仮計算みてもよく分からない状態です。そのくせ時間は10分以上余らせてます。

大原の問題に慣れてるせいか理論の点数がよくて上位3割はキープしていますが計算が平均近辺なので不安でしかたありません。（財表は1点がでかいんで余計不安です）

担当講師から「早さはもういいからじっくり解きなさい」といわれ取り組んでますが速度やポカミス度合いがへりません。ポカミスで10点程度失点を覚悟しなければならない感じです。

早解きぐせをなおす方法てありますか？

[2. 講師]

きよさん、こんにちは。

ある程度、予備知識がある本はまだいいんですが、基礎的な知識が不足している状態での訳本が思ったより読めません。
ちょっと工夫していかないとヤバイかなと思っています。

単純なミスを減らすのはなかなか難しいですね。
マーカーの仕方を意識するとゆっくり問題を読めるようになる気がしています。
その辺も含めて記事にしてみましたので、よろしかったらご参照ください。

[3. きよかず]

記事については参考になりました。次回の実判からやってみます。

というか計算は平均あたりをうろうろ（半分程度が合格点）理論はいつも40点台というのはやばい状況なんでしょうか？どうもふわふわしたかんじだなと思います。あと4〜5点あるとだいぶ楽らしいのですが・・いまからの4〜5点はだいぶきついですね。

[4. 講師]

そうですね。
できれば計算単独で合格ラインにのせておきたいですね。
ただ、まだ４月ですからここからの学習でまだまだ計算の力は伸びると思います。
逆に平均前後でこれから伸ばしてくる方もいますので、きついのは承知していますが、どうすれば点数をのばせるかを考えて臨みたいですね。

理論はあまり学校採点を信じていない面がありますので、基準を読んだりといった地味目の学習がよいのかなあと思っています。