財務諸表論 超短答問題２７（剰余金区別の必要性）

（問題）資本剰余金と利益剰余金の区分はなぜ必要か？

（解答）

解答は一番下です。


（コメント）

企業会計原則の一般原則では、「特に」資本剰余金と利益剰余金の区別が要求されます。

資本剰余金と利益剰余金の区別が強調されるのは、払込資本（拠出資本）と留保利益を区別するためです。

「もとで」と「もうけ」を区別しろってことですね。

払込資本（拠出資本）は、株主から受け入れたもので、維持拘束性があります。

これに対して、留保利益は、その後の稼得利益であり、処分可能性がある。

このような性格の異なる株主資本を区分する必要があるというわけです。

これに対して当初の資本取引と損益取引を区別するのは当然としても、その後において資本剰余金と利益剰余金の区分が必ずしも大きな意味を持つものではないとする考え方もあります。

（会計基準等）
・企業会計原則　一般原則三


（財務会計講義＜第25版＞）
・資本と利益の区別の原則：63頁
・剰余金区別の原則：253頁


（つながる会計理論＜第２版＞）
・2-4　資本と利益区別の原則：14頁
・Ch2問題１−３：17頁（空欄補充）


（関連問題）
・問題２４（資本取引の意義）
・問題２５（損益取引の意義）
・問題２６（資本取引損益取引区別の必要性）



（解答）

維持拘束性のある払込資本と処分可能な留保利益を区別するため

Comments

[1. shuntokumaru]

夜分遅くスミマセン。

たとえば、経理業務未経験の者が簿記論試験を
受ける場合、実務家作成の第三問総合問題の対策として、経理実務の本などを読んでおくことは、実務的資料の読取りなどに効果があるのでしょうか？
実務で頻繁に行われる処理等を知っておいたほうが、本番でびびらない為にもいいのかなーと思いまして。
もちろん、基礎力をちゃんと付けてからのはなしですが。

[2. シュー！]

先生、はじめまして！

今月より税理士試験の再挑戦を決意しました。先生のブログを拝見して決意したと言っても過言ではありません。これからお世話になると思いますが、よろしくお願いします。

現在簿記論のみ取得しておりますが、来年は財務諸表と消費税の受験を行う予定です。

財務諸表について、質問させて下さい。
現在先生のオススメの三点セットを全て揃えて毎日頑張っております。理論好きなので苦にならない勉強法を紹介して頂いて、大変嬉しく思っております。

ただブランクが長いもので試験の第三問対策が不安で仕方ありません。理論を理解することによって計算につながると私も思っておりますが、今の時期から計算演習などはする必要ないでしょうか？

長々申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

[3. 暮木孝司]

shuntokumaruさん、こんばんは。

第三問対策は必要ですが、どちらかというとバラバラな資料の読みとり対策かもしれません。
実務書が有効という感じではないですね。

途中までは基礎的な個別・総合の精度を高めておき、実際の過去問ないしその類似問題（初学では春先？）をしつこくやる感じがいいのかなと思っています。

確かに実務を手掛けている方が第三問はてがけやすいんですよね。
でもそれは、実際に資料収集をして、それを整理する過程で身に付く感じなのでなかなかピッタリの対策は思いつきません。
スジの悪い問題を解くことにもなりますので。
難しいですね。

[4. 暮木孝司]

シューさん、はじめまして。
よろしくお願いします。

第三問の学習は必要です。
予定のスケジュールは計算を省いています。
これはごく一般的には、計算学習はてがけやすいためという理由です。

簿記論の計算項目に表示と注記を足す（帳簿等は関係なし）感じでしょうか。
計算も個別〜総合という流れはあった方がいいかもしれないですね。
ただ、財表の計算は簿記論に比べると手掛けやすいという声は聞きますし、実際にそうかなと思っています。

[5. こるにゃん]

先生、こんにちは

払込資本維持の考え方が後退していることについてなのですが、資本剰余金の維持拘束性の考え方が、後退しているということなのでしょうか？

[6. 暮木孝司]

こるにゃんさん、こんにちは。

そうですね。
文字どおりです。

期間利益の計算はむろん重要ですが、株主資本を構成した後の払込資本と留保利益の区別には（分配規制で利用する以外には）余り意味がないという考え方もありますね。