簿記の問題、解いてますか？

個別問題は解けるのに総合問題は解けない原因としては次のような点があげられるでしょう。

（１）個別問題が本当は解けていない

（２）簿記の基本的な仕組みの理解不足

（３）総合問題の解答方法（要領）がわからない

（４）演習不足


今回は、（４）の演習不足のケースです。

あたりまえじゃないかと思われるかもしれませんが、明らかな演習不足の話ではありません。

明らかな演習不足のケースは、…………これはもっと解いてください（ベタな）。


問題にしたいのは、ある程度、問題を解いているのにどうも伸びないというケースです。

原因は、個別項目や簿記一巡の理解不足にある場合もあるでしょう。

しかし、理解不足という訳ではなく、かつ、問題をそれなりに解いているのに伸びないというケースもあると思います。

で、注意したいのが、問題を解き散らかしていないかです。

前回、総合問題をムリにパターン化するのは、実はあまり感心しないといいました。

これは細部まで誰かの定型的な解き方を真似るのはよくないという意味です。

しかし、ある程度の指針のもとに自らパターンを持つのはオッケーです。

その微調整として他人の解き方を参考にするのもよいでしょう。


で、問題なのは自らのパターンをどう持つかでしょう。

この段階で問題を一度だけ解いて、次の問題というのを繰り返しているとなかなか得意な形ができにくいのではないでしょうか。

むしろ問題を解き散らかさず、全く同じ問題を何度か解くのがよいのではないかと思います。

何度か解いた後で（内容に不明箇所がない状態で）どうすれば早く解けるのかを実践してみるのです。

初見の問題では、処理に手間取ったり（←これが一番時間がかかると思います）、問題要求がみえてなかったりします。

できる問題を解くことで、そんな箇所はクリアされて、総合問題を解く上での要領がよい悪いははっきり出ると思うからです。


総合問題への取組み方としては、大きくは、試算表加工、Ｔ勘定、仕訳のどれかに重点を置くか、その併用ではないかと思います。

財表の計算でみられる集計表のようなものは、簿記論にはやや向いていないでしょう（問題の量が多すぎるので）。


で、まずは自分が普段といている方法で解いてみる。

何回か解いてみて、時間が前と同じくらいであれば、そのスタイルのマックスでしょう。

で、その解き方と違う方法でも解いてみる。

とくに仕訳を全部きるというスタイルの方は、試算表加工にうまくきりかえると劇的にスピードが速くなる場合があります。




直前の模試くらいまでは、スタイルを模索する感じでよいのではないかと思います。

今のうちに数をしぼって、一般的な総合問題を繰り返し解いてみるといいでしょう。

で、直前の模試では、ややスタイルを固めつつ、状況（問題）に応じてその解き方でよかったのかの検証も行うようにするとよいと思います（←まあ、これも難しいんですが）。



そうだ、問題を解こう！！（まずは小さな総合問題で、解き方を模索してみるといいと思います）