いつも教えている講師が教えてもらう。
おおっ、これぞ逆転の発想！！（←確かに逆転ですな）
今回は、経過勘定項目についてです。
経過勘定項目には、前払費用、未収収益、未払費用、前受収益があります。
例えば、企業会計原則の注解１６を見るとこのうち前払費用だけに他とは異なる取扱いがなされています。
つまり、１年基準を適用して、流動資産と固定資産に区分しているのです。
その他の項目については、すべて流動項目とされます。
なぜ、前払費用だけに１年基準を適用するのでしょうか？
この事については、かなり有名な話ではあると思いますが、どうも納得できる説明を聞きません。
なぜ、「対照的な」取扱いではないのでしょうか？
いったん、これまでの知識等を白紙に戻して考え直す機会を持てればと思っています。
特に企業会計原則をつくられた方のコメントをお待ちしております（←だからないって）。
むむむっ。ならば、何らかの情報をお持ちの方のコメントをお待ちしております。
ご協力の程、よろしくお願い申し上げます。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
「人気ブログランキング」
おおっ、これぞ逆転の発想！！（←確かに逆転ですな）
今回は、経過勘定項目についてです。
経過勘定項目には、前払費用、未収収益、未払費用、前受収益があります。
例えば、企業会計原則の注解１６を見るとこのうち前払費用だけに他とは異なる取扱いがなされています。
つまり、１年基準を適用して、流動資産と固定資産に区分しているのです。
その他の項目については、すべて流動項目とされます。
なぜ、前払費用だけに１年基準を適用するのでしょうか？
この事については、かなり有名な話ではあると思いますが、どうも納得できる説明を聞きません。
なぜ、「対照的な」取扱いではないのでしょうか？
いったん、これまでの知識等を白紙に戻して考え直す機会を持てればと思っています。
特に企業会計原則をつくられた方のコメントをお待ちしております（←だからないって）。
むむむっ。ならば、何らかの情報をお持ちの方のコメントをお待ちしております。
ご協力の程、よろしくお願い申し上げます。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
「人気ブログランキング」
(ってこのブログを知ってから１週間経ちませんが^^;)
前払費用だけ特別扱いの理由として、某ＴＡ○のテキスト(とおる君)ver3.0に触れていました。すなわち「前払費用のみが企業の意思によって行われるため」という説明でした。
そういえばそうだなぁ、と思う反面だから何なんだ？とも思い、根本的な解決はしていませんが^^;
ただ、ある企業の財務諸表(B/S)に、前払保険料だけの表示ではなく長期前払保険料という表示があれば、ずいぶん先の費用まで先に払っているんだな、資金繰りに余裕があるのかな、といった判断材料にはなると思いますので、１年基準を導入する価値はやはりあるのかも知れません。