支店独立会計制度をとる場合は、本支店間の商品の送付取引について、一定の利益（内部利益）を付加する出題が多いです。

例えば、本店から支店に原価１００円の商品に１０円の利益を付加して送付した場合の仕訳は次のとおりです。

本店：（借）支　　店１１０　（貸）支店売上１１０
支店：（借）本店仕入１１０　（貸）本　　店１１０

この場合、本店と支店とが別々の会社（会計単位）と考えています。
上記の取引の実質的意味は、通常の仕訳に即していえば、次のようになります。

本店：（借）売 掛 金１１０　（貸）売　　上１１０
支店：（借）仕　　入１１０　（貸）買 掛 金１１０

最初の仕訳の支店勘定が、債権に近く、本店勘定が債務に近いものであることがわかります。

それでは、内部的な利益を付加しない場合はどうでしょうか？

本店：（借）支　　店１００　（貸）仕　　入１００
支店：（借）仕　　入１００　（貸）本　　店１００

結果として、仕入勘定を本店から支店につけかえているに過ぎません。
もっとも出題としては、内部利益を付加するケースが多いですが、おさえておきたいところです。


【関連記事】
・内部取引高の相殺と照合勘定相殺の意味


・税理士試験　簿記論　講師日記　全テキスト記事一覧