「簿記論」の内容に関する質問を受け付けています。
下記のコメント欄にどうぞ。
なお、有益と思えるやりとりにつきましては、本編日記のコメント欄に移記等させていただく場合がありますので、あらかじめご了承ください。
下記のコメント欄にどうぞ。
なお、有益と思えるやりとりにつきましては、本編日記のコメント欄に移記等させていただく場合がありますので、あらかじめご了承ください。
コメント一覧 (307)
-
- 2006年02月10日 23:28
- 坊っちゃんさんへ
商法がらみは、わかりにくいですね。
簿記は、法律の試験ではないですんで、会計処理の自分なりの根拠付けができる程度の理解でいいんじゃないかと思っています。
取扱いだけきっちり覚えてればいいんですが、まあ、すぐ忘れちゃいますんで（私だけか？）。
-
- 2006年02月11日 01:06
- コメントありがとうございます。
前倒しというか、公式の見解は4/1のままなの
ではないかと。で民間で5月にずれこむと見て
いるだけなのではないかと。
適用は、施行日以後開始される事業年度から、
とかになるのでしょうから、19/3末決算に
適用を間に合わせるためには、4/1にしないと
いけないんですよねえ。これより確実に後に
なる、という情報は見つからなかったです・・
見込み、という程度で。
簿記論はまだしも、財表なんて大パニック
ですよね・・・どちらの扱いになるかで。
経理ソフトメーカーなども(有名になった
弥生ちゃんとか。使ってます)、胃が痛くなる
毎日を送っているのではないかと。
ほんと、生殺しです。
-
- 2006年02月11日 23:46
- これは、今現在確認した訳ではないんですが、法務省の方が書かれた解説などに５月施行を予定しているような記述があったと思います。
もちろん、公式ということではありませんが。
それと「施行日以後終了事業年度」の適用予定ではなかったかと思います。
経過規定等の関係はあるんでしょうが、かなり早めの適用（５月決算から）になるのではないかと思います（経理ソフトは間に合うのかしらん）。
-
- 2006年02月14日 01:08
- コメントありがとうございます。
うわあ、確かに財務諸表などは「以後に終了」
とありますね。だとすると、3末決算の会社は
どちらでも新法で対応ということになるわけ
ですね。
しかし、うちは5末だから・・・ どうしたら
いいのかなあ。まあ税務署は零細の財務諸表
なんてぜんぜん見ないと思っていますが。
弥生ちゃんの更新版が送付されてきているの
ですが、決算書の書式などはいかに・・・
商法施行規則の改正がなされたのも本当に
最近のことですよね。
-
- 2006年02月14日 23:23
- 施行日が決まらない上に、施行後も新旧入り混じる感じになるのかもしれません。
税務署が問題にするような部分での変更はない感じではありますので、ソフト会社一任ということでいいかなあと思っています。
施行規則関係もつい最近、１週間程前のことだったようですが、そろそそ本腰を入れてやらねばと思いつつ、どうせやらないんだろうなあと思う今日この頃です（って、なんのこっちゃ）。
-
- 2006年02月17日 11:07
- 先生 学生ではないのですが助けてください。
【質問】NO143、153の質問と同じ感じですが、
資本金 38000万 資本準備金28000万、利益準備金1000万、未処理損失▲57000万の会社で、
未処理損失の処理と資本金の減資をしたいのですが、
�ー菠�しの順番は決まっていないのでしたら、資本金から最初に取崩して 資本金 1000万 資本準備金28000万、利益準備金1000万、未処理損失▲30000万にすることは可能ですね。
�◆岼柄阿麓菠�しの順序が決まっていた」順序が任意に変わったことは、何を見れば確認できるでしょうか。
���，両豺腓亮蠡海�として現行商法では臨時株主総会の特別決議→債権者保護手続となりますでしょうか。
以上ご教示いただければ助かります。
-
- 2006年02月17日 18:07
- すみません。↑の�，亮遡笋諒簑�ですが、未処理損失の処理をする場合、法定準備金の取り崩し→資本の減少(無償減資)にしなければいけないか、それとも資本の減少(無償減資)を先にしてもかまわないのか、それともどちらにしてもあまり意味のないことなのかをお聞きしたいのです。
そもそもの目的が、外形標準課税の回避なので法定準備金の取り崩し(定時総会)の前の期末前までに臨時総会を開いて減資をしたいのです。
（新会社法もあってよくわかりません）
ご回答いただければ幸いです。
-
- 2006年02月18日 00:14
- 悩めるリーマンさん、はじめまして。
よろしくお願いいたします。
うーん、お助けしたいのはやまやまなんですが、正直ちょっと力不足のようです。
現状で私の知っている範囲で（不十分とは思いますが）お答えしたいと思います。
（１）（３）取崩しの順番が決まっていないというのは、法定準備金（資本準備金と利益準備金）内の話です。
欠損てん補の場合の、任意積立金→法定準備金→資本金という取崩順序についての商法上の直接的規定はないのではないかと思いますが、その順序というのが一般的な理解ではないかと思います。
したがって、欠損てん補の場合に、この順序を崩すのは、商法上は問題ありだと思います。
手続的には、特別決議（と債権者保護手続き）ということになるかと思いますが。
-
- 2006年02月18日 14:22
- 先生 ご回答ありがとうございます。感謝です。
＜したがって、欠損てん補の場合に、この順序を崩すのは、商法上は問題ありだと思います。
税法上の「問題あり」の場合は、税務署が調査し違反の場合は罰則もあると思いますが、この場合の「問題あり」かどうかは、誰がどう判断するのでしょうか。資本取引なので税務上は関係ないので税務署ではないですよね。
誰かの「商法違反じゃないですか｣という告発によって国家機関が捜査するのでしょうか？
ふと疑問に思ってしまいます。
最終的に裁判所が判断し「問題あり」と決まった場合は、一連の手続きが無効になるのでしょうけど。
-
- 2006年02月18日 14:49
- 先生もう少し教えてください。
資本金 38000万
資本準備金28000万、
未処理損失▲55000万 の会社で臨時株主総会の特別決議での減資＆資本準備金の減少（1/4残す）をしたとして、
資本金 1000万
資本準備金 250万
その他資本剰余金 9750万
未処理損失 0
にすることは可能でしょうか。
また「その他資本剰余金」というものがよく理解できていないのですが、どのような意味をもつものなのですか。必ず配当をしなくてはいけなくなるとか。
-
- 2006年02月19日 00:01
- 減資・手続き でぐぐれば、
>>http://www.ma-intercross.com/f_index/ma_news041029.html
>>http://www.yokosuka.jp/yfn/yf-00292.htm
とかが出てきますが、それ以上となるとその
方面の専門家に尋ねないとまずいのでは?
あと、単に資本金を未処理損失と相殺するだけ
ならいいけれど、それ以上に減資してその他
資本剰余金にするというのは、普通の債権者が
いれば、反対すると思いますが・・・
-
- 2006年02月19日 00:15
- これは必ずしも、商法だけの話ではないと思いますが、ペナルティーのある規定等もあれば、ペナルティーのない規定等もあると思います。
商法については、残念ながらよくわかりません。
うーん。
いま、ちょっと商法の本をみていたんですが、欠損てん補ですと、定時株主総会が前提なんですね（←やはり、知識不足で、だんだんあやふやになってしまってます）。
後段の例ですが、はっきりとはわかりませんが、法定準備金の取り崩しについては、減資を先行させる必要があるのかもしれません。
-
- 2006年02月19日 00:17
- 新会社法のもとでは、法定準備金の全額取崩しも可能らしいので、現在、そのことがどの程度の意味を持つのかもよくわかっていませんが。
その他資本剰余金は、以前は、資本準備金だったようなもので、性格は、資本準備金と同じく、資本剰余金ですが、法定準備金ではないため、配当が可能な部分に該当することになるかと思います。
必ず配当しなければいけないということではありません。
-
- 2006年02月19日 00:31
- で、良く判らないのですが、地方税の特例とか
が問題な場合は、もう間に合わないのでは?
3月決算であれば。
ただ、欠損補填したばあいには、その他資本
剰余金は増えないように思うので、どうして
この特例が必要なのか理解できないのですが。
対象になるかどうかは資本金で判断して、
課税標準は資本金等を用いる、というのも
良く判らない制度ですね。
うちには縁の無い話なのですが。
-
- 2006年02月19日 01:08
- 車運転しながら考えてたら、なんか判った
気がします。特例。
実際に欠損の処理を行えるのは、株主総会の
時期のみであり、これは期末を越えるので、
期末の段階での課税標準は減らない。
このため、あらかじめ欠損を処理することを
前提に減資を期末までに行った場合、通常は
減資した額がその他資本剰余金のままで、
課税標準のままであるが、それを特別に相殺
したこととして、削減してあげよう、という
ことではないかと。
ですので、まず減資するのが一番最初かなと。
素人が傍から見ていると、期末に間に合うので
あれば、ともかくも減資をして資本金を1億円
にしてしまえば、それで話は済んでしまうので
あとはゆっくり、資本準備金やら資本剰余金
やらで累損の処理をすればよいのではないかと。
いずれにしろこういった話は、類似事例を
たくさん扱った専門家(税理士等の中でも)
と相談する必要があるように感じます。
-
- 2006年02月20日 08:50
- 先生そしてきんさん。ご回答ありがとうございました。ご回答の内容は、じっくりみさせていただきます。取り急ぎお礼をいいたくて。
-
- 2006年02月22日 13:41
- 先生こんにちは。
何とか少しずつやっていますよ。建設業会計は見慣れない勘定科目になるので苦闘しています。慣れれば難しくはないのでしょうね。
さてさて、本支店会計の手形振り出しについて確認させてください。
本店の買掛金のため、支店を名宛人として手形を振り出す場合、本店の偶発債務は考慮しなくていいですよね。
他人宛為替手形のとき、振出人は偶発債務を考慮しておいて、問題に記載があれば
手形振出義務見返***/手形振出義務
と必要でしたが、本支店の場合は本店の債務はなくなったけど支店に債務が発生するので、自己宛扱いのため、偶発債務処理は不要ですよね。
間違いないと思いますが、念のため。
宜しくお願いします。
-
- 2006年02月22日 23:56
- 坊っちゃんさん、こんばんは。
建設業会計は、まずは、製造業会計との類似性に着目しながら科目は、覚えてしまった方がいいと思います（←製造業より、微妙ですが）。
ご質問ですが、おっしゃるとおり不要ということで結構だと思います。
まさに自己宛ということで、考え方も結構だと思います。
地味にでもコツコツがんばっていきましょうね。
-
- 2006年02月23日 08:49
- 先生有難うございました。
今後とも宜しくお願い致します。
-
- 2006年03月02日 15:03
- 先生、こんにちは。
何とかもう少しで一通りの学習が終わりそうです。でも忘れている（苦手な）ところも多々あり、復習をじっくりやらねばと思っている所です。
さて、以前、連結財務諸表は未出題とお聞きしてかるく流しています。キャッシュフロー計算書も未出題となるのでしょうか。
問題がなかなか難しくて、参考書に記載がないものですから・・・。
-
- 2006年03月02日 23:52
- 坊っちゃんさん、こんばんは。
おっ。もう一通り終わりますか。
早いですね。
もっともこれからの復習・演習が大事なんでしょうね。
キャッシュ・フロー計算書も未出題です。
ただ、やや連結よりも推定簿記との関連等を考えますと厚めにやっておくべきではないかとも思います。
もっとも基本項目重視は間違いないです。
はい。
-
- 2006年03月03日 08:44
- 有難うございました。
安心しました。
直接法は解答しやすいですけど、間接法がなかなか難しいですね。
もうひとがんばりします。
-
- 2006年03月15日 15:04
- 先生こんにちは。
とりあえず一通りやりました。ホント、やっただけです･･･。
今復習をしているのですが、教えてください。
為替予約の振当処理で、
長期借入金と同時に為替予約を締結した場合は、
借入金$100、直ﾚｰﾄ100、予約ﾚｰﾄ90とすると
現金10,000/長期借入金9,000
/長期前受収益1,000
となりますね。これはよくわかります。
ところが、売上と同時に為替予約を締結した場合は、
売上$100、直ﾚｰﾄ100、予約ﾚｰﾄ90とすると
売掛金9,000/売上9,000
となりますね。
なぜ、売上の時には
売掛金9,000/売上10,000
前払費用1,000/
とならないのでしょうか。
つづく
-
- 2006年03月15日 15:13
- というのも「振当処理は売掛金を（つまり債権債務）を為替予約時に予約ﾚｰﾄにしておく」と思っていたのです。
売上発生後に予約して場合も売掛金を予約ﾚｰﾄにしておくだけでしたよね。ところが、前もって予約した場合や同時予約の場合はなぜ、「売上」も予約ﾚｰﾄになるのでしょうか。
これだと、独立処理ならば「売上10,000」、振当処理ならば「売上9,000」となり処理方法によって違ってきますし、債権債務を予約ﾚｰﾄにということからも理解しにくいです。
外貨建取引の期末の換算換の対象も金銭債権債務ですし、如何でしょうか。
宜しくお願いします。
-
- 2006年03月16日 00:27
- 坊っちゃんさん、こんばんは。
いやー、シビレました。
ご疑問、に対する解答は、実務的な便法といったところではないかと思います。
かなり情けない回答ですが。
できるだけ筋道を通すというのが信条なのですが、残念ながら論理的な説明は、できないのではないかと思います。
外貨基準そのものがまだ多分に過渡的な性格を持っているらしく、ここは覚えておくという感じでいく以外にないのではないかと思います。
財表でいうと一取引基準というのと絡めると若干説明がつく部分はあるかもしれませんが、そこまではという気がいたします。
ご質問をお聞きしている限り、とても順調だと思います。
たくさん問題を解いて、がんばってくださいね。
-
- 2006年03月16日 12:55
- 先生、有難うございました。
やはり難しいですね。
今まではなんとなく解答していたので、不思議には思わなかったのですが、理解するために理由付けをしていたら、あららとなりました。
でも、注意点というか例外という感じで覚えておけば問題無いです。
復習はなかなか・・・。すっかり忘れていますね。あせらず、じっくりやってみます。
-
- 2006年03月16日 22:08
- これからは忘却との戦いになるかと思います。
できるだけ覚えなくてすむところ（理解でいけるところ）を増やしつつ、鬼のような（どんな？）復習って感じかもしれないですね。
-
- 2006年03月21日 15:21
- 先生、こんにちは。
またまた、確認させてください。
法定準備金の取崩についてですが、
取崩には、
�ー菠�上限額（資本金の1/4を控除した額）有り
�∈銚⊆塋欷郤蠡海�必要
を考慮しなければなりませんが、取崩目的の
・欠損てん補
・資本組入れ
・配当財源
・自己株式取得財源
の4つのうち
欠損てん補、資本組入れでは��,�△箸盥洋犬靴覆�てもよいと思ってますが、間違いないでしょうか。それとも、�，世韻蝋洋犬靴覆�てはならないのでしょうか？
該当する問題数が少なく、確実性が薄いので確認させてください。宜しくお願い致します。
-
- 2006年03月22日 00:20
- 坊っちゃんさん、こんばんは。
下の二つの場合（といっても商法上は、いずれも法定準備金の単純な減少になりますが）については、４分の１を考慮する必要がありますが、上の二つは、�´△箸盥洋犬靴覆�ていいと思います。
資本組入は、法定準備金よりも拘束性の高い資本金に振替える訳ですから、債権者保護の視点からはより望ましいです。
ですからそもそも債権者保護手続きは不要ですし、債権者保護を意識した１／４も考慮しなくていいと思います。
欠損てん補の場合は、ある意味、臨時的な措置で、その金額も決まっています。
資本組入の場合とは異なりますが、こちらも債権者保護を考えるという感じではないと思います。
-
- 2006年03月22日 12:54
- 先生有難うございました。
今後とも宜しくお願い致します。
-
- 2006年05月10日 14:09
- 先生、お久しぶりです。1ヶ月半ぶりぐらいですかね。
先日、受検申込用紙をもらってきました。試験まであと2ヵ月と少しですね。何とか問題を解いていますが、得意な所をしばらくしてないと、あれ、忘れた？ということがありました。苦手箇所ばかりでなく、全体的に定期的に解くようにしないとダメですね。
さて、試験時のことについて教えてください。
解答はボールペンで行うため、もし誤記した場合は二重線をすればいいでしょうが、新たな解答が解答枠に入らない場合はわかるようにしておけば問題無いのでしょうか。それとも解答欄の上でないとダメなどの決まりはあるのでしょうか。
宜しくお願い致します。
-
- 2006年05月10日 23:44
- 坊っちゃんさん、こんばんは。
お久しぶりです。
もうすぐ申込開始ですね。
気合の入る時期かと思います。
問題については、苦手を克服するには、まとめ学習が効果的です。
ただ、おっしゃるようにやってない項目は忘れたりしますので、その辺のバランスをどうとるのかが難しいですね。
訂正は、二重線でも、斜線でも、わかれば問題ないと思います。
欄外の記入は、ちと危険がありますので、できるだけ避けるようにしたいです。
ただ、過去の出題では、一部の例外を除いて、それほど解答欄は狭くありません。
問題は、回答欄が狭いケース（平成１６年の第３問等）ですが、最初から訂正を少し意識してやや小さめに書いておく方がいいかと思います。
試験まで３月をきりました。
がんばっていきましょう！！
-
- 2006年05月11日 11:24
- 先生有難うございました。
なるほど！でした。有難うございます。
今週から、実践問題集や過去問をやるようにしています。時間はあまり気にせずにとりあえず解いてます。なかなか奥深くて難しいですね。
またまた解答欄の質問ですが、
未処分利益勘定に記入する問題で、記載洩れを最後に気付き以下のように記載しました。貸方の一部のみ記載しますが、
4/1前期繰越 1000
6/27未払配当金 500
11/20 中間配当積立金取崩額 200
6/27 別途積立金 200
これはダメなのでしょうか。上から順に書き直した方が良いのでしょうか。
また、一つ気になったのですが、試験研究費の償却期間は5年ですか、それとも7年でしょうか。7年に変更されたとかされないとか・・・、如何でしょうか。
宜しくお願い致します。
-
- 2006年05月11日 11:31
- すみません。記載ミスでした。
4/1前期繰越 1000
3/31 損益 500
3/31 中間配当積立金取崩額 200
6/27 別途積立金 200
これです。すみません。
-
- 2006年05月12日 00:06
- 坊っちゃんさん、こんばんは。
勘定記入ですが、これは直すべきだと思います。
もっとも、私も自分で解いているときは、矢印なんかでわかるようにしておいて、きちんと反省だけしていました。
試験研究費は、研究開発費に該当しますので、原則的には、費用処理ではないでしょうか？
７年というのは、ちょっとわかりません（なんでしょう？）。
あと、実践的な２時間の問題は、全部が解けるって感じではありませんので、２時間の中で、どう解いていくのかの練習にあてる感じがいいかもしれませんね。
実践的な問題も（難しいですが）がんばってくださいね。
-
- 2006年05月12日 11:31
- 先生、有難うございました。
勘定記入、きちんと直すようにします。でも、日付が同じ場合は直さなくてもいいですよね。
また、試験研究費ですが、経常的でない特別に支出した場合、繰延資産として扱いますよね。
この試験研究費（繰延資産）の償却期間が実務で７年になったように耳にしたのですが･･･。本には償却期間５年となっています。
どうなんでしょう。５年で解答すればいいのでしょうか。
宜しくお願い致します。
-
- 2006年05月12日 23:56
- 坊っちゃんさん、こんばんは。
勘定記入については、同日の同内容の記入については、順不同ということで結構だと思います。
商法上のいわゆる試験研究費については、「新製品または新技術の研究」ということですので、会計基準上の研究開発費に該当することになると思います。
簿記論の出題としては、費用処理が原則的取扱いになるのではないかと思います。
５年で償却しても「商法に違反しない」だけで、会計基準には反するということになってしまいます。
ので、費用処理が基本だと思います。
７年については、残念ながら思いあたる規定がありませんです。
-
- 2006年05月18日 13:17
- 先生、有難うございました。
今のうちにあれ？と思う所がある方が、本番では無難にいけると思うので、今後もいろいろと質問させていただきます。
それと御礼が遅くなり失礼しました。
-
- 2006年06月09日 18:54
- 講師様、こんにちは。
いつも有り難く拝見しております。
自社利用ソフトウェアの償却についてご教示いただきたく。
当期首に、ソフトウェア300円を購入したとします。この際、ソフトウェアの使用に不可欠な設定作業料が100円かかったとします。
このソフトウェアの利用可能期間5年とします。
で、当期末のソフトウェア償却費の計上額は、
１）ソフト本体のみの金額 300円 ÷ 5年 で 60円
２）設定料込みの金額 400円 ÷ 5年 で 80円
のどちらが正しいのでしょうか。
（どちらもアリの場合、どちらが無難でしょうか）
今まで２）で理解していたのですが、某O社の問題集において、１）で処理されており、少し戸惑っております。
初歩的で恐れ入りますが、よろしくお願い致します。
-
- 2006年06月09日 23:51
- 鉄男さん、はじめまして。
よろしくお願い致します。
結論的には、２）以外に考えられないのではないかと思います。
設定作業ということですと通常の付随費用ですので、原価算入ということになるのではないかと思います。
ミスかもしれないです。
-
- 2006年06月10日 15:08
- 講師様、お世話になります。
そうですよね。
この問題の解答解説を見ると、B/S無形固定資産の「ソフトウェア」は上記で言う設定料込みの金額である 400円となっているにもかかわらず、P/L販管費の「ソフトウェア償却」は設定料抜きで計算された 60円となっていたので、混乱しておりました。
解答解説のミスだ！と割り切って、気にしないようにします。
ありがとうございました！
-
- 2006年06月10日 23:46
- 鉄男さん、こんばんは。
どうやら間違いのようですね。
でも、こういう類の間違いは、案外と多いのではないかと思います（私もだ）。
サラリと流す感じでよろしいのではないかと思います（←間違いは誰しもあるもので、許してあげてください。←自分向け？）。
-
- 2006年08月11日 12:40
- 先生、ホントにご無沙汰しておりました。
先週、簿記論、受験してきました。
結果は、率直なところ、危ない！という感じです。今年は例年に比べ簡単だったのでしょうかね？聞き間違いかもしれませんが、受験生の中に「見直しが第1問までしかできなかった」と仰っている方も・・・。こちとら見直しどころか、３問目の簡単な箇所だけまでがやっとだというのに･･･。
時間配分は30,30、60とうまくいったのですが、やはり計算ミスが考えられます。
まだ、もう一度解くということもしていません。
来年も受験かもしれませんが、その時はまたよろしくお願いします。
それと、来年は財務諸表論を受験するつもりですが、先生は財務諸表論のブログなどはされていないのでしょうか？
-
- 2006年08月11日 23:53
- 坊っちゃんさん、お久しぶりです。
試験お疲れ様でした。
結果は、発表まではわからないですよね。
財務諸表論のブログが別にあるという訳ではありません。
このブログでも徐々にですが、財表の記事も充実させていきたいと思っていますので、よろしくお願いします。
-
- 2006年08月13日 09:12
- 先生、今後もよろしくお願いいたします。
-
- 2006年08月13日 18:32
- 初めて書き込みをします
いろいろ拝見させていただきまして自分もぜひ質問させていただきたく投稿させてもらいます。どうかお付き合いください。
質問）
在外支店の財務諸表の換算手続きですがなぜ
B/SからP/Lの順なのでしょうか？個人的にはどっちからでもできそうな感じがします。
またいままで本支店会計するときは損益勘定まで支店では帳簿上存在するだけで、財務諸表は作らないと思っていましたが、在外支店の問題に限っては、財務諸表が出てきます。一般に支店でも財務諸表は作るのでしょうか?
お世話になります。よろしくお願いします。
-
- 2006年08月13日 23:33
- はこざきぞうさん、はじめまして。
よろしくお願いします。
在外支店については、同一レートで換算する場合以外は、為替差損益が生じます。
この為替差損益が貸借対照表価額の差額ですんで、貸借対照表から作成する方が合理的かと思います。
本店・支店でもそれぞれ内部利益込の財務諸表は作成されると思います。
ただ、内部利益を控除する方が難しいので、出題ではそちらが中心になるかと思います。
在外支店の場合には、「換算」がポイントになるんで、支店独自の財務諸表を換算する出題もあるということではないかと思います。
-
- 2006年08月14日 01:07
-
講師様。すっきりしました。大切な夏休み中でしょうに、丁寧な解説、ありがたかったです。またお世話になると思いますが、よろしくお願いします。
-
- 2006年08月14日 15:32
- 講師様。またお願いします。<m(__)m>
質問）
�〕�価証券貸借取引は有価証券の貸し借りをすることで双方に預り金や預け金勘定が発生します。これは有価証券の現先取引のように、実質有価証券を担保とした金銭の貸借とみなして借入金や貸付金として処理しては、何故いけないのでしょうか？
�⊆萋声埖Δ凌軍�予約件の処理のところです。たとえば取得した新株予約件をその他有価証券として保有し、その新株予約件を行使して売買目的有価証券とした時は、その他有価証券の新株予約件は原価で売買目的の有価証券に振り替えます。しかし個人的にはその他有価証券→売買目的有価証券は保有目的の変更の処理であるから時価評価で振替をしなくてよいのでしょうか?
たびたびお世話になります。暇な時にでもよろしくお願いします
-
- 2006年08月14日 23:21
- はこざきぞうさん、こんばんは。
�〕�価証券の貸し借りを行うだけでは、（例えば借りる側）は、金額にしていくらを借りたということにはなっていないのではないかと思います。
現先取引の場合には、「いくら」を返す（買戻す）ということが明確だと思います。
��新株予約権と新株予約権を使って取得した有価証券とは別ものですので、別個考える以外にないように思います。
感覚的には、新株予約権を使って、新たな有価証券を購入したという方が近いかもしれません。
-
- 2006年08月15日 02:03
-
わかりました。�，里箸海蹐燃里�にいくら分の有価証券を借りたというのは問題文に出ていません。なるほどそこの違いなんですね。�△陵縮鷏錣亙霧弔世箸覆譴佛柴世い�ました。丁寧にありがとうございます。助かりました。
-
- 2006年08月30日 20:37
- 講師様またお世話になります<m(__)m>
情けない質問です
建物を途中で売却した処理は
減価累計５００ / 建物１０００
減価償却費１００ /
現金預金３００ /
売却損 １００ /
のような仕分けになると思いますが個人的には
売却までの
減価償却費 １００ / 減価累計 １００
期首における 建物１０００ 減価累計５００
これを売却するのだから
減価累計６００ / 建物１０００
現金預金３００ /
売却損 １００ /
のような仕分けになると思うのですがどこを勘違いしているのでしょうか？
-
- 2006年08月30日 23:32
- こんばんは。
これは、両方ありということではないかと思います。
ですから、勘違いということではないですよね。
こちらがズバリという感じになっておりますので、よろしかったらご参照ください。
http://bokiron.livedoor.biz/archives/14193991.html
-
- 2006年08月31日 20:46
-
的確な答えありがとうございます。減価償却については大変よくわかりました。ありがとうございます。<m(__)m>また問題も、解かせていただいたんですが、そこでまた疑問が出てきたのでどうかお付き合いください。<m(__)m>
本問は二通りの答えがあると思うのですがどうでしょうか？
ひとつは下取価格と時価との差額を新車の値引きと考える場合ともうひとつは下取価格と時価との差額を新車の値引きと考えない場合でできると思います。
そうすると
以下分割します。。
-
- 2006年08月31日 20:46
-
�� 下取価格と時価との差額を新車の値引きと考える場合
累計額 １４４００/ 旧車 ２１０００
/未払金 ２０８００
新車 ２７９５０ / 現金１５０
/ 固定資産売却益 ４００
�� 下取価格と時価との差額を新車の値引きと考えない場合
累計額 １４４００/ 旧車 ２１０００
/未払金 ２０８００
新車 ２８１５０ / 現金１５０
/ 固定資産売却益 ６００
以上答えが二通りになってしまうので、たぶん解答は
�� 下取価格と時価との差額を新車の値引きと考える場合を前提にしていると思うのですがどこがそのキーワードなのかがわかりませんでした。
たびたびすいません。よろしくお願いします
-
- 2006年08月31日 23:55
- こんばんは。
えーっと。
こちらは基本的には、二通りということではないのではないかと思います。
�＿室莢然覆隼�価との差額を新車の値引きと考える場合
が基本だと思います。
といいますのも、相手方からして時価（やや微妙ではありますが）と異なる金額で、下取るという設定そのものが、不自然ないしは不合理で、それを埋めるには新車の値引と考える以外にないと思います。
問題に指示がない限り、新車の値引処理が前提ということになると思います。
-
- 2006年09月01日 00:19
-
なるほどわかりました。ありがとうございました。＼( ・◇・)／ これから値引きのほうを前提としてやります。
いつもありがとうございます。
-
- 2006年09月01日 20:06
- いつも（本当にいつもですが。。）お世話になってます。
ちょっと混乱してるところがありまして質問させてください。
建物の売却においてたとえば
累計額４００ /建物１１００
現金預金５００/
売却損２００/
という仕分けがありますが
売却損は、この仕分けを見る限り
非現金支出費用であるから、減価償却費と同じように自己金融効果と固定資産の流動化があると考えていいのでしょうか?
財表では減価償却費のみ習ってたので、ほかはどうなのかというのが気になってました。
-
- 2006年09月01日 23:50
- hakozakizouさん、こんばんは。
回答は記事にしましたので、ご参照ください。
-
- 2006年09月02日 00:55
-
納得しました。 そうですね確かに減価償却は仮定計算での費用配分であり、固定資産売却「損」の場合には、形式的には、当初の取得原価の一部だけど取得時にぼんやりと想定される誤差まで考えて、その効果を論じるまでもないのですね。
いやー深いですね。。会計は。浅けりゃいいのに。。。
夜遅くまでありがとうございました<m(__)m>
-
- 2006年09月02日 00:57
- 追伸
記事に掲載されるってことは、有用な質問だったんですね。なんかほっとしました。
-
- 2006年09月02日 23:40
- 本に答えののってない事を考えるっていうのは、いいですよね。
もちろんすごく基本的な事をしっかりやるっていうのが前提ですけれど。
そんなところを考えておくと、なんか回答できたりするっていうのが本試験なのかなあなどとも考えています。
有用なご質問をありがとうございました。
-
- 2006年09月06日 17:47
- 先生、こんにちは。
先日受験した簿記論の答案を解答してみました。
たぶん今年の結果はダメでしょう。
さてさて、気持ちを切り替えて頑張ります。
今年は簿・財ともに受験するつもりです。
財務諸表論の計算問題で、B/S作成に関して教えてください。
B/Sの表示は、原則として、現金化しやすい順に上から記載されていますよね。
そう考えるとまずは、現金預金、受取手形ですね。そこまではわかりますが、その後の順番がわかりません。
ある問題の解答で、短期固定資産売却受取手形は受取手形の直下ではなく、間に、売掛、貸付金,立替金などがあり迷ってしまいました。短期固定資産売却受取手形は受取手形ではないの？･･･
解答の順番が正しくないと不正解になるのでしょうか？また、もしそうなら、覚える方法はありますか？
宜しくお願いします。
-
- 2006年09月07日 00:00
- 坊っちゃんさん、こんばんは。
基本的には、表示区分はとても大事ですが、あまり順序には、こだわらない方がいいかもしれません。
ただ、筋道がとおるものは、通しておいた方がよいか気はします（細かいですが）。
法的には、受取手形も営業外受取手形も例えば約束手形としては同じです。
でも、簿記的には、受取手形はむしろ売掛金に近いですし、営業外受取手形は、未収金の方が近いです。
４つを並べたときに、
受取手形→営業外受取手形→売掛金→未収金
はおかしいです。
少なくとも、受取手形と売掛金、営業外受取手形と未収金は、性格が近い分、近くにないとおかしいのではないかと思います。
-
- 2006年09月07日 09:37
- 有難うございました。
なるほど、よくわかりました。
これからも宜しくお願いします。
-
- 2006年09月18日 20:53
- 講師様以下の問題で疑問に思うことがありますのでよろしくお願いします。<m(__)m>
問）
貸倒懸念債権のキャッシュフロー見積もり法のところです。たとえば貸付金１０００００
（利息５％ 利払日3末 返済日＊３年3末）を＊1年3末に条件緩和の申し出を受けて３％に引下げに合意した。
解）
これの仕分けですが
＊1年3末
貸倒引当金繰入額３７１９ / 貸倒引当金 ３７１９
＊２年3末
現金預金 ３０００ / 受取利息 ３０００
貸倒引当金１８１４ / 受取利息 １８１４
＊３年3末
現金預金 ３０００ / 受取利息 ３０００
現金預金 １０００００ / 貸付金 １０００００
貸倒引当金１９０５ / 受取利息 １９０５
以下続く
-
- 2006年09月18日 20:54
- というようになるとおもいます。疑問に思うのは５％→３％に引下げたということは回収期間を通して、利息の差額2000円ずつ、各期で損をしているはずです。
しかし上記の仕訳を見てみると、確かに貸倒引当金繰入額３７１９と緩和時に費用処理していますが各回収期間を通じて 受取利息 １８１４、（２０００÷1.05）
受取利息 １９０５（２０００÷1.05÷1.05）と合計３７１９分収益として回収しているから全期間を通してみると結局損得０ということになっています。経済的実態を見ると１８１４＋１９０５損しているはずなのにどうしてそうなるのかわからなくなってきました。教えてください。
よろしくお願いします<m(__)m>
-
- 2006年09月18日 23:57
- はこざきぞうさん、こんばんは。
キャッシュ・フロー見積法は、わかりにくいですね。
私もわかりにくいので安心です。
ちょっと長くなりそうなので、明日にでも記事にしたいと思います。
しばしのご猶予をよろしくお願いいたします。
-
- 2006年09月19日 00:49
- おお！先生でもわかりづらいのですね！なら理解はやめて暗記してしまおうかという衝動に駆られてしまう今日この頃です（＾◇＾）。でもおしえてください。<m(__)m>ゴリゴリ
-
- 2006年09月19日 23:52
- これがわかりにくいんで、私も飛ばしたいところなんですが、重要だったりします。
利息法との比較で色々考えておくと、後々役に立つこともあるかもしれませんね。
微妙な記事にいたしましたので、ご参照ください。
-
- 2006年09月20日 00:41
- 丁寧な返答ありがとうございます。これからじっくり読んで明日までにきちんと返事を書こうと思います。いつもありがとうございます
<m(__)m>
-
- 2006年09月21日 00:20
- 遅くなりました。。<m(__)m>
確かに社債と同じですね。実質的な利回り５％とするために表面金利が３％なので
９６２８１で考えるということですね。後は差金の償却のように処理して行くとおなじですね（＾◇＾）。あと評価減と受取利息は性格が違うから相殺して考えないことにします。この問題は社債の置き換えると解きやすかったです。ただもうすこし問題解いて、自分の中で慣れていこうと思います。ほんと丁寧にありがとうございます。
-
- 2006年09月21日 23:40
- キャッシュ･フロー見積法は、時間がかかると思います（私がそうでした）。
でも、急にわかりました。
急にです。
それまでいろいろな問題等と取り組んでみてくださいね。
-
- 2006年09月26日 18:00
- たびたびお世話になります。<m(__)m>
外貨のところですが、支払利息や受取利息の換算は、現金を受領したときのHRで換算です。発生主義会計ならばAR換算だと思うのですが、外貨に限っては現金主義なんだと思えばよいのでしょうか?自分のなかでちょっと気持ち悪いところでしたので聞きました。よろしくお願いします。
ちなみにキャッシュフローはさくさく解けるようになりました。
先生のおかげです。＼( ・◇・)／
-
- 2006年09月26日 23:41
- ちょっと考えた事がありませんでした。
記事にしていますので、ご参照ください。
いろいろなところがつながりだすと、いい感じかもしれませんね。
キャッシュ・フローは、よかったです。
はい。
私でもさくさく解けないです（←ダメじゃん）。
-
- 2006年09月27日 00:15
- いつもありがとうございます。<m(__)m>。
今晩体調壊しました(T_T)。明日読ませていただきます。
なにやってるんだろう。。。。(T_T)先生も気をつけて。。。
-
- 2006年09月27日 23:19
- お体は、お大事にしてくださいね。
私も気をつけます。
はい。
回答は、微妙にわかりにくかもしれません（力不足って感じです）。
-
- 2006年09月28日 00:01
- 返事遅くなってごめんなさい<m(__)m>
あいかわらずいい回答ありがとうございます。
読んでてはっとしました。先生が書いているのは収支額基準の話ですよね。密接に関連してるなぁ。。。確かに、発生主義会計は収支額基準ですよね。過去、現在、将来の現金収支をあらわしてますよね。確かに資金的裏付けは重要です。とするとHRでないと、収支額基準は満たすことはできないですよね。わかります。そっかぁーー。
それからまた記事になりましたね。＼( ・◇・)／ うれしいけどくだらない質問も多々聞くと思うので、記事になる期待はしないで質問出します。（＾◇＾）それから記事にコメントがあったのがびっくりです。わかってはいたけど本とうにたくさんの人を相手にしてるのですね。one of themの僕ができることはなんだろうとちょっと考えます。広告でもあればクリック連射くらいはお手の物なのですが。。。
-
- 2006年09月28日 23:39
- はこざきぞうさん、こんばんは。
収支額基準は、測定（いくら）の基準で、
発生主義（基準）は、認識（いつ）の基準ですが、
発生主義は、収支額基準とは、無縁ではいられない（全く切り放して考えられない）といったあたりなのかもしれませんね。
あ、お手すきのときに、ランキングを１回クリックしていただけると助かります。
はい。
-
- 2006年09月29日 00:03
- あ、ランキングがあるのですね。しらなかった。。。アイアイさ〜ー(^^ゞ
-
- 2006年10月12日 22:23
- 講師様 くだらない質問ですいません。。
またこの質問は財表かもしれません<m(__)m>
会社法対応の繰延資産のところです。
株式交付費の処理で株式分割や無償割当に当たるのは繰延資産に該当せずに販売費・一般管理費となると書いてありますが、営業活動にはどうしても含まれるとは考えられないのですが。。。わかりませんでした。よろしくお願いします。
-
- 2006年10月16日 22:53
- 回答がおそくなって、すいませんでした。
これは私もうっかりしていたというか、あまり考えたことがなかったのですが、そういえば、実務でも、通常の借入金の利息以外の費用（契約書の印紙代等）は、何の疑問もなく、販売費及び一般管理費にしていました。
この辺の営業外か、管理費かの区別は、かなり微妙な気もしてきました。
ただ、管理費と考えるとやや落ち着く気もします。
本質的には、微妙な面もあると思いますが、現実的取扱いとしては、管理費として処理されているというあたりではないかと想像しています（想像ですいません）。
-
- 2006年10月17日 01:14
- 返事が来なかったので、暇あれば、ちょくちょく見てしまう自分がいました。もう日常生活になってるかも。。。。管理費で了解です。管理費って本社費と思っていましたが、そういうところもあるのですね。。 いつも感謝です。。<m(__)m>ゴリゴリ。
-
- 2006年11月22日 01:24
- 先生おひさです。最近簿記をやってても忘れることが多いのが悩みです。やっぱり練習あるのみですよね。わかっているけど近道ないかなーと思うときも多いです。
さて質問です。売上割戻引当金ですが引当金を超える割戻があった場合そこは前期貸倒損失のように、過年度修正のため特別損失に行くのでしょうか？また勘定名は何でしょうか。問題でありまして気になりました。ちなみにもんだいの解答では引当金が貸し方に１５００しかないのに売上割戻引当金２０００と借方に書いていました。。。ちょっと混乱中です。
-
- 2006年11月23日 00:04
- こんばんは。
私もよく近道ないかなあと考えましたが、最近、ないなあと気づきました（←遅いって）。
特に新しいところをやってると痛感します。
はい。
売上割戻は、もともと量（→売上も決まる）に見合うものですので、見積り誤りというのが、想定しにくいのかもしれません。
あまり見た記憶がありませんね。
設定とドンピシャしかみてないかもしれません。
そんなケースの勘定科目は、ほとんど気にしなくてよいと思いますが、前期損益修正損か、売上割戻損（失）あたりでよろしいのではないかと思います（←つくってますが）。
-
- 2006年11月23日 11:43
- 先生いつもありがとうございます。完璧にすっきりしました。ありがとうございます。そうですよね見積もり誤りなんておきそうもないですよね。納得しました。<m(__)m>
-
- 2006年11月24日 00:26
- いえいえ、私も考えた事がなかったので、勉強になりました。
ありがとうございました。
-
- 2006年12月02日 22:45
- 問題の回答がわかりません。理解ミスだと思います(T_T)教えてください<m(__)m>
問題）本支店合併財務諸表を作成する場合、本支店相互間の内部取引を相殺消去するとともに、内部利益を除去しなければならない。このとき作成に当たり本支店個々の財務諸表を基礎として作成されるものであるため、内部取引の相殺消去や内部利益の除去にかかる仕分が本支店の会計帳簿に記入されることはない
私は財務諸表ではなく（財務諸表は帳簿上に記載されてるものではないと思ったので）
後T/Bをベースに清算表上に作られるものだから間違いだと思いました。本支店合併財務諸表作成に当たっての話で考えると後T/B上だけまでの話しだから、内部利益の振替仕分はしないはずだと思ったので下記の解答がしっくりきません。
-
- 2006年12月02日 22:45
- 解答は
内部利益の除去にかかる仕分は繰越内部利益勘定を用いて会計帳簿に記入されるから誤りと書いてありました。
ついでに純粋な経過勘定については、（為替差損やセールアンドリースバックで出てくる経過勘定は除く）前払費用のみ長短分類すると思いますが、なぜですか。。。費用収益対応の原則から考えてもほかもしていいかと思うのですが。。
-
- 2006年12月03日 00:18
- こんばんは。
内部利益の除去の意味の問題かもしれません。
帳簿上は、内部取引を相殺消去しませんし、内部利益を直接控除することもありません。
ただ、繰延内部利益の仕訳は、間接的に内部利益を控除していることにはなりますので、そんな解答になったのかと思います。
手続的な手順（内部取引の相殺、内部利益の除去）に見合うような手続は、財務諸表上は行われてはいませんが、問題での「帳簿上」は、手順は関係なくということなのかもしれません。
あと、経過勘定項目については、今、私も記事にして聞いているところですので、数日前の講師だって教えて欲しいという記事のコメントを待ってみてください（あまりコメントがなければ、自分でコメントしますので）。
-
- 2006年12月03日 00:44
- ありがとうございます。明日読んで夜にでも返事を書こうと思います。簿記の答練が近いのですがもう寝ます。。。おやすみなさい<m(__)m>
いつも丁寧にありがとうございます
-
- 2006年12月03日 23:12
- 帳簿上は、内部取引を相殺消去しませんし、内部利益を直接控除することもありません。
そうですよね。自分の理解が間違えてなかったことにほっとしています。あと講師でも教えてほしいというのを見ました。これで埋没確信しました。気にしないようにしよーーと。ありがとうございます。
返事遅くなりましてすいませんでした。<m(__)m>
-
- 2009年05月20日 15:16
- 初めて投稿させていただきます。
54回第一問の過去問の簿記論から質問させてください。
商品の取引が外貨で行われており、期末に買掛金の換算評価が簿価から時価に評価替えされており下記の仕訳がきられています。
借方）為替差損 ｘｘ // 貸方）買掛金 ｘｘ
同様に売掛金の換算評価も簿価から時価に行わけなければならないと思うのですがその仕訳が解答には説明されていません。どのように理解したら良いでしょうか。
根本的な理解が欠けているのかもしれませんが、ご指導いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
-
- 2009年05月21日 18:31
- しゃんはいさん、こんばんは。
第５４回の出題では、売上先はすべて国内のようです。
ですので外貨建の売掛金も発生せず、期末での換算も要しないということではないかと思います。
なかなか問題の全体を見渡すのは大変ですね。
-
- 2009年05月22日 18:16
- ご指摘ありがとうございました。
確かに売上の計算にあたっては外貨の仕入単価を使っていますが、売上取引は国内取引ですね。海外取引だと思い込んでいました。
大変参考になりました。
これからもどうぞよろしくお願いいたします。<m(__)m>
-
- 2009年05月23日 01:14
- しゃんはいさん、こんばんは。
なかなか一回ツボのようなものに入ってしまうと出られないときがあると思いますので、何かありましたら遠慮なくおっしゃってくださいね。
なんかグローバルな感じがしていいですので（←本題とは関係ないです）。
-
- 2011年05月10日 14:52
- 第５６回簿記論第３問についてご教授ください。
資料３（１）買掛金の振込手数料の修正仕訳なのですが、買掛金を１２６円減らすのはわかります。ですが営業費を１２０円取り消すことがわかりません。
「月末に引き落とされた手数料を営業費として仕訳している」は正しい仕訳で取り消す必要はないと思うのです。
かといって、３月２０日の修正仕訳で買掛金の貸方も思いつきません。
よろしくお願いします。
-
- 2011年05月10日 22:50
- さくさん、こんばんは。
銀行で振込をすると振込料がとられますが、これをどっちがもつかは、当事者間で決めます。
たとえば、買掛金が１，０００円、振込料１２６円のとき、次のパターンがあります。
（１）１，０００円を振り込んで、振込料を１２６円別に払う。
（２）８７４円を振込み、１２６円の振込料を払う（これで買掛金１，０００を払ったのと同じこと）。
仕訳は、次のとおりです。
（１）買 掛 金１，０００ 現金預金１，１２６
営 業 費 １２０
仮払消費税 ６
（２）買掛金１，０００ 現金預金１，０００
この問題は、（２）のパターンです。
振込料の分は、相手もち（払ったとみてくれる）ってことですね。
本当は、（２）とすべきところを、次の仕訳をした。
買掛金 ８７４ 現金預金１，０００
営業費 １２０
仮払消費税 ６
その訂正として、次の仕訳が必要ということではないかと思います。
買掛金１２６ 営 業 費１２０
仮払消費税 ６
-
- 2011年05月11日 14:07
- 先生 ありがとうございます。
不慣れな会計係が間違った処理をしているという前提だったので、振込手数料を仕入先負担としたことが間違いだったと読んでました。
第３問は難しいです・・・。
またよろしくお願いします。
-
- 2011年05月11日 22:25
- どういたしまして。
第三問は難しいと思います。
その分、平均ないし合格も低いですので、問題文をよく読んで、しっかりいきたいですね。
試験まであと３月弱。
がんばって、まいりましょう！
コメントする
はじめての方はこちら
オススメ
カテゴリー
月別記事
人気記事
携帯用バーコード
twitter
税理士試験受験生の方々
お役立ちリンク
公認会計士関係の方々
会計・会社法等
その他のリンク
記事検索
プロフィール
暮木孝司
スポンサードリンク
このブログにコメントするにはログインが必要です。
さんログアウト
この記事には許可ユーザしかコメントができません。