一勘定制と二勘定制

【当座借越】

企業は、金融機関と「当座借越契約」を結び、当座預金の残高ナシでも、その契約上の限度額まで引出ができます。

当座預金勘定は、マイナス残ですが、「（短期）借入金」です。

なお、当座借越契約を結んだだけでは簿記上の取引（資産・負債・資本の増減を生む出来事）ではなく、仕訳は不要です。

【一勘定制と二勘定制】

当座借越の処理方法には、一勘定制（当座勘定）と二勘定制（当座預金勘定と当座借越勘定）があります。

例をあげましょう（当座預金残高１００、２００の当座借越契約）

（１）一勘定制
契約：仕訳なし
引出：（借）買掛金１５０　（貸）当　　座１５０
預入：（借）当　座２００　（貸）売 掛 金２００

（２）二勘定制
契約：仕訳なし
引出：（借）買 掛 金１５０　（貸）当座預金１００
　　　　　　　　　　　　　　　　　当座借越　５０
預入：（借）当座預金１５０　（貸）売 掛 金２００　　　
　　　　　　当座借越　５０

【当座預金のマイナス残がある場合】

複数の当座預金口座がある場合に、一勘定制を採用していると、当座預金勘定がプラスでも、個別の口座がマイナス残のときに注意が必要です。

マイナス残は、（短期）借入金勘定に振り替える必要があります。

修正仕訳：（借）当　　座×××　（貸）借 入 金×××

実務的には、ほとんど一勘定制ではないかと思います。

単純に二勘定制が面倒だという理由でしょう。

しかし、プラス（資産）とマイナス（負債）が一つの勘定に混在するのは、理論上、好ましくありません。

二勘定制が理論的で、一勘定制が実践的（実務的）といえます。

検定試験などの出題では、理論的な二勘定制の出題も少なくありません。

仮に一勘定制を採用する場合でも、勘定科目は、当座勘定を用いる場合が多いのは、「当座預金」という明らかに資産に属する勘定科目で、マイナス残高はまずいという理由だろうと思います。

実務的には、「当座預金勘定」を用いた一勘定制が多いように思います。

・現金預金＜目次＞

・テキスト記事一覧

Comments

[1. ひろゆき]

2月の試験で簿記2級合格をめざしているひろゆきといいます。
当座借越の一勘定制と二勘定制のメリットと
デメリットを調べていて、ブログを読ませていただきました。
読ませていただく中で疑問があったので
お答えしていただけるとありがたいです。

○疑問
「資産」と「負債」をひとつの勘定に混在することは問題だと思うのですが、

「仮に一勘定制を採用する場合でも、勘定科目は、当座勘定を用いる場合が多いのは、上記のような理由からではないかと思います。」

と書かれています。
私の知っている知識では「当座勘定」を用いて
いてはその問題は解決されないと思いました。
「当座勘定」を用いる場合の理由を詳しく
教えていただけませんか？

お忙しいとは思いますがよろしくお願いします。

[2. 簿記論講師]

ひろゆきさん、はじめまして。
よろしくお願いいたします。

確かに文章がおかしいですね（訂正させていただきます）。
言いたかったのは、一勘定制を採用している場合これを「当座預金」という資産としか考えられないような科目で処理するのはまずいので、どっちにもとれる「当座」という勘定科目を用いる場合が多いというニュアンスでした。
これだと、「当座預金」と「当座借越」のミックスということがわかりますので。

一勘定制を用いるのは、ぶっちゃけ二勘定制がめんどくさいからだと思います。
私は、実務もやっていますが、二勘定制は採用したことがありません。
これは、ひとえに期中段階でそんなことやるのが面倒だからです。
もちろん決算段階でマイナス残になっていれば、それは「（短期）借入金」にしますが。

二勘定制が理論的で、一勘定制が実践的だというように理解しています。

[3. ひろゆき]

回答して頂きましてありがとうございます。
参考書には理由もなく、複数の制度があると書いてあり、納得できないところがありました。
観点を理論と実務に分けると理解できることがあるのだとわかりました。

[4. 講師]

できるだけ何故？ということにも注目して記事を書いていきたいと思います。
また、何かありましたら、おっしゃってくださいね。

[5. ちん]

（２）二勘定制
契約：仕訳なし
引出：（借）買 掛 金１５０　（貸）当座預金１００
　　　　　　　　　　　　　　　　　当座借越　５０
預入：（借）当座預金１００　（貸）売 掛 金２００　　　
　　　　　　当座借越　５０


（借）当座預金１００→　（借）当座預金１５０では？

[6. 講師]

ありがとうございます。
訂正しておきました。