<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
 xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
>
<channel rdf:about="http://bokiron.livedoor.biz/">
<title>税理士試験　簿記論　講師日記 - 簿記と財表の話</title>
<link>http://bokiron.livedoor.biz/</link>
<description>

[PR] ?L?[???[?h?L??

税理士試験 簿記論、財務諸表論、簿記検定の問題、学習方法等をアドバイス。



アクセスカウンター








</description>
<dc:language>ja</dc:language>
<admin:generatorAgent rdf:resource="http://blog.livedoor.com/?v=2.0" />
<items>
 <rdf:Seq>
  <rdf:li rdf:resource="http://bokiron.livedoor.biz/archives/51251351.html" />
  <rdf:li rdf:resource="http://bokiron.livedoor.biz/archives/51261626.html" />
  <rdf:li rdf:resource="http://bokiron.livedoor.biz/archives/51260228.html" />
  <rdf:li rdf:resource="http://bokiron.livedoor.biz/archives/51247071.html" />
  <rdf:li rdf:resource="http://bokiron.livedoor.biz/archives/51255996.html" />
  <rdf:li rdf:resource="http://bokiron.livedoor.biz/archives/51256190.html" />
  <rdf:li rdf:resource="http://bokiron.livedoor.biz/archives/51253461.html" />
  <rdf:li rdf:resource="http://bokiron.livedoor.biz/archives/51247070.html" />
  <rdf:li rdf:resource="http://bokiron.livedoor.biz/archives/51247067.html" />
  <rdf:li rdf:resource="http://bokiron.livedoor.biz/archives/51248824.html" />
  <rdf:li rdf:resource="http://bokiron.livedoor.biz/archives/51245523.html" />
  <rdf:li rdf:resource="http://bokiron.livedoor.biz/archives/51245513.html" />
  <rdf:li rdf:resource="http://bokiron.livedoor.biz/archives/51244131.html" />
  <rdf:li rdf:resource="http://bokiron.livedoor.biz/archives/51242942.html" />
  <rdf:li rdf:resource="http://bokiron.livedoor.biz/archives/51242499.html" />
 </rdf:Seq>
</items>
</channel>

<item rdf:about="http://bokiron.livedoor.biz/archives/51251351.html">
<title>配当可能額はない（19）会計基準の対応</title>
<link>http://bokiron.livedoor.biz/archives/51251351.html</link>
<description>配当可能額に言及した会計基準は、ありません。

この点に関して会計基準に対応はありません。

そもそも分配可能額が会社法（会社計算規則）に細かく規定されている訳ですから、特段の事情がなければ、それを会計基準にする必要もないでしょう。

いや、それじゃ終わ...</description>
<dc:creator>bokiron2005</dc:creator>
<dc:date>2008-04-30T20:00:51+09:00</dc:date>
<dc:subject>簿記と財表の話</dc:subject>
<content:encoded><![CDATA[配当可能額に言及した会計基準は、ありません。<br>
<br>
この点に関して会計基準に対応はありません。<br>
<br>
そもそも分配可能額が会社法（会社計算規則）に細かく規定されている訳ですから、特段の事情がなければ、それを会計基準にする必要もないでしょう。<br>
<br>
いや、それじゃ終わっちゃうか。<br>
<br>

<a href="http://bokiron.livedoor.biz/archives/51251351.html">続きを読む</a>]]>
</content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://bokiron.livedoor.biz/archives/51261626.html">
<title>配当可能額はない（18）このブログでの反響</title>
<link>http://bokiron.livedoor.biz/archives/51261626.html</link>
<description>分配可能額と区別される配当可能額はない。

そう書き出してからのこのブログの反響は少なかったです。

いや、モン吉くんシリーズをはじめたときの方が反響は大きかったです。

このブログの影響力のなさを痛感しました。

がんばれ、モン吉！！（←そっちかい）
...</description>
<dc:creator>bokiron2005</dc:creator>
<dc:date>2008-04-29T20:00:54+09:00</dc:date>
<dc:subject>簿記と財表の話</dc:subject>
<content:encoded><![CDATA[分配可能額と区別される配当可能額はない。<br>
<br>
そう書き出してからのこのブログの反響は少なかったです。<br>
<br>
いや、モン吉くんシリーズをはじめたときの方が反響は大きかったです。<br>
<br>
このブログの影響力のなさを痛感しました。<br>
<br>
がんばれ、モン吉！！（←そっちかい）<br>
<br>

<a href="http://bokiron.livedoor.biz/archives/51261626.html">続きを読む</a>]]>
</content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://bokiron.livedoor.biz/archives/51260228.html">
<title>配当可能額はない（17）それぞれの対応</title>
<link>http://bokiron.livedoor.biz/archives/51260228.html</link>
<description>分配可能額と区別される配当可能額はありません。

でも、あるとの記述はあきらかに増えています。

そんななか、受験界はどのような対応をとったのでしょうか。

知り得る範囲で検証してみましょう。

</description>
<dc:creator>bokiron2005</dc:creator>
<dc:date>2008-04-28T20:00:23+09:00</dc:date>
<dc:subject>簿記と財表の話</dc:subject>
<content:encoded><![CDATA[分配可能額と区別される配当可能額はありません。<br>
<br>
でも、あるとの記述はあきらかに増えています。<br>
<br>
そんななか、受験界はどのような対応をとったのでしょうか。<br>
<br>
知り得る範囲で検証してみましょう。<br>
<br>

<a href="http://bokiron.livedoor.biz/archives/51260228.html">続きを読む</a>]]>
</content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://bokiron.livedoor.biz/archives/51247071.html">
<title>配当可能額はない（16)会社計算規則178条</title>
<link>http://bokiron.livedoor.biz/archives/51247071.html</link>
<description>会社法を解釈する限り、分配可能額の計算上、準備金の要計上額を加味する必要はありません。

今回は、会社計算規則を読む上で誤解の生じやすそうな１７８条について考えておきます。

というか私がどう読めばよいのかわからなかった条文です。

</description>
<dc:creator>bokiron2005</dc:creator>
<dc:date>2008-04-26T20:00:00+09:00</dc:date>
<dc:subject>簿記と財表の話</dc:subject>
<content:encoded><![CDATA[会社法を解釈する限り、分配可能額の計算上、準備金の要計上額を加味する必要はありません。<br>
<br>
今回は、会社計算規則を読む上で誤解の生じやすそうな１７８条について考えておきます。<br>
<br>
というか私がどう読めばよいのかわからなかった条文です。<br>
<br>

<a href="http://bokiron.livedoor.biz/archives/51247071.html">続きを読む</a>]]>
</content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://bokiron.livedoor.biz/archives/51255996.html">
<title>配当可能額はない（15）平成19年の法人税法の出題</title>
<link>http://bokiron.livedoor.biz/archives/51255996.html</link>
<description>平成１９年の税理試験の法人税で面白い出題がありました。

期中に減資を行い、その全額を配当しているという前提での出題です。

期中に資本金を減らして、その他資本剰余金（資本金減少差益）にする。

その全額を期中に配当する。

そんな前提の出題でした。

</description>
<dc:creator>bokiron2005</dc:creator>
<dc:date>2008-04-25T20:00:02+09:00</dc:date>
<dc:subject>簿記と財表の話</dc:subject>
<content:encoded><![CDATA[平成１９年の税理試験の法人税で面白い出題がありました。<br>
<br>
期中に減資を行い、その全額を配当しているという前提での出題です。<br>
<br>
期中に資本金を減らして、その他資本剰余金（資本金減少差益）にする。<br>
<br>
その全額を期中に配当する。<br>
<br>
そんな前提の出題でした。<br>
<br>

<a href="http://bokiron.livedoor.biz/archives/51255996.html">続きを読む</a>]]>
</content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://bokiron.livedoor.biz/archives/51256190.html">
<title>配当可能額はない（14）ヨーロッパの分配規制</title>
<link>http://bokiron.livedoor.biz/archives/51256190.html</link>
<description>いや、アメリカの次は、ヨーロッパでしょ。

いや、ただ並べたかっただけです。

ヨーロッパの分配規制は、わかんないです。

でも、なぜか書いたりしてみます。

</description>
<dc:creator>bokiron2005</dc:creator>
<dc:date>2008-04-23T20:02:17+09:00</dc:date>
<dc:subject>簿記と財表の話</dc:subject>
<content:encoded><![CDATA[いや、アメリカの次は、ヨーロッパでしょ。<br>
<br>
いや、ただ並べたかっただけです。<br>
<br>
ヨーロッパの分配規制は、わかんないです。<br>
<br>
でも、なぜか書いたりしてみます。<br>
<br>

<a href="http://bokiron.livedoor.biz/archives/51256190.html">続きを読む</a>]]>
</content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://bokiron.livedoor.biz/archives/51253461.html">
<title>配当可能額はない（13)アメリカの分配規制</title>
<link>http://bokiron.livedoor.biz/archives/51253461.html</link>
<description>配当可能額はない。

そう結論づける過程で会社法や会社計算規則（やその解説の本）をずいぶん読みました。

会社法や会社計算規則がどう考えているか。

そんな視点で会社法や会社計算規則を眺めていると会社法は、分配規制で以前よりもアメリカの制度を参考にしてい...</description>
<dc:creator>bokiron2005</dc:creator>
<dc:date>2008-04-20T20:00:13+09:00</dc:date>
<dc:subject>簿記と財表の話</dc:subject>
<content:encoded><![CDATA[配当可能額はない。<br>
<br>
そう結論づける過程で会社法や会社計算規則（やその解説の本）をずいぶん読みました。<br>
<br>
会社法や会社計算規則がどう考えているか。<br>
<br>
そんな視点で会社法や会社計算規則を眺めていると会社法は、分配規制で以前よりもアメリカの制度を参考にしているように思えます。<br>
<br>

<a href="http://bokiron.livedoor.biz/archives/51253461.html">続きを読む</a>]]>
</content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://bokiron.livedoor.biz/archives/51247070.html">
<title>配当可能額はない（12）会社計算規則の選んだ道</title>
<link>http://bokiron.livedoor.biz/archives/51247070.html</link>
<description>会社法は、株主資本の資本金、準備金、剰余金の区分けに厳格です。

でも、準備金や剰余金の中身（資本か、利益か）にはさほど関心をもっていないようです。

事情がちょっと変わる感じなのが会社計算規則です。

</description>
<dc:creator>bokiron2005</dc:creator>
<dc:date>2008-04-19T20:00:47+09:00</dc:date>
<dc:subject>簿記と財表の話</dc:subject>
<content:encoded><![CDATA[会社法は、株主資本の資本金、準備金、剰余金の区分けに厳格です。<br>
<br>
でも、準備金や剰余金の中身（資本か、利益か）にはさほど関心をもっていないようです。<br>
<br>
事情がちょっと変わる感じなのが会社計算規則です。<br>
<br>

<a href="http://bokiron.livedoor.biz/archives/51247070.html">続きを読む</a>]]>
</content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://bokiron.livedoor.biz/archives/51247067.html">
<title>配当可能額はない（11）会社法の選んだ道</title>
<link>http://bokiron.livedoor.biz/archives/51247067.html</link>
<description>配当可能額なんてないんだよ企画。

いや、そろそろネタ切れやろと思われた方。

ある意味、正解です。

でも、続きます。

</description>
<dc:creator>bokiron2005</dc:creator>
<dc:date>2008-04-17T20:00:20+09:00</dc:date>
<dc:subject>簿記と財表の話</dc:subject>
<content:encoded><![CDATA[配当可能額なんてないんだよ企画。<br>
<br>
いや、そろそろネタ切れやろと思われた方。<br>
<br>
ある意味、正解です。<br>
<br>
でも、続きます。<br>
<br>

<a href="http://bokiron.livedoor.biz/archives/51247067.html">続きを読む</a>]]>
</content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://bokiron.livedoor.biz/archives/51248824.html">
<title>配当可能額はない（10）期首自己資本と利益</title>
<link>http://bokiron.livedoor.biz/archives/51248824.html</link>
<description>企業会計原則の一般原則の第三原則は、資本と利益の区別を要求する原則です。

前段で資本取引と損益取引の区別を要求しています。

後段の意味の解釈は、わかれるようです。

伝統的に考えられていたのは、もとで（払込資本）ともうけ（留保利益）の区別です。

し...</description>
<dc:creator>bokiron2005</dc:creator>
<dc:date>2008-04-16T20:00:53+09:00</dc:date>
<dc:subject>簿記と財表の話</dc:subject>
<content:encoded><![CDATA[企業会計原則の一般原則の第三原則は、資本と利益の区別を要求する原則です。<br>
<br>
前段で資本取引と損益取引の区別を要求しています。<br>
<br>
後段の意味の解釈は、わかれるようです。<br>
<br>
伝統的に考えられていたのは、もとで（払込資本）ともうけ（留保利益）の区別です。<br>
<br>
しかし、第三原則の後段をめぐっては、もう一つの考え方があります。<br>
<br>

<a href="http://bokiron.livedoor.biz/archives/51248824.html">続きを読む</a>]]>
</content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://bokiron.livedoor.biz/archives/51245523.html">
<title>配当可能額はない（９）「もとで」と「もうけ」の区別</title>
<link>http://bokiron.livedoor.biz/archives/51245523.html</link>
<description>配当可能額なんてないんだよ企画。

いよいよ本題です（←マジ？）。

資本と利益の区別に関しては議論があります。

今回はもしかするとこの議論が間接的に間違いを誘発する原因になったかもしれません。

いや、私の中で間違いと言い切れなかった原因はここにあり...</description>
<dc:creator>bokiron2005</dc:creator>
<dc:date>2008-04-15T20:00:34+09:00</dc:date>
<dc:subject>簿記と財表の話</dc:subject>
<content:encoded><![CDATA[配当可能額なんてないんだよ企画。<br>
<br>
いよいよ本題です（←マジ？）。<br>
<br>
資本と利益の区別に関しては議論があります。<br>
<br>
今回はもしかするとこの議論が間接的に間違いを誘発する原因になったかもしれません。<br>
<br>
いや、私の中で間違いと言い切れなかった原因はここにありました。<br>
<br>

<a href="http://bokiron.livedoor.biz/archives/51245523.html">続きを読む</a>]]>
</content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://bokiron.livedoor.biz/archives/51245513.html">
<title>配当可能額はない（８）会社計算規則が長い？</title>
<link>http://bokiron.livedoor.biz/archives/51245513.html</link>
<description>私の裏（？）の専門である税法は年々条文の量が増えていきます。

会計基準の量も増えました。

会社法はどうでしょうか？

税法や会計基準ほどではないでしょうが、特に会社計算規則がお世辞にも読みやすい長さとはいえないように思います。

配当可能額に関する誤...</description>
<dc:creator>bokiron2005</dc:creator>
<dc:date>2008-04-14T20:00:55+09:00</dc:date>
<dc:subject>簿記と財表の話</dc:subject>
<content:encoded><![CDATA[私の裏（？）の専門である税法は年々条文の量が増えていきます。<br>
<br>
会計基準の量も増えました。<br>
<br>
会社法はどうでしょうか？<br>
<br>
税法や会計基準ほどではないでしょうが、特に会社計算規則がお世辞にも読みやすい長さとはいえないように思います。<br>
<br>
配当可能額に関する誤った記述が広まった理由のひとつに会社法と会社計算規則が長い（←失礼）ことがあったかもしれません。<br>
<br>

<a href="http://bokiron.livedoor.biz/archives/51245513.html">続きを読む</a>]]>
</content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://bokiron.livedoor.biz/archives/51244131.html">
<title>配当可能額はない（７）会社法で変わらない？</title>
<link>http://bokiron.livedoor.biz/archives/51244131.html</link>
<description>分配可能額と区別された配当可能額はありません。

しかし、あるとの記述は明らかに増えています。

なぜそのような間違えた記述が増えてしまったのでしょうか。

その原因の一つに「会社法は変わっていない」という誤った認識や印象があるのではないかと感じます。
...</description>
<dc:creator>bokiron2005</dc:creator>
<dc:date>2008-04-13T20:00:35+09:00</dc:date>
<dc:subject>簿記と財表の話</dc:subject>
<content:encoded><![CDATA[分配可能額と区別された配当可能額はありません。<br>
<br>
しかし、あるとの記述は明らかに増えています。<br>
<br>
なぜそのような間違えた記述が増えてしまったのでしょうか。<br>
<br>
その原因の一つに「会社法は変わっていない」という誤った認識や印象があるのではないかと感じます。<br>
<br>
会社法は、変わっています。<br>
<br>

<a href="http://bokiron.livedoor.biz/archives/51244131.html">続きを読む</a>]]>
</content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://bokiron.livedoor.biz/archives/51242942.html">
<title>配当可能額はない（６）取締役の責任</title>
<link>http://bokiron.livedoor.biz/archives/51242942.html</link>
<description>分配可能額を超える配当は、「違法配当」と呼ばれます。

違法配当については、有効説と無効説の対立があるようです。

これは純然たる会社法の問題といってよいでしょう。

違法配当とは別に取締役は、分配可能額の範囲内で配当を行っても責任を負う場合があります。...</description>
<dc:creator>bokiron2005</dc:creator>
<dc:date>2008-04-12T20:00:12+09:00</dc:date>
<dc:subject>簿記と財表の話</dc:subject>
<content:encoded><![CDATA[分配可能額を超える配当は、「違法配当」と呼ばれます。<br>
<br>
違法配当については、有効説と無効説の対立があるようです。<br>
<br>
これは純然たる会社法の問題といってよいでしょう。<br>
<br>
違法配当とは別に取締役は、分配可能額の範囲内で配当を行っても責任を負う場合があります。<br>
<br>
それが「欠損てん補責任」です。<br>
<br>

<a href="http://bokiron.livedoor.biz/archives/51242942.html">続きを読む</a>]]>
</content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://bokiron.livedoor.biz/archives/51242499.html">
<title>配当可能額はない（５）計上と積立て</title>
<link>http://bokiron.livedoor.biz/archives/51242499.html</link>
<description>配当可能額はないんだよ企画。

これはちょっとわき道の話です。

でも、言葉に敏感な方は、この面から追いかけてみるとおもしろいです。

旧商法時代は、利益準備金の「積立て」でした。

会社法（445条４項）では、準備金の「計上」です。

会社法での「積立て」...</description>
<dc:creator>bokiron2005</dc:creator>
<dc:date>2008-04-11T20:00:36+09:00</dc:date>
<dc:subject>簿記と財表の話</dc:subject>
<content:encoded><![CDATA[配当可能額はないんだよ企画。<br>
<br>
これはちょっとわき道の話です。<br>
<br>
でも、言葉に敏感な方は、この面から追いかけてみるとおもしろいです。<br>
<br>
旧商法時代は、利益準備金の「積立て」でした。<br>
<br>
会社法（445条４項）では、準備金の「計上」です。<br>
<br>
会社法での「積立て」と「計上」の使い分けを考えてみました。<br>
<br>

<a href="http://bokiron.livedoor.biz/archives/51242499.html">続きを読む</a>]]>
</content:encoded>
</item>

</rdf:RDF>