変更・誤謬基準、読んでますか?
今回は、会計上の見積りの変更に関連して、臨時償却の取扱いです。
今回は、会計上の見積りの変更に関連して、臨時償却の取扱いです。
変更・誤謬基準では、会計上の見積りを変更しても遡及処理しません。
会計上の見積りの変更は、当期または当期以後のみに影響させます。
会計上の見積りには、そもそも不確定な要素があります。
新たな情報が入手されて、見積りを変更しても過去には遡らないのが基準の取扱いです。
会計上の見積りの変更のもっとも一般的なケースに、耐用年数の変更があります。
耐用年数は、いつまで使えるか?という見積りの年数です。
何年か使ってみたらそんなには使えないとわかった。
そんなケースが耐用年数の変更(短縮)です。
従来は、耐用年数の変更時に過去の償却計算を訂正するのが一般的でした。
つまり、耐用年数変更時に臨時償却もしていたのです(計算では指示が最優先ですが)。
このように影響額を変更期で一時の損益とする方式を「キャッチ・アップ方式」といいます。
これに対して、遡及修正はせずに、当期以後の損益のみに影響させる方式を「プロスペクティブ方式」といいます。
基準が採用したのがこの「プロスペクティブ方式」です。
つまり、臨時償却をせず、当期以後に影響させておしまいです。
(1)キャッチ・アップ方式(臨時償却をする)
(2)プロスペクティブ方式(臨時償却しない):基準採用
過去の出題では、臨時償却を行い、変更後の耐用年数で減価償却を行う例が多かったようです(変更後に当初の年数によるケースもあります)。
今後の出題についてですが、あくまでも問題の指示が最優先ですが、平成23年度の試験では、両にらみの必要があるでしょう。
実際の出題は、問題文をよく読めば、対処できるハズと考えています。
常に問題をよく読むことを心がけましょう。
そうだ、会計基準を読もう!(もう、臨時償却はしなくなるんだ。素晴らしい!)
・会計基準を読もう!<目次>
会計上の見積りの変更は、当期または当期以後のみに影響させます。
会計上の見積りには、そもそも不確定な要素があります。
新たな情報が入手されて、見積りを変更しても過去には遡らないのが基準の取扱いです。
会計上の見積りの変更のもっとも一般的なケースに、耐用年数の変更があります。
耐用年数は、いつまで使えるか?という見積りの年数です。
何年か使ってみたらそんなには使えないとわかった。
そんなケースが耐用年数の変更(短縮)です。
従来は、耐用年数の変更時に過去の償却計算を訂正するのが一般的でした。
つまり、耐用年数変更時に臨時償却もしていたのです(計算では指示が最優先ですが)。
このように影響額を変更期で一時の損益とする方式を「キャッチ・アップ方式」といいます。
これに対して、遡及修正はせずに、当期以後の損益のみに影響させる方式を「プロスペクティブ方式」といいます。
基準が採用したのがこの「プロスペクティブ方式」です。
つまり、臨時償却をせず、当期以後に影響させておしまいです。
(1)キャッチ・アップ方式(臨時償却をする)
(2)プロスペクティブ方式(臨時償却しない):基準採用
過去の出題では、臨時償却を行い、変更後の耐用年数で減価償却を行う例が多かったようです(変更後に当初の年数によるケースもあります)。
今後の出題についてですが、あくまでも問題の指示が最優先ですが、平成23年度の試験では、両にらみの必要があるでしょう。
実際の出題は、問題文をよく読めば、対処できるハズと考えています。
常に問題をよく読むことを心がけましょう。
そうだ、会計基準を読もう!(もう、臨時償却はしなくなるんだ。素晴らしい!)
・会計基準を読もう!<目次>
このブログにコメントするにはログインが必要です。
さんログアウト
この記事には許可ユーザしかコメントができません。