財務諸表論 平成１９年の出題（第二問）

【会計基準等】
研究開発費基準

【コメントの募集】
来年度以後に受験なさる方の参考にもなると思いますので、この問題に関する感想等のコメントをいただければ、幸いです。

Comments

[1. ニャン吉]

特に重箱の隅をつついた問題もなく、基礎を抑えていれば十分対応できるいい問題だと思いました。よく予備校でＣ理論からでたとか言われますが、そもそも国家試験はヤマで受かる試験ではないことだけは肝に銘じてもらいたいです。またソフトウエアは企業結合や利益の論点からはずすための論点でとリアル世界？ではいわれているようでしたが、実際、実務家にとって見れば、今年の春先の事件も含め、監査の対象という観点から見ても非常にタイムリーな論点だと思います。

[2. 初受験]

ごくごく基本的な出題でしたが、かなりお粗末な暗記をしていました。
1.穴埋め問題
比較可能性→なぜか期間比較性と書いた。
自社利用→自社利用目的…蛇足
市場販売→一般販売と書いた。
請負工事→建設業会計と書いた。
何となく記憶するだけでは、穴埋め問題には対応し切れませんでした。
2.
製品マスターが無形固定資産として処理される根拠
一方を将来の収益に貢献する能力を合理的に計算できるからと答えてしまった…。
3.
製作途中のソフトウェアの作成
ソフトウェア仮勘定として固定資産に計上する。と書いてしまった。無形を付け加えるのを忘れた。

他は正解したと思われます。

[3. 講師]

ニャン吉さんへ

そうですね。
単独の会計基準がある部分については出題があっても文句はいえないでしょうね。
でも、やや視界から消えていたことも事実でした（私の）。

[4. リンダ]

第２問の出題で、やっぱ理論は穴つくっちゃいけないなぁ・・・とつくづく感じました。

会計基準をひととおり目をとおしていれば十分対応可。