簿記論の第三問を考える（構造論点の出題）

簿記の問題、解いてますか？

第三問での構造論点の出題。

簿記論の第三問を考える場合に一番おそろしいのが、実はこれではないかと思っています。

今回は、構造論点の出題を考えてみました。

もともと第三問は、量が多いです。

そして、難易度が高いです。

これに構造論点（本支店等）が絡むと、なんか正直にいうと解くのがいやになるくらいの問題に仕上がるときがあります。

ここ数年、構造論点からの出題が全般的に薄い感じです。

ということで、本年における構造論点の出題は予想しやすいです。

特に企業結合は、第三問に限らず、とても想定しやすいです。

そしてこれに対する対処は、とても難しいです（←そればっかですな）。

直前の模試では、このような事態も想定しながら作問されているハズです。

ということは、鬼のように難しい出題の可能性があります。


この場合の対策は、

「とにかく解けるところは絶対に解く」

というのが一番大事だと思います。

とにかく難易度が高く、しかもそれが構造論点のメイン項目である場合、問題のほとんどが解けないという印象を受ける場合もあります。

しかし、解ける所は必ずあります。

必ずです。

目を凝らして探してください。

決して、あきらめてはいけません。

あきらめた瞬間に、５点や１０点は消えていきます。

そう、一番の第三問対策、それは、あきらめないことです（←そ、そうなんですか。←そうなんです）。


・問題を解こう！！＜目次＞

Comments

[1. しおおじさん]

どもども。ごぶさたしております。
「にしおおじさんじょう」、か、「しおおじさん」で検索ワードを争っています、しおおじさんです。
やっと過去問をやる身分になりました。（まだ基本項目がすっぽり抜けてることは多々ですが・・・）

時間配分にちょっと四苦八苦しております。第二問が仮に個別である場合にまずここから飛びつきます。
しかし、あとから考えるとこれがいけないのかなと。考えたら答えられそうだ、とハマっていることが多いです。

で次に第一問、これはおそらく一番取れそうなところです。できそうだと40分くらいかけます。

んで第三問。あー時間ない！って始末です。

今の私のレベルだと第三問は30点は望めないのですが、20中盤にはのせたいのです。

[2. 簿記論]

「簿記論」で検索トップを狙ってるつもりが、３位になったりしている情けない簿記論です（何でだろ？）。

時間配分に失敗すると普段は上位３割の人が平均を割ることもあり得るので、時間配分はとても大事だと思います。
模試でいろいろと（問題をみつつ）試してみるとよいのではないかと思います。

でも、やはり、対得点効率がよいと考えられるのは、点数比例の筈です。
その意味では、第１問・第２問は２５分〜３０程度を目指し、最大でも３５分くらいで打ち止めの習慣をつけられるとよいのではないかと思っています。
ただ、途中でまとめてやめてしまった場合に、時間が余って元に戻る場合には、効率は悪いので、本当に微妙ですが。

いよいよ反撃開始ですね（期待してます）。
あ、あと、基礎のアナは、埋めといてください（←って、あっさり）。