livedoor2005年01月11日
この記事へのコメント
1. Posted by
ふじぽん＠肥後
2005年01月21日 13:11
こんにちは( ^.^)( -.-)
ただ今自宅で勉強中でございます。
これからも覗きに行けるように、私のブログでこのサイトのリンクを載せてもよろしいですか？ヽ(´▽｀)/
ただ今自宅で勉強中でございます。
これからも覗きに行けるように、私のブログでこのサイトのリンクを載せてもよろしいですか？ヽ(´▽｀)/
2. Posted by
簿記論講師
2005年01月21日 22:24
もちろん結構ですよ。
私の方も落ち着いたら（私が）リンクさせていただきたいと思います。
私の方も落ち着いたら（私が）リンクさせていただきたいと思います。
3. Posted by
講師
2005年01月24日 23:41
ウッキッキー。
投稿が出来ません。
今日は金曜日の０時じゃないのになあ。
なんて、こんなとこに書いてても誰も見てないでしゅね。
っていうか、私、また連続投稿しちゃってるのかしら。
教えてくださいライブドアさん。
教えてください社長さん。
私はどうすればいいんですか。
ああ、今日すっごいいいこと書こうと思ってたのになあ（って、ならここに書いとけよみたいな）。
投稿が出来ません。
今日は金曜日の０時じゃないのになあ。
なんて、こんなとこに書いてても誰も見てないでしゅね。
っていうか、私、また連続投稿しちゃってるのかしら。
教えてくださいライブドアさん。
教えてください社長さん。
私はどうすればいいんですか。
ああ、今日すっごいいいこと書こうと思ってたのになあ（って、ならここに書いとけよみたいな）。
4. Posted by 中嶋
2005年01月27日 14:58
掲示板でのご挨拶に早速のご返信ありがとうございます。
ここは独学の受験生（あっ､もちろん通信・通学の方もですけど）にとっていろいろな意味でつよ〜い味方ですね！
（掲示板に書いても良かったのですが､こっちにも書き込みしたくて。掲示板に書いたほうが良かったですか？）
ここは独学の受験生（あっ､もちろん通信・通学の方もですけど）にとっていろいろな意味でつよ〜い味方ですね！
（掲示板に書いても良かったのですが､こっちにも書き込みしたくて。掲示板に書いたほうが良かったですか？）
5. Posted by
講師
2005年01月27日 22:09
ホントに独学の方にちょっとばっかしはお役にたてるのではないかなあと思ってます。
書き込みの方は、どこにでもＯＫですよ。
というか、気が向いたときに、どこかに書き込んでいただけるとありがたいです。
よろしくお願いしまっす。
書き込みの方は、どこにでもＯＫですよ。
というか、気が向いたときに、どこかに書き込んでいただけるとありがたいです。
よろしくお願いしまっす。
6. Posted by
ふじぽん＠肥後
2005年02月01日 01:45
リンクありがとうございました(=´ー｀)ノ
そろそろ私の相棒（電卓）を本番用に変えておこうかと。
というのも、現在の電卓がセールで買った1500円＆中国製（笑）
とりあえずＳ社のEL387Rにする予定ですが、問題ないでしょうか？
そろそろ私の相棒（電卓）を本番用に変えておこうかと。
というのも、現在の電卓がセールで買った1500円＆中国製（笑）
とりあえずＳ社のEL387Rにする予定ですが、問題ないでしょうか？
7. Posted by
講師
2005年02月01日 21:09
どういたしまして。
ご報告にもいかずに、すんませんでした。
電卓ですが、１２桁のものであれば、問題ないと思います。
機種も決まってますようなので、実際に機能等もみてらっしゃるかと思いますが、Ｃ社系とＳ社系で若干操作が異なるようですので、中国製のものと同じ系列のものがよろしいかとも思いますが、半年あれば、変わっても問題ない気もします（←いい加減な）。
ご報告にもいかずに、すんませんでした。
電卓ですが、１２桁のものであれば、問題ないと思います。
機種も決まってますようなので、実際に機能等もみてらっしゃるかと思いますが、Ｃ社系とＳ社系で若干操作が異なるようですので、中国製のものと同じ系列のものがよろしいかとも思いますが、半年あれば、変わっても問題ない気もします（←いい加減な）。
8. Posted by ロイ
2005年02月04日 14:43
こんにちはぁ。たまにはコチラへ書きますね♪
今、税理士さんが会社に来て、ウチの会社のサーバの話をしています。ちょうど減価償却の話が出てます（実況中継）。
聞き耳立ててると、面白いですね、社長と税理士さんには悪いですが。「耐用年数がコレくらいだから、いっそ売却したらどうですか？」と言うと、計算するとどうなるんだろ・・・と復習になります。
減価償却のところでもハマってるので、何とか奮いだしてきました。税理士さん、ありがとう！(ﾟ∀ﾟ)！
勉強してると、色々な事が覘けて面白いなぁ。 簿記論講師様のサイトにもお邪魔できるし！
今、税理士さんが会社に来て、ウチの会社のサーバの話をしています。ちょうど減価償却の話が出てます（実況中継）。
聞き耳立ててると、面白いですね、社長と税理士さんには悪いですが。「耐用年数がコレくらいだから、いっそ売却したらどうですか？」と言うと、計算するとどうなるんだろ・・・と復習になります。
減価償却のところでもハマってるので、何とか奮いだしてきました。税理士さん、ありがとう！(ﾟ∀ﾟ)！
勉強してると、色々な事が覘けて面白いなぁ。 簿記論講師様のサイトにもお邪魔できるし！
9. Posted by ロイ
2005年02月04日 16:15
こんにちはぁ・・・
「三級掲示板」に書いた、「○○新聞」を「Ａ社」にしておいて下さい<(_ _)>
やばい・・・仕事先の名前を実名で書いてしまった・・・
「三級掲示板」に書いた、「○○新聞」を「Ａ社」にしておいて下さい<(_ _)>
やばい・・・仕事先の名前を実名で書いてしまった・・・
10. Posted by
講師
2005年02月04日 23:19
こんにちは。
簿記に限らないかもしれませんが、勉強したりして今まで知らなかったことがわかることで見えてくるものって確かにありますよね。
そうそう、簿記を勉強することで一番のメリットが私のサイトをみれるってことですよね（←自分で言うのはダメ）。
でもほら、簿記わかんないみてもとつまんないし（←ダメ）。
記事の方は訂正しておきました。
ちょっとさらしてしまって、すんませんでした。
簿記に限らないかもしれませんが、勉強したりして今まで知らなかったことがわかることで見えてくるものって確かにありますよね。
そうそう、簿記を勉強することで一番のメリットが私のサイトをみれるってことですよね（←自分で言うのはダメ）。
でもほら、簿記わかんないみてもとつまんないし（←ダメ）。
記事の方は訂正しておきました。
ちょっとさらしてしまって、すんませんでした。
11. Posted by
ふじぽん＠肥後
2005年02月12日 00:42
先程Ｄ社の簿記論個別計算問題集を習った範囲一通りこなしてきました(*^^)/
まずは現在の報告。
Ｔ社、Ｏ社、Ｄ社を全て数セット通し、問題の分析中です。
私独自の分析ノートが結構いい感じに活躍しています。
財務諸表論ではスピード重視、簿記論では思考力重視の勉強スタイル。
簿記論では各社ごとに問題集の特徴が違うので、問題対応力を上げるためにセット数を重ねる予定。
財務諸表論では個別計算問題集に飽きたので（全社中身は大して変わらない）、来週から総合問題集中心に移行予定。
簿財並行型だと、計算は簿記論で十分に勉強できますね。
集計力は総合問題の練習で上げていくので、あとは理論です。
ところで講師さんに質問です。
簿記論の『合格者』に見られる共通したポイントというのはあるものでしょうか？
勉強時間・勉強方法・授業態度・風貌（？）などで何かあれば教えてくださいm(__)m
まずは現在の報告。
Ｔ社、Ｏ社、Ｄ社を全て数セット通し、問題の分析中です。
私独自の分析ノートが結構いい感じに活躍しています。
財務諸表論ではスピード重視、簿記論では思考力重視の勉強スタイル。
簿記論では各社ごとに問題集の特徴が違うので、問題対応力を上げるためにセット数を重ねる予定。
財務諸表論では個別計算問題集に飽きたので（全社中身は大して変わらない）、来週から総合問題集中心に移行予定。
簿財並行型だと、計算は簿記論で十分に勉強できますね。
集計力は総合問題の練習で上げていくので、あとは理論です。
ところで講師さんに質問です。
簿記論の『合格者』に見られる共通したポイントというのはあるものでしょうか？
勉強時間・勉強方法・授業態度・風貌（？）などで何かあれば教えてくださいm(__)m
12. Posted by
講師
2005年02月12日 22:50
おおっ。大変すばらしい進め方ではないかと思います。
今、受けても合格しちゃうんじゃないかと思っちゃいます。
＞簿記論では思考力重視の勉強スタイル。
これはとてもいいのではないかと思います。
簿記論では、スピードが大事なのはあたりまえなのですが、基礎・応用期では、ほとんど意識する必要はなく、理解の程度・基礎の充実度をあげれば、スピードは後でついてきますので。
これだけしっかりやられておられるので、特に言うこともないのですが、「会計基準」を簿記・財表の問題・テキスト等のつなぎによくみるようにするといいのではないかと思います（すでにやっていたらすんません）。
特に該当箇所の「基準本編」と「意見書」・「結論の背景」をあわせてみるようにすると簿財セット受験の方の効果は絶大だと思います。
とにかく、できるだけ財表の理論と計算（簿記も含む）の相互学習が効果的で、そのカギは、「基準」そのものにあると思います。
それともし余裕がおありのようでしたら過去３年程度の公認会計士試験の短答（連結とＣＦ計算書を除く）と日商一級の商簿・会計の出題は、検討しておいて損はないと思います。
ご質問ですが、案外と少ないのではないかと思っています。
結果的に、勉強時間の多い人が合格しているとは思いますが、絶対的な勉強時間がもちろんすべてではありません。
勉強方法等についても、不思議なほど、方法等からみた共通点はないのではないかと思います。
これは学習の進度、その人の性格等によって、当然に勉強方法は異なるからだと思います。
ただ、ふじぽんさんのように一手間かけている方（分析ノート等）は、お世辞抜きで、合格に近いと思います。
顔つきというんでしょうか、目つきというんでしょうかはあるかもしれません。
これは、少し考えた事があるんですが、わかって話を聞いているときと、わからずに話を聞いているときの特に目は違うみたいです。
人は関心があると瞳孔が開く（瞳が大きく見える）らしいので、たぶんわかってる時の顔の印象とわかってないときの顔の印象が違うのではないかと思います。
結論的にもわかっているひとは受かるとはいえそうな気がしますが、答えになってないですね。
あと、やはり、質問にこられる方の合格率は高い気がします。
これもわかってないと逆に質問しにくい面があるからかもしれません。
ということで、こちらも答えになってないですね。
うーん。残念。
今、受けても合格しちゃうんじゃないかと思っちゃいます。
＞簿記論では思考力重視の勉強スタイル。
これはとてもいいのではないかと思います。
簿記論では、スピードが大事なのはあたりまえなのですが、基礎・応用期では、ほとんど意識する必要はなく、理解の程度・基礎の充実度をあげれば、スピードは後でついてきますので。
これだけしっかりやられておられるので、特に言うこともないのですが、「会計基準」を簿記・財表の問題・テキスト等のつなぎによくみるようにするといいのではないかと思います（すでにやっていたらすんません）。
特に該当箇所の「基準本編」と「意見書」・「結論の背景」をあわせてみるようにすると簿財セット受験の方の効果は絶大だと思います。
とにかく、できるだけ財表の理論と計算（簿記も含む）の相互学習が効果的で、そのカギは、「基準」そのものにあると思います。
それともし余裕がおありのようでしたら過去３年程度の公認会計士試験の短答（連結とＣＦ計算書を除く）と日商一級の商簿・会計の出題は、検討しておいて損はないと思います。
ご質問ですが、案外と少ないのではないかと思っています。
結果的に、勉強時間の多い人が合格しているとは思いますが、絶対的な勉強時間がもちろんすべてではありません。
勉強方法等についても、不思議なほど、方法等からみた共通点はないのではないかと思います。
これは学習の進度、その人の性格等によって、当然に勉強方法は異なるからだと思います。
ただ、ふじぽんさんのように一手間かけている方（分析ノート等）は、お世辞抜きで、合格に近いと思います。
顔つきというんでしょうか、目つきというんでしょうかはあるかもしれません。
これは、少し考えた事があるんですが、わかって話を聞いているときと、わからずに話を聞いているときの特に目は違うみたいです。
人は関心があると瞳孔が開く（瞳が大きく見える）らしいので、たぶんわかってる時の顔の印象とわかってないときの顔の印象が違うのではないかと思います。
結論的にもわかっているひとは受かるとはいえそうな気がしますが、答えになってないですね。
あと、やはり、質問にこられる方の合格率は高い気がします。
これもわかってないと逆に質問しにくい面があるからかもしれません。
ということで、こちらも答えになってないですね。
うーん。残念。
13. Posted by ふじぽん＠肥後
2005年02月14日 00:04
アドバイスありがとうございます(*´ー｀*人)
勉強は人それぞれで違うので、自分の勉強が果たしていいものかと不安になってしまうものですね。
講師さんのアドバイスは心強いものです、感謝感謝。
計算学習において会計基準のチェックは意識していませんでした。
先程、税効果会計に関して確認しましたが、知識の定着がより一層高まりますね。
処理の根拠に関して色々な疑問があったので、今後はうまく活用していこうと思います。
勉強は人それぞれで違うので、自分の勉強が果たしていいものかと不安になってしまうものですね。
講師さんのアドバイスは心強いものです、感謝感謝。
計算学習において会計基準のチェックは意識していませんでした。
先程、税効果会計に関して確認しましたが、知識の定着がより一層高まりますね。
処理の根拠に関して色々な疑問があったので、今後はうまく活用していこうと思います。
14. Posted by ロイ
2005年02月14日 11:02
お疲れ様です。３連休中、具合悪くてトレーニングできなかったロイです。（今日から死ぬ気にならなくては）
アクセス数が１万になりましたね！おめでとうございますヽ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)ノ
簿記論のみならず、簿記１〜３級と幅広く手がけていらっしゃるので、多くの人から必要とされてるんですね。ロイも実際、たくさんお世話になってますし。
これからのご活躍、陰ながら応援してます。
アクセス数が１万になりましたね！おめでとうございますヽ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)ノ
簿記論のみならず、簿記１〜３級と幅広く手がけていらっしゃるので、多くの人から必要とされてるんですね。ロイも実際、たくさんお世話になってますし。
これからのご活躍、陰ながら応援してます。
15. Posted by
講師
2005年02月14日 22:55
ありゃりゃ。
体壊しちゃしょうがないですもんね。
あんまし詰め込みすぎて、簿記が嫌いにならない程度にがんばってくださいね。
私も応援しております。
ブログを拝見した感じ大丈夫じゃないかなあとは思っています。
ありがとうございます。
これからも多方面（って、簿記だけやん）でがんばりまっす。
その前に、確定申告どうにかしろって噂がありますが（気のせいかな）。
体壊しちゃしょうがないですもんね。
あんまし詰め込みすぎて、簿記が嫌いにならない程度にがんばってくださいね。
私も応援しております。
ブログを拝見した感じ大丈夫じゃないかなあとは思っています。
ありがとうございます。
これからも多方面（って、簿記だけやん）でがんばりまっす。
その前に、確定申告どうにかしろって噂がありますが（気のせいかな）。
16. Posted by sakura39
2005年02月24日 22:44
こんにちは
読んでみた内容が面白かったので、
足跡残します。
また時々寄ります。
頑張ってくださいね
読んでみた内容が面白かったので、
足跡残します。
また時々寄ります。
頑張ってくださいね
17. Posted by
講師
2005年02月25日 00:17
sakura39さん、はじめまして。
おおっ。
最近は、「けっ。つまんないやつ。」くらいしか言われたことがないので、おほめいただき恐縮です。
しかし、「けっ」はないでしょ（→話、飛んでないか）。
最近、疲れ気味との噂もありますが、がんばりまっす。
また、お暇なおりに、お立ちよりください。
おおっ。
最近は、「けっ。つまんないやつ。」くらいしか言われたことがないので、おほめいただき恐縮です。
しかし、「けっ」はないでしょ（→話、飛んでないか）。
最近、疲れ気味との噂もありますが、がんばりまっす。
また、お暇なおりに、お立ちよりください。
18. Posted by リラ
2005年03月14日 15:08
はじめまして！リラと申します。
今の目標は６月の日商１級→来年の簿財合格です。
このサイトを発見して感動してしまいました！
タダでこんなに教えてもらえるなんて（笑）
一つ一つが短めなのでプリントアウトして寝る前に読んでいます。
一月分まで読み終わったところです。
何カ所かミスかな？私の勘違い？というところがあったので書かせてもらいました。
いきなりずうずうしくてすみませんm(__)m
これからもいっぱい更新してくださいネ！！！
今の目標は６月の日商１級→来年の簿財合格です。
このサイトを発見して感動してしまいました！
タダでこんなに教えてもらえるなんて（笑）
一つ一つが短めなのでプリントアウトして寝る前に読んでいます。
一月分まで読み終わったところです。
何カ所かミスかな？私の勘違い？というところがあったので書かせてもらいました。
いきなりずうずうしくてすみませんm(__)m
これからもいっぱい更新してくださいネ！！！
19. Posted by
講師
2005年03月14日 23:19
リラさんはじめまして。
おおっ。ご愛顧いただきましてありがとうございます。
今後ともよろしくお願いいたします。
間違い等ありましたら（というかあります。←妙な自身）ご指摘いただけるとありがたいです。
何しろ一人でやってるうえに、超のつくおっちょこちょいですんで、やさしく指摘していただけると助かります（やさしくお願いします）。
これからもたくさん更新させていただきます。
リラさんも日商１級アンド簿財がんばってくださいね。
おおっ。ご愛顧いただきましてありがとうございます。
今後ともよろしくお願いいたします。
間違い等ありましたら（というかあります。←妙な自身）ご指摘いただけるとありがたいです。
何しろ一人でやってるうえに、超のつくおっちょこちょいですんで、やさしく指摘していただけると助かります（やさしくお願いします）。
これからもたくさん更新させていただきます。
リラさんも日商１級アンド簿財がんばってくださいね。
20. Posted by リラ
2005年03月17日 13:15
リラです。お返事ありがとうございます。
ちっちゃいツッコミばっかりだったのに丁寧に答えて頂きうれしかったです。
意地悪い指摘にならないようにこれから精進します。
外貨の独立処理もなんとなくわかったような気がします。
いや、わかるためのカギが見つかったような気がするところです、、、
２月部分も読み終わって、数字がおや？というところがあったので
もう一回考えてからなるべくやさしく指摘したいと思います（笑）
私が簿記を始めたきっかけは母親の言葉でした。
「あなたは細かいことにうるさい。
税理士にでもなって人に意地悪く指摘するのが向いている」って。
で、簿記のボの字も知らなかったのでどんなものか勉強を始めました。
そしたら結構はまってしまったんですよね〜(^^;
しかし母のいうとおり重箱の隅をつつく人間なんですね、私って。
ちっちゃいツッコミばっかりだったのに丁寧に答えて頂きうれしかったです。
意地悪い指摘にならないようにこれから精進します。
外貨の独立処理もなんとなくわかったような気がします。
いや、わかるためのカギが見つかったような気がするところです、、、
２月部分も読み終わって、数字がおや？というところがあったので
もう一回考えてからなるべくやさしく指摘したいと思います（笑）
私が簿記を始めたきっかけは母親の言葉でした。
「あなたは細かいことにうるさい。
税理士にでもなって人に意地悪く指摘するのが向いている」って。
で、簿記のボの字も知らなかったのでどんなものか勉強を始めました。
そしたら結構はまってしまったんですよね〜(^^;
しかし母のいうとおり重箱の隅をつつく人間なんですね、私って。
21. Posted by
講師
2005年03月17日 23:20
リラさん、こんにちは。
為替予約は、相場を固める取引ですけど、為替予約の相手は、売掛金の場合だと売上先じゃなくて、第三者（銀行等）ってことなんでしょうね。
そうすると、１ドル１１０円の為替予約をして、相場が１０５円になると、自分のもらう金額は１１０円に固まってるんで、予約しなかった場合と比べて、５円得しちゃうんですよね。
為替予約（未収金）５ 為替差益５
この感覚が微妙ですね。
重箱の隅は、私もなんです（問題にもあるし）。
隅をつついていて、なんか核心かなってこともあるんで、やめられないのかもしれません。
ただ、試験的なことを考えると効率との兼ね合いが難しいです。
この辺は、お互い注意しましょうね。
あと、お気づきの点は、お知らせいただけるとホントにありがたいです。
ただ、「お前、年中間違えてんじゃねえぞ、このボケ」
とかいわれたりするときっとショック死しちゃうかもしんないんなあなんて感じで（←軟弱なヤツ）。
よろしくお願いしたしまする。
為替予約は、相場を固める取引ですけど、為替予約の相手は、売掛金の場合だと売上先じゃなくて、第三者（銀行等）ってことなんでしょうね。
そうすると、１ドル１１０円の為替予約をして、相場が１０５円になると、自分のもらう金額は１１０円に固まってるんで、予約しなかった場合と比べて、５円得しちゃうんですよね。
為替予約（未収金）５ 為替差益５
この感覚が微妙ですね。
重箱の隅は、私もなんです（問題にもあるし）。
隅をつついていて、なんか核心かなってこともあるんで、やめられないのかもしれません。
ただ、試験的なことを考えると効率との兼ね合いが難しいです。
この辺は、お互い注意しましょうね。
あと、お気づきの点は、お知らせいただけるとホントにありがたいです。
ただ、「お前、年中間違えてんじゃねえぞ、このボケ」
とかいわれたりするときっとショック死しちゃうかもしんないんなあなんて感じで（←軟弱なヤツ）。
よろしくお願いしたしまする。
22. Posted by CPA受験生A
2005年03月22日 00:22
原計の質問掲示板は２級までしかないんですか！？
一応答えてくれなくても良いんで質問だけしてみます。
原計の問題で以下の様な問題がありました。
Ｘ材料始点投入、Ｙ材料４０％地点投入、Ｚ終点投入の先入先出しで、
材料の投入比は一定。
(資料)
月初仕掛 ４２０ｋｇ（３０％）
当月投入Ｘ５６６０ｋｇ
Ｙ４５６０ｋｇ
Ｚ ５５４ｋｇ
月末仕掛 ９４５ｋｇ（６０％）
当月完成１０２４９ｋｇ
原価データ
月初 材料費４２８４０円
加工費２０１６０円
当月製造費用
Ｘ材料費５８２９８０円
Ｙ材料費２３７１２０円
Ｚ材料費 ２２１６０円
加工費８６０７００円
ここで分からなかったのが加工費をどうやって按分するかなんです。解答はＸのみの投入量に加工換算量をかけて加工費を按分しているんですけど、どうしてそのやり方なのかがわかりません。
ちなみにＴＡＣの短答式科目別問題集の４３番です。
追加投入があった場合はこのやり方なんでしょうか？
一応答えてくれなくても良いんで質問だけしてみます。
原計の問題で以下の様な問題がありました。
Ｘ材料始点投入、Ｙ材料４０％地点投入、Ｚ終点投入の先入先出しで、
材料の投入比は一定。
(資料)
月初仕掛 ４２０ｋｇ（３０％）
当月投入Ｘ５６６０ｋｇ
Ｙ４５６０ｋｇ
Ｚ ５５４ｋｇ
月末仕掛 ９４５ｋｇ（６０％）
当月完成１０２４９ｋｇ
原価データ
月初 材料費４２８４０円
加工費２０１６０円
当月製造費用
Ｘ材料費５８２９８０円
Ｙ材料費２３７１２０円
Ｚ材料費 ２２１６０円
加工費８６０７００円
ここで分からなかったのが加工費をどうやって按分するかなんです。解答はＸのみの投入量に加工換算量をかけて加工費を按分しているんですけど、どうしてそのやり方なのかがわかりません。
ちなみにＴＡＣの短答式科目別問題集の４３番です。
追加投入があった場合はこのやり方なんでしょうか？
23. Posted by 税務
2005年03月22日 22:05
はじめまして
突然ですが質問があります。
税理士登録に必要な実務経験について、
市役所の税務課は含まれるんでしょうか？
突然ですが質問があります。
税理士登録に必要な実務経験について、
市役所の税務課は含まれるんでしょうか？
24. Posted by
講師
2005年03月22日 23:18
CPA受験生Aさんへ
質問掲示板に一級原計がないのは、ミスではなくて、私の実力との関係です。
という訳で、申し訳ありませんが、ご容赦ください。
税務さんへ
はじめまして。
大丈夫だと思いますが、詳しくは、国税庁のホームページをごらんになるとよろしいのではないかと思います。
リンクの「税理士試験情報」のからいけますので、参照なさってください。
質問掲示板に一級原計がないのは、ミスではなくて、私の実力との関係です。
という訳で、申し訳ありませんが、ご容赦ください。
税務さんへ
はじめまして。
大丈夫だと思いますが、詳しくは、国税庁のホームページをごらんになるとよろしいのではないかと思います。
リンクの「税理士試験情報」のからいけますので、参照なさってください。
25. Posted by 侍
2005年03月24日 16:50
お久しぶりです 毎日拝見させていただいております。
さて、税効果会計の質問なのですが 例えば繰越欠損がある場合それに対して
実効税率をかけて繰延税金資産に計上しますが別表4で加減算した分に対しても〔永久差異や減損以外〕税効果を適用し繰延税金資産などを計上すると思うのですが わかりずらいのて゛表形式にしますと
例 将来減算一時差異の内訳
1.役員退職慰労引当金損金不算入額---10.000
2.従業員退職給与引当金繰入超過額---20.000
3.繰越欠損金---------------------300.000
上の表で1から3の計に実行税率をかけて税金資産を計上すると思うのですが
3の繰欠の中には1.2が考慮されていると思うので結果として繰延税金資産が2重計
になるのではないかと思うのですがどうでしょうか
お時間があれば教えていただきたいのですが宜しくお願いいたします。
さて、税効果会計の質問なのですが 例えば繰越欠損がある場合それに対して
実効税率をかけて繰延税金資産に計上しますが別表4で加減算した分に対しても〔永久差異や減損以外〕税効果を適用し繰延税金資産などを計上すると思うのですが わかりずらいのて゛表形式にしますと
例 将来減算一時差異の内訳
1.役員退職慰労引当金損金不算入額---10.000
2.従業員退職給与引当金繰入超過額---20.000
3.繰越欠損金---------------------300.000
上の表で1から3の計に実行税率をかけて税金資産を計上すると思うのですが
3の繰欠の中には1.2が考慮されていると思うので結果として繰延税金資産が2重計
になるのではないかと思うのですがどうでしょうか
お時間があれば教えていただきたいのですが宜しくお願いいたします。
26. Posted by
講師
2005年03月24日 22:43
こんばんは。
ご愛読ありがとうございます。
おっしゃるとおり資産負債法のもとでは、繰越欠損金に対して、税効果が適用されます。
ただ、かぶっているという感じではないかもしれません。
上記の例で、他の加減算がないとしますと、
利益△３３０千
加算� 。隠粟�
加算�◆。横粟�
所得△３００千
という感じになるかと思います。
「△３３０千」 と 「加算�。隠粟蕁�加算�■横粟蕁�
の両方に対して、税効果が適用されるとすると確かにかぶってるといえるかもしれません。
加算（減算一時差異）を加味すると損失は、小さくなる訳ですから、
かぶってるってことには、ならないのではないかと思います。
って、妙にわかりにくいですね。
ご愛読ありがとうございます。
おっしゃるとおり資産負債法のもとでは、繰越欠損金に対して、税効果が適用されます。
ただ、かぶっているという感じではないかもしれません。
上記の例で、他の加減算がないとしますと、
利益△３３０千
加算� 。隠粟�
加算�◆。横粟�
所得△３００千
という感じになるかと思います。
「△３３０千」 と 「加算�。隠粟蕁�加算�■横粟蕁�
の両方に対して、税効果が適用されるとすると確かにかぶってるといえるかもしれません。
加算（減算一時差異）を加味すると損失は、小さくなる訳ですから、
かぶってるってことには、ならないのではないかと思います。
って、妙にわかりにくいですね。
27. Posted by 侍
2005年03月25日 08:21
ありがとうございました
マイナスの利益というのになれてなかったので
頭が混乱したようです 今年の財表に出ないでしょうかね
でわまたよろしくお願いします。
マイナスの利益というのになれてなかったので
頭が混乱したようです 今年の財表に出ないでしょうかね
でわまたよろしくお願いします。
28. Posted by
講師
2005年03月25日 22:33
どういたしまして。
繰越欠損金という訳でもないですが、税効果は要注意だと思います。
というか新基準で、本格的出題のない税効果、退職給付ははずせないでしょうね（リースもいれとこうかな）。
あと、損益計算がらみもそろそろあぶないです。
あと、資産系では、棚卸資産の目もありますね。
って、インチキ予想でした。
繰越欠損金という訳でもないですが、税効果は要注意だと思います。
というか新基準で、本格的出題のない税効果、退職給付ははずせないでしょうね（リースもいれとこうかな）。
あと、損益計算がらみもそろそろあぶないです。
あと、資産系では、棚卸資産の目もありますね。
って、インチキ予想でした。
29. Posted by まっちゃ
2005年03月26日 22:00
はじめまして。
突然、こんなことを質問？相談？して恐縮なんですが、
私は今26歳にして税理士を目指そうとしている者です。
学生時代、ビジネス専門学校で簿記の2級まで取得しました。
多少の知識があると思い、昨年、会計事務所に就職しました。ところが、まったくの無知（実務と勉強のギャップ）を思い知らされ・・・事務所を辞めました。（←辞めた経緯には色々あってのことです（汗））
前置きはさておき、B/S、P/Lの意味もろくに理解していない私は、3級から勉強しなおすべきでしょうか？それとも、いきなり簿記論なり財務諸表論なりを勉強し始めてよいのでしょうか？
講師様等の意見を参考にさせてください。よろしくお願いいたします。
突然、こんなことを質問？相談？して恐縮なんですが、
私は今26歳にして税理士を目指そうとしている者です。
学生時代、ビジネス専門学校で簿記の2級まで取得しました。
多少の知識があると思い、昨年、会計事務所に就職しました。ところが、まったくの無知（実務と勉強のギャップ）を思い知らされ・・・事務所を辞めました。（←辞めた経緯には色々あってのことです（汗））
前置きはさておき、B/S、P/Lの意味もろくに理解していない私は、3級から勉強しなおすべきでしょうか？それとも、いきなり簿記論なり財務諸表論なりを勉強し始めてよいのでしょうか？
講師様等の意見を参考にさせてください。よろしくお願いいたします。
30. Posted by
講師
2005年03月26日 22:42
はじめまして。
いったん２級まで取得されているということなら予備知識としては十分かとも思います（簿記論、財務諸表論は、２級程度を前提にしている感じです）。
ただ、「Ｐ／Ｌ、Ｂ／Ｓの意味もろくに理解していない」という自覚がおありなら、ある程度のことをしておいた方がよいかもしれません（３級のテキスト・問題集等）。
講座等に通われるというなら進行中にいくらでもその都度、戻れますんで、むしろそこでの課題をしっかりやる感じでもいいかとも思います。
また、専門学校等では、初歩〜簿記論講座の手前を意識した無料（格安）の講座があるところもあるようなので、ご検討なさってはいかかでしょうか。
いったん２級まで取得されているということなら予備知識としては十分かとも思います（簿記論、財務諸表論は、２級程度を前提にしている感じです）。
ただ、「Ｐ／Ｌ、Ｂ／Ｓの意味もろくに理解していない」という自覚がおありなら、ある程度のことをしておいた方がよいかもしれません（３級のテキスト・問題集等）。
講座等に通われるというなら進行中にいくらでもその都度、戻れますんで、むしろそこでの課題をしっかりやる感じでもいいかとも思います。
また、専門学校等では、初歩〜簿記論講座の手前を意識した無料（格安）の講座があるところもあるようなので、ご検討なさってはいかかでしょうか。
31. Posted by まっちゃ
2005年03月27日 22:29
コメント、ありがとうございました！
家庭の事情で、1ヶ月ぎりぎりの生活を送っているので、独学でがんばります！（＾＾）
家庭の事情で、1ヶ月ぎりぎりの生活を送っているので、独学でがんばります！（＾＾）
32. Posted by
講師
2005年03月28日 08:13
独学は大変かと思いますが、このブログも参考になさって（ちと宣伝）、
がんばってくださいね。
がんばってくださいね。
33. Posted by 中嶋
2005年04月10日 11:43
先生こんにちは！
僕は近畿地方在住なのですが、昨日今日で桜も満開になり、春を実感できる季節になりました。
今日は直前期の勉強スタイルについて質問したいことがあって来ました。
ズバリ「過去問」の扱いなのですが、現在は全く手をつけていません。
と言い切ってしまうと語弊があるのですが、受験予備校の個別問題集や総合問題集のなかで『第○回本試験〜改題〜』という形式で出題されるものについては全て解いていますが、『本試験問題全部を２時間という時間のなかで本番形式で解く』ということをしていません。
（つづく）
僕は近畿地方在住なのですが、昨日今日で桜も満開になり、春を実感できる季節になりました。
今日は直前期の勉強スタイルについて質問したいことがあって来ました。
ズバリ「過去問」の扱いなのですが、現在は全く手をつけていません。
と言い切ってしまうと語弊があるのですが、受験予備校の個別問題集や総合問題集のなかで『第○回本試験〜改題〜』という形式で出題されるものについては全て解いていますが、『本試験問題全部を２時間という時間のなかで本番形式で解く』ということをしていません。
（つづく）
34. Posted by 中嶋
2005年04月10日 11:44
（上記のつづき）
単刀直入にお聞きしたいのですが、過去問はやったほうが良いですか？
たぶん、やったほうが良いに越したことはないと思うのですが、なにぶん社会人受験生なので、限られた時間の中でやるべきことと、あえてやる必要のないものの選別をしたいと思うのです。
また、過去問を解くとして、どのような点に注意しながら解けば効果的かお教えいただければ有難いです。（というか、ぜひ教えてくださ〜い！）
単刀直入にお聞きしたいのですが、過去問はやったほうが良いですか？
たぶん、やったほうが良いに越したことはないと思うのですが、なにぶん社会人受験生なので、限られた時間の中でやるべきことと、あえてやる必要のないものの選別をしたいと思うのです。
また、過去問を解くとして、どのような点に注意しながら解けば効果的かお教えいただければ有難いです。（というか、ぜひ教えてくださ〜い！）
35. Posted by
講師
2005年04月10日 22:19
中嶋さん、こんにちは！！
今日は、本当にいい天気でしたね。
花見をしている人達の横をとおりました（横をとおったのね）。
試験の方も桜のように満開といきたいところですね。
ご質問の件ですが、過去問を解く意味としては、たぶん二つあると思います。
�ー尊櫃瞭鷸�間の量、質を味わう。
��内容的な対策の参考にする。
私は、結構、�△鮟纏襪靴討い泙后�
�△如∪�非とも手がけて欲しいのは、やはり、今年の出題者が作成に関与した平成15年・16年の第２問と第３問です。
これについては、第２問３０分、第３問１時間は意識する必要があるかと思いますが、時間云々以上に、内容的に、十分な検討を加えておくと、今年の試験には、役に立つと思っています。
（つづく）
今日は、本当にいい天気でしたね。
花見をしている人達の横をとおりました（横をとおったのね）。
試験の方も桜のように満開といきたいところですね。
ご質問の件ですが、過去問を解く意味としては、たぶん二つあると思います。
�ー尊櫃瞭鷸�間の量、質を味わう。
��内容的な対策の参考にする。
私は、結構、�△鮟纏襪靴討い泙后�
�△如∪�非とも手がけて欲しいのは、やはり、今年の出題者が作成に関与した平成15年・16年の第２問と第３問です。
これについては、第２問３０分、第３問１時間は意識する必要があるかと思いますが、時間云々以上に、内容的に、十分な検討を加えておくと、今年の試験には、役に立つと思っています。
（つづく）
36. Posted by
講師
2005年04月10日 22:23
�，砲弔い討蓮△修料阿諒神�14・15年あたりを利用したいところです。
ただ、これについては、受験校の模試等でも感覚はつかめるかとも思います。
大事なのは、量・質が、２時間超の問題で、いかに点をもぎとるかの練習（結局は、適度にとばす練習）だと思います。
ということで、平成15、16の第２問と第３問は、必須。
２時間対策に、平成14年、15年をあてるという感じがよろしいのではないかと思います。
２時間がきついなら、３０分、３０分、１時間でも効果は見込めます。
時間をとても気にする必要があるのは、特に、初見の問題だと思います。
初見の問題で、時間をはかって、３０分や１時間でどれだけとれるのかというのはとても大事で、過去問の利用も平成15・16年の第２問と第３問以外は、これにあてるべきではないかと思います。
その時に重視したいのは、くどいですが、時間だと思います。
ただ、これについては、受験校の模試等でも感覚はつかめるかとも思います。
大事なのは、量・質が、２時間超の問題で、いかに点をもぎとるかの練習（結局は、適度にとばす練習）だと思います。
ということで、平成15、16の第２問と第３問は、必須。
２時間対策に、平成14年、15年をあてるという感じがよろしいのではないかと思います。
２時間がきついなら、３０分、３０分、１時間でも効果は見込めます。
時間をとても気にする必要があるのは、特に、初見の問題だと思います。
初見の問題で、時間をはかって、３０分や１時間でどれだけとれるのかというのはとても大事で、過去問の利用も平成15・16年の第２問と第３問以外は、これにあてるべきではないかと思います。
その時に重視したいのは、くどいですが、時間だと思います。
37. Posted by 中嶋
2005年04月10日 22:46
先生、さっそくのご回答ありがとうございます。
やるべきことを具体的にご指示いただき、とても有難いです！
上記のアドバイスはプリントアウトして過去問解くときに意識するようにします。
いつもお世話になりっぱなしで感謝感謝です！
やるべきことを具体的にご指示いただき、とても有難いです！
上記のアドバイスはプリントアウトして過去問解くときに意識するようにします。
いつもお世話になりっぱなしで感謝感謝です！
38. Posted by mika
2005年04月29日 03:20
はじめまして！
税理士試験の受験を考えてるものです。
みなさんは、どんな風にして科目受験されるのでしょうか？
勉強しやすい科目の組み合わせ、初チャレンジでの勉強方等のアドバイスいただきたいと思います。
宜しくお願いします。
税理士試験の受験を考えてるものです。
みなさんは、どんな風にして科目受験されるのでしょうか？
勉強しやすい科目の組み合わせ、初チャレンジでの勉強方等のアドバイスいただきたいと思います。
宜しくお願いします。
39. Posted by 中嶋
2005年04月29日 09:49
先生こんにちは！
今日からＧＷが始まったので僕は１週間実家に帰ります。実家には
インターネット環境が無いのでこのブログともしばしのお別れになります。
ここを発見してから毎日訪問してたので、たとえ１週間といえどもアクセス
できないのはさみしさを感じますね。
この１週間は、以前先生がおすすめされていたように「苦手論点に集中的
に取り組む」ことをやろうと思います。
特に外貨建と税効果、そして苦手論点ではないですが、一般・特殊商品
売買を集中的にやろうと考えています。
それでは先生、受験生の皆様、お元気で！
今日からＧＷが始まったので僕は１週間実家に帰ります。実家には
インターネット環境が無いのでこのブログともしばしのお別れになります。
ここを発見してから毎日訪問してたので、たとえ１週間といえどもアクセス
できないのはさみしさを感じますね。
この１週間は、以前先生がおすすめされていたように「苦手論点に集中的
に取り組む」ことをやろうと思います。
特に外貨建と税効果、そして苦手論点ではないですが、一般・特殊商品
売買を集中的にやろうと考えています。
それでは先生、受験生の皆様、お元気で！
40. Posted by
講師
2005年04月29日 22:04
＞mika さんへ
はじめまして。よろしくお願いします。
簿記論・財務諸表論が必修で、関連性が強く、簿記・財表からという方が多いのではないかと思います。
税法は、法人、所得、相続、消費の実務での重要性が高いので、合格後の事を考えると、この中から選ぶのがよいかとも思います。
あとは、量の少ない科目を選ぶのも一つの考え方でしょうね。
税法では、事業（←法人前提）、住民（←所得前提）のような感じはあるかと思いますんで、そのセットもあるかもしれません。
あと、法律の基礎がある場合だと国税徴収法がむいているかもしれません。
科目数は、専念で２〜３、社会人で１〜２というのが標準的ではないでしょうか。
私自身は、少なくとも、簿財は、独学でも可能ではないかと思っていますが、時間的・経済的に余裕があるのでしたら、受験機関のご利用を考えるのもよろしいのではないかと思います。
はじめまして。よろしくお願いします。
簿記論・財務諸表論が必修で、関連性が強く、簿記・財表からという方が多いのではないかと思います。
税法は、法人、所得、相続、消費の実務での重要性が高いので、合格後の事を考えると、この中から選ぶのがよいかとも思います。
あとは、量の少ない科目を選ぶのも一つの考え方でしょうね。
税法では、事業（←法人前提）、住民（←所得前提）のような感じはあるかと思いますんで、そのセットもあるかもしれません。
あと、法律の基礎がある場合だと国税徴収法がむいているかもしれません。
科目数は、専念で２〜３、社会人で１〜２というのが標準的ではないでしょうか。
私自身は、少なくとも、簿財は、独学でも可能ではないかと思っていますが、時間的・経済的に余裕があるのでしたら、受験機関のご利用を考えるのもよろしいのではないかと思います。
41. Posted by
講師
2005年04月29日 22:14
＞中嶋さんへ
もう、実家にお帰りになってしまってるかと思いますが。
また、戻ってきて、元気なお声をお聞かせください。
とにかく残り３か月、どれだけできるかで、合否が決まります。
ホントにがんばってくださいね。
税効果と外貨については、また、何らかの形でとりあげたいとも思います。
あまり期待しないで待っててください。
もう、実家にお帰りになってしまってるかと思いますが。
また、戻ってきて、元気なお声をお聞かせください。
とにかく残り３か月、どれだけできるかで、合否が決まります。
ホントにがんばってくださいね。
税効果と外貨については、また、何らかの形でとりあげたいとも思います。
あまり期待しないで待っててください。
42. Posted by mika
2005年05月05日 01:03
先生、GWは如何お過ごしですか？
忙しくされてるのかな‥。
早々のアドバイス、ありがたく受けました。私のような者にも丁寧に教えて頂き大変感謝しております。
早速私も本屋さんにいって簿記論・財務諸表論テキストを物色してこようと思います。できれば２科目は、独学にしたいと考えております。
難しいかなー。。
大学行ってた時に日商２級とったきりなんですが、１級の勉強をしながら簿記論・財務諸表論を始めた方がよろしいでしょうか？
独学向きの（＝解説が詳しい）テキスト、よろしかったらお聞かせ下さいませか？
質問ぜめですみません。
忙しくされてるのかな‥。
早々のアドバイス、ありがたく受けました。私のような者にも丁寧に教えて頂き大変感謝しております。
早速私も本屋さんにいって簿記論・財務諸表論テキストを物色してこようと思います。できれば２科目は、独学にしたいと考えております。
難しいかなー。。
大学行ってた時に日商２級とったきりなんですが、１級の勉強をしながら簿記論・財務諸表論を始めた方がよろしいでしょうか？
独学向きの（＝解説が詳しい）テキスト、よろしかったらお聞かせ下さいませか？
質問ぜめですみません。
43. Posted by 五十嵐
2005年05月05日 10:27
はじめまして。簿財勉強中の五十嵐といいます。
ホームページを見て感じましたが、うまくまとまっていますね。
できましたら、ワードかエクセルでテキスト・問題集・解答集を作っていただけないでしょうか？活用できたらいいなあと思うのですが。
ホームページを見て感じましたが、うまくまとまっていますね。
できましたら、ワードかエクセルでテキスト・問題集・解答集を作っていただけないでしょうか？活用できたらいいなあと思うのですが。
44. Posted by
講師
2005年05月05日 22:07
＞mikaさんへ
なんとなくわしゃわしゃした日々を送っております。
簿財の独学向の市販のテキストは、残念ながら充実していません。
いくつかあるかとは思いますが、どれもやはり専門学校の教材等には及ばないと思います。
二科目の独学は不可能ではないと思いますが、時間的・経済的余裕がおありであれば、受験機関の利用も検討なさるのも手ではないかと思います。
受験資格がおありで、税理士試験合格が目的なら日商一級は、必要ないと思います。
テキストについては、やや簡素なものがＴ社とＤ社から、会計士試験向のものがＯ社から、あと、最近、Ｌ社からのものが出版されています。
実際にお手にとってみて比べてみるとよろしいのではないかと思います。
独学は、結構、きびしいと思いますが、がんばってくださいね。
なんとなくわしゃわしゃした日々を送っております。
簿財の独学向の市販のテキストは、残念ながら充実していません。
いくつかあるかとは思いますが、どれもやはり専門学校の教材等には及ばないと思います。
二科目の独学は不可能ではないと思いますが、時間的・経済的余裕がおありであれば、受験機関の利用も検討なさるのも手ではないかと思います。
受験資格がおありで、税理士試験合格が目的なら日商一級は、必要ないと思います。
テキストについては、やや簡素なものがＴ社とＤ社から、会計士試験向のものがＯ社から、あと、最近、Ｌ社からのものが出版されています。
実際にお手にとってみて比べてみるとよろしいのではないかと思います。
独学は、結構、きびしいと思いますが、がんばってくださいね。
45. Posted by
講師
2005年05月05日 22:22
＞五十嵐さんへ
はじめまして、よろしくお願いいたします。
おほめにあずかり、ありがとうございます。
ワードベースのテキスト等はあるのですが、残念ながら公開の予定はありません。
というよりも公開できないという方が正しいですが（失職します）。
今よりは見やすくするつもりですので、どうぞ、ご容赦ください。
今後ともよろしくお願いいたします。
はじめまして、よろしくお願いいたします。
おほめにあずかり、ありがとうございます。
ワードベースのテキスト等はあるのですが、残念ながら公開の予定はありません。
というよりも公開できないという方が正しいですが（失職します）。
今よりは見やすくするつもりですので、どうぞ、ご容赦ください。
今後ともよろしくお願いいたします。
46. Posted by ロイ
2005年05月21日 15:09
簿記論講師様、ご無沙汰しております<(_ _)>
遊びまくっていたツケが怖いロイです。
そろそろ簿記の再開です・・・やはり3級から地道に受験しようと思います。教材もあるし、問題集を買えばいいのかな、と。
3級レベルは、去年の教材＋問題集だけで十分なんでしょうか？
（というか、ロイは3級撃沈してますね・・・・）
まずは、タイムトライアルで復習してから教材と格闘します。が、果たして解けるのか、タイムトライアル。不安、不安(>_<)
遊びまくっていたツケが怖いロイです。
そろそろ簿記の再開です・・・やはり3級から地道に受験しようと思います。教材もあるし、問題集を買えばいいのかな、と。
3級レベルは、去年の教材＋問題集だけで十分なんでしょうか？
（というか、ロイは3級撃沈してますね・・・・）
まずは、タイムトライアルで復習してから教材と格闘します。が、果たして解けるのか、タイムトライアル。不安、不安(>_<)
47. Posted by
簿記論
2005年05月21日 22:27
ロイさん、こんばんは。
なんか激動だったみたいですね。
また、地道にやっていけるといいですね。
教材は、去年の教材＋問題集で、内容的には、十分ではないでしょうか。
むしろ同じものの方がいいのでは、と私は思ってます。
タイムトライアルも活用して、また、がんばってください。
また、何かありましたら、遠慮なくおっしゃってくださいね。
でも、お仕事の方がうまいこといくように、こっそり祈ってます（笑）。
なんか激動だったみたいですね。
また、地道にやっていけるといいですね。
教材は、去年の教材＋問題集で、内容的には、十分ではないでしょうか。
むしろ同じものの方がいいのでは、と私は思ってます。
タイムトライアルも活用して、また、がんばってください。
また、何かありましたら、遠慮なくおっしゃってくださいね。
でも、お仕事の方がうまいこといくように、こっそり祈ってます（笑）。
48. Posted by 火事場
2005年05月26日 18:52
はじめまして、最近本格的に簿記論の勉強始めました。
独学で税効果、減損会計のところで？？？となってインターネットで検索していたらこちらに流れ着きました。いや〜よかった。内容はもちろん、横←の紺色が落ち着いていい感じです。
ところでお尋ねしたいのですが、
平成13年度版と平成14年度版のテキスト・問題集は今使えるでしょうか？
財表はかなり改正が入ったと聞いてますが。。。
独学で税効果、減損会計のところで？？？となってインターネットで検索していたらこちらに流れ着きました。いや〜よかった。内容はもちろん、横←の紺色が落ち着いていい感じです。
ところでお尋ねしたいのですが、
平成13年度版と平成14年度版のテキスト・問題集は今使えるでしょうか？
財表はかなり改正が入ったと聞いてますが。。。
49. Posted by
簿記論
2005年05月26日 23:49
はじめまして、よろしくお願いいたします。
本人に落ち着きがない分（←ほっとけ）、落ち着いたデザインを選んだって感じかもしれません。
平成13年に商法の大きな改正があって、平成14年版でも古いままかもしれません（資本の関係、新株予約権等）。
それを除けば、新たに減損会計が入ったのが大きくて、あとはたぶんほぼ大丈夫ではないかと思います。
その後に財務諸表の表示を中心とした改正がありましたが、簿記論での影響は小さいです。
その辺（資本、減損）を補充できれば、使用は可能ではないかとも思います（まあ、新しいものの方が無難ではありますが）。
細かな新しい点に関しては、このブログでもフォローしていきたいと思っていますので、よろしくお願い致します。
本人に落ち着きがない分（←ほっとけ）、落ち着いたデザインを選んだって感じかもしれません。
平成13年に商法の大きな改正があって、平成14年版でも古いままかもしれません（資本の関係、新株予約権等）。
それを除けば、新たに減損会計が入ったのが大きくて、あとはたぶんほぼ大丈夫ではないかと思います。
その後に財務諸表の表示を中心とした改正がありましたが、簿記論での影響は小さいです。
その辺（資本、減損）を補充できれば、使用は可能ではないかとも思います（まあ、新しいものの方が無難ではありますが）。
細かな新しい点に関しては、このブログでもフォローしていきたいと思っていますので、よろしくお願い致します。
50. Posted by ぼきろん
2005年05月27日 20:26
はじめまして。
簿記論合格を目指している社会人３年目の者です。
いまだ平均点近くでうろうろしている感じがして、不安な中努力しています。
同じように頑張っている方々の書き込みを見て勇気付けられています。
講師様、質問なのですが、初見の問題を二時間で解く、という練習をしたいのですが、どこのどのような問題集が最適か、教えてもらいたいです。
現在、LECの講座で過去問の第一、二問をやっているのですが、過去問の第三問を見ることがないのですが、しっかり見ておいた方がよろしいのでしょうか？
それとも、専門学校による論点を見返す方がいいのでしょうか。
試験直前期ですね、みなさん頑張りましょう！！
簿記論合格を目指している社会人３年目の者です。
いまだ平均点近くでうろうろしている感じがして、不安な中努力しています。
同じように頑張っている方々の書き込みを見て勇気付けられています。
講師様、質問なのですが、初見の問題を二時間で解く、という練習をしたいのですが、どこのどのような問題集が最適か、教えてもらいたいです。
現在、LECの講座で過去問の第一、二問をやっているのですが、過去問の第三問を見ることがないのですが、しっかり見ておいた方がよろしいのでしょうか？
それとも、専門学校による論点を見返す方がいいのでしょうか。
試験直前期ですね、みなさん頑張りましょう！！
51. Posted by
簿記論
2005年05月27日 22:17
はじめまして、よろしくお願い致します。
初見の二時間の問題は、講座で用意されるのではないかと思いますが、市販のものでは、Ｔ校から出版されているものがあるようです。
また、中央経済社からも模擬試験的な問題集が出版されています。
過去問の第３問は、総じて難易度が高く、量が多いので、なかなかじっくり解くという感じはつらいかなあとも思います。
実際にといてみて、時間内にどの程度とれるかの確認用という感じで利用するというのが一つの考え方ではないかと思います。
ただ、今年の試験委員の方（実務家）のお一人が過去２年の第３問の出題にかかわっているのではないかと思いますので、過去２年分は、検討の価値はあるかとも思います。
過去問を解いたときや、２時間の初見の問題を解いた後でも、できるだけ、テキストレベルに戻った確認を心がけるようにするとよいのではないかと思います。
がんばってくださいね。
初見の二時間の問題は、講座で用意されるのではないかと思いますが、市販のものでは、Ｔ校から出版されているものがあるようです。
また、中央経済社からも模擬試験的な問題集が出版されています。
過去問の第３問は、総じて難易度が高く、量が多いので、なかなかじっくり解くという感じはつらいかなあとも思います。
実際にといてみて、時間内にどの程度とれるかの確認用という感じで利用するというのが一つの考え方ではないかと思います。
ただ、今年の試験委員の方（実務家）のお一人が過去２年の第３問の出題にかかわっているのではないかと思いますので、過去２年分は、検討の価値はあるかとも思います。
過去問を解いたときや、２時間の初見の問題を解いた後でも、できるだけ、テキストレベルに戻った確認を心がけるようにするとよいのではないかと思います。
がんばってくださいね。
52. Posted by saebo-
2005年05月27日 23:50
こんばんわです。
本日会社をおさぼりして国税へいって参りました。さて気になる東京の受験会場は…。ドキドキ(@_@。
まずは並んでいる背後より前方をのぞくと、やはり立教の文字が、ガク(__)。やはりか。そして横の人も、さらに横の人も。
そして私の順番が…。ン(・・?判の色が変わった！？へ！？周りを見渡しても私だけが色が違うではありませんか。じっと周りを観察。簿記論単独申し込みなのは私だけじゃん。
しばらくして受験票を受け取ると『明治大学』の文字が、高層ビルなので早めの会場入りをお願いしますとのこと。うれしさあまり、その足で試験会場視察までしてきました(国税より徒歩15分程度)。道中宝くじまで購入。いいことありそう。試験まで６７日。がんばるぞぉ！
本日会社をおさぼりして国税へいって参りました。さて気になる東京の受験会場は…。ドキドキ(@_@。
まずは並んでいる背後より前方をのぞくと、やはり立教の文字が、ガク(__)。やはりか。そして横の人も、さらに横の人も。
そして私の順番が…。ン(・・?判の色が変わった！？へ！？周りを見渡しても私だけが色が違うではありませんか。じっと周りを観察。簿記論単独申し込みなのは私だけじゃん。
しばらくして受験票を受け取ると『明治大学』の文字が、高層ビルなので早めの会場入りをお願いしますとのこと。うれしさあまり、その足で試験会場視察までしてきました(国税より徒歩15分程度)。道中宝くじまで購入。いいことありそう。試験まで６７日。がんばるぞぉ！
53. Posted by
簿記論
2005年05月28日 00:25
こんばんは。
おおっ。受験申込をなさったんですね。
私は、不精で一度も直接申込にいったことがありませんが、「行くとそこから気合が入るんだよ」って言われたことがあります。
私は、郵送でしたが、それでも受験票をみるとよーしって思いますね。
試験まで、がんばりましょう！！
おおっ。受験申込をなさったんですね。
私は、不精で一度も直接申込にいったことがありませんが、「行くとそこから気合が入るんだよ」って言われたことがあります。
私は、郵送でしたが、それでも受験票をみるとよーしって思いますね。
試験まで、がんばりましょう！！
54. Posted by shunn
2005年05月30日 01:54
おかげさまで、多分マークミスさえなければ合格したと思います。
今年は税理士も受けますんで、まだ当分質問にちょくちょく訪れますんでよろしくです。
今年は税理士も受けますんで、まだ当分質問にちょくちょく訪れますんでよろしくです。
55. Posted by 火事場
2005年05月30日 17:25
こんにちは、早速のご回答ありがとうございました。
やっぱり変なところをケチらずに、新しいのを揃えてみます。
これからも、よろしくおねがいします。
やっぱり変なところをケチらずに、新しいのを揃えてみます。
これからも、よろしくおねがいします。
56. Posted by
簿記論
2005年05月30日 22:43
syunnさんへ
おおおっ。さすがsyunnさんですね。
よかったですね。
論文にむけてがんばってください。
また、するどいご質問（するどくなくてもいいですが）お待ちしております。
火事場さんへ
本もホントに高いですけど、やむを得ない面もあるかもしれませんね。
新しいものを揃えて、がんばってください。
おおおっ。さすがsyunnさんですね。
よかったですね。
論文にむけてがんばってください。
また、するどいご質問（するどくなくてもいいですが）お待ちしております。
火事場さんへ
本もホントに高いですけど、やむを得ない面もあるかもしれませんね。
新しいものを揃えて、がんばってください。
57. Posted by ふじぽん＠肥後
2005年06月13日 01:13
練習量と比例して不安が大きくなってるふじぽんです（笑）
ところで・・・
ここ数年の試験でのボーダーってどのように推移しているのでしょうか？
（もちろん簿財で、すんません）
財表は計算問題で「記入」の時間を考慮する以上、頃合を見て「得点の確定」を行う必要があります。
その目安となる一応の得点ラインを見定めておきたいです。
仮計算表に書いたのに、記入する時間がなかったら堪りませんからね(^^;;;
簿記論もやはり合格ボーダーのラインを意識しておきたいです。
合格するための勉強であって、満点取るための勉強じゃないので、かなり重要。
どうしても２年目以降の受験生には練習量で勝てませんし(´ﾍ｀；)
練習量に裏付けられた地力はやはり強いですね〜
初年度の私は、色々と工夫して効率的な学習を進めているところです。
あとは問題を見て解答プロセスがはっきり見えるように練習を重ねていきまする。
ところで・・・
ここ数年の試験でのボーダーってどのように推移しているのでしょうか？
（もちろん簿財で、すんません）
財表は計算問題で「記入」の時間を考慮する以上、頃合を見て「得点の確定」を行う必要があります。
その目安となる一応の得点ラインを見定めておきたいです。
仮計算表に書いたのに、記入する時間がなかったら堪りませんからね(^^;;;
簿記論もやはり合格ボーダーのラインを意識しておきたいです。
合格するための勉強であって、満点取るための勉強じゃないので、かなり重要。
どうしても２年目以降の受験生には練習量で勝てませんし(´ﾍ｀；)
練習量に裏付けられた地力はやはり強いですね〜
初年度の私は、色々と工夫して効率的な学習を進めているところです。
あとは問題を見て解答プロセスがはっきり見えるように練習を重ねていきまする。
58. Posted by
簿記論
2005年06月13日 22:11
投稿量に比例して質が落ちてきていると噂の講師です（笑←笑い事かい）。
これは簿記論に限らないと思いますが、何しろこれだけやれば安心という状態にはならない気がします。
採点箇所が実際ははっきりしない状態ですんで、ボーダーそのものにどの程度の信憑性があるのかは「？」の部分があるかと思います。
一応、Ｔ社の市販の過去問集には、ボーダーが示されているようですので、ご覧になってみてください。
ちなみに昨年の簿記論は５０弱といったところではないでしょうか（といっても、第三問次第という気もしますが）。
絶対的な練習量は、大きいと思います。
効率的な練習、かつ、絶対的な練習ということでよろしくお願い致します（って、どっちもかいみたいな）。
これは簿記論に限らないと思いますが、何しろこれだけやれば安心という状態にはならない気がします。
採点箇所が実際ははっきりしない状態ですんで、ボーダーそのものにどの程度の信憑性があるのかは「？」の部分があるかと思います。
一応、Ｔ社の市販の過去問集には、ボーダーが示されているようですので、ご覧になってみてください。
ちなみに昨年の簿記論は５０弱といったところではないでしょうか（といっても、第三問次第という気もしますが）。
絶対的な練習量は、大きいと思います。
効率的な練習、かつ、絶対的な練習ということでよろしくお願い致します（って、どっちもかいみたいな）。
59. Posted by ブックキープ
2005年06月14日 19:03
こんばんは。
ここの掲示板、よく拝見させていただいております。
講師さんが書かれた質問にすぐさま返事を書いておられる姿に何か温かいものを感じています。
この直前期においても、会計士組の簿記論参戦が気になってしまっている気弱な受験生です（笑）。。。
そこ質問なのですが、会計士科目の「簿記」と税理士科目の「簿記論」では、それぞれ特有の範囲というものがあるのでしょうか？？
もしどなたかと質問が重複していたらすいません、、
よろしくお願いします。
ここの掲示板、よく拝見させていただいております。
講師さんが書かれた質問にすぐさま返事を書いておられる姿に何か温かいものを感じています。
この直前期においても、会計士組の簿記論参戦が気になってしまっている気弱な受験生です（笑）。。。
そこ質問なのですが、会計士科目の「簿記」と税理士科目の「簿記論」では、それぞれ特有の範囲というものがあるのでしょうか？？
もしどなたかと質問が重複していたらすいません、、
よろしくお願いします。
60. Posted by saebo-
2005年06月14日 22:49
先生、ふじぽんさんこんばんわ。
『ふじぽんさんに一言（みて頂けるかわかりませんが･･）』
先生ブログおかりして申し訳ありませんが･･･
２年目以降の受験生には練習量で勝てませんし、裏付けられた地力はやはり強いですね。
↑これこそが２年目の相当なプレッシャーなのです。確かに昨年より数段できます。だからこそ、時々恐ろしい点数をとると我を失うというか･･･。ちなみに、つい最近もやってしまいました。どうしていいかわからずあせる一方。ただ強靭な精神力が欲しいと願うばかりです。
ちなみに出来なかったのは精算表です12/50。昨年度の試験で相当なトラウマになってます。今年は出ないよと言ってくれ。
『ふじぽんさんに一言（みて頂けるかわかりませんが･･）』
先生ブログおかりして申し訳ありませんが･･･
２年目以降の受験生には練習量で勝てませんし、裏付けられた地力はやはり強いですね。
↑これこそが２年目の相当なプレッシャーなのです。確かに昨年より数段できます。だからこそ、時々恐ろしい点数をとると我を失うというか･･･。ちなみに、つい最近もやってしまいました。どうしていいかわからずあせる一方。ただ強靭な精神力が欲しいと願うばかりです。
ちなみに出来なかったのは精算表です12/50。昨年度の試験で相当なトラウマになってます。今年は出ないよと言ってくれ。
61. Posted by
簿記論
2005年06月14日 23:11
ブックキープさんへ
はじめまして、よろしくお願いいたします。
なんかおほめをいただきありがとうございます。
今後ともがんばりまっす。
確かに今年は、会計士試験との関連が一番強くあらわれるかもしれません。
ただ、実際には、それほど大きな影響はないのではないかとも思っています。
今までも、簿記（や財表）に自信のある会計士受験生の方は、結構、簿財を受験していたと思います。
実力のある方やきちんと対策をとってくる方は、もちろんあなどれませんが、片手間で大丈夫なほど税理士試験も甘くはありません（私は、両試験問題とも割とみているつもりです）。
という訳で大丈夫です。
自信をもって、邁進してください。
おっと、税理士・簿記論と会計士・簿記については、下記をご参照ください。
http://bokiron.livedoor.biz/archives/11480314.html
はじめまして、よろしくお願いいたします。
なんかおほめをいただきありがとうございます。
今後ともがんばりまっす。
確かに今年は、会計士試験との関連が一番強くあらわれるかもしれません。
ただ、実際には、それほど大きな影響はないのではないかとも思っています。
今までも、簿記（や財表）に自信のある会計士受験生の方は、結構、簿財を受験していたと思います。
実力のある方やきちんと対策をとってくる方は、もちろんあなどれませんが、片手間で大丈夫なほど税理士試験も甘くはありません（私は、両試験問題とも割とみているつもりです）。
という訳で大丈夫です。
自信をもって、邁進してください。
おっと、税理士・簿記論と会計士・簿記については、下記をご参照ください。
http://bokiron.livedoor.biz/archives/11480314.html
62. Posted by
簿記論
2005年06月14日 23:30
saebo-さん、こんばんは。
すごくよくわかります。
パニクるのは、私自信も結構、得意でしたもので。
成績のとてもよい方が不合格というのは、ほとんどこのケースではないかと思います。
これを克服するのは大変というより、完全には克服できないんではないかとも思っています。
難しいです。
やはりその不安をやわらげる意味でも、たくさん問題を解くしかないのかもしれません。
ふじぽんさんにも言っておかねば。
ちなみに今年の精算表はないんじゃないでしょうか（たぶん）。
すごくよくわかります。
パニクるのは、私自信も結構、得意でしたもので。
成績のとてもよい方が不合格というのは、ほとんどこのケースではないかと思います。
これを克服するのは大変というより、完全には克服できないんではないかとも思っています。
難しいです。
やはりその不安をやわらげる意味でも、たくさん問題を解くしかないのかもしれません。
ふじぽんさんにも言っておかねば。
ちなみに今年の精算表はないんじゃないでしょうか（たぶん）。
63. Posted by 超簿記入
2005年06月17日 21:59
先生、はじめまして。こんばんは。
現在簿記論受講中で、宇宙語かよと思うような答練の問題も
「ワケわからないけど面白いぞ」と穴のあくほど問題読んで読んで
読みまくって時間切れでノックアウト状態が続いていますが、
（やってはいけないと思いつつ、取りどころの判断が・・・）
点数とれなくても何故か凹まず楽しく勉強していました。
が、勉強もすっかり梅雨モードに陥り、はや２週間。
キッカケがほしくてここにたどり着きました！涙モノです。
簿記の勉強始めてこんなに大口開けて笑ったの始めてです。
大笑いして思い出しました。
習うこと全てが新鮮な驚きでシンドイけど楽しんでた自分を。
どんよりした雲の切れ間から太陽がさしてきた感じです。
早速今日からエンジン全開で突進していきます。
先生、雨宿りさせていただきましてありがとうございました！
現在簿記論受講中で、宇宙語かよと思うような答練の問題も
「ワケわからないけど面白いぞ」と穴のあくほど問題読んで読んで
読みまくって時間切れでノックアウト状態が続いていますが、
（やってはいけないと思いつつ、取りどころの判断が・・・）
点数とれなくても何故か凹まず楽しく勉強していました。
が、勉強もすっかり梅雨モードに陥り、はや２週間。
キッカケがほしくてここにたどり着きました！涙モノです。
簿記の勉強始めてこんなに大口開けて笑ったの始めてです。
大笑いして思い出しました。
習うこと全てが新鮮な驚きでシンドイけど楽しんでた自分を。
どんよりした雲の切れ間から太陽がさしてきた感じです。
早速今日からエンジン全開で突進していきます。
先生、雨宿りさせていただきましてありがとうございました！
64. Posted by
簿記論
2005年06月17日 23:32
超簿記入さん、はじめまして。
おおっ。なんかツボにはまっていただけましたか。
よかったです。
よーし、がんばるぞー（って、がんばり所が……）。
それにしても一部の答練で、本当に難しい問題があるかと思います。
そんな問題を「こんなの解けるかボケ！」といえるだけの基礎力を身につけたいといったところなのかもしれませんね。
また、雨宿りでも、日向ぼっこでも、お気軽にお立ちよりください。
あと、１月半、気合で乗り切ってくださいね。
おおっ。なんかツボにはまっていただけましたか。
よかったです。
よーし、がんばるぞー（って、がんばり所が……）。
それにしても一部の答練で、本当に難しい問題があるかと思います。
そんな問題を「こんなの解けるかボケ！」といえるだけの基礎力を身につけたいといったところなのかもしれませんね。
また、雨宿りでも、日向ぼっこでも、お気軽にお立ちよりください。
あと、１月半、気合で乗り切ってくださいね。
65. Posted by ＵＳＵＤＡ
2005年06月18日 09:14
この掲示板でこういうことを聞いていいのか分かりませんが、もし差し支えなければ教えてください。
僕は現在簿記１級、ぜんけい上級の勉強をしていて、合格したら、税理士の資格を取ろうとおもっています。
現在３２歳なのですが、３５歳くらいまでに税理士の資格を取ったとして、実務経験がないのですが、実際に資格を取ったとして、そういう人を雇ってくれる所ってあるのでしょうか？
資格を取れても仕事がないと困るので、このまま試験に専念するか、どうするか、ちょっと迷っています。
僕は現在簿記１級、ぜんけい上級の勉強をしていて、合格したら、税理士の資格を取ろうとおもっています。
現在３２歳なのですが、３５歳くらいまでに税理士の資格を取ったとして、実務経験がないのですが、実際に資格を取ったとして、そういう人を雇ってくれる所ってあるのでしょうか？
資格を取れても仕事がないと困るので、このまま試験に専念するか、どうするか、ちょっと迷っています。
66. Posted by
簿記論
2005年06月19日 11:55
全般的な知識がある訳ではありませんので、ごく一般論です。
年齢的にいえば、数科目取得後、就職活動を考えるという方が多いのではないかと思います。
小規模な会計事務所を考えているのか、大規模な税理士法人等を考えているのかで違いもあると思いますが、特に受験そのものが長期化してしまうリスクも考えておく必要もあるのかと思います。
環境（特に経済的）が許せば、年数を限った専念もありかとは思いますが、業界そのものを知る上でも、就業も視野に入れる必要はあるのかもしれません。
と、一般論、かつ、感想になってしまいましたが、ご健闘をお祈りしております。
年齢的にいえば、数科目取得後、就職活動を考えるという方が多いのではないかと思います。
小規模な会計事務所を考えているのか、大規模な税理士法人等を考えているのかで違いもあると思いますが、特に受験そのものが長期化してしまうリスクも考えておく必要もあるのかと思います。
環境（特に経済的）が許せば、年数を限った専念もありかとは思いますが、業界そのものを知る上でも、就業も視野に入れる必要はあるのかもしれません。
と、一般論、かつ、感想になってしまいましたが、ご健闘をお祈りしております。
67. Posted by K
2005年06月22日 02:38
はじめまして。
興味深く拝見しております。
小道具的なことを伺わせてください。
『冊子の個別問題集、トレーニング集、チェック集は繰り返して解くものだとおもいますが、回答欄のページを毎回コピーするものでしょうか。。。。総合問題のように、問題欄にも記入しながら進める人は、問題ページもコピーするのでしょうか。かなりのページでコピーだけでも大変だと思いますので。。。。』
一般的に皆さんがどうしているかを教えてください。
よろしくお願いします。
興味深く拝見しております。
小道具的なことを伺わせてください。
『冊子の個別問題集、トレーニング集、チェック集は繰り返して解くものだとおもいますが、回答欄のページを毎回コピーするものでしょうか。。。。総合問題のように、問題欄にも記入しながら進める人は、問題ページもコピーするのでしょうか。かなりのページでコピーだけでも大変だと思いますので。。。。』
一般的に皆さんがどうしているかを教えてください。
よろしくお願いします。
68. Posted by
ふじぽん＠肥後
2005年06月22日 02:54
saebo-さんこんばんわ
貴重なコメントありがとうございます
みなさん色々な不安を抱えていらっしゃるのですねぇ
本番でパニクル・・・恐ろしすぎます
去年の問題をやってみて実感もしましたが・・・(´ﾍ｀；)
そういえば８月２日の最初が簿記論ですね〜
最初に簿記論というのは精神的にも少々重く感じます
とにかくやれることをやってくしかないですね(^^ゞ
お互い頑張っていきましょう♪
貴重なコメントありがとうございます
みなさん色々な不安を抱えていらっしゃるのですねぇ
本番でパニクル・・・恐ろしすぎます
去年の問題をやってみて実感もしましたが・・・(´ﾍ｀；)
そういえば８月２日の最初が簿記論ですね〜
最初に簿記論というのは精神的にも少々重く感じます
とにかくやれることをやってくしかないですね(^^ゞ
お互い頑張っていきましょう♪
69. Posted by
簿記論
2005年06月22日 21:19
Ｋさん、はじめまして。よろしくお願い致します。
皆さんがどうなさっているのかは、具体的に確認したことはありませんので、私自身の話になりますが。
個別問題レベルで、コピーをしているとコピー代がバカにならないのではないかと思います。
私は、解答欄を使わなくてもよい場合（仕訳等）は、白紙の用紙に書いて、それ以外の場合は、シャーペンで書いて消してました。
問題についても書き込みをする場合についてもシャーペンで書いて消してました。
薄く残ってしまっても、それを利用しないと決めてやれば、私はあまり気になりませんでした。
このあたり（地味に消しゴムで消す）が多数派ではないかなあと思います。
トレーシング・ペーパーや薄い紙を解答用紙の上に置いて解いている方もいらっしゃるようです。
皆さんがどうなさっているのかは、具体的に確認したことはありませんので、私自身の話になりますが。
個別問題レベルで、コピーをしているとコピー代がバカにならないのではないかと思います。
私は、解答欄を使わなくてもよい場合（仕訳等）は、白紙の用紙に書いて、それ以外の場合は、シャーペンで書いて消してました。
問題についても書き込みをする場合についてもシャーペンで書いて消してました。
薄く残ってしまっても、それを利用しないと決めてやれば、私はあまり気になりませんでした。
このあたり（地味に消しゴムで消す）が多数派ではないかなあと思います。
トレーシング・ペーパーや薄い紙を解答用紙の上に置いて解いている方もいらっしゃるようです。
70. Posted by ふじぽん＠肥後
2005年06月22日 23:33
Ｋさんはじめましてm(__)m
とりあえず、一般的な受験生のふじぽんです。
簿・財に関していえば、個別問題でしたらコピーはとりません。
主要な学校の個別問題集では、コピーとらずとも紙に書く程度で十分な内容構成になっていると思います。
総合問題では問題用紙をコピーする程度。
財表では仮計算表で十分な場合の勉強ならメモ用紙。
きちんと記入する所までやるならコピーするといった具合。
簿記論の総合問題では解答用紙の数字からヒントを導く問題もあるので、コピーをとることが多いです。
ただし、総合でも基礎的な問題だと、白紙の用紙にメモ書きで十分な場合もあります。
また、問題までコピーすることは無いと思いますよ。
問題にメモ書きをシャーペンで書くこともありますが、消しゴムで消せるので、あえて気にしてません。
私の場合はこんな感じですが、他の受験生の方々のも気になりますね〜
とりあえず、一般的な受験生のふじぽんです。
簿・財に関していえば、個別問題でしたらコピーはとりません。
主要な学校の個別問題集では、コピーとらずとも紙に書く程度で十分な内容構成になっていると思います。
総合問題では問題用紙をコピーする程度。
財表では仮計算表で十分な場合の勉強ならメモ用紙。
きちんと記入する所までやるならコピーするといった具合。
簿記論の総合問題では解答用紙の数字からヒントを導く問題もあるので、コピーをとることが多いです。
ただし、総合でも基礎的な問題だと、白紙の用紙にメモ書きで十分な場合もあります。
また、問題までコピーすることは無いと思いますよ。
問題にメモ書きをシャーペンで書くこともありますが、消しゴムで消せるので、あえて気にしてません。
私の場合はこんな感じですが、他の受験生の方々のも気になりますね〜
71. Posted by 百樹
2005年07月07日 13:46
こんにちは、20年位前に税理士試験を受験したものです。
当時は各試験会場では暑い中エアコンのない状態での税理士試験だったのですが、現在は大学でもエアコンが完備されているようなので涼しいなかでの受験となっているのでしょうか?
昔は暑い中での受験を嫌って札幌で受験する人とかいたものです。
当時は各試験会場では暑い中エアコンのない状態での税理士試験だったのですが、現在は大学でもエアコンが完備されているようなので涼しいなかでの受験となっているのでしょうか?
昔は暑い中での受験を嫌って札幌で受験する人とかいたものです。
72. Posted by
米子
2005年07月07日 21:02
講師さん、お久しぶりです、米子です。
覚えていて下ってるでしょうか（笑）。
簿記論を切って以来、財表も振るわず（勉強が捗らず）、ダメポなムードを漂わせています。
やはりＴの速修の人間なので、アウトプット期なのにまだインプット期という感じで、やっと全体像が掴めてきたのにもう本試験なのかと愕然とする思いです。
以前、講師さん、法規集を読んでいたら受かったみたいなことをおっしゃっていたような気がするのですが、法規集を読む極意みたいなものを教えていただけると嬉しいです。。。
ここの財表のコンテンツも参考になりますね（実現の話）。
なんか、まだ消化不良のような感じがして、もう1年勉強するのが順当なのでは〜？という気持ちが広がりつつあります。
予備校のイケイケな講師は、財表なんてしつこく勉強すべき科目じゃない、さっさと受かってしまって税法科目をじっくりやる方が良いといいますけれどねぇ（苦笑）。
覚えていて下ってるでしょうか（笑）。
簿記論を切って以来、財表も振るわず（勉強が捗らず）、ダメポなムードを漂わせています。
やはりＴの速修の人間なので、アウトプット期なのにまだインプット期という感じで、やっと全体像が掴めてきたのにもう本試験なのかと愕然とする思いです。
以前、講師さん、法規集を読んでいたら受かったみたいなことをおっしゃっていたような気がするのですが、法規集を読む極意みたいなものを教えていただけると嬉しいです。。。
ここの財表のコンテンツも参考になりますね（実現の話）。
なんか、まだ消化不良のような感じがして、もう1年勉強するのが順当なのでは〜？という気持ちが広がりつつあります。
予備校のイケイケな講師は、財表なんてしつこく勉強すべき科目じゃない、さっさと受かってしまって税法科目をじっくりやる方が良いといいますけれどねぇ（苦笑）。
73. Posted by
講師
2005年07月07日 22:01
百樹さん、こんばんは。
確か数年前からすべての会場にエアコンが入っている筈です。
まあ、エアコンのある会場とない会場とでは、随分と条件は違いますね。
あの暑い夏の日は何だったんでしょうか（笑）。
確か数年前からすべての会場にエアコンが入っている筈です。
まあ、エアコンのある会場とない会場とでは、随分と条件は違いますね。
あの暑い夏の日は何だったんでしょうか（笑）。
74. Posted by
講師
2005年07月07日 23:02
米子さん、お久しぶりです。
なかなか苦労してらっしゃるみたいですね。
会計基準を小説を読むように読むというのはなかなかだと思います。
となると事あるごとに読むようにするしかないのかなあと思います。
空いている時間を見つけて眺める。
テキスト等と照らしあわせながら読む。
計算の確認の意味で読む。
とにかく事あるごとに会計基準を読むようにこころがけるとよろしいかと思います。
そしてできる限り具体的な処理に当てはめながら考えるようにするといいのではないでしょうか。
会計基準の重要性（比重）は、今後も低くなることはないと思いますので、とにかくゆるやかにでも接していることが大事だと思います。
あと１月と迫ってまいりましたが、がんばってくださいね。
また、具体的な事で何かありましたら、遠慮なくおっしゃってください。
なかなか苦労してらっしゃるみたいですね。
会計基準を小説を読むように読むというのはなかなかだと思います。
となると事あるごとに読むようにするしかないのかなあと思います。
空いている時間を見つけて眺める。
テキスト等と照らしあわせながら読む。
計算の確認の意味で読む。
とにかく事あるごとに会計基準を読むようにこころがけるとよろしいかと思います。
そしてできる限り具体的な処理に当てはめながら考えるようにするといいのではないでしょうか。
会計基準の重要性（比重）は、今後も低くなることはないと思いますので、とにかくゆるやかにでも接していることが大事だと思います。
あと１月と迫ってまいりましたが、がんばってくださいね。
また、具体的な事で何かありましたら、遠慮なくおっしゃってください。
75. Posted by
makun
2005年07月09日 14:10
こんにちは。
いつも有意義な内容で受験生には助かります。
既出の話題でしたらごめんなさい。
他の掲示板で話題になっており、私も初めて気づきました。
受験案内の１０ページ受験心得の9（3）を読むと、
「計算過程をさかのぼって確認できる機能」がついた電卓は使用禁止と
書いてあります。昨年と規定が変わっております。
特に、S社製の電卓をお持ちの方が慌てているようです。
私は、C社の電卓を使用しており検算機能もついていないのでセーフです。
みなさんご存知でしたか?
いつも有意義な内容で受験生には助かります。
既出の話題でしたらごめんなさい。
他の掲示板で話題になっており、私も初めて気づきました。
受験案内の１０ページ受験心得の9（3）を読むと、
「計算過程をさかのぼって確認できる機能」がついた電卓は使用禁止と
書いてあります。昨年と規定が変わっております。
特に、S社製の電卓をお持ちの方が慌てているようです。
私は、C社の電卓を使用しており検算機能もついていないのでセーフです。
みなさんご存知でしたか?
76. Posted by
講師
2005年07月09日 22:08
こんばんは。
この辺は、実際の運用（最初に口頭でも注意するのか、使用者の退出を求めるのか）がどうなるのかがとても気になります。
特に電卓は、慣れたものが使いやすいですんで、重要ですね。
ちと、情報収集に努めます。
情報のご提供ありがとうございました。
どなたか、有益な情報をご存知の方のカキコをお待ちしております。
この辺は、実際の運用（最初に口頭でも注意するのか、使用者の退出を求めるのか）がどうなるのかがとても気になります。
特に電卓は、慣れたものが使いやすいですんで、重要ですね。
ちと、情報収集に努めます。
情報のご提供ありがとうございました。
どなたか、有益な情報をご存知の方のカキコをお待ちしております。
77. Posted by ＵＳＵＤＡ
2005年07月10日 17:47
本日、ぜんけい簿記１級と上級の試験を受けてきました。
模範解答と解説が欲しいのですが、どこか公開しているサイト、配布している予備校等ありましたら、教えていただけないでしょうか？
模範解答と解説が欲しいのですが、どこか公開しているサイト、配布している予備校等ありましたら、教えていただけないでしょうか？
78. Posted by ＵＳＵＤＡ
2005年07月10日 17:58
すいません。
もう一つ質問です。
全産簿記というマイナーな簿記試験がありますが、こちらの１級は日商の１級と同レベルくらいなのでしょうか？
こちらの試験も受けてみようかと考えているのですが、過去門等情報がまったくない様子なので、どんなものなのだか分からないので、ご存知でしたら教えてください。
もう一つ質問です。
全産簿記というマイナーな簿記試験がありますが、こちらの１級は日商の１級と同レベルくらいなのでしょうか？
こちらの試験も受けてみようかと考えているのですが、過去門等情報がまったくない様子なので、どんなものなのだか分からないので、ご存知でしたら教えてください。
79. Posted by
講師
2005年07月10日 23:07
ＵＳＵＤＡさん、こんばんは。
試験お疲れ様でした。
主催者が１級の模範解答を公開していたのではないかと思います。
全産簿記検定というのは、残念ながら存じておりません（いろんな検定があるんですね）。
試験お疲れ様でした。
主催者が１級の模範解答を公開していたのではないかと思います。
全産簿記検定というのは、残念ながら存じておりません（いろんな検定があるんですね）。
80. Posted by 超簿記入
2005年07月13日 20:01
先生こんばんは。
「第一問の期間をまたぐ総合問題」は笑いたいけど笑えない感じです。
解答用紙を眺めてから問題を見るようにはしていますが、
いざ問題を見ると問題構造を把握するのにすごく時間を使ってしまいます。
ペラペラペラペラ問題をめくりながら、あれこれ与えられた資料の
あっちこっちから数字を拾ってきて解いていると
訳がわからなくなり･･･実は一番の恐怖?がこの問題構造です。
こういうことも有り得ると頭に叩き込んでおきます。
何があっても焦るなってことですね。（正直怖いですけど･･･）
「第一問の期間をまたぐ総合問題」は笑いたいけど笑えない感じです。
解答用紙を眺めてから問題を見るようにはしていますが、
いざ問題を見ると問題構造を把握するのにすごく時間を使ってしまいます。
ペラペラペラペラ問題をめくりながら、あれこれ与えられた資料の
あっちこっちから数字を拾ってきて解いていると
訳がわからなくなり･･･実は一番の恐怖?がこの問題構造です。
こういうことも有り得ると頭に叩き込んでおきます。
何があっても焦るなってことですね。（正直怖いですけど･･･）
81. Posted by
講師
2005年07月14日 00:20
超簿記入さん、こんばんは。
まあ、私も半分はネタのつもりですが、柴先生だと「アリ」かなあと思えてしまうのが、不思議です。
現状で、凝った問題が用意できる訳でもありませんし、また、その必要もないと思います。
やはり、その心構えが必要ってことなんでしょうね（あと、時間の使い方でしょうか）。
ホントに何をどうしていいのかがよくわからない総合問題はやっかいですね。
「問題をよく読む」というのは、私もよく言うんですが、簡単そうでなかなか読み飛ばしたりしてしまう事は、多いです。
単純なミスを防ぐ意味でも、問題構造を把握するという意味でも、問題をよく読むというのが、とりあえず効果があることかもしれません（って、あたりまえですが）。
解きなおしの段階でもしっかりと問題を読むというのは、ゆるやかではありますが、効果があると思います（って、ほとんどアドバイスにもなってませんね）。
まあ、私も半分はネタのつもりですが、柴先生だと「アリ」かなあと思えてしまうのが、不思議です。
現状で、凝った問題が用意できる訳でもありませんし、また、その必要もないと思います。
やはり、その心構えが必要ってことなんでしょうね（あと、時間の使い方でしょうか）。
ホントに何をどうしていいのかがよくわからない総合問題はやっかいですね。
「問題をよく読む」というのは、私もよく言うんですが、簡単そうでなかなか読み飛ばしたりしてしまう事は、多いです。
単純なミスを防ぐ意味でも、問題構造を把握するという意味でも、問題をよく読むというのが、とりあえず効果があることかもしれません（って、あたりまえですが）。
解きなおしの段階でもしっかりと問題を読むというのは、ゆるやかではありますが、効果があると思います（って、ほとんどアドバイスにもなってませんね）。
82. Posted by 中嶋
2005年07月15日 21:25
先生こんばんは！
しょーもないことですが、キリ番ゲットしました！
なんと「５５５５０」でした！
以前は確か１００００ヒット達成でお祝いの書き込みが
たくさんありましたよね。
あれから５００００ヒットまでくるとは！！
いつの間にか１日のアクセスが５００人を超えるように
なってますね。
僕がここに来た頃は１日２００人〜２５０人位だったか
ら、その頃から比べると倍ですね。
ちょっと休憩モードにはいってしまいました…。
しょーもないことですが、キリ番ゲットしました！
なんと「５５５５０」でした！
以前は確か１００００ヒット達成でお祝いの書き込みが
たくさんありましたよね。
あれから５００００ヒットまでくるとは！！
いつの間にか１日のアクセスが５００人を超えるように
なってますね。
僕がここに来た頃は１日２００人〜２５０人位だったか
ら、その頃から比べると倍ですね。
ちょっと休憩モードにはいってしまいました…。
83. Posted by
講師
2005年07月15日 23:58
中嶋さん、こんばんは。
おおっ。キリ番ですね。
でもホントにたくさんの方にみていただけるようになりました。
もちろん、ただ、みていただくだけではなくて、合格というよい結果につながればよいなあと思っています。
もちろん、中嶋さんもですよ。
試験まで半月ですが、はりきっていきましょう！！
おおっ。キリ番ですね。
でもホントにたくさんの方にみていただけるようになりました。
もちろん、ただ、みていただくだけではなくて、合格というよい結果につながればよいなあと思っています。
もちろん、中嶋さんもですよ。
試験まで半月ですが、はりきっていきましょう！！
84. Posted by saebo-
2005年07月20日 19:24
こんにちわです。
(:_;)こんな大事な時期に、歯が欠けたー！！
しかも歯の半分以上がかけてしまったぁぁ（乱）
そしてかかりつけの医者にたった今電話をしたところ、明日はお休みです。
お休みじゃないっつーの。仕事も忙しいのにどうしてくれるんだよ（乱）
取り合えず今日仕事をがんばって、明日は仕事を半休せねば（乱）
勉強どころでは・・・（とにかく乱）
(:_;)こんな大事な時期に、歯が欠けたー！！
しかも歯の半分以上がかけてしまったぁぁ（乱）
そしてかかりつけの医者にたった今電話をしたところ、明日はお休みです。
お休みじゃないっつーの。仕事も忙しいのにどうしてくれるんだよ（乱）
取り合えず今日仕事をがんばって、明日は仕事を半休せねば（乱）
勉強どころでは・・・（とにかく乱）
85. Posted by
講師
2005年07月21日 00:31
こんばんは。
おりょりょ。
とんだハプニングがあったようですね。
とっても乱れてます。
これは、きっちりと直されて、試験にのぞんでください。
おりょりょ。
とんだハプニングがあったようですね。
とっても乱れてます。
これは、きっちりと直されて、試験にのぞんでください。
86. Posted by saebo-
2005年07月22日 00:20
こんばんわです。
少々落ち着きを取り戻しまして(^^ゞ
病院いってきました。とにかく８／２までは痛くない治療を･･としつこくお願いしてきました（笑）
医者も何度も言うんであきれられました（笑）
おれ、勉強されてる皆様に笑いを提供できましたかね？試験近いからってあまりキリキリしませんように。
昨日の教訓
試験前には、硬いものには要注意！（爆）
頭も固くならないように！ ←うまい！（自分で言うな！！）
少々落ち着きを取り戻しまして(^^ゞ
病院いってきました。とにかく８／２までは痛くない治療を･･としつこくお願いしてきました（笑）
医者も何度も言うんであきれられました（笑）
おれ、勉強されてる皆様に笑いを提供できましたかね？試験近いからってあまりキリキリしませんように。
昨日の教訓
試験前には、硬いものには要注意！（爆）
頭も固くならないように！ ←うまい！（自分で言うな！！）
87. Posted by
講師
2005年07月22日 22:35
おおっ。ちょっと落ち着いたですか。
一安心という感じでしょうか。
昨日の段階で笑いをご提供できたかは、微妙かもしれないですね。
今日の方が、提供できてます（笑）。
本日の教訓
………（←って、思いつかないんかい。最近ダメですねえ）。
一安心という感じでしょうか。
昨日の段階で笑いをご提供できたかは、微妙かもしれないですね。
今日の方が、提供できてます（笑）。
本日の教訓
………（←って、思いつかないんかい。最近ダメですねえ）。
88. Posted by 超簿記入
2005年07月25日 15:32
先生、こんにちは。
いよいよ来週ですね。今年、初受験です！
直前期のこのなんともいえない感じがたまらないですね。
ゴルフの朝一ショット前とかスキーのスタート地点にいるみたいな感じで、
結構嫌いじゃないです、この不思議な気持ち。
スポーツのときはいつも気持ちを「前！前だよ！」と
動作でおまじないをしています。結構、気分ノリます。
だから本試験のときも同じおまじないをすることにしました。
（ボールペンでですが･･･）
で心の中で「飛ばせ！すっ飛ばせ〜〜〜！！！」
と唱えながら「問題をよく読んで」頑張ります！
もうなんでもいいから書きこんできます。
くぅ〜、たまりませんね！！！
いよいよ来週ですね。今年、初受験です！
直前期のこのなんともいえない感じがたまらないですね。
ゴルフの朝一ショット前とかスキーのスタート地点にいるみたいな感じで、
結構嫌いじゃないです、この不思議な気持ち。
スポーツのときはいつも気持ちを「前！前だよ！」と
動作でおまじないをしています。結構、気分ノリます。
だから本試験のときも同じおまじないをすることにしました。
（ボールペンでですが･･･）
で心の中で「飛ばせ！すっ飛ばせ〜〜〜！！！」
と唱えながら「問題をよく読んで」頑張ります！
もうなんでもいいから書きこんできます。
くぅ〜、たまりませんね！！！
89. Posted by
講師
2005年07月25日 22:16
こんばんは。いよいよ迫ってまいりました。
でも、緊張を楽しめるっていうのは、とてもいい事ではないかと思います。
私なんか、緊張のしっ放しでしたが、なんかいいおまじないを考えておけばよかったかもしれませんね。
ぜひ、「すっ飛ばして」きてください。
ホントに気持ちを切らさない事は大事だと思います。
そのためのおまじないはとってもいいですよね。
「がんばれ〜〜〜！！！」（←おまじないかあ？）
でも、緊張を楽しめるっていうのは、とてもいい事ではないかと思います。
私なんか、緊張のしっ放しでしたが、なんかいいおまじないを考えておけばよかったかもしれませんね。
ぜひ、「すっ飛ばして」きてください。
ホントに気持ちを切らさない事は大事だと思います。
そのためのおまじないはとってもいいですよね。
「がんばれ〜〜〜！！！」（←おまじないかあ？）
90. Posted by saebo-
2005年07月28日 21:30
こんばんわです。
今日は具合が悪くなってしまい仕事後、自習せず帰宅しました。
本日はリラックスすることにきめました。すっきりして明日がんばります。
今年は私が簿記というもに出会って１０周年なんです。
そして偶然にも会場が日商１級を受験した地（明治大学）ということもあり
がんばれそうな気がしてきました。
思い起こせば日商１級も合格率は10％前後なんですよね。
あともうちょっと！ガンバ。
今日は具合が悪くなってしまい仕事後、自習せず帰宅しました。
本日はリラックスすることにきめました。すっきりして明日がんばります。
今年は私が簿記というもに出会って１０周年なんです。
そして偶然にも会場が日商１級を受験した地（明治大学）ということもあり
がんばれそうな気がしてきました。
思い起こせば日商１級も合格率は10％前後なんですよね。
あともうちょっと！ガンバ。
91. Posted by
講師
2005年07月28日 22:14
こんばんは。
暑い日が続きますので、お体にはご注意なさってください。
特に冷房（なんか妙に強いとこがあったりしますので）には、注意ですね。
１０周年を合格で飾りたいですね。
体はムリすることなく、気持ちは、しっかりと持っていきたいところです。
ガンバ！！
暑い日が続きますので、お体にはご注意なさってください。
特に冷房（なんか妙に強いとこがあったりしますので）には、注意ですね。
１０周年を合格で飾りたいですね。
体はムリすることなく、気持ちは、しっかりと持っていきたいところです。
ガンバ！！
92. Posted by 超簿記入
2005年07月29日 19:29
先生、こんばんは。
いつも仕事の合間にお世話になっておりました。
会社には試験のことは言ってないのですが、
「月曜日」に理由を聞かずに有給休暇をくれた上司に感謝。
シンドイ時にずっと励ましてくれた家族や友だち、講義でお世話になった講師、
それから、一番ヘコンデいたときに救って下さったブログ先生に
本当に感謝しています。
ちなみに自分は極度の緊張しいなんです（えへっ）
それをｺﾝﾄﾛｰﾙする術を講師の方がｱﾄﾞﾊﾞｲｽして下さって今があります。
（当日は絶対に緊張すると思いますけどね！）
支えてくれた周りの人への恩返しは･･･精一杯頑張ってきます！
このブログを読まれている方も頑張って下さい！
先生、いってきまーーーすっ！！！
いつも仕事の合間にお世話になっておりました。
会社には試験のことは言ってないのですが、
「月曜日」に理由を聞かずに有給休暇をくれた上司に感謝。
シンドイ時にずっと励ましてくれた家族や友だち、講義でお世話になった講師、
それから、一番ヘコンデいたときに救って下さったブログ先生に
本当に感謝しています。
ちなみに自分は極度の緊張しいなんです（えへっ）
それをｺﾝﾄﾛｰﾙする術を講師の方がｱﾄﾞﾊﾞｲｽして下さって今があります。
（当日は絶対に緊張すると思いますけどね！）
支えてくれた周りの人への恩返しは･･･精一杯頑張ってきます！
このブログを読まれている方も頑張って下さい！
先生、いってきまーーーすっ！！！
93. Posted by
講師
2005年07月29日 23:01
こんばんは。
合格のためには、もちろんご自分の努力も大事ですが、周囲の協力も不可欠ですよね。
そんな周囲の人達に対する感謝の気持ちをきっちりもってらっしゃる訳ですから、きっと大丈夫です。
間違いありません。
自信を持って、答案を書いてきてください。
試験まであとわずかですが、がんばってくださいね。
がんばってきてください！！！
合格のためには、もちろんご自分の努力も大事ですが、周囲の協力も不可欠ですよね。
そんな周囲の人達に対する感謝の気持ちをきっちりもってらっしゃる訳ですから、きっと大丈夫です。
間違いありません。
自信を持って、答案を書いてきてください。
試験まであとわずかですが、がんばってくださいね。
がんばってきてください！！！
94. Posted by
ふじぽん＠肥後
2005年07月30日 00:32
次に来るのは試験日前か試験後かもしれません。
まともに勉強できるのは、あと土・日・月のみ
勉強量だけなら他の受験生にも負けてないのですが・・・
あとは突っ走るだけですねぇ
まともに勉強できるのは、あと土・日・月のみ
勉強量だけなら他の受験生にも負けてないのですが・・・
あとは突っ走るだけですねぇ
95. Posted by
講師
2005年07月30日 10:03
ふじぽんさんなら大丈夫ですよ。
特定の項目に時間を掛けすぎない（←これ大事ですよね）ことを忘れなければ大丈夫です。
残りあとわずかとなりましたが、がんばってくださいね。
特定の項目に時間を掛けすぎない（←これ大事ですよね）ことを忘れなければ大丈夫です。
残りあとわずかとなりましたが、がんばってくださいね。
96. Posted by きん
2005年08月03日 23:25
試験も終わりましたし、話のねたに。勉強中に思いついた悪いこと
その１
年利800%の社債の発行。ただし、発行日の翌日から、一年ごとに残存分の90%を額面で抽選繰り上げ償還。といった社債を額面100円に対して200円で発行。
そもそも、抽選繰り上げ償還って、賭博法とかにひっかかったりしないのでしょうか。
その１
年利800%の社債の発行。ただし、発行日の翌日から、一年ごとに残存分の90%を額面で抽選繰り上げ償還。といった社債を額面100円に対して200円で発行。
そもそも、抽選繰り上げ償還って、賭博法とかにひっかかったりしないのでしょうか。
97. Posted by きん
2005年08月03日 23:29
悪いことその２
法人が8000万出資して、会社を作る。4000万を資本金、残りを準備金。
準備金のうち3000万を取り崩して配当。残った会社を5000万弱で売却。
うーん、商法上はできそうに思えるんですが。きっと否認されるの
でしょうね。
法人が8000万出資して、会社を作る。4000万を資本金、残りを準備金。
準備金のうち3000万を取り崩して配当。残った会社を5000万弱で売却。
うーん、商法上はできそうに思えるんですが。きっと否認されるの
でしょうね。
98. Posted by
講師
2005年08月04日 00:19
悪いことその１
抽選償還は、ギリギリセーフじゃないでしょうか（って、いい加減な）。
悪いことその２
これは、ちょっとわかってないです。
抽選償還は、ギリギリセーフじゃないでしょうか（って、いい加減な）。
悪いことその２
これは、ちょっとわかってないです。
99. Posted by きん
2005年08月04日 00:56
コメントありがとうございます。
１は、償還10万年先、額面100万円を100円で無利息発行、ただし、発行額
の1/1.5万だけ、発行日の翌日に抽選繰り上げ償還って言うほうがすっきり
はしますか :)
２は、結局+3000万の受け取り配当と、-3000万の子会社株式売却損が
立って、前者は8割が益金不算入なので、さらにその4割が繰延税金資産
相当になると思われるのですが。
ついでに、あんまり悪く感じないものとして
３．1000万ぐらいの給与所得者Aが法人Bに上場株Xの市場価格相当を現金で
貸付け、配当相当額の金利を受け取る。債権額はXの市場価格に連動させ
Aの請求によりXの株式またはその売却額で弁済する
なんていうのも思いつきました。これは、一応互恵取引です。
１は、償還10万年先、額面100万円を100円で無利息発行、ただし、発行額
の1/1.5万だけ、発行日の翌日に抽選繰り上げ償還って言うほうがすっきり
はしますか :)
２は、結局+3000万の受け取り配当と、-3000万の子会社株式売却損が
立って、前者は8割が益金不算入なので、さらにその4割が繰延税金資産
相当になると思われるのですが。
ついでに、あんまり悪く感じないものとして
３．1000万ぐらいの給与所得者Aが法人Bに上場株Xの市場価格相当を現金で
貸付け、配当相当額の金利を受け取る。債権額はXの市場価格に連動させ
Aの請求によりXの株式またはその売却額で弁済する
なんていうのも思いつきました。これは、一応互恵取引です。
100. Posted by
講師
2005年08月04日 22:34
うーん、なかなか難しいですね。
よくわかりません（すんません）。
よくわかりません（すんません）。
101. Posted by
米子
2005年08月05日 14:03
講師さん、こんにちは。
今年の本試験も何とか終わり、次の1年はわたしもまた簿記論受験生に戻ります。（もちろん結果次第で財表受験生と掛け持ちですが・・・ううう・・涙）
次こそは、ちゃんとしがみついて参りたいと思いますので、どうぞ宜しくお願いします。
財表については・・やはり会計法規集ともっとお友達になっておけばよかったというのが今年の本試験の印象です。
ぼちぼち頑張ります〜
ウチのＨＰにもまた遊びに来て下さいね☆
今年の本試験も何とか終わり、次の1年はわたしもまた簿記論受験生に戻ります。（もちろん結果次第で財表受験生と掛け持ちですが・・・ううう・・涙）
次こそは、ちゃんとしがみついて参りたいと思いますので、どうぞ宜しくお願いします。
財表については・・やはり会計法規集ともっとお友達になっておけばよかったというのが今年の本試験の印象です。
ぼちぼち頑張ります〜
ウチのＨＰにもまた遊びに来て下さいね☆
102. Posted by kazu
2005年08月05日 20:43
こんにちは。初めて書き込みさせて頂きます。
簿記論、感触では全く可能性が無いわけでもないけど自信はないといったところです。
来年の簿記に向けて、少なくとも12月までは財表と並行して勉強した方がいいのか迷っています。勤務先の税理士先生からは攻めの気持ちで次に進んだ方が良いのではと言われました。
12月から3月までの繁忙期はかなり忙しい事務所です。
最後は当然、自分の意思で決めますが何かアドバイスはありますでしょうか？また、その場合はやはりスクールを利用すべきでしょうか？
ちなみに簿記は大原です。とりあえず財表独学でというのは意味ないでしょうか？
簿記論、感触では全く可能性が無いわけでもないけど自信はないといったところです。
来年の簿記に向けて、少なくとも12月までは財表と並行して勉強した方がいいのか迷っています。勤務先の税理士先生からは攻めの気持ちで次に進んだ方が良いのではと言われました。
12月から3月までの繁忙期はかなり忙しい事務所です。
最後は当然、自分の意思で決めますが何かアドバイスはありますでしょうか？また、その場合はやはりスクールを利用すべきでしょうか？
ちなみに簿記は大原です。とりあえず財表独学でというのは意味ないでしょうか？
103. Posted by
講師
2005年08月05日 23:19
米子さん、こんばんは。
試験おつかれさまでした。
来年は、がんばりましょうね。
こちらこそよろしくお願い致します。
財表の結果がでるまでは、不安定かと思いますが、ぼちぼち（笑）がんばりましょう。
今度、遊びにいきまーす。
試験おつかれさまでした。
来年は、がんばりましょうね。
こちらこそよろしくお願い致します。
財表の結果がでるまでは、不安定かと思いますが、ぼちぼち（笑）がんばりましょう。
今度、遊びにいきまーす。
104. Posted by
講師
2005年08月05日 23:29
KAZUさん、はじめまして。よろしくお願いします。
結果が微妙そうなら、各専門学校の解答速報で、自己採点してみるといいかもしれませんね。
それでオッケー・微妙なら、次の科目が財表なら財表単独でよろしいのではないかと思います。
というか、次が税法なら簿記の結果次第という気がしますが、財表なら、次にいっていいのではないかと思います。
財表の計算は、もちろん簿記とかなりかぶりますし、理論の基礎的なところは、簿記の背景なんかがわかって、簿記にとっても有益な部分は多いと思います。
今月末くらいまでは、他の方の考えをお聞きになったり（人によって結構違ったりします）じっくりと考えるとよろしいのではないでしょうか。
結果が微妙そうなら、各専門学校の解答速報で、自己採点してみるといいかもしれませんね。
それでオッケー・微妙なら、次の科目が財表なら財表単独でよろしいのではないかと思います。
というか、次が税法なら簿記の結果次第という気がしますが、財表なら、次にいっていいのではないかと思います。
財表の計算は、もちろん簿記とかなりかぶりますし、理論の基礎的なところは、簿記の背景なんかがわかって、簿記にとっても有益な部分は多いと思います。
今月末くらいまでは、他の方の考えをお聞きになったり（人によって結構違ったりします）じっくりと考えるとよろしいのではないでしょうか。
105. Posted by kazu
2005年08月06日 05:06
お返事どうもありがとうございました。
今月末まで考えてみますね。仕事との兼ね合いでどれだけ勉強時間が取れるのかもシミュレーションしてみます。
いずれにしても12月の結果次第で簿記専念には切り替えようと思います。
今月末まで考えてみますね。仕事との兼ね合いでどれだけ勉強時間が取れるのかもシミュレーションしてみます。
いずれにしても12月の結果次第で簿記専念には切り替えようと思います。
106. Posted by おけいたん
2005年08月07日 01:22
こんばんは。
ものすごく基本的なしつもんなんですが、専門学校のいわゆる「ボーダー」ってどのレベルと考えたらいいのですか？
平均点ってことでしょうか？
ボーダーと合格確実という違いを教えてください。
ものすごく基本的なしつもんなんですが、専門学校のいわゆる「ボーダー」ってどのレベルと考えたらいいのですか？
平均点ってことでしょうか？
ボーダーと合格確実という違いを教えてください。
107. Posted by
講師
2005年08月07日 22:46
こんばんは。
ボーダーっていうのは、平均ではなくて、合格ラインの幅でしょうか。
もともと実際の採点基準もわかりませんので、その中（ボーダー）のどこかに合格ラインがあるだろうという感じでしょうか。
そのボーダーの上を越えてれば、合格確実（に近い）ということでしょう。
もっとも、やっぱりあくまでも「予想」には、すぎませんが。
第三問の基本的なところをおさえてのボーダー越えは、かなり精度が高いのではないかと思います。
ボーダーっていうのは、平均ではなくて、合格ラインの幅でしょうか。
もともと実際の採点基準もわかりませんので、その中（ボーダー）のどこかに合格ラインがあるだろうという感じでしょうか。
そのボーダーの上を越えてれば、合格確実（に近い）ということでしょう。
もっとも、やっぱりあくまでも「予想」には、すぎませんが。
第三問の基本的なところをおさえてのボーダー越えは、かなり精度が高いのではないかと思います。
108. Posted by 芳
2005年09月05日 00:53
簿記にかなりの苦手意識を持っております。過去、日商簿記２級までは、新検定簿記講義という本を使い独学で合格しました。その後、税理士の簿記論と財務諸表論を受験し続け、３回目で財表には合格するものの簿記論は不合格でした。
その後ブランクがありましたが、今回また再挑戦することに決めました。
こんな私にアドバイスを頂けないでしょうか。お願いします。
９月から専門学校の夜クラス（レギュラー）に通います。
ほんとに一からの出発と考えております。
その後ブランクがありましたが、今回また再挑戦することに決めました。
こんな私にアドバイスを頂けないでしょうか。お願いします。
９月から専門学校の夜クラス（レギュラー）に通います。
ほんとに一からの出発と考えております。
109. Posted by
講師
2005年09月05日 23:09
芳さん、はじめまして。
財表に合格なさっているということですから、からっきしという訳ではないかと思います。
どの辺に苦手意識があるのかがはっきりとはわかりませんが、やはり地味に（特に小さな個別問題をきっちり）やる以外にないのではないかなあと思います。
あと、試験委員（問題）との相性なんかの関係で、結果がでないケースもあると思います。
基礎的な事をしっかりとやって、できるところをやる（できないところはやらない）ことをこころがければ、苦手であったとしても（財表が受かってるのであれば）簿記論が受からない筈はないです（断言）。
がんばってくださいね。
財表に合格なさっているということですから、からっきしという訳ではないかと思います。
どの辺に苦手意識があるのかがはっきりとはわかりませんが、やはり地味に（特に小さな個別問題をきっちり）やる以外にないのではないかなあと思います。
あと、試験委員（問題）との相性なんかの関係で、結果がでないケースもあると思います。
基礎的な事をしっかりとやって、できるところをやる（できないところはやらない）ことをこころがければ、苦手であったとしても（財表が受かってるのであれば）簿記論が受からない筈はないです（断言）。
がんばってくださいね。
110. Posted by 芳
2005年09月06日 00:47
こんばんは。
お返事ありがとうございました。
本当にかなり落ち込んでいたので、お言葉がとても嬉しく、何回も読み返してしまいました。
”受からない筈がない”を心に刻み、
今回は地道に個別問題を一からみっちりとこなして、基礎的なことをしっかりと
やり、試験ではできるところをやる、できないところはやらないを原則にがんばってみます。
ほんとに勇気がでました。
ありがとうございました。
お返事ありがとうございました。
本当にかなり落ち込んでいたので、お言葉がとても嬉しく、何回も読み返してしまいました。
”受からない筈がない”を心に刻み、
今回は地道に個別問題を一からみっちりとこなして、基礎的なことをしっかりと
やり、試験ではできるところをやる、できないところはやらないを原則にがんばってみます。
ほんとに勇気がでました。
ありがとうございました。
111. Posted by
講師
2005年09月06日 22:55
おおおっ。
勇気がでてよかったです。
本当に地味にやっていれば必ず結果はついてくると思います。
がんばっていきましょうね（もちろん私も）。
勇気がでてよかったです。
本当に地味にやっていれば必ず結果はついてくると思います。
がんばっていきましょうね（もちろん私も）。
112. Posted by 芳
2005年09月08日 01:00
励ましのお言葉ありがとうございます。
昨日、１回目の講義に行ってきました。
そして講師の方から、
1. けっして途中で諦めないこと。
2. 個別問題集を繰り返しやること。
3. 答練の結果を気にしない。むしろ
そのあとが大事な事。
などのお話がありました。
答案練習の結果があまり良くなかった人
でも、復習をしっかりと地道にやられた方は立派に合格されていますとの事でした。
本試験までの約11ヶ月最後までけっして
あきらめることなく、最善を尽くしたい
と思います。
また、途中経過報告や質問などで、おじゃまさせて下さい。
よろしくお願いします。
昨日、１回目の講義に行ってきました。
そして講師の方から、
1. けっして途中で諦めないこと。
2. 個別問題集を繰り返しやること。
3. 答練の結果を気にしない。むしろ
そのあとが大事な事。
などのお話がありました。
答案練習の結果があまり良くなかった人
でも、復習をしっかりと地道にやられた方は立派に合格されていますとの事でした。
本試験までの約11ヶ月最後までけっして
あきらめることなく、最善を尽くしたい
と思います。
また、途中経過報告や質問などで、おじゃまさせて下さい。
よろしくお願いします。
113. Posted by
てつじ
2005年11月27日 21:40
こんばんは。
｢マインドマップで税理士試験を突破！（簿記論）｣のてつじです。
ここ最近は「平成１８年 簿記論講座」を拝見するばかりですが、
久しぶりに書き込みに来ました。
この度ブログの名前を以下の通り変更しました。
「現在進行形！税理士試験 合格体験記」
かなり調子にのったような名前ですが、自分に発破を掛ける意味で名づけました。せっかくリンクを貼っていたところ申し訳ありませんが、リンク名の変更をお願いできますでしょうか？
(ＵＲＬは以前と同様です。)
よろしくお願いします。
｢マインドマップで税理士試験を突破！（簿記論）｣のてつじです。
ここ最近は「平成１８年 簿記論講座」を拝見するばかりですが、
久しぶりに書き込みに来ました。
この度ブログの名前を以下の通り変更しました。
「現在進行形！税理士試験 合格体験記」
かなり調子にのったような名前ですが、自分に発破を掛ける意味で名づけました。せっかくリンクを貼っていたところ申し訳ありませんが、リンク名の変更をお願いできますでしょうか？
(ＵＲＬは以前と同様です。)
よろしくお願いします。
114. Posted by
講師
2005年11月27日 23:47
てつじさん、こんばんは。
リンク名変更の件、了解いたしました。
いつも、マインドマップは、よくできてるなあと感心して拝見しております。
最近、ちょっと元気がないので、ちと寂しいですが。
勉強、がんばってくださいね。
リンク名変更の件、了解いたしました。
いつも、マインドマップは、よくできてるなあと感心して拝見しております。
最近、ちょっと元気がないので、ちと寂しいですが。
勉強、がんばってくださいね。
115. Posted by
てつじ
2005年11月28日 23:27
こんばんは。
早々の返事ありがとうございます！
最近は、個別計算問題集、総合計算問題集をひたすら解いている状態で、実はマインドマップを描く機会が減ってしまったのです。で自ずとブログのアップも元気がなくなってしまいました。好きでやっているつもりでも、毎日続けるのは大変だと実感しています。そう思うと、講師さんは毎日記事をアップされて、なおかつコメントにも返事を書かれているわけですから、つくづくすごいなぁ〜と関心するばかりです。
最後に質問させてください。
私も利用しているＦＣ２ブログに｢簿記論講師日記(テキスト編)｣があるのに気づいたのですが、このブログも講師さんのブログなのでしょうか？
早々の返事ありがとうございます！
最近は、個別計算問題集、総合計算問題集をひたすら解いている状態で、実はマインドマップを描く機会が減ってしまったのです。で自ずとブログのアップも元気がなくなってしまいました。好きでやっているつもりでも、毎日続けるのは大変だと実感しています。そう思うと、講師さんは毎日記事をアップされて、なおかつコメントにも返事を書かれているわけですから、つくづくすごいなぁ〜と関心するばかりです。
最後に質問させてください。
私も利用しているＦＣ２ブログに｢簿記論講師日記(テキスト編)｣があるのに気づいたのですが、このブログも講師さんのブログなのでしょうか？
116. Posted by
講師
2005年11月28日 23:54
てつじさん、こんばんは。
まあ、趣味ですんで。
それと、実際には、手持ちの原稿がかなりありますので、その利用がかなりをしめています（そのまま使えないものが多いのが難ですが）。
もう一つのブログの件ですが、私のです。
今、分割移籍も検討中です（でも、ムリかな）。
あと、ちょっと遅くなりましたが、リンクは変更させていただきました。
まあ、趣味ですんで。
それと、実際には、手持ちの原稿がかなりありますので、その利用がかなりをしめています（そのまま使えないものが多いのが難ですが）。
もう一つのブログの件ですが、私のです。
今、分割移籍も検討中です（でも、ムリかな）。
あと、ちょっと遅くなりましたが、リンクは変更させていただきました。
117. Posted by ノコイノコ
2005年12月05日 19:29
先生、ふたたびコンバンワ！過去に質問を受けていることでしたら、二度手間すみません。
左側のバーにある「Blog内検索」なのですが、うまいことヒット
してくれません。使い方にコツはあるのでしょうか？
具体的には、「耐用年数」に関する質問をしようとして、
「過去に同じような質問してる人いないかな」と思って検索かけて
みましたが、何もヒットしませんでした。
前にも同じく検索がヒットせず、そのときは「まあいいか」と
思って過ぎましたが、今回はココで質問してみたいと思います！
ということで、件の質問に関しては、質問掲示板に改めます。
118. Posted by
講師
2005年12月05日 23:35
こちらも、ふたたびコンバンハ！す、すいません。
設置していながら、あまり利用してません（汗）。
って、私の場合は、記事からいけるか。
どうも検索の精度がよろしくないようです。
むしろグーグルの検索の方がよかったりします。
横におきたいんですが、いまいち置き方がわからなくて………。
この点に関しては、検索とテキストそのものの両面で、探しやすい体制も準備中なんですが、かなり時間がかかりそうです。
えーっと。とりあえず、聞いてみてください（笑）。
119. Posted by ノコイノコ
2005年12月06日 00:38
再度こんばんわ！早速ありがとうございます。
なるほど、ではさしあたり「Blog内検索」は使わないように
します(笑)。
ただ、さっきも書きましたけど、質問の内容が過去のものと
重複していたら申し訳ないと、投稿するたびに思います。
でも、せっかく先生がそう言ってくれるので。
...ありがとうございます
では、"長期前払謝罪"ということで。
「過去ログ等と重複していたらスミマセン
」120. Posted by
講師
2005年12月06日 22:49
こんばんは。とりあえず、グーグルの検索に切り替えてみましたが、どっちもどっちかもしれません（汗）。
確かに、長期前受しました（笑）。
121. Posted by ガン子
2005年12月10日 14:03
こんにちは！
ご無沙汰しております。元・米子のガン子です。
財表、合格しました☆
ご報告まで〜
（乳飲み子抱えてやっぱり１９年度から税理士試験に舞い戻る可能性もあり！？）
ご無沙汰しております。元・米子のガン子です。
財表、合格しました☆
ご報告まで〜
（乳飲み子抱えてやっぱり１９年度から税理士試験に舞い戻る可能性もあり！？）
122. Posted by
講師
2005年12月10日 23:51
米子さん、おっと、ガン子さん、お久しぶりです。
財表合格おめでとうございます。
やっぱ、成果がでるのは、うれしいですよね。
また、税理士試験にもどってきてくださいよ〜（って、微妙な話ですね）。
ホントにおめでとうございました！！
財表合格おめでとうございます。
やっぱ、成果がでるのは、うれしいですよね。
また、税理士試験にもどってきてくださいよ〜（って、微妙な話ですね）。
ホントにおめでとうございました！！
123. Posted by
てつじ
2005年12月31日 12:19
こんにちは。大晦日の今日もブログのアップお疲れ様です。
６月に簿記論を再開して、
独習ながら挫折することなく、ここまでこれました。これもこちらのブログで情報収集＋いい刺激が得られたからだと思います。
来年も引き続き、こちらのブログでしっかり勉強させていただきます。
講師さん、本当にありがとうございました。
来年も良いお年を！
＋
来年もよろしくお願いします。
124. Posted by
講師
2005年12月31日 23:07
てつじさん、こんばんは！！来年もはりきってまいりますので、よろしくお願いいたします。
独学は、モチベーションの維持が課題ですよね。
来年も気合で乗り切ってください。
こちらこそよろしくお願いいたします。
125. Posted by えりこ
2006年01月01日 21:42
あけましておめでとうございます。
昨年は、大変×２お世話になりました。
今年もお世話になるつもりですので（笑）
よろしくお願いします。
６月の試験合格を目指してがんばります。
先生にとって良い年でありますように。
昨年は、大変×２お世話になりました。
今年もお世話になるつもりですので（笑）
よろしくお願いします。
６月の試験合格を目指してがんばります。
先生にとって良い年でありますように。
126. Posted by
講師
2006年01月02日 00:06
あけましておめでとうございます。
本年もよろしくお願いいたします。
６月の試験合格めざして、がんばってください。
何かありましたら、遠慮なくおっしゃってくださいね。
えりこさんの１年（６月？）がよい年でありますように。
本年もよろしくお願いいたします。
６月の試験合格めざして、がんばってください。
何かありましたら、遠慮なくおっしゃってくださいね。
えりこさんの１年（６月？）がよい年でありますように。
127. Posted by 芳
2006年02月20日 00:07
以前投稿しました芳です。
ごぶさたしております。
９月より簿記論の受講を始め、早６ヶ月が過ぎようとしていますが、１月までは順調にきましたが、２月の月例を用事と重なり受験する事ができなかった後、リズムがくるったのか、学習に身が入らなくなっています。今まで５回月例を受験しましたが、平均７５点くらいで．．．
本当のところ、満点取れそうな問題なのに、結構単純ミスが多く、かつ問題解くのが遅いのが
原因してるのだと気づきました。今日から心も一新して、今までの倍以上やるつもりですが、２月後半からの取り組み方でアドバイスしていただけないでしょうか？宜しくお願いします。
ごぶさたしております。
９月より簿記論の受講を始め、早６ヶ月が過ぎようとしていますが、１月までは順調にきましたが、２月の月例を用事と重なり受験する事ができなかった後、リズムがくるったのか、学習に身が入らなくなっています。今まで５回月例を受験しましたが、平均７５点くらいで．．．
本当のところ、満点取れそうな問題なのに、結構単純ミスが多く、かつ問題解くのが遅いのが
原因してるのだと気づきました。今日から心も一新して、今までの倍以上やるつもりですが、２月後半からの取り組み方でアドバイスしていただけないでしょうか？宜しくお願いします。
128. Posted by
講師
2006年02月21日 00:07
芳さん、こんばんは。
私もちょっとしたきっかけで、リズムを崩すこともあれば、ちょっとしたことで、調子に乗ったりすることもあって、なかなか難しいですよね。
点数を気にしないというのは、なかなか気持ちとしては難しいのかもしれませんが、そんなに気にしなくてよいとも思います。
点は取りにいうべきでしょうが、きとんと復習していくことが重要で、途中の点数は、案外とあてにはならないかと思います。
私もちょっとしたきっかけで、リズムを崩すこともあれば、ちょっとしたことで、調子に乗ったりすることもあって、なかなか難しいですよね。
点数を気にしないというのは、なかなか気持ちとしては難しいのかもしれませんが、そんなに気にしなくてよいとも思います。
点は取りにいうべきでしょうが、きとんと復習していくことが重要で、途中の点数は、案外とあてにはならないかと思います。
129. Posted by
講師
2006年02月21日 00:08
ざっくりですが、
とにかく進行中の学習項目をきとんとこなしていくこと。
それと並行して以前の項目をある程度のブロックごとに復習するとよいのではないかと思います。
とにかく長い目でみると春先くらいまでの個別項目の精度で合否が決まるといってもよいのではないかと思います。
月の試験や模試はあんまりできなかったけど、春先くらいまでの個別項目は、穴無しというような状況でも合格は十分可能だと思います。
ただ、春先くらいまでの個別項目をしっかりやっていれば、模試等でもボロボロなんてことはないとは思いますが。
小さな問題、やったことのある問題で構わないと思います。
コツコツがんばりましょう！！
130. Posted by 芳
2006年02月23日 22:42
あたたかいコメントありがとうございました。
とにかく、こつこつとがんばっていこうと思います。個別項目は穴無しをめざしてがんばります。
とにかく、こつこつとがんばっていこうと思います。個別項目は穴無しをめざしてがんばります。
131. Posted by ゆっけ
2006年02月27日 00:59
ゆっけです、こんばんわ。1月から通学学習を始めましたが、速修コースなので授業の進度についていくのがやっとです。
テキストとセットの問題集と個別計算問題集で確認し、復習していくのでやっと・・・。
ん〜、こんな状態で善いのかしら、、と思っています。仕事をしているので一日3時間勉強するのがやっとです。
とりあえずは基礎力つけるしかないですよね？
ちょっと不安になってしまった私でした(;^_^A
132. Posted by
講師
2006年02月27日 23:16
ゆっけさん、こんばんは！！
１月からのコースは、早いですね。
びっくりです。
でもいいと思います。
地味に復習しかないと思ってます。
とにかく基礎です。
多少、答練とかでへこんだとしても基礎です。
直前答練でへこんでも基礎です（←へこむって決め付けるなって）。
そんでもって発表でにっこりといきましょう！！
１月からのコースは、早いですね。
びっくりです。
でもいいと思います。
地味に復習しかないと思ってます。
とにかく基礎です。
多少、答練とかでへこんだとしても基礎です。
直前答練でへこんでも基礎です（←へこむって決め付けるなって）。
そんでもって発表でにっこりといきましょう！！
133. Posted by
ゆっけ
2006年03月04日 21:09
先生、こんばんわ。今日は定例試験でした〜。先生の仰るとーーーり！できなくて凹んでしまいました〜。
定例試験は冷静に見れば基本問題ばかり。解き方はわかっていても、ケアレスミス。減価償却や現預金の集計がうまくできないようです。現預金は特に、注意力がなくなり数字があわないです（困）
ところで先生。
生徒の答案用紙を採点するかと思いますが、字が読めないよ！とつっこみたくなる答案ってありますか？
私は速く書こうとして、字が汚くなります。。字が読めなくてケアレスミスもしてます。汗。私の汚い答案用紙を先生から笑顔で返却されると思うと、恥ずかしくてどこかに隠れたい気分です。。
あと、ブログをはじめてみました。先生のブログ、リンクさせてください〜。
長文で失礼しました。（ペコリ）また来ますね♪
134. Posted by
講師
2006年03月04日 23:59
ゆっけさん、こんばんは。
本試験までの試験はすべて、終わった後が大事だと思います。
試験が終わった後にがんばってくださいね。
字の件ですが、これは内緒の話ですが、私がものすごく汚いんです。
だからちょっとぐらい汚くてもまあ、かわいいものです（←偉そうに言うなみたいな）。
ただ、簿記論は、数字が命ですので、数字の読めないの（２と３とか）は致命的ですんで、逆に丁寧くらいでもいいかもしれないですね。
リンクは大歓迎です。
よろしくお願いします。
今、作業がちと停滞しちゃっておりますが……。
夏までがんばっていきましょう！！
本試験までの試験はすべて、終わった後が大事だと思います。
試験が終わった後にがんばってくださいね。
字の件ですが、これは内緒の話ですが、私がものすごく汚いんです。
だからちょっとぐらい汚くてもまあ、かわいいものです（←偉そうに言うなみたいな）。
ただ、簿記論は、数字が命ですので、数字の読めないの（２と３とか）は致命的ですんで、逆に丁寧くらいでもいいかもしれないですね。
リンクは大歓迎です。
よろしくお願いします。
今、作業がちと停滞しちゃっておりますが……。
夏までがんばっていきましょう！！
135. Posted by せっかち
2006年03月07日 18:56
先生はじめまして。
隠れ先生ファンの経理マンです。
先生質問です。
「実務指針」っていつも書いてありますが、
どこに行ったら売っているのですか？
私も実務の指針としてつかいたいのですが・・
つまらない質問ですがおねがいします。
隠れ先生ファンの経理マンです。
先生質問です。
「実務指針」っていつも書いてありますが、
どこに行ったら売っているのですか？
私も実務の指針としてつかいたいのですが・・
つまらない質問ですがおねがいします。
136. Posted by
講師
2006年03月08日 23:11
せっかちさん、はじめまして。
よろしくお願いします。
昨日、後世に残る名文を書いたつもりが、消えておりました（残念）。
実務指針がもっともまとまって出ているのは、「監査小六法」（中央経済社）です。
ただ、ボリューム・値段ともに「ふーっ」です。
最新版（平成１８年版）が最近でましたので、大型の書店の店頭には並んでいるようです。
えーっと。値段、ボリュームともに「ふーっ」です（←くどいって）。
よろしくお願いします。
昨日、後世に残る名文を書いたつもりが、消えておりました（残念）。
実務指針がもっともまとまって出ているのは、「監査小六法」（中央経済社）です。
ただ、ボリューム・値段ともに「ふーっ」です。
最新版（平成１８年版）が最近でましたので、大型の書店の店頭には並んでいるようです。
えーっと。値段、ボリュームともに「ふーっ」です（←くどいって）。
137. Posted by せっかち
2006年03月13日 11:47
先生、実務指針のお答えありがとうございました。それと、お礼が遅くなってしまいもうしわけございませんでした。さっそく、本屋さんで発見し、立ち読みしようとしましたが、先生のおっしゃる通り、ボリュームに「ふーっ」、値段に「ふーっ」で、立ち読みする手が重くて、値段が高くて震えました。
う〜ん、もう少ししてから買おう！と思って本屋さんを後にしました。
先生またなにかありましたらよろしくおねがいいたします。
138. Posted by フーバー
2006年03月14日 08:26
こんにちは。
税理士試験について情報を収集しててこちらのサイトにたどりつきました。ちょっと質問させて下さい。
実は自分は、会計士試験を目指してたんですが諸々の理由により税理士試験の簿記財表を受ける事にしたものです。それで今から専門学校の税理士講座を受ける経済的余裕もないので、今受講中のＴ社の会計士講座のテキスト等をベースに、市販の税理士試験用の問題集と過去問をこなしていこうと思っています。
このような方法で税理士試験に対応できるでしょうか（一応簿記1級は取得してます）？
今のところＴ社の問題集を理論・計算共に一通り購入予定ですが、他社のものでこれはやった方がよいといった問題集・参考書等があれば教えて頂ければありがたいです。
宜しくお願いします。
税理士試験について情報を収集しててこちらのサイトにたどりつきました。ちょっと質問させて下さい。
実は自分は、会計士試験を目指してたんですが諸々の理由により税理士試験の簿記財表を受ける事にしたものです。それで今から専門学校の税理士講座を受ける経済的余裕もないので、今受講中のＴ社の会計士講座のテキスト等をベースに、市販の税理士試験用の問題集と過去問をこなしていこうと思っています。
このような方法で税理士試験に対応できるでしょうか（一応簿記1級は取得してます）？
今のところＴ社の問題集を理論・計算共に一通り購入予定ですが、他社のものでこれはやった方がよいといった問題集・参考書等があれば教えて頂ければありがたいです。
宜しくお願いします。
139. Posted by
講師
2006年03月15日 00:00
せっかちさんへ
私も毎年、「ふーっ」と言っています。
まあ、あんまし読まないですが（って、ダメじゃん）。
私も毎年、「ふーっ」と言っています。
まあ、あんまし読まないですが（って、ダメじゃん）。
140. Posted by
講師
2006年03月15日 00:30
フーバーさん、はじめまして。
よろしくお願いします。
市販の問題と過去問で充分対応可能だと思います。
たくさんの問題を手がけるよりも、ある程度の量の問題（大手一社の問題でＯＫ）の精度を高める方がよいと思います。
それと実践レベルでの、取捨選択の練習は不可欠かと思います（これは予想合格ライン付の過去問でかなりいけると思います）。
それでも余裕があるようであれば、もう一つの大手の問題集で、苦手部分を補充するという感じでよろしいのではないかと思います。
あと、会計士試験とでは、簿記よりも財表の計算の違いが大きいのではないかと思います。
このブログでも、関連事項について、結構ふれたりしていますので、参考になさってみてください。
よろしくお願いします。
市販の問題と過去問で充分対応可能だと思います。
たくさんの問題を手がけるよりも、ある程度の量の問題（大手一社の問題でＯＫ）の精度を高める方がよいと思います。
それと実践レベルでの、取捨選択の練習は不可欠かと思います（これは予想合格ライン付の過去問でかなりいけると思います）。
それでも余裕があるようであれば、もう一つの大手の問題集で、苦手部分を補充するという感じでよろしいのではないかと思います。
あと、会計士試験とでは、簿記よりも財表の計算の違いが大きいのではないかと思います。
このブログでも、関連事項について、結構ふれたりしていますので、参考になさってみてください。
141. Posted by フーバー
2006年03月16日 11:39
回答ありがとうございます。
おっしゃる通り色々手を広げるのは避けたいと思っていたので少し安心しました。
手持ちの材料と過去問等を中心にそれをまわして対応していこうと思います。
地方で受験を目指しているため情報不足のところ、このようなＨＰがあるのはとても有り難いです。
また質問あったらさせて頂きますので宜しくお願いします。
おっしゃる通り色々手を広げるのは避けたいと思っていたので少し安心しました。
手持ちの材料と過去問等を中心にそれをまわして対応していこうと思います。
地方で受験を目指しているため情報不足のところ、このようなＨＰがあるのはとても有り難いです。
また質問あったらさせて頂きますので宜しくお願いします。
142. Posted by kei
2006年03月23日 16:42
こんにちは、初めまして。
私は税理士資格を取りたいと思ってます。
そのために、まず日商簿記１級の資格を取るための勉強を始めてます。
そこで、質問ですが、いきなり１級は取れるものですか？
やはり、２級や３級を取ってからの方が良いでしょうか？
簿記と関係あるのかどうかわかりませんが、レベル的には高校の政経程度の知識しかないほぼ素人です。
私は税理士資格を取りたいと思ってます。
そのために、まず日商簿記１級の資格を取るための勉強を始めてます。
そこで、質問ですが、いきなり１級は取れるものですか？
やはり、２級や３級を取ってからの方が良いでしょうか？
簿記と関係あるのかどうかわかりませんが、レベル的には高校の政経程度の知識しかないほぼ素人です。
143. Posted by
講師
2006年03月23日 22:59
keiさん、はじめまして。
よろしくお願いいたします。
実際に検定に合格するかどうかはともかくとして、２〜３級の知識は、１級合格や税理士試験には、不可欠ではないかと思います。
あまり細かい補助簿の記入などはともかく、おおむね２〜３級の理解は必要だと思います。
簿記では基本が重要だと思いますので、２〜３級の学習を行ってからの方がかえって効率がよいのではないかと思います。
よろしくお願いいたします。
実際に検定に合格するかどうかはともかくとして、２〜３級の知識は、１級合格や税理士試験には、不可欠ではないかと思います。
あまり細かい補助簿の記入などはともかく、おおむね２〜３級の理解は必要だと思います。
簿記では基本が重要だと思いますので、２〜３級の学習を行ってからの方がかえって効率がよいのではないかと思います。
144. Posted by kei
2006年03月24日 12:48
回答ありがとうございます。
昨日自分なりに色々調べましたところ、やはり１級はなかなか手強いと思いました。
ですので、まずは３級の勉強をして基礎をしっかりたたき込み、３級の資格を取ってから次の段階のことを考えていきたいと思います。
また、何か質問させて頂きますので宜しくお願いします。
昨日自分なりに色々調べましたところ、やはり１級はなかなか手強いと思いました。
ですので、まずは３級の勉強をして基礎をしっかりたたき込み、３級の資格を取ってから次の段階のことを考えていきたいと思います。
また、何か質問させて頂きますので宜しくお願いします。
145. Posted by
講師
2006年03月24日 22:50
一歩一歩地味にいく以外にないかもしれないですね。
また、何かありましたら遠慮なくお声をかけてください。
また、何かありましたら遠慮なくお声をかけてください。
146. Posted by ゆっけ
2006年03月28日 22:33
先生、こんばんは〜。外貨建会計の謎、先生のおかげて解けました。
スッキリです(o^o^o)
ありがとうございます。
先生、いつのまにやら私のブログをリンクされてたんですね。ありがとうございます。簿記論は来月で学習範囲が終了します。あっというまですね。
仕事をしてるのもあり、なかなか勉強時間もとれないので長期戦かなー、と思います。もちろん今年試験を受けますが新年明けてから勉強しだして今の基礎がやっとの状況で、あわてて夏に向けて総合問題を解くのもどうかな？と感じます。次年度の試験にも響くような気がするんです。
しばら〜く 基礎、基礎、基礎！！、しつこく基礎をやって、まぁ時間があれば総合問題やって今年は臨んでみようかなと考えてます。どうでしょうか、先生のご意見は。
147. Posted by
講師
2006年03月28日 23:41
ゆっけさん、こんばんは。
外貨はすっきりされたとのことでよかったです。
リンクについては、本来、ご報告・ご紹介すべきところですが、なんかごちゃごちゃになってしまってすいませんです（←って、順番わかんなくなっちゃたのね）。
基礎は大事だと思います。
基本的には、基礎、基礎、基礎でいいと思います。
ただ、ある程度の大きな問題（総合問題）にも触れていないと感じがつかめないという面はあるかもしれません（特に本支店とか、商的工業簿記とか）。
良質のあまり難易度の高くない総合問題を１０〜２０問程度じっくり何度もやれるといいかなあとは思います（これと基礎でも初年度合格の可能性は充分あると思います）。
基礎、基礎、基礎、総合という感じでどうでしょう（すいません、意味不明で）。
外貨はすっきりされたとのことでよかったです。
リンクについては、本来、ご報告・ご紹介すべきところですが、なんかごちゃごちゃになってしまってすいませんです（←って、順番わかんなくなっちゃたのね）。
基礎は大事だと思います。
基本的には、基礎、基礎、基礎でいいと思います。
ただ、ある程度の大きな問題（総合問題）にも触れていないと感じがつかめないという面はあるかもしれません（特に本支店とか、商的工業簿記とか）。
良質のあまり難易度の高くない総合問題を１０〜２０問程度じっくり何度もやれるといいかなあとは思います（これと基礎でも初年度合格の可能性は充分あると思います）。
基礎、基礎、基礎、総合という感じでどうでしょう（すいません、意味不明で）。
148. Posted by ゆっけ
2006年03月31日 21:58
基礎、基礎、基礎、総合。ええ、そのリズミカルな音、私には分かります（笑）毎日、今の勉強のスタンスを継続してよいのかを頭の片隅で考えつつやってます。先生が基礎が大事とおっしゃるのもなぜなのか身をもって分かってきました。（でも総合問題やったら、個別はできても総合ができないですーってなりそうですが〜） ありがとうございます。
今日は多くの会社が決算日でしたね。明日から仕事に追われますができるだけ授業についていきたいです。
149. Posted by
講師
2006年03月31日 23:59
おおっ。おわかりいただけますか。
よかったです。
＞個別はできても総合ができない
これがちと怖いところでもあるんですが、典型的な総合問題は、解き方を変えるなどして、何度もとくことは必要ではないかと思います。
ただ、やっぱり基礎かな（って、そればっかですが）。
決算は大変ですが、お互いがんばってまいりましょう！！
よかったです。
＞個別はできても総合ができない
これがちと怖いところでもあるんですが、典型的な総合問題は、解き方を変えるなどして、何度もとくことは必要ではないかと思います。
ただ、やっぱり基礎かな（って、そればっかですが）。
決算は大変ですが、お互いがんばってまいりましょう！！
150. Posted by OP
2006年04月02日 15:56
速修受講していますが学習についていけません
夏の一般までまとうか迷っています
ちなみに試験はぼろぼろです
夏の一般までまとうか迷っています
ちなみに試験はぼろぼろです
151. Posted by
講師
2006年04月02日 23:24
ＯＰさん、はじめまして。
どの程度、ついていけないのかがわかりませんので、なんと申し上げてよいのかも微妙です。
ただ、今の時期にあきらめてしまうのは、早いのではないかという気もします。
時間的な余裕がない場合は別ですが、来年の受験のためにもできる限りがんばってみてはいかがでしょうか。
あくまでも基礎的な項目の理解につとめ、答練等は受けた方がよいですが、点数は気にしない（その時の自分がとれるところがとれているかのみを気にする）。
そのためには、総合問題を漫然と解くよりは、出来ていない箇所の単元ごとのまとめ学習の方が効果は高いと思います。
アドバイスにもなっていない気もしますが、また何か具体的なことがありましたら、遠慮なくおっしゃってください。
どの程度、ついていけないのかがわかりませんので、なんと申し上げてよいのかも微妙です。
ただ、今の時期にあきらめてしまうのは、早いのではないかという気もします。
時間的な余裕がない場合は別ですが、来年の受験のためにもできる限りがんばってみてはいかがでしょうか。
あくまでも基礎的な項目の理解につとめ、答練等は受けた方がよいですが、点数は気にしない（その時の自分がとれるところがとれているかのみを気にする）。
そのためには、総合問題を漫然と解くよりは、出来ていない箇所の単元ごとのまとめ学習の方が効果は高いと思います。
アドバイスにもなっていない気もしますが、また何か具体的なことがありましたら、遠慮なくおっしゃってください。
152. Posted by タッピー
2006年04月18日 19:24
はじめまして。簿記論一年目のタッピーと申します。毎月の授業範囲の定例テストは上位３割から平均点ぐらいにいるのですが、実力判定模試では平均点を常に下回ってます。学校の先生や合格した人からは個別問題を何度も解くように言われて実行していますが、点数が伸びません。
応用問題を中心に練習したい気持ちがあるのですが、やはり基礎と個別を中心にするべきでしょうか？
応用問題を中心に練習したい気持ちがあるのですが、やはり基礎と個別を中心にするべきでしょうか？
153. Posted by
講師
2006年04月18日 23:50
タッピーさん、はじめまして。
よろしくお願いいたします。
お気持ちはすごくよくわかります。
「気持ち」の面では、点数はとても大事ですので。
ただ、最終的な合格に近いのは、基礎的な項目に関する力を穴のないようにつける方法、つまりは、基礎重視ではないかと思います。
模試で点数が取れないという理由ではなく、基礎的な個別項目が大丈夫ということであれば、いくらでも応用・難しい問題を解くのもよいとは思いますが。
個別項目の穴を潰すのは、とても重要だと思います。
問題を順繰りに繰り返すよりも、間違えた問題を重点的にとけるような工夫も必要かもしれませんね。
よろしくお願いいたします。
お気持ちはすごくよくわかります。
「気持ち」の面では、点数はとても大事ですので。
ただ、最終的な合格に近いのは、基礎的な項目に関する力を穴のないようにつける方法、つまりは、基礎重視ではないかと思います。
模試で点数が取れないという理由ではなく、基礎的な個別項目が大丈夫ということであれば、いくらでも応用・難しい問題を解くのもよいとは思いますが。
個別項目の穴を潰すのは、とても重要だと思います。
問題を順繰りに繰り返すよりも、間違えた問題を重点的にとけるような工夫も必要かもしれませんね。
154. Posted by
講師
2006年04月18日 23:51
今、受けてらっしゃる模試については、点数よりも、現状でとれる筈の箇所で落としているところのチェックが極めて重要だと思います。
それと、別の応用問題を解くなら、その模試をバラしてかまいませんので、きちんと解き直すのが重要ではないかと思います。
そんな地味な努力は、試験直前あたりには実ると思います。
そこでついた力に点数がおいついてくるという感じが理想的なのではないかと思いますが、なかなかではありますが、がんばってください！！
それと、別の応用問題を解くなら、その模試をバラしてかまいませんので、きちんと解き直すのが重要ではないかと思います。
そんな地味な努力は、試験直前あたりには実ると思います。
そこでついた力に点数がおいついてくるという感じが理想的なのではないかと思いますが、なかなかではありますが、がんばってください！！
155. Posted by
ゆっけ
2006年04月24日 20:42
こんにちわ！
先生はお元気でしょうか〜？
私は、決算疲れの開放感に数日浸ってました。（笑）夏までは基礎、やりまくります〜。
個別計算問題集になると、うーん。ってよく考えちゃいます。でも、地道にコツコツいきますです♪分からなくなったら質問させていただきますねっ！
先生もお仕事がんばってくださいね〜。
先生はお元気でしょうか〜？
私は、決算疲れの開放感に数日浸ってました。（笑）夏までは基礎、やりまくります〜。
個別計算問題集になると、うーん。ってよく考えちゃいます。でも、地道にコツコツいきますです♪分からなくなったら質問させていただきますねっ！
先生もお仕事がんばってくださいね〜。
156. Posted by
講師
2006年04月24日 23:24
ゆっけさん、こんばんは。
ちょっと風邪をひいてしまいましたが、今は元気です（おかしいな、ひかない筈なんですが）。
決算も終わって、いよいよ簿記漬けですね（って、勝手に漬けるなみたいな）。
何かありましたら気軽にお声をおかけください。
お互い、がんばってまいりましょう！！
ちょっと風邪をひいてしまいましたが、今は元気です（おかしいな、ひかない筈なんですが）。
決算も終わって、いよいよ簿記漬けですね（って、勝手に漬けるなみたいな）。
何かありましたら気軽にお声をおかけください。
お互い、がんばってまいりましょう！！
157. Posted by １１月のチャレンジャー
2006年04月26日 14:15
新会社法では内部監査部門設置は任意であるものの、
これを設置した方が社外に対して、信用が高まるため
新会社法施行により、内部監査部門を設置する会社が
多いと思います。
一方、社外に対する信用を高めるという意味では、
内部監査部門ではなく、会計参与という手段もあると思います。
公認会計士による監査責任みたいに、会計参与に課せられる
責任も重く、会計参与になってくれる税理士は少ないのでは
ないかとも言われています。
税理士の立場から、会計参与というのはやはり、責任が重く
やりたくない仕事なのでしょうか。
それとも、普段、税務申告などをお願いしている税理士さんに
お願いすれば、簡単に引き受けてもらえるのでしょうか。
これを設置した方が社外に対して、信用が高まるため
新会社法施行により、内部監査部門を設置する会社が
多いと思います。
一方、社外に対する信用を高めるという意味では、
内部監査部門ではなく、会計参与という手段もあると思います。
公認会計士による監査責任みたいに、会計参与に課せられる
責任も重く、会計参与になってくれる税理士は少ないのでは
ないかとも言われています。
税理士の立場から、会計参与というのはやはり、責任が重く
やりたくない仕事なのでしょうか。
それとも、普段、税務申告などをお願いしている税理士さんに
お願いすれば、簡単に引き受けてもらえるのでしょうか。
158. Posted by
講師
2006年04月27日 00:03
簿記以外のことにはトンと弱い税理士です。
ただ、会計基準という側面からちょっと興味がありまして、以前に中小企業の会計基準（当時は、「中小会社会計基準」）や会計参与制度について聞きまわったことがあります。
が、あまりの関心のなさにびっくりした記憶があります。
原因は、強制力のなさに尽きるかと思います。
ので、制度の定着等について、若干、懐疑的ではあります。
ただ、対外的な信用を模索する手段としては、もちろんあり得るのでしょうね。
この場合には、やはり責任と報酬が連動しているかと思います。
税理士さんにもよるのと思いますが、先の関心の度合いは今でも大きくは変っていないような気もしますので、そもそも視野に入っていない方が多い気がします。
私は機会があればと思っていますが、関与先を見回すと需要は、残念ながらなさそうな感じです。
ただ、会計基準という側面からちょっと興味がありまして、以前に中小企業の会計基準（当時は、「中小会社会計基準」）や会計参与制度について聞きまわったことがあります。
が、あまりの関心のなさにびっくりした記憶があります。
原因は、強制力のなさに尽きるかと思います。
ので、制度の定着等について、若干、懐疑的ではあります。
ただ、対外的な信用を模索する手段としては、もちろんあり得るのでしょうね。
この場合には、やはり責任と報酬が連動しているかと思います。
税理士さんにもよるのと思いますが、先の関心の度合いは今でも大きくは変っていないような気もしますので、そもそも視野に入っていない方が多い気がします。
私は機会があればと思っていますが、関与先を見回すと需要は、残念ながらなさそうな感じです。
159. Posted by １１月のチャレンジャー
2006年04月27日 09:58
連結決算書を作成するとき、「個別財務諸表基準性の原則」を
考えれば、子会社の決算書がしっかり作成されていることが
必要となります。
（現在、連結決算を勉強中ですが、内部利益消去とか難しくて
なかなか理解できず、苦労しています！）
今後はますます親会社の連結決算書に対する監査が重視
されるようになり、監査を受けていない子会社の財務諸表をもとに
連結決算書を作成しても監査法人が連結決算書にＯＫをしない
というようなことになれば、子会社も会計参与の必要性を
感じてくるのかも知れませんね。
考えれば、子会社の決算書がしっかり作成されていることが
必要となります。
（現在、連結決算を勉強中ですが、内部利益消去とか難しくて
なかなか理解できず、苦労しています！）
今後はますます親会社の連結決算書に対する監査が重視
されるようになり、監査を受けていない子会社の財務諸表をもとに
連結決算書を作成しても監査法人が連結決算書にＯＫをしない
というようなことになれば、子会社も会計参与の必要性を
感じてくるのかも知れませんね。
160. Posted by
講師
2006年04月29日 00:00
連結は難しいですね。
私も正直にいうとかなりへなへなです。
個別とは、根本的に考え方が違って、企業集団全体でみるとどうなのかという視点で学習を進めていくとやがてわかるようになるらしいです（らしいって）。
会計参与制度については、私の書き込みが随分消極的でしたね。
ちなみに税理士会では会計参与制度をプッシュしておりますし、制度として奨励するような書き込みをしないといけないですね（って、まだ消極的ですね）。
私も正直にいうとかなりへなへなです。
個別とは、根本的に考え方が違って、企業集団全体でみるとどうなのかという視点で学習を進めていくとやがてわかるようになるらしいです（らしいって）。
会計参与制度については、私の書き込みが随分消極的でしたね。
ちなみに税理士会では会計参与制度をプッシュしておりますし、制度として奨励するような書き込みをしないといけないですね（って、まだ消極的ですね）。
161. Posted by １１月のチャレンジャー
2006年04月29日 14:57
難しい連結決算処理ですが、テキストを読み返し、練習問題の答えを見ても、「理解できた」という
実感がもてない状況です。
連結決算について、こんなＨＰを見つけました。
http://www.aoyamaoffice.jp/data/renketu_nyuumon.pdf
連結の説明だけですが、９１ページもあります！
ページの多さを見ただけでも、「こりゃだめだ！」と思ってしまいますね！
実感がもてない状況です。
連結決算について、こんなＨＰを見つけました。
http://www.aoyamaoffice.jp/data/renketu_nyuumon.pdf
連結の説明だけですが、９１ページもあります！
ページの多さを見ただけでも、「こりゃだめだ！」と思ってしまいますね！
162. Posted by
講師
2006年05月01日 00:04
日商での連結の比重は高いですね。
簿記論では、それほどでもないんですが。
私自身、日商受験時代の連結の学習の記憶がありません（情けないですが）。
ゆっくりとやっていくしかないんでしょうね。きっと。
ただ、これも伝聞ですが、得意になるとかえって解きやすいという話も聞きますんで、辛抱してがんばるって感じかもしれませんね。
簿記論では、それほどでもないんですが。
私自身、日商受験時代の連結の学習の記憶がありません（情けないですが）。
ゆっくりとやっていくしかないんでしょうね。きっと。
ただ、これも伝聞ですが、得意になるとかえって解きやすいという話も聞きますんで、辛抱してがんばるって感じかもしれませんね。
163. Posted by
ゆっけ
2006年05月09日 19:22
こんばんわ。質問です。
商品有高帳の記入で返品の際の価格ですが、どうなりますか？
先入先出法、後入先出法等。
先入先出法の場合は、直近に売上げた原価の価格でよろしいんでしょうか？
後入先出法の場合も、直近の売上げた原価の価格･･･ですか？
テキストに載っていないんです。
でも問題集にはあるんですよ〜。
教えてくださいm（_ _）m
商品有高帳の記入で返品の際の価格ですが、どうなりますか？
先入先出法、後入先出法等。
先入先出法の場合は、直近に売上げた原価の価格でよろしいんでしょうか？
後入先出法の場合も、直近の売上げた原価の価格･･･ですか？
テキストに載っていないんです。
でも問題集にはあるんですよ〜。
教えてくださいm（_ _）m
164. Posted by
講師
2006年05月10日 00:17
ゆっけさん、こんばんは。
がんばってらっしゃいますね。
問題に指示があればその指示に従うのは、絶対として、指示がなければ、直近のものということでよろしいのではないかと思います。
その時に単価違いのものがあるときは、
先入は、先に仕入れた方が戻ってきて、
後入は、後に仕入れた方が戻ってくるという感じになるかと思います。
なんか、訳わかんなくなってきました（笑←笑えないって）。
がんばってらっしゃいますね。
問題に指示があればその指示に従うのは、絶対として、指示がなければ、直近のものということでよろしいのではないかと思います。
その時に単価違いのものがあるときは、
先入は、先に仕入れた方が戻ってきて、
後入は、後に仕入れた方が戻ってくるという感じになるかと思います。
なんか、訳わかんなくなってきました（笑←笑えないって）。
165. Posted by ゆっけ
2006年05月10日 23:45
こんばんわ。個別問題集をやる時間がないです、正直。さらにチェックの正解率が低すぎるので、何度もときなおしをして、9割以上もしくは全問正解になった問題集があったら、（たとえば問題集1〜4のうち1は完璧になったら）個別問題集に昇格させていこうかなーと思うんですがいかがでしょう？
上記のやり方だとチェックができないとときなおしという自分へのお仕置きなので、自分にとっては『ゲーム感覚』・・・で楽しいかなと。時間はかかるんですけどね(^o^; 私の性格上、短期スタンスより長期スタンスがあっているという事もあるんです。
あ、それから・・・先生の説明文を読み返すごとに混乱してきました（笑）ええと〜、例をだすと
先入先出法
仕入150円
仕入140円
仕入160円
売上150円
売上140円
返品140円
後入先出法
仕入150円
仕入140円
仕入160円
売上160円
売上140円
返品140円
こういう認識でよろしいですか？
166. Posted by
講師
2006年05月11日 08:44
ゆっけさん、こんばんは。
間違えた問題を解き直すのは大事ですよね。
問題は個々に考えればよいかなあとも思いますが、問題集ごとに考えるのもいいかもしれませんね。
ありゃりゃ。
商品の方は、私の説明が逆でした。
すんません。
ゆっけさんのおっしゃるとおりで結構です。
余計な時間をかけさせてしまって、すんませんでした。
試験まで３月をきりましたが、がんばっていきましょうね！！
間違えた問題を解き直すのは大事ですよね。
問題は個々に考えればよいかなあとも思いますが、問題集ごとに考えるのもいいかもしれませんね。
ありゃりゃ。
商品の方は、私の説明が逆でした。
すんません。
ゆっけさんのおっしゃるとおりで結構です。
余計な時間をかけさせてしまって、すんませんでした。
試験まで３月をきりましたが、がんばっていきましょうね！！
167. Posted by タッピー
2006年05月13日 00:02
こんばんは☆以前に成績が上がらなくて相談をしたタッピーです。
あれからテキストの基本事項の確認と個別問題の苦手な場所を繰り返して解きました。その結果、最近の模試の成績が少しずつ上がり出しました。平均点を突破して、もうすぐ合格点に到達しそうです。アドバイスありがとうございました☆
今日受けた模試は難易度が上がり問題量がとても多くなりました。答えのでにくい問題を見切ることができず、そこで時間を使ってしまい、他で手を全くつけていない箇所が出てしまいました。
「解く問題と解かない問題」「部分的に解く問題」の判断はどうすればできるようになるのでしょうか？
あれからテキストの基本事項の確認と個別問題の苦手な場所を繰り返して解きました。その結果、最近の模試の成績が少しずつ上がり出しました。平均点を突破して、もうすぐ合格点に到達しそうです。アドバイスありがとうございました☆
今日受けた模試は難易度が上がり問題量がとても多くなりました。答えのでにくい問題を見切ることができず、そこで時間を使ってしまい、他で手を全くつけていない箇所が出てしまいました。
「解く問題と解かない問題」「部分的に解く問題」の判断はどうすればできるようになるのでしょうか？
168. Posted by
講師
2006年05月14日 00:11
タッピーさん、こんばんは。
がんばってらっしゃいますね。
なかなか難しい問題ですね。
結論的には、２時間で模試を受けて、それができているかの検証を通じて、身につけていくしかないと思います。
（１）問題（解答用紙も）の全体を見る
問題の全体を眺めておくとややラフな時間配分の参考になることがあると思います。
（２）ラフな時間配分（３０分、３０分、１時間）を決めておく
各問題の時間をある程度きめておくと、特定の問題（項目）に時間をかけすぎて、他の簡単な問題を失うことは少なくなると思います。
がんばってらっしゃいますね。
なかなか難しい問題ですね。
結論的には、２時間で模試を受けて、それができているかの検証を通じて、身につけていくしかないと思います。
（１）問題（解答用紙も）の全体を見る
問題の全体を眺めておくとややラフな時間配分の参考になることがあると思います。
（２）ラフな時間配分（３０分、３０分、１時間）を決めておく
各問題の時間をある程度きめておくと、特定の問題（項目）に時間をかけすぎて、他の簡単な問題を失うことは少なくなると思います。
169. Posted by
講師
2006年05月14日 00:12
（３）問題は全部読んで、できそうなところをやる
問題自体は、すべてしっかりと読んで、できそうもないところを飛ばすという感じではないかと思います。
項目そのものをすっ飛ばすと部分点を失って、意外と点数が伸びなかったりします。
と、結局は、地味に模試→検証しかないかなあとは思います。
一回一回の模試とその検証を大事という感じでしょうか。
あとは、基礎の充実もですね。
って、やること多いですが、がんばってください！！
問題自体は、すべてしっかりと読んで、できそうもないところを飛ばすという感じではないかと思います。
項目そのものをすっ飛ばすと部分点を失って、意外と点数が伸びなかったりします。
と、結局は、地味に模試→検証しかないかなあとは思います。
一回一回の模試とその検証を大事という感じでしょうか。
あとは、基礎の充実もですね。
って、やること多いですが、がんばってください！！
170. Posted by クマ
2006年06月03日 18:08
お尋ねしたいんですが、今現在会計士を目指しているものですが、今年の8月に税理士試験の簿記論、財務諸表論の受験を考えているんですが、教材はどこの出版のものを使用するのが会計士受験生にとってよいですか？
171. Posted by
講師
2006年06月03日 23:35
クマさん、はじめまして。
税理士試験用の市販の教材でオススメと呼べるものは、残念ながらありません。
ポケット版のようなテキストが市販されていますので、どのあたりが中心的なのかを確認するにはよいかもしれません。
内容的に網羅しているという訳ではありません。
市販のものよりは、このブログの方が詳しくは触れてありますので、あとは市販の問題集（こちらは割と充実しています）の方が参考になるのではないかと思います。
税理士試験用の市販の教材でオススメと呼べるものは、残念ながらありません。
ポケット版のようなテキストが市販されていますので、どのあたりが中心的なのかを確認するにはよいかもしれません。
内容的に網羅しているという訳ではありません。
市販のものよりは、このブログの方が詳しくは触れてありますので、あとは市販の問題集（こちらは割と充実しています）の方が参考になるのではないかと思います。
172. Posted by クマ
2006年06月04日 00:55
市販のものは良くありませんか・・・。わかりました。どうもありがとうこざいます。こちらのブログを引き続き参考にさせていただきます。
173. Posted by １１月のチャレンジャー
2006年06月05日 09:25
市販のよいテキストが見つからないので、簿記１級のテキストとワークブックを利用しています。
そして、問題集のみ税理士簿記論用の物を利用する予定です。
今は来年の受験を目指して、とりあえず１１月の簿記１級を簿記論試験の練習のつもりで受験予定です。
そして、問題集のみ税理士簿記論用の物を利用する予定です。
今は来年の受験を目指して、とりあえず１１月の簿記１級を簿記論試験の練習のつもりで受験予定です。
174. Posted by ウッチー
2006年06月06日 18:08
はじめまして。今年簿記試験を初めて受験します。質問ですが、本試験では問題冊子に書き込みしても良いのですか？
175. Posted by
講師
2006年06月07日 00:02
ウッチーさん、はじめまして。
よろしくお願いします。
税理士試験では、問題の持ち帰りができますので、書き込み等は全くの自由になります。
よろしくお願いします。
税理士試験では、問題の持ち帰りができますので、書き込み等は全くの自由になります。
176. Posted by spring
2006年06月08日 13:50
こんにちは、2度目の投稿です。毎日欠かさず見ております。
GWではアドバイスありがとうございました。
そして再度質問させてください！
試験まで2ヶ月をきりましたが、この時期の勉強方法についてアドバイスをお願いします。
社会人なので平日は早朝の2時間弱しか勉強時間がとれないのですが、とりあえず6月は予備校の応用総合問題集を3回やることを目標にしています。
よろしくお願いします。
GWではアドバイスありがとうございました。
そして再度質問させてください！
試験まで2ヶ月をきりましたが、この時期の勉強方法についてアドバイスをお願いします。
社会人なので平日は早朝の2時間弱しか勉強時間がとれないのですが、とりあえず6月は予備校の応用総合問題集を3回やることを目標にしています。
よろしくお願いします。
177. Posted by
講師
2006年06月09日 00:04
springさん、こんばんは。
この時期は、答練等で２時間の使い方（やる箇所とやらない箇所の判断）の練習がもっとも重要ではないかと思います。
それと基本的には、春先までにやった項目の補強ですね。
模試や総合計算問題集で怪しいと思った項目の復習をこころがけるとよいのではないでしょうか。
総合問題（答練も含めて）は、最終値までつめることが大事だと思います（問題数を絞ってでも）。
具体的にコレとはいいにくいですが（学習の進捗などもあると思いますので）、できる問題、できる筈の問題をしっかりと解き直すことで力はつくと思います。
直前期もがんばってまいりましょう！！
この時期は、答練等で２時間の使い方（やる箇所とやらない箇所の判断）の練習がもっとも重要ではないかと思います。
それと基本的には、春先までにやった項目の補強ですね。
模試や総合計算問題集で怪しいと思った項目の復習をこころがけるとよいのではないでしょうか。
総合問題（答練も含めて）は、最終値までつめることが大事だと思います（問題数を絞ってでも）。
具体的にコレとはいいにくいですが（学習の進捗などもあると思いますので）、できる問題、できる筈の問題をしっかりと解き直すことで力はつくと思います。
直前期もがんばってまいりましょう！！
178. Posted by 財表
2006年06月10日 18:23
はじめまして。財表の理論問題を今暗記していますが、実際の問題では、少しひねったり、角度を変えて問題を出している問題があったり、今の勉強方ではその問題に対応できません。どうしたらよいでしょうか？
179. Posted by
講師
2006年06月10日 23:58
はじめまして、よろしくお願いいたします。
財表の理論は、専門的な語句は外さない必要はあると思いますが、一字一句を覚えるという形でなくても充分対処できるのではないかと思います。
むしろ、きわめてやわらかな、やさしい言葉で書いたとしても充分合格できるのではないかと思います。
そのためには、ある程度の重要句を踏まえた上で、基準（ないしは想定問題と解答）を理解しながら読み込むことが重要ではないかと思っています。
その方が、記憶にも残ると思いますので。
暗記した理論があるなら、やはりそれは一つの財産です。
それを生かしつつ、ひねりに対応するとすれば、今まで単に覚えてきたことに、なぜ？という視点を緩やかに加える作業が必要なのかなあと思います。
財表の理論は、専門的な語句は外さない必要はあると思いますが、一字一句を覚えるという形でなくても充分対処できるのではないかと思います。
むしろ、きわめてやわらかな、やさしい言葉で書いたとしても充分合格できるのではないかと思います。
そのためには、ある程度の重要句を踏まえた上で、基準（ないしは想定問題と解答）を理解しながら読み込むことが重要ではないかと思っています。
その方が、記憶にも残ると思いますので。
暗記した理論があるなら、やはりそれは一つの財産です。
それを生かしつつ、ひねりに対応するとすれば、今まで単に覚えてきたことに、なぜ？という視点を緩やかに加える作業が必要なのかなあと思います。
180. Posted by ほっく
2006年06月12日 03:47
はじめまして。いつも勉強に利用させていただいています。あまり簿記論とは関係ないことなんですが、アドバイスをお願いします。
現在、社会人をしながら簿記論の勉強をしているんですが、来月退職し勉強専念しようと思っています。そこで質問なんですが、8/1の試験後何の勉強をしたら一番効果的でしょうか？
財表は会社法改正でどうなるかわからないし・・・。来年度講座が始まるまで丸1ヶ月あるんで、できればやる気のある時にアドバンテージを作りたいんですが。来年度は法人税法と相続税法を勉強します。よろしくお願いします。
現在、社会人をしながら簿記論の勉強をしているんですが、来月退職し勉強専念しようと思っています。そこで質問なんですが、8/1の試験後何の勉強をしたら一番効果的でしょうか？
財表は会社法改正でどうなるかわからないし・・・。来年度講座が始まるまで丸1ヶ月あるんで、できればやる気のある時にアドバンテージを作りたいんですが。来年度は法人税法と相続税法を勉強します。よろしくお願いします。
181. Posted by 中年男
2006年06月12日 10:30
お世話になります。先生の記事で日商一級での減損の出題が気になる？と書かれてましたが、
税理士試験でも出題される可能性がたかくなるのでしょうか？教えてくださいませ。
税理士試験でも出題される可能性がたかくなるのでしょうか？教えてくださいませ。
182. Posted by
講師
2006年06月12日 23:29
ほっくさん、はじめまして。
よろしくお願いします。
受験科目が法人と相続という前提なんですよね。
もし、財表の受験がまだでしたら、やっぱり財表の学習が一番効果的に行える気はしますが。
税法限定ということですと、税法（の学習）自体からかなり離れてしまいましたので、適切なアドバイスは残念ながらできそうもありません。
テキスト・問題集が事前に入手できるならそれを、そうでないなら「やさしい法人税」といった極めて薄手のテキストを利用して、法人を勉強するといいかもしれないですね。
ボリュームからいうと圧倒的に法人だと思いますので。
よろしくお願いします。
受験科目が法人と相続という前提なんですよね。
もし、財表の受験がまだでしたら、やっぱり財表の学習が一番効果的に行える気はしますが。
税法限定ということですと、税法（の学習）自体からかなり離れてしまいましたので、適切なアドバイスは残念ながらできそうもありません。
テキスト・問題集が事前に入手できるならそれを、そうでないなら「やさしい法人税」といった極めて薄手のテキストを利用して、法人を勉強するといいかもしれないですね。
ボリュームからいうと圧倒的に法人だと思いますので。
183. Posted by
講師
2006年06月12日 23:39
中年男さん、こんばんは。
日商一級と税理士試験とで、直接的な関係がある訳ではありませんが、新基準以降、両者の出題に接近がみられます。
感じとしては、日商一級で出題されて、その年の税理士試験でも出題されるというのは、極めて自然という感じだと思います。
私は、もともと可能性が高いと思っていますので、その事を日商の出題でも確認したという感じになるかと思います。
日商一級と税理士試験とで、直接的な関係がある訳ではありませんが、新基準以降、両者の出題に接近がみられます。
感じとしては、日商一級で出題されて、その年の税理士試験でも出題されるというのは、極めて自然という感じだと思います。
私は、もともと可能性が高いと思っていますので、その事を日商の出題でも確認したという感じになるかと思います。
184. Posted by ほっく
2006年06月13日 05:51
ありがとうございました。財表と法人税法をやってみます。夜遅くまでご苦労様です。
185. Posted by 中年男
2006年06月13日 10:33
ありがとうございます。『減損』やっておきます。昨日、応用２回目の答練がありました。
かなり難しく、本試験を上回る感じでした。
このレベルって本当に出題されるの？って感じでした。しかも精算表の作成もあって、時間かかりすぎ(笑）とりあえずとばしてを続けると、とばしすぎて解く問題がなくなる始末(笑）他の受験生の電卓を叩く音も元気がない様子････とほほ
とりあえず、最後まであきらめずに頑張ります。今後ともご指導お願いします。
かなり難しく、本試験を上回る感じでした。
このレベルって本当に出題されるの？って感じでした。しかも精算表の作成もあって、時間かかりすぎ(笑）とりあえずとばしてを続けると、とばしすぎて解く問題がなくなる始末(笑）他の受験生の電卓を叩く音も元気がない様子････とほほ
とりあえず、最後まであきらめずに頑張ります。今後ともご指導お願いします。
186. Posted by
講師
2006年06月13日 23:15
中年男さんこんばんは。
難しい答練は、ホントに難しいですね（って、あたりまえか）。
でも、その中で回りの様子が静かってとこに意識がいくようならちと安心です。
どんなに難しくても、量が多くても決してあきらめない。
そんな精神力を身につけて欲しくて、本試験越えの問題を出しているのかもしれないですね。
まだ、本試験越えの問題があると思いますが、気持ちを切らさず、とれるところをとるという感じでがんばっていきましょう！！
難しい答練は、ホントに難しいですね（って、あたりまえか）。
でも、その中で回りの様子が静かってとこに意識がいくようならちと安心です。
どんなに難しくても、量が多くても決してあきらめない。
そんな精神力を身につけて欲しくて、本試験越えの問題を出しているのかもしれないですね。
まだ、本試験越えの問題があると思いますが、気持ちを切らさず、とれるところをとるという感じでがんばっていきましょう！！
187. Posted by 中年男
2006年06月14日 13:55
アドバイスありがとうございます。ところで
建設協力金、為替予約の予約割合、加重平均レートなる論点が出題されておりました。
解答を見ると未学習ではあるが押さえておくようにと書いてありましたが････
押さえる必要があるのでしょうか？
特に建設協力金は受取利息と貸付金が登場し、
ディスカウントファクターなるものがあり、それを使い･･････という感じでした。
貸引のキャッシュフロー見積法みたいなものかな？と勝手に解釈しましたが･･･
先生はこのあたりはどのように思われますか？
教えてください。
建設協力金、為替予約の予約割合、加重平均レートなる論点が出題されておりました。
解答を見ると未学習ではあるが押さえておくようにと書いてありましたが････
押さえる必要があるのでしょうか？
特に建設協力金は受取利息と貸付金が登場し、
ディスカウントファクターなるものがあり、それを使い･･････という感じでした。
貸引のキャッシュフロー見積法みたいなものかな？と勝手に解釈しましたが･･･
先生はこのあたりはどのように思われますか？
教えてください。
188. Posted by
講師
2006年06月14日 23:31
こんばんは。
えーっと、私も聞かれてもよくわかりませんので（←逆に問題？）、カットの方向でよろしいのではないかと思います。
建設協力金は、実務指針ではじめて登場する項目で、仮に出題されるとしても第３問でしょうから、他に解く項目には困らないと思います。
私はカットの方向で指導します。
はい。
えーっと、私も聞かれてもよくわかりませんので（←逆に問題？）、カットの方向でよろしいのではないかと思います。
建設協力金は、実務指針ではじめて登場する項目で、仮に出題されるとしても第３問でしょうから、他に解く項目には困らないと思います。
私はカットの方向で指導します。
はい。
189. Posted by 中年男
2006年06月15日 10:04
いつもお世話になります。先生、やはり基本ですね。予備校の先生も、資料を渡してご自宅でという方が多く、ポイントがぼやけている場合が多いです。何度も本試験の第三問過去問を
解いていると、現金預金、売上、仕入、繰越商品、売掛、受手、買掛、支手のうち５つは合わさないと合格できないことに気づいてきました。売上債権が合わないと貸引、貸引繰入が
合わない。逆に合わせれると、繰延税金資産、
法人税等調整額まで合う可能性がでてきます。
基本、基本でいきます。
解いていると、現金預金、売上、仕入、繰越商品、売掛、受手、買掛、支手のうち５つは合わさないと合格できないことに気づいてきました。売上債権が合わないと貸引、貸引繰入が
合わない。逆に合わせれると、繰延税金資産、
法人税等調整額まで合う可能性がでてきます。
基本、基本でいきます。
190. Posted by
講師
2006年06月15日 23:05
こんばんは。
予備校は、やってない項目が出た（ハズれた）というのが恐いのかもしれないですね。
１個２個出るかでないかという実務指針レベルの項目を１０個も２０個も仕上げる時間があったら年内にやるような項目の精度を上げる方が合格の可能性は高くなるのではないかと思います。
やはり基本だと思います。
ただ、初見の項目でもできる問題もあったりしますんで（少ないですが）、いろんな状況に柔軟に対処できるといいんですが（って、これも難しいですが）。
予備校は、やってない項目が出た（ハズれた）というのが恐いのかもしれないですね。
１個２個出るかでないかという実務指針レベルの項目を１０個も２０個も仕上げる時間があったら年内にやるような項目の精度を上げる方が合格の可能性は高くなるのではないかと思います。
やはり基本だと思います。
ただ、初見の項目でもできる問題もあったりしますんで（少ないですが）、いろんな状況に柔軟に対処できるといいんですが（って、これも難しいですが）。
191. Posted by 中年男
2006年06月17日 22:22
いつも大変お世話になっております。今日、
全答練が満期保有目的の外貨建有価証券が出題されていたのですが、為替予約をしており、決済時のＨＲとＦＲの差額を長期前受収益として
期間按分しなさい・・・・・といったｍのでした。解答は決算時のＣＲ換算換を行っていなかったのですが？？？？ＣＲ換算換は必要ないのでしょうか？？？
教えてください。
全答練が満期保有目的の外貨建有価証券が出題されていたのですが、為替予約をしており、決済時のＨＲとＦＲの差額を長期前受収益として
期間按分しなさい・・・・・といったｍのでした。解答は決算時のＣＲ換算換を行っていなかったのですが？？？？ＣＲ換算換は必要ないのでしょうか？？？
教えてください。
192. Posted by
講師
2006年06月17日 23:03
こんばんは。
答練もいよいよ佳境にはいってきた感がありますね。
厳しいです。
はい。
満期保有目的の債券に為替予約を付した場合の処理ですね。
結論的には、解答のとおりになると思います。
満期については満期に入ってくる金額が確定している関係から、実務指針では、このような簡便な処理（収入＝額面額のＦＲ換算）を採用しています。
ので、ＣＲ換算は行いません。
ただ、あくまでも考え方（実務指針では採用していません）としては、ＣＲ換算をする方法も考えられます（←考え方です）。
カットといいたいところですが、処理自体はそれほど難解という訳ではありませんので、大変でしょうが、よろしくお願いしますという感じのところだと思います。
答練もいよいよ佳境にはいってきた感がありますね。
厳しいです。
はい。
満期保有目的の債券に為替予約を付した場合の処理ですね。
結論的には、解答のとおりになると思います。
満期については満期に入ってくる金額が確定している関係から、実務指針では、このような簡便な処理（収入＝額面額のＦＲ換算）を採用しています。
ので、ＣＲ換算は行いません。
ただ、あくまでも考え方（実務指針では採用していません）としては、ＣＲ換算をする方法も考えられます（←考え方です）。
カットといいたいところですが、処理自体はそれほど難解という訳ではありませんので、大変でしょうが、よろしくお願いしますという感じのところだと思います。
193. Posted by 中年男
2006年06月18日 16:31
ありがとうございます。おっしゃるとおり、処理自体はそんなに難しくないので押さえておきます。金利スワップなるものも出題されておりましたが、これはカットでよろしいでしょうか？
194. Posted by
講師
2006年06月18日 23:46
中年男さん、こんばんは。
金利スワップですね。
うーん。
私はやや押しだったんですが、全国答連で出るようだと、実際の本試験には、出ないかもしれないですね。
私は、やや（ややですが）デリバティブの出題を予想しています（これは、私が金融取引を行うこととも関連していると思います）。
その中心が、その他有価証券でのヘッジ会計（時価ヘッジと繰延ヘッジ）と金利スワップなんですが、習得にも若干時間がかかると思いますので、皆さんにおまかせしています（金融取引の実体験のある方にはオススメしています）。
金利スワップですね。
うーん。
私はやや押しだったんですが、全国答連で出るようだと、実際の本試験には、出ないかもしれないですね。
私は、やや（ややですが）デリバティブの出題を予想しています（これは、私が金融取引を行うこととも関連していると思います）。
その中心が、その他有価証券でのヘッジ会計（時価ヘッジと繰延ヘッジ）と金利スワップなんですが、習得にも若干時間がかかると思いますので、皆さんにおまかせしています（金融取引の実体験のある方にはオススメしています）。
195. Posted by 中年男
2006年06月21日 10:08
お世話になります。直前期に新論点ばかりやってきたので、既存論点ができなくなってました。ここ数日でなんとかカンを取り戻してきたところです。本当に疲れます。何しろ一日３時間勉強するのがやっとなので････
最近、ポイントは第三問の銀行勘定調整でつまずかないことのような気がしてきました。
ここをすっと通り抜けると、仕入れ、売上、債権、債務の数字がピタッとくるような････
ひょっとすると法人税等調整額が合ったりして
････ それは合格しかないですね。といきたいところです。
最近、ポイントは第三問の銀行勘定調整でつまずかないことのような気がしてきました。
ここをすっと通り抜けると、仕入れ、売上、債権、債務の数字がピタッとくるような････
ひょっとすると法人税等調整額が合ったりして
････ それは合格しかないですね。といきたいところです。
196. Posted by
講師
2006年06月21日 23:05
こんばんは。
なかなかたくさんの事をやってきたと思いますので、その維持も大変ですね。
まとめテキスト的なものをパラパラ見返すという事なんかも取り入れられるとよいかもしれませんね（実際に問題を解いたりするのとは、やはり違いますが、効果はあると思います）。
本試験での第三問の現金預金は、実務的にみても納得できるような項目しか入っていないように思います。
順当にいけば、狙っていきたいところでしょう。
でも、答練の現金預金が難しかったりしますので、困りものですが。
本試験でドンピシャといくといいんですが。
あと１月ちょっとの辛抱です、がんばってまいりましょう！！
なかなかたくさんの事をやってきたと思いますので、その維持も大変ですね。
まとめテキスト的なものをパラパラ見返すという事なんかも取り入れられるとよいかもしれませんね（実際に問題を解いたりするのとは、やはり違いますが、効果はあると思います）。
本試験での第三問の現金預金は、実務的にみても納得できるような項目しか入っていないように思います。
順当にいけば、狙っていきたいところでしょう。
でも、答練の現金預金が難しかったりしますので、困りものですが。
本試験でドンピシャといくといいんですが。
あと１月ちょっとの辛抱です、がんばってまいりましょう！！
197. Posted by えりこ
2006年06月22日 09:36
ご無沙汰しております。
日本に帰国して簿記検定受けました。
時間が全然足りなくて全部解けなかった
のですが、合格しました。
うれしぃーです。
勉強面精神面でいろいろとこのＨＰには
助けてもらいました。
これからは、無謀にも簿記論と財務諸表を
勉強したいと思ってます。
ので、これからもどうぞよろしくお願いします。
日本に帰国して簿記検定受けました。
時間が全然足りなくて全部解けなかった
のですが、合格しました。
うれしぃーです。
勉強面精神面でいろいろとこのＨＰには
助けてもらいました。
これからは、無謀にも簿記論と財務諸表を
勉強したいと思ってます。
ので、これからもどうぞよろしくお願いします。
198. Posted by
講師
2006年06月22日 23:47
えりこさん、こんばんは。
合格、おめでとうございます！！
よかったですね。
このサイトがお役に立てたとしたらうれしいです。
簿財もぜひがんばって、ください。
こちらこそこれからもよろしくお願いします。
合格、おめでとうございます！！
よかったですね。
このサイトがお役に立てたとしたらうれしいです。
簿財もぜひがんばって、ください。
こちらこそこれからもよろしくお願いします。
199. Posted by 中年男
2006年06月26日 12:14
先生の言うとおり、減損やっておきます。だいぶできるようになりました。スワップはイマイチわかりにくいのでやめときます。あと、連結ですがなんか不意をついて第２問あたりで出題されるんではないかと思いやっています。CF計算書もしかりです。当然、基本的なことしかやりませんが････先生はこのあたりの論点どう思われますか？未出題ではありますが･･･
200. Posted by
講師
2006年06月27日 00:00
中年男さん�