ゲストブック

はじめての方は、こちらにどうぞ。

Comments

1. Posted by ふじぽん＠肥後    2005年01月20日 18:04

はじめましてm(__)m
現在、簿記論＋財務諸表論の勉強中のふじぽん＠肥後と申します。
簿記論講師の方のブログというのは、受験生にとっても嬉しいものですね。
色々と問題を参考にしている所です。

これからも勉強の合間を縫って遊びに来ますので、よろしくお願いします(=´ー｀)ノ

2. Posted by 講師    2005年01月20日 21:48

はじめまして、ふじぽん＠肥後さん。
家庭教師をなさってらっしゃるんですね。
いろいろと共通点もあるかと思いますんで、今度、マル秘テクニックを教えてください。
とはいっても資料等いろいろあたられたりしてるようで、
たぶん以外と地味かもしんないですね。

簿財の学習も頑張ってくださいね。
結構、もりだくさんなんで、今後ともよろしくお願い致します。

3. Posted by samuraichan    2005年01月20日 22:36

はじめまして。samuraichanと申します。
数日前にこちらのサイトをみつけて以来、
何度かお邪魔しています。

今年に入ってから簿記論の勉強を始めたばかりなので、
まだまだひよっ子中のひよっ子です。
掲載されている問題も今はまだ全然解けなくて悲しいですが・・・

今後もサイトにお邪魔させてもらいますので
よろしくお願いします！

それと、リンクさせていただいてもよろしいですか？

4. Posted by 講師    2005年01月20日 23:19

samuraichanさんはじめまして。
簿記は、理解した方が早い部分が実は多いかと思いますが、当初は、慣れの部分がとても大きいと思います。
辛抱しなければならない部分も大きいと思いますが、なんとか乗り越えてがんばってください。

問題は、難易度がマチマチなので（合格者でも難しいものもあります）、出来そのものは気になさらなくていいと思います。

リンクは大歓迎です。
私の方のリンクは、今ちょっと整理期間中で、リンクを貼らせていただいたらご報告にあがらせていただきます。

今後ともよろしくお願いいたします。

5. Posted by samuraichan    2005年01月20日 23:52

早速リンクさせていただきました！

6. Posted by 講師    2005年01月21日 22:07

ただいま確認させていただきました。
私の方のリンクは申し訳ありませんが、しばしのご猶予をいただきたくお願いいたします。

7. Posted by 中嶋    2005年01月26日 15:39

はじめまして、中嶋と申します。
今日初めてこのブログを発見しました。こんなサイトがあったなんて！！　ビックリです。

昨年簿記論を受験しましたがあえなく撃沈されました。試験開始後、問題に目を通して
唖然としました。「あれ〜簿記論ってこんな難しかったっけ〜？」・・・。

ペースが乱れたまま試験終了！

今年もまた簿記論受験します。いま独学なのですが、もし「直前講座」というものが開講
されるのであれば是非受講したいな〜と思ってます。
受験経験者でも独学って不安ですね。特に不合格の翌年は・・・。

8. Posted by 講師    2005年01月26日 22:29

はじめまして中嶋さん。
いやー。私もビックリです。

去年の問題には、私も驚かされました。
いまだに問題の意図を読み取れていないものがあります。
驚愕の第二問と第三問精算表って感じかもしれません。

直前講座（答練）は、各校にあるかと思いますんで、やはり、二時間をはかった演習は不可欠でしょうね。
でも、内容的な部分については、それ以前の項目の方が遥かに重要です。
それ以前の項目（基礎・応用期）の出来不出来で合否は決まると思います。
その意味では、個別・総合の基本的な問題を繰り返し解いて、十分な検討を加えることが、やはり一番の近道ではないかと思います。
二年目は、気持ちの持ち方が難しいですよね。
初心を忘れずに（忘れたら思い出しながら）頑張りたいですね。

と、なんか講師っぽいですが、今後ともよろしくお願いいたします。

9. Posted by 中嶋    2005年01月28日 22:44

先生こんばんは。
このブログと〜っても奥が深い！　そして、かな〜り重宝してます！
例えば仕事の休憩時間に「簿記入門」や「簿記一巡」の項目を読むとか…。（あくまでも『休憩中』ってことで…）

この週末に隅から隅までジックリ読ませて頂きます。どなたかの投稿にもあったようですが、僕も「楽しく」読ませてもらってます。

追伸
「税効果会計」ニガテなので出来れば何か書いてほしいな〜。（たしか今はタイトルだけですよね？）

10. Posted by 講師    2005年01月28日 23:29

こんばんは。

よくぞ気付いてくれました。
奥が深いんです（って、自分で言うか？）。
ちと文章だけなのは、アレですが。

税効果会計については、一個アップしておきました。
一応、税理士なんで、税効果は、かなりいく気でいます。
まあ、カラ回りですが。
でも、対応は、早いですよね（って、実は、用意してありました）。

11. Posted by 中嶋    2005年01月29日 16:18

先日の「奥が深い」について。
勉強の合間に税理士試験関係のブログを、リンクをたどりながらいくつか見てみました。
ここ数年でブログの存在がかなり身近になったせいか、いろいろな立場の方が、これまた様々な環境下で税理士試験に取り組む様子が生き生きと書かれているな〜と興味深く読ませて頂きました。

で、やっぱり最後はここのブログに帰ってきたわけですが、こちらのブログは『講師の立場』でお書きになっていらっしゃるということ自体が「奥が深い」のではないかな〜と改めて思いました。もちろんサイト構成や、コンテンツが非常に充実しているという意味でも奥が深いのですが。
（数多あるブログの中で、講師の方がお書きになっているのはここだけではないですか？間違ってたらゴメンなさい）

言葉でうまく書けないのですが、このブログはいつか爆発的な人気が出ると感じるんです。（お世辞を言って勉強教えてもらおうってわけではないんです。はい。けっして…。）
そう思う理由の一つは、独学受験生のニーズをちょうどよい具合に満たしているってことでしょうか。
他にもいくつか理由はあるのですが、またの機会に書かせて頂きます。

その草創期ともいうべき時期、爆発的ヒットを飛ばす前の静かな時期にここを発見できたことがとても嬉しくてついつい今日も書き込んでしまいました。

なんか、試験と全然関係ない話でスミマセンです。

12. Posted by 中嶋    2005年01月29日 16:24

追伸
早速「税効果」アップしてくださってありがとうございました。今後もかな〜り期待してます(^.^)

13. Posted by 講師    2005年01月29日 22:04

おおっ。なんか過分なご評価をいただきありがとうございます。

＞独学受験生のニーズをちょうどよい具合に満たしているってことでしょうか

この評価はありがたいです。
実は、はじめるにあたって、やっぱり一般的なこととか、簿記の初歩からはじめた方が、多くの方に読んでいただけるのではないかと思ったのですが、これをやってしまっては、間違いなく夏には間に合いません。
日商二級までは、市販の書籍、他のサイト等も充実していることから、このようなスタイルをとりました。

また、私自身が税理士試験の簿記論を正面からとりあげられる期間は限られているとも思っています。
５年前は能力的にできなかったでしょうし、５年後もまた、能力的にムリな可能性があります。

いずれにせよ、爆発的ヒットを飛ばすまでがんばります（笑）。
何かありましたら、気安くお声をかけてくださいね。

14. Posted by ゆうき    2005年02月04日 00:46

こんばんわゆうきです。今年の一月から大原で簿記論を勉強しています。去年日商2級とったばっかなので、まだ簿記歴も一年程度です。ペーペーです。現在、大学２回生です。最近このブログをみつけましていろいろとよく参考にさせてもらっています。とても参考になることが多いです。いろいろよろしくお願いします。ゆうきです。

15. Posted by 講師    2005年02月04日 22:21

はじめまして、ゆうきさん。
一月のクラスはスピードが速いかと思いますが、がんばってくださいね。
特に、講義にあわせてブログを読んでいただけると効果的かなあと思います。
なにかありましたらお気軽にお声をかけてくださいね。
今後ともよろしくお願い致します。

16. Posted by ケンタ    2005年05月09日 19:55

はじめまして。
会計士受験生のケンタといいます。
実は僕もライブドアブログを使用して、ブログ書いています。

来年より会計士試験制度も改定となり、その影響で税理士試験を受験する会計士受験生も増加すると思います。
僕も今年、受験する予定です。
ただし、付け焼き刃で合格するほど簡単な試験だとはぜんぜん思ってませんが。。。

こういう理由で、僕のブログでリンク貼らせていただいてよろしいでしょうか？連絡不要ということでしたが、あいさつを兼ねて連絡しました。

それでは、失礼します。

17. Posted by 簿記論    2005年05月09日 22:22

ケンタさん、はじめまして。
ブログは、たまに拝見していました。
とても、なんかこう、ほんわかした感じでいいです。

今年からは、会計士受験生の受験が例年より増えるんでしょうね。
試験内容や合格率等について、とても興味があります。
内容的には、付け加えることはほとんどないといってよいと思いますが、傾向的な違いは、やはりあるかとは思います。

リンクは大歓迎ですよ。
数日前に簿記論受験生の方の相互リンクを募集したんですが、応募ゼロでした。
ということで、勝手に、公認会計士受験生の方々リンクつくちゃいました。

短答まであと少しですが、がんばってくださいね。
今後ともよろしくお願いいたします。

18. Posted by saebo-    2005年05月10日 00:06

先生こんばんわです。簿記論２年目のsaebo-と申します。
昨年の試験終了後二度とやるもんかと思っていましたが、気を取り直し再チャレンジを決意、１月より某学校で勉強を再開しました。そんな矢先このブログを発見！！とっても励みになっています。

ちなみに、昨年度の状況は解答用紙を配られたときに『げ！セイサンヒョウ…』そして試験開始後、３月処理、前Ｔ／Ｂ、後Ｔ／Ｂと解答するのか！？結果１５分固まる。気を取り直して一問、二問解答するものの、三問目が気になって問題文が頭に入らず、２時間上の空。

現在、勉強は順調ですが、会社が６月決算を迎えるので７月以降勉強時間を確保できるか心配なので（→これも昨年度の教訓）６月までにしっかりやるべきことはやって、７月は個別問題をしっかりおさえようと思っています。何かありましたらご指導お願いします。

19. Posted by ケンタ    2005年05月10日 22:50

簿記論の講師さん、こんばんわ。
リンクありがとうございました。

実は、僕も前々から貴サイトにお邪魔させていただいてました。
いつも、ライブドアブログのランキング上位だし、ブログの中身も濃いものでしたので。

簿記も財表も、入念な準備が必要そうですね。
また、税理士試験のこと、教えてください。

今後ともよろしくお願いいたします。

20. Posted by 簿記論    2005年05月10日 23:02

saebo-さん、はじめまして。
お役にたてているようでうれしいです。
これからもがんばります。

昨年は、ホントに第二問（出題内容）と第三問（出題形式）という感じでしたね。
第三問は、見た目よりも圧倒的に量も多かったので、内容的に出来ていても横に移していなかったという声もよく聞きました。
やはり、いろんな出題形式になれておく必要はあるのかもしれません。
それと精神力も必要なんでしょうね。
あと、二時間になれるのも必要すね（って、必要ばっかですいません）。

何かありましたら、遠慮なくおっしゃってくださいね。
７月以降に時間の確保が難しいとなると今が大事って事ですね。
お互いがんばりましょう。

21. Posted by 簿記論    2005年05月11日 00:06

ケンタさん、こんばんは。

また、会計士簿記と税理士簿記論の違いは、拡充しておきたいと思います。

それにしてもランキングは、ぼやきたくなります。
あの、上位はなんだろう？
ひそやかな楽しみを（って、ケンタさんにぼやいてもしょうがないですね）。

ブログの方でも、会計士受験界のお話しを期待しております（参考になります）。
今後ともよろしくお願いいたします。

22. Posted by kensuke    2005年05月15日 19:25

こんばんわ、はじめまして。
今年から遅い初受験のkensukeと申します。

実務経験（個人の所得税だけですが）は先行して６年ほどやっていたのですが、今回初めて受験する事になりました。
先輩から「簿記論」を早くやっつけたほうがいいよって言われて受けてみたものの、チンプンカンプン状態になってきました(+_+)

こう言ったブログ、待ちに待ってました！！って感じです。
今後もチェックさせてもらいます、がんばってください。

23. Posted by 簿記論    2005年05月15日 22:46

kensukeさん、はじめまして。

初めての受験ということですと、新規項目が途切れないうえに、そろそろ答練という時期にさしかかり大変かと思います。
ただ、地味な努力は必ず実ります。
わからなくなってしまったらテキストの初めに戻って、個別問題を解くなんてのは、本試験対策としても有効ではないかと思います。

この時期からでもまだまだ伸びますんで、めげずにがんばってくださいね（直前期の答練は泣きたくなるかと思いますが、ぜひ、気力でカバーしてください）。
今後ともよろしくお願いいたします。

24. Posted by makun    2005年05月27日 19:10

はじめまして。
受験生には、とってもうれしいブログです。
毎日拝見していました。
私は、３７歳でかなり遅めのチャレンジをしております。
今日、大手町へ願書を出してきました。
最後の追い込み、がんばろうと思います。
これからも楽しみにしております。

25. Posted by 簿記論    2005年05月27日 22:07

はじめまして、よろしくお願いいたします。

知人に４０歳をこえてから簿記の勉強をはじめて税理士になった方がいます。
ちなみに税法はとても詳しくて、私なんかは足元にも及びません。

年齢を重ねると若い時のようにがんばりがきかないといった面はあるかもしれませんが、社会経験を積んでいる分、有利な面もあると思います。
ホントにがんばってくださいね。
応援しております。
って、私もがんばりまっす。

今後ともよろしくお願いいたします。

26. Posted by しろ    2005年05月28日 08:23

はじめましてm(･-･)m
ケンタさんのところからやってきました。
すごく丁寧なblogなので驚きました。
しかも、すごく見やすいですね＾＾
今１級取得のために頑張っています。
これから、お邪魔させて頂く事があると思いますが、よろしくお願いします。

27. Posted by 簿記論    2005年05月28日 22:14

しろさん、はじめまして。
おほめをいただきまして、ありがとうございます。

１級は、取得しているんですが、何しろ随分と前の事なので部分的にしか対応できなくなってしまっていますが、何かありましたら遠慮なくおっしゃってくださいね。
１級（と中小企業診断士）の勉強、がんばってくださいね。

28. Posted by Jun    2005年06月01日 09:16

(* '-')ノ　ハジメマシテ☆

お金がなくて独学受験の学生、Junです！
簿記論を初受験の予定ですが、わからないところがイッパイで困り果てていたところに、このブログを見つけてものすごく助かっています＞＜

丁寧に書き込まれているし、なにより分かりやすくて、いつも参考にさせていただいています＾＾

わからないところがありましたら、またお邪魔させていただきます(/ﾟｰﾟ)ﾟｰﾟ)ﾉ！よろしくお願いします。

お忙しいことと思いますが、ブログの運営頑張ってください＾＾
楽しみにしています。

29. Posted by 簿記論    2005年06月01日 22:44

junさん、はじめまして☆（←真似っこですな）

おおおっ。おほめいただきありがとうございます。
独学は、いろいろな意味で大変かと思いますが、がんばってくださいね。
何かありましたら、遠慮なくおっしゃってください。

あと、２月となりましたが、まだまだこれからです。
がんばっていきましょう！！

今後ともよろしくお願いいたします。

30. Posted by ケンタ    2005年06月05日 19:03

簿記論さん、こんにちは☆
今日は日曜日なので、昼からは家でノンビリしてます。
２ヶ月足らずで税理士試験ですね！
僕もがんばります。

ところで、試験当日や翌日はものすごい数のブログへのアクセス数になるから、楽しみですよ！

それでは、失礼します。

31. Posted by 簿記論    2005年06月05日 22:10

ケンタさん、こんにちは。

税理士試験もいよいよ直前期という感じになってまいりました。
このブログでも直前期的な情報もご提供していきたいと思いますので、よろしくお願い致します。
ケンタさんも頑張ってくださいね。

試験があるとアクセスアップですね（ケンタさんのブログ、すごかったですね）。
こりは早いとこ試験がこないかな（って、そりゃ、本末転倒）。

32. Posted by きん    2005年06月12日 14:12

こんにちは。時々寄らせていただいています。
今日見ていた分で、ちょっと気になる点がありましたので、そちらに
直にコメントさせていただきました。
blogって、ほとんど使わない方なので、なかなか判らない部分が
多いのですが・・・

33. Posted by 簿記論    2005年06月12日 22:11

きんさん、はじめまして。
ご挨拶が、前後してしまいましたが。

ブログに関しては、利用している私もほとんどわかってないんで、安心です。
なんかカチャカチャやって、「えいっ」ってやってると、案外とうまいこといくようです（って、いい加減ですが）。

お気づきの点等ございましたら、お知らせ願えると大変助かります。
今後ともよろしくお願いいたします。

34. Posted by じゅんママ    2005年06月22日 13:44

はじめまして。
2005年6月簿記1級撃沈→11月合格予定のじゅんママと申します。
一応来年度簿記論・財表を受験しようと思っておりまして、
9月から学校に通う予定です・・
一応今年の8月の簿記論も試し受験します♪
今は1級の勉強のみなので、合格はあり得ないと思ってますが
とりあえず雰囲気でもってことで・・・（＾＾；）

簿記論でぐぐってたらこちらにたどり着きました。
問題なども載っててなかなか興味深いサイトですね★
これからもがんばってください。
ちなみにどちらの講師をされてるかは書かれてないんですよね・・・？
私は9月から通う専門学校をいまだちょっぴり悩んでます。
ほぼＯ原に決めてはいるんですが〜。。

35. Posted by 簿記論    2005年06月22日 22:16

じゅんママさん、はじめまして。
８月の簿記論受験は、準備もやって受験なさっておくと、１１月の日商、翌年の受験に大変、いい影響があるのではないかと思います。
がんばってくださいね。
１級の仕上がりの程度にもよりますが、もちろん合格の可能性もあると思います。
このブログの熟読が要件ですが（←ほんと？）。

どちらの講師をしているかは書いてません（というか、匿名ですが）。
どの学校でも標準的なことはやっている筈ですから、一度、決めたら全力疾走って感じがいいのかもしれませんね（試験実施をみてから決めるのも手かもしれません）。

今後ともよろしくお願いいたしまっす。

36. Posted by じゅんママ    2005年06月23日 10:08

お返事ありがとうございます♪
そーですね。簿記論、受けるからには
「どうせ受からない」じゃなく「受かってみせるぞ」という
気持ちでやれ！と、簿記＆財表合格済の友人にも言われてます。。
がんばります（＾＾）/

こちらには、実は会社で手があいたときに
お邪魔して、仕訳をといてみたり、ふむふむ・・・と
いろいろ勉強させてもらってます♪

これからもよろしくお願いしますね。

37. Posted by 簿記論    2005年06月23日 22:49

＞「どうせ受からない」じゃなく「受かってみせるぞ」

これはとっても大事だと思います。
いやー。ホンとです（しみじみ）。
何かありましたら、お気軽にお声をおかけてください。
がんばってくださいね。

38. Posted by てつじ    2005年07月01日 23:40

はじめまして！
「てつじ」と申します。
簿記論に関するブログを探していたところ、
こちらに辿り着きました。

世間では税理士試験本番に向け、
直前答練等大詰めを迎えているところかと思いますが、
私は先月再び簿記論の勉強を始めたばかりです。
（２００３年の試験におち、試験勉強から遠ざかっていました）

「マインドマップ」という思考ツールを使って要点をまとめ、
問題集を解く、という流れで独学でやっています。
ブログにアップしていますので、もしよかったらみてやってください。

独学で心細く思っていたところ、こちらのブログに出会えて、
とても励みになります。

今後、ちょくちょくお邪魔すると思いますが、
よろしくお願いします。

39. Posted by 講師    2005年07月01日 23:59

てつじさん、はじめまして。

おおっ。マインドマップってのは、いいですね（アップされているのは、字が小さいですが、大きくなるんでしょうか）。
私もそろそろ文字ばっかから卒業しないと。

何かありましたら、お気軽にお声をかけてくださいね。
今後ともよろしくお願いいたします。

40. Posted by てつじ    2005年07月02日 10:16

お返事ありがとうございます！
私はブログを始めてまだ一週間で、コメントも初めてでかなり緊張しました。

私のブログにも足を運んでいただき、ありがとうございます。
掲載しているマインドマップはクリックしていただけると、大きな画像として表示されます。その画像にほんのちょっとの間、マウスを当てていただくと、画面の左上と右下にアイコンが出てきます。このうち右下のアイコンをクリックしていただけると、画像が本来の大きさになり、これでみていただくことができると思います。

あと言い忘れていたことが一つあります。
こちらのブログを見つけた際、あまりの感激に即座にリンクを貼らせていただいたのですが、よろしいでしょうか？
順番が逆になってすみません。

それでは、よろしくお願いします。

41. Posted by 講師    2005年07月02日 21:52

てつじさん、こんばんは。

おおっ。ちゃんと見えました（ありがとうございます）。
マインドマップ、すげえですね。
私も試験終了後にでも取り組もうかと思います（って、これが既にダメ？）。

リンクは、大歓迎ですよ。
というか、私も、勝手に貼らせていただきました。

簿記論の学習もがんばってくださいね。

42. Posted by ねーさん    2005年10月05日 21:17

はじめまして。
今年から簿記論と財務諸表論を始めました。
なんかお役立ちなニオイのするブログです(￣ｍ￣)
またちょこちょこ遊びにこさせてください〜(*^ー゜)ノ

43. Posted by 講師    2005年10月05日 23:19

はじめまして！！

えーっと、お役立ち間違いなしです（これ、ホント）。
ご愛顧の程、よろしくお願いします。
（そりゃ寝言は寝てからだよなとブログタイトルに妙に感心した講師でした）。

44. Posted by ナナシ    2005年12月11日 12:00

携帯用のアドレスリンク切れしていますよ。

45. Posted by 講師    2005年12月11日 23:50

ナナシさん、こんばんは。

私の携帯では大丈夫なようです。
なんか操作間違ってるのかな。
まだ、おかしいようでしたら、恐れ入りますが、もう一度、コメントをいただけると助かります。
よろしくお願いいたします。

46. Posted by つくも    2005年12月12日 13:49

はじめまして。
つくもと申します。
２度目の税理士試験で、簿記論に合格しました。^^
一応、５科目（簿財消法相）の勉強経験があります。
来年は、働きながら、財表と消費を受験しようと考えています。
これからも、遊びに行きますので、
よろしくお願いします。ｍ（＿＿）ｍ

47. Posted by 講師    2005年12月12日 23:54

つくもさん、はじめまして。

簿記合格、おめでとうございます！！

５科目の経験は、おありなんですね。
ただ、私も経験がありますが、働きながらの受験は、しんどいんで、効率をこころがけたいところですね。
このブログは、財表チックな話もありますので、ご覧になってくださいね。

今後ともよろしくお願いいたします。

48. Posted by ぷくい    2006年01月10日 19:47

はじめまして、こんばんは。
私はこの一年間公認会計士試験の勉強をしてきましたが、心が折れました。そして新たな気持ちで税理士試験を受けようと決心しました。質問なのですが、公認会計士試験の簿記論と税理士試験の簿記論では、範囲問題の傾向が異なるのでしょうか？テキストや問題集も代えた方が良いのでしょうか？よろしくお願いいたします

49. Posted by 講師    2006年01月11日 00:03

ぷくいさん、はじめまして。よろしくお願いいたします。

全般的に、８割以上は共通しているのではないかと思いますが、重点の違い等はもちろんあると思います。

ある程度の簿記の進捗があるなら、過去問（合格の目安のあるやる）をご覧になって、実際に解答してみるのが一番よろしいのではないかと思います。

違いにつきましては、過去に記事にしたことがありますので、よろしかったらご参照ください。

http://bokiron.livedoor.biz/archives/11480314.html

50. Posted by ぷくい    2006年01月11日 11:10

お返事どうもありがとうございました。
過去の記事も読ませていただきました。会計士の時は連結をかなり厚めに学習したのですが、やはり税理士試験では重要ではないのでしょうか？
もうひとつ質問なのですが、財務諸表論の学習法についてです。財務諸表論の論点も会計士と税理士では異なるのですか？また、計算問題があるとのことですが、独学でもできるものでしょうか？
いっぱい質問してすいません。よろしくお願いします。

51. Posted by 講師    2006年01月11日 23:45

ぷくいさん、こんばんは。

簿記論では、連結は、未出題です。
なぜか、財表の理論（と計算でちびっと）出題はされていますが。
ですから、いきなりの５０点問題とかは、やや考えにくく、会計士試験よりも比重はかなり低いと思います（３時間の授業コマで２〜３コマといったところでしょうか）。

財表の論点自体はそれほど大きくは変らないと思います。
ただ、計算対策は、必須です。
独学はもちろん可能です。
会計士試験の講座をやっている学校などでは、会計士受験生向けの短期間の講座なども開講されていたりするので、ご検討なさってはいかがでしょうか。

こちらの記事もよろしかったらご参照ください。

http://bokiron.livedoor.biz/archives/11480520.html

52. Posted by ぷくい    2006年01月12日 12:30

ありがとうございます。大変参考になりました。やる気もすごくでてきました。
またわからないことがあれば質問させていただきますね。そのときはよろしくお願いします。
今年の試験まで全力でがんばりますっ！！

53. Posted by 講師    2006年01月12日 23:01

おおっ。よかったです。
何かありましたら遠慮なくおっしゃってください。
試験まで、がんばりましょう！！

54. Posted by なっつん    2006年01月17日 21:49

はじめまして。
今月から、税理士の勉強を始めました。あまりの難しさにあったま悪いな〜と凹む毎日ですが、ここの記事を読ませていただいて（←まだ理解できないもののが多い）、「おっ、簿記論っておもいしろいかも？」なんてちみっと思いました。記事の意味が理解できるように励みます。

55. Posted by 講師    2006年01月18日 00:13

なっつんさん、はじめまして。
よろしくお願いいたします。

おおっ。
「おもしろいかも？」って思ってもらっただけでもうれしいです。
まあ、簿記論は、ゲラゲラ笑えるほど面白い訳ではないと思いますが、できるとニヤッとするくらいは面白いのではないかと思っています。

なにかありましたら遠慮なくお声をかけてみてください。

56. Posted by あき    2006年01月26日 09:07

初歩の初歩の質問になって申し訳ないのですが、使われている電卓と、オススメの電卓があれば教えてください。二月に二級を受ける予定をしています。

57. Posted by 講師    2006年01月26日 23:52

電卓については、それほど気をつかっていませんので、あまり参考にならないかもしれません。
確か今、使っているのも家電量販店の店頭で安売りしていたものですので。
ちなみにシャープのＥＬ−Ｎ２７２というのです。
オススメの電卓も特にありませんで、１２桁で手帳型でないものであれば、国家試験でも充分通用するのではないかと思います。

58. Posted by あき    2006年01月30日 00:39

それが電卓でかなり悩んでいました。なにせ、独学なのでほかの人がどんな便利な電卓を学校で使っているかがかなり興味がありまして。計算をきちんとしてくれればいいですよね。

ELというのを探しましたが無かったのでアマゾンで適当なのを探して購入をしました。
こんなことで悩む自分が悲しいです。

ためになるサイトを提供していただき感謝しております。

ありがとうございました。

59. Posted by 講師    2006年01月31日 00:03

お役に立てたのか微妙ですが、独学ですと何かとわからないこともおありでしょうから、何かありましたら、気軽にお声をかけてくださいね。

60. Posted by ２月のチャレンジャー    2006年02月19日 08:52

いつもは簿記のページで質問をさせていただいていますが、
こちらのページの方が適切かと思い、こちらに書き込みます。
１０月頃に工簿（原価計算）の勉強をしようと思いました。そして、どうせなら６月に簿記２級をと考えていました。
ところが、ネットで「通信講座１１月開講、２月の簿記２級を受験し、８月に簿記論を」というのを見つけました。
そこで、このネットで紹介されていた学習スケジュールを利用して、
勉強のスケジュールを変更して、来週２級受験となりました。
しかし、ネットで調べると、どうも２月２級合格で、８月簿記論というのは無理があるようですが、
やはり時間が短すぎるでしょうか？

61. Posted by 講師    2006年02月19日 23:39

こんばんは。

２級から５ヶ月で合格レベルまでもっていくのは、不可能ということではないと思いますが、一般的には、短いですね。

ごく一般的には、２級からですと９月開講、１級からですと１月開講あたりが、標準的ではないかと思います。
その間に講義は、週２回で、３時間程度で、復習に同程度は要するといった感じではないかと思います。
効率的に学習したとしてもやはりある程度の絶対時間は必要でしょうから、本格的に合格をめざすには、かなりの努力が必要ではないかと思います。

62. Posted by 雪永    2006年02月19日 23:52

はじめまして、ヤフーの検索から来ました。現在日商の勉強をしている大学生です。とてもわかりやすくまとまったブログですね。内容自体もとてもすばらしいですが、ブログという形式でここまで見やすく作られていることにおどろきました（丁寧な章立てと目次の賜物ですね）。今後ちょくちょく覗かせていただきたいと思います。よろしくお願いします。

63. Posted by ２月のチャレンジャー    2006年02月20日 08:08

アドバイス、有り難うございます。
今回は８月簿記論は時間的に短いと思いますので、
来年の８月簿記論受験にしようかと思います。
しかし、折角ですから、また来年の為に雰囲気を
つかむためにも何かを受験しようと思います。
ネットで調べると、「国徴、消費税、酒税」などだと
８月受験対策ができそうですが、勉強時間は
簿記受験のため、いろいろなことを３月以降に
延ばしたので、たぶん一月４０時間ぐらいかと思います。
そうすると、２００時間ぐらいでマスター出来るもの
ということにますが、何がおすすめでしょうか？

64. Posted by ２月のチャレンジャー    2006年02月20日 11:55

勉強時間の目安ですが、
>その間に講義は、週２回で、３時間程度で、復習に同程度は要するといった
>感じではないかと思います。
講義　３時間Ｘ２回＝６時間、復習６時間　合計週１２時間で、
一ヶ月１２時間Ｘ４週間＝４８時間、だいたい５０時間
２級からだと９月からなので、１１ヶ月間で、だいたい５００時間から６００時間ぐらいが目安ということでしょうか。

65. Posted by 講師    2006年02月20日 23:42

雪永さん、はじめまして。
よろしくお願いいたします。

おほめいただきありがとうございます。
これからもがんばりまっす。
雪永さんも日商がんばってくださいね（ブログでのご紹介ありがとうございます！！）。

66. Posted by 講師    2006年02月21日 00:33

三法ですが、消費税しか受験経験がないので、なんともいえないのですが。

消費は重要性も高く、ミニ税法とはいいにくい面があるかもしれません。
ボリュームは一番あると思います。

国徴は、理論が中心で、民法等の学習経験の有無が影響するかもしれません。

酒税は、計算の比重が高かったと思います。

ボリュームが少ない＝合格しやすい　とは、全く違いますので、一概にはいえないと思います。

重要性を考えると文句なしに消費（かなりの差があると思います）なのですが、この時期からは簿記論ほどではないにしろ、ちと厳しい気もします。

67. Posted by 講師    2006年02月21日 00:38

学習時間ですが、そんな感じではないかと思います。
もちろん個人差や学習の密度もあるでしょうから一概にはいえないでしょうが、受験レベルまでが４００〜５００時間程度で、それに追い込み等の演習等を加えて、５００〜６００時間といったところではないかと思います。

68. Posted by ２月のチャレンジャー    2006年02月21日 08:10

適切なアドバイス有り難うございます。
ここ数ヶ月を振り返ってみますと、３時間以上
勉強した日もあれば、仕事などで１時間以下しか
勉強できない日もあり、平均すると一ヶ月５０時間ぐらい
だったと思います。
８月の試験は、２００時間ぐらいで何とかなるものとなると
ＴＡＣのホームページを参考にすると、国徴か酒税となりますが、
先生のアドバイスにある「民法等の学習経験の有無」（学習経験がない）を
考慮しますと、酒税になります。
来年の為に雰囲気をつかむつもりで、酒税をやることにします。

69. Posted by ２月のチャレンジャー    2006年02月22日 08:07

酒税のテキストをネットで探しています。
理論や計算問題集というのは市販されているようですが、
テキストにあたるようなものが見つかりません。
やはり、テキストは市販されおらず、専門学校の
講座でしかテキストはないということでしょうか。
また、テキストなしで、理論や計算問題集を利用しての、勉強というのは可能でしょうか。

70. Posted by 講師    2006年02月22日 23:43

これは、酒税に限った話ではないんですが、テキストは、ぴったりしたものはないのではないかと思います。
よりマッチしたものでは、専門学校のテキストしかないのではないかと思います。

テキストなしが可能か、不可能かといわれれば、不可能ということはないかと思います。
しかし、逆に効率は悪いのではないかと思います。
特に税法の入口ということになりますので、かなり厳しいようには思います。
その意味では、入口科目として、簿記・財表が位置付けられているようにも思います。

71. Posted by ２月のチャレンジャー    2006年02月23日 08:13

ネットで調べてみると、受験者数の多い簿記論、財諸などは、
ＴＡＣあたりからテキストが市販されいるようですが、
受験者数の少ない（あまり売れない）ものは、
問題集のみのような気がします。
税法では、法人税と消費税のテキストが市販されて
いるようですが、このテキストと問題集ならば
独学（専門学校なし）でも、何とかなりそうでしょうか。
（やはり、この程度のテキストでは不十分でしょうか）

72. Posted by 講師    2006年02月23日 23:38

ごく一般的にいえば、会計科目は、可で、税法科目は、厳しいといったところではないかと思います。
正確には、効率が悪いといったところではないかと思います。

具体的なテキストの実物を具体的に検討した訳ではありませんが、ちとコンパクトすぎるのではないかなあと思います。

73. Posted by ２月のチャレンジャー    2006年02月24日 08:13

毎日アドバイス有り難うございます。
昨日は過去問９６点！あまりにも出来過ぎたので返って、
心配になってきました。
さて、税理士試験ですが、専門学校だと何十万円も
かかりますので、自分の「やる気」と「学力」を試すために、
先ずは、市販のテキスト＋問題集にて簿記、財諸に
挑戦して、合格すれば、専門学校を利用する。
合格しなければ、自分に向かなかったとあきらめる
（失敗しても、市販のものを利用したので数万円ですむ）
ということにしようかと思います。
しかし、来年８月だとモチベーションが落ちそうなので、
１１月簿記１級に挑戦しようかと思います。
簿記１級ならば市販のテキスト等が利用でき、
しかも、これに合格すれば簿記論へもかなり近づくのではないかと思います。

74. Posted by 講師    2006年02月25日 00:03

日商、いよいよですね。
がんばって、ください。

その後の進路については、日商１級もなかなか手強いですが、がんばってくださいね。

と、やっぱりとりあえず日曜日の２級ですね。

75. Posted by ２月のチャレンジャー    2006年02月26日 19:01

２級の３問ですが、試用販売の戻しがあり、期末棚卸しで
と書いてありました。自分で都合の良いように解釈して、
期末現品調査にこの「戻し」が含まれているつもりで
解いてしまいました。
よく考えると、相手の所に置いたままの商品なので、
期末現品調査に含まれるはずがなく、この分を計算
しなおそうと思ったら、時間がなく修正できませんでした。
全体的には、過去問に比べて簡単になっていました。
しかし、３問のように今思うと「思い込み」で
解いてしまったところが沢山あり、心配です。

76. Posted by 講師    2006年02月26日 23:46

お疲れさまでした。

なかなか完璧に解ききるというのは、難しいですね。
今回の問題は、むずかしめという声もあるようですので、期待充分という感じではないでしょうか。
思い込みの部分に配点がきてなくて、合格してるといいですね。

77. Posted by ２月のチャレンジャー    2006年02月27日 07:56

難しめというのは「問２」ではないかと思います。
しかし、この問題は過去ならばもう少し簡単にして、
「問１」の仕訳問題にするようなもので、社債の考え方を
理解していれば特に難しいことはないと思います。
試験の合格のみを意識して勉強された方は、このパターンの出題がなく、初めて解くことになり、
難しく感じたのではないでしょうか。
試験対策でなく、簿記２級の内容を理解することを中心に
勉強された方ならば解けたのではないかと思います。
ＴＡＣの解答速報を見ますと、おかげさまで、何とか合格点は取れたようです。

78. Posted by 講師    2006年02月27日 23:21

おおっ。頼もしいですね。
出題形式の変化に惑わされないというのは、なかなか難しいですが、しっかり学習なさった証拠ではないかと思います。

合格点に達したようで、よかったです。
また、次（１級）に向けてがんばってください。

79. Posted by ２月のチャレンジャー    2006年03月01日 08:21

受託販売ですが、簿記２級のテキストは、
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
受託品　５００円　Ｉ受託販売未払金　５００円
　　　　　　　　　Ｉ
　　　　　　　　　Ｉ
　　　　　　　　　Ｉ
と仕訳をして、実際に１００円販売したとき、
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
受託販売未払金　１００円　Ｉ受託品　５００円
　　　　　　　　　　　　　Ｉ
　　　　　　　　　　　　　Ｉ
　　　　　　　　　　　　　Ｉ
とする。しかし、１級の範囲になる。
と書いてありました。
早速買ってきた１級のテキストでは、
「受託品を受け取っただけでは仕訳はしない。」
と書いてありました。
どちらが正しいのでしょうか。
（仕訳をするのが正しいのでしょうか。）

また、今回はゲストブックに書き込んでいますが、
このような質問は、他のコーナーに書き込んだ方が良いのでしょうか。

80. Posted by 講師    2006年03月01日 23:15

うーん。受託品と受託販売未払金という使い方を拝見したことがありませんので何ともいえませんが、検定試験では、仕訳なしということで結構だと思います。

こういう対照勘定的な使い方は、特定の業種等で借方（受託品）を自己の資産と分別管理をする目的で利用されているようですが、一般的には、仕訳なしということでいいと思います。

ご質問は、内容の近い記事か質問掲示板にしていただいた方が後で発見しやすいのでグットです。
よろしくお願いします。

81. Posted by たまこ    2006年03月05日 10:18

はじめまして！
tamakoと申します。
突然すみません（泣）
「ゲストブック」の存在を知らなくて、直接記事の方にご挨拶のコメントを書いてしまいました(; ;)
大丈夫でしょうか、ちょっと心配です。
今度からこちらに書き込むようにしますので今後とも宜しくお願い致します。

82. Posted by 講師    2006年03月05日 23:52

tamakoさん、こんばんは。

コメントは、どこでも結構ですよ（っていうか、軽めのコメントしやすそうな記事が少ないのが何ですが）。

こちらこそよろしくお願い致します。

83. Posted by たまこ    2006年03月06日 02:30

早速お返事いただき誠にありがとうございます！！
コメントの件、了解致しました☆
ちなみに、○×財表14は、正解でした♪
簿財は、一緒に勉強すると相乗効果抜群だなあと日々実感しているので、このまま諦めずに頑張りたいと思います！

84. Posted by 講師    2006年03月06日 23:59

おおっ。簿財の相乗効果はとってもよいと思います。
特に最近は、会計基準を媒介にしてどちらでも学習する項目は、接近しているように思います。
ホントにあきらめずにがんばってくださいね。

85. Posted by エルフ    2006年03月10日 12:00

昨日は私のコメントに対してのありがたいアドバイスありがとうございました。
また、コメントを書く場所を間違えてしまってすみませんでした。
先生からのアドバイスはポンと背中を押してもらったような気がして、ヨシ！！って気になっております。
法人税は、再就職する上でも取得していると有利かな・・という考えから受講し始めたのですが、財表と消費税と法人税の組合せは無謀でした。
受講料を無駄にしてしまった・・と、反省してます。これ以上無駄にしないように、頭と気持ちを切換えて頑張ります｡
簿記論は直前期までは学校等で販売している問題集を使用し、直前期は学校へ通うつもりです。

リンクの件は気になさらないで下さい｡
私が先生のブログへ来るのに便利なので貼らせて頂いただけなので・・・
今後ともよろしくお願い致します｡

86. Posted by 講師    2006年03月11日 00:27

エルフさん、こんばんは。

コメントは、どこと決まっているようないないような感じです。
試験が終わって、ホントにお役に立てたということになればいいなあと思います。

科目選択は、難しいですね。
法人が重要なのは言うまでもないですが、何しろ量が………。
簿記論限定という訳ではないと思いますが、とにかく基礎が大事だと思います。
直前期の通学もそのことを念頭においておくといいかもしれませんね。

試験まであと５か月、がんばっていきましょう！！

87. Posted by メル    2006年06月15日 11:27

こんにちは
税理士試験の勉強してみようかと、検索していて、こちらのブログに、はじめて来させてもらいました。
独学ではじめようと思っていますので、ちょくちょく、こちらを見させてもらいます。
とても、読みやすいので、これからも、よろしくお願いします。
今、簿記論読んでいます。気持ちを高めるために、ここで、刺激をいただきます。

88. Posted by 講師    2006年06月15日 23:08

メルさん、はじめまして。
よろしくお願いします。

独学はなかなか大変だと思いますが、このブログなんかも参考にしてがんばってください。
よい刺激になればよいのですが。

89. Posted by メル    2006年06月17日 14:39

さっそくに、お返事をありがとうございます。
こつこつと、先生の声と、皆さんの書き込みの声に、背中を押してもらって、頑張ります。それでは、また。

90. Posted by 葛姫    2006年08月17日 13:41

こんにちは、以前簿記の方の質問で、有価証券でグダグダ悩んでご迷惑をおかけした者です。今年から税理士の試験（簿記論のみ）を受け始めました。
通学(TAC)→通信(TAC)→独学、と通学から離れてまして、9月から環境を変える為、会社の後と休日に通学しようと思っていますが…学校が决まりません（涙）
簿記1級レベルの勉強をずっとしているので、簿・財はその延長線で受けようと思ってます。それだけだと飽きそうなので、ボリュームの少ない消費税も…と思っているのですが、TACの講師もテキストも良いと思うのですが、5年も使っていると問題やテキストに慣れてしまって、TAC以外で…と思ったのですが、周りの人はTACが良かった！と申すので、どうして良いやら。
この科目はこの学校（講師）がお勧め！というような情報がありましたら、お教え頂きたく宜しくお願いします（もう2週間以上も悩んでます…涙）

91. Posted by 講師    2006年08月18日 00:00

こんにちは。

とても一般的な話ですと、それなりの受験機関では、大差ないのではないかという気がいたします。

なかなか私が固有名詞をあげてという訳にもいきませんが、Ｔ○Ｃは、そもそもが会計士講座からスタートしていますので、会計科目には、定評があるというのが、一般的な見方といってよいかもしれないですね（←ギリギリです。はい）。

でも、実際には、やっぱり自分がどれだけしっかりやるかが一番大事かもしれないですね。

92. Posted by 葛姫    2006年08月18日 07:44

難しいお立場での助言ありがとうございます！
私も身近な税理士さんからそう聞いたので、会計科目パックをT○C、税法を○原にしようと思ってはいたものの、今回、○原が財務諸表を当てたという情報もあって、どうなんだろうなぁ…と迷ってましたが、決めました！
来週にもさっさと申し込んで、この変な？悩みから勉強の悩みに移行します（笑）
また悩んだらよらせて頂きます〜

93. Posted by 講師    2006年08月18日 23:35

そうですね。
受験機関で悩むよりは、とりあえず死ぬほど勉強しといた方が、合格には近いかもしれないですね。
がんばってください！！

94. Posted by カノン    2006年09月11日 21:54

講師センセイ（←？）初めまして。カノンと申します。
真剣に税理士を目指し始めてまだ1年ちょっとのヒヨッコです。
来年は法人（←リベンジ・・・）と簿記を受験する予定です。

簿記については、財表の知識＆某校の教材を使いながら
4月まで独学で頑張るつもりです。
そんなわけで、今まではこちらのブログもチラ見するだけでしたが
（ランキングはいつもポチっとしてましたのでご心配なく・・・笑）
今後はがっつり勉強させていただきたいと思っております。
よろしくお願い致します。

ところで・・・
左のサイドバーがキレイさっぱり消えているのは私だけですか？

95. Posted by カノン    2006年09月11日 22:00

連投すみません。
リンクやカテゴリーなどは記事の下に移動（？）されたんですね。
コメントした後に気付きました・・・　失礼致しましたm(_ _)m

96. Posted by 講師    2006年09月11日 23:37

カノンさん、はじめまして。
よろしくお願い致します。

おおっ。ご協力感謝いたします！！
今後は、ブログの方をがっつりとお願いいたします。

左サイドバーなんですが、私のパソコンでは表示されています。
うーん。

以前には、落ちた（一番下に表示）こともあるんですが、最近は、大きくいじってません。
も、もしや１０１個目のカテゴリーと関係があるかもしれません。
カテゴリー名が長すぎると下にいってしまう事があるようなので、若干ですが、短くしてみます。

97. Posted by カノン    2006年09月12日 02:19

先生（と、お呼びすれば良かったんですよね。笑）お返事ありがとうございます。
サイドバーはPCのスペックの問題なのでしょうか・・・
お騒がせ致しました。リンクがあることはわかりましたので問題ナシです！

あ。日付も変わりましたしポチっとしていきます（笑）
それでは、また寄らせていただきます。

98. Posted by 講師    2006年09月12日 23:20

まあ、ある意味ナナシ状態がずっと続いていただいておりますので、お好きに呼んでくださいませ（笑）。

サイドバーの件は、不明です。
なんか、微妙に変だった状態は解消したみたいですが、カテゴリーが多すぎるのが影響しているかもしれません（名前も変えられません）。

ポチっとありがとうございます。
また、ズルズル落ちているんで、秘策を出さねば（←記事で頼むのね）。

99. Posted by うつ病    2007年02月07日 10:21

はじめまして。
今、簿財の勉強をしているものです（簿記２級は持っています）。
去年の試験終わりから会計事務所に就職したんですが、最近確定申告も始まり猛烈に忙しいです（毎日終電ちかい＆土曜も仕事）。
このブログに書いてある、インプットとかアウトプットとかの時間なんて全然とれません。
平日では１日２時間取れるかどうかなんですが、それでも合格できるでしょうか？
それともとりあえず２〜３科目合格するまで専念するべきでしょうか？
慰めや励ましは要らないので、先生の率直な意見をお聞かせください。

100. Posted by 講師    2007年02月07日 23:13

はじめまして、よろしくお願いします。

どの程度の時間が確保できるかで、一概には合否は語れないと思います。
ただ、一般論としては、おっしゃる条件で初受験の簿財は厳しいとは思います。

ただ、大事なのは、通学等をされていて、この時期にダメだと思われるとすれば、それはきっとダメです。
できる環境（これは時間だけではないですが）を作る必要はあるとは思います。

合格が第一なら専念も視野に入れるべきかもしれません。
ただ、それ以外の条件（経済的なことや社会経験を積んでおいた方がよいケースもある等）もあるので、一概に専念がいいとは限りません。

やや厳しいことを言えば、勤務しながらの１科目がこなせない場合、専念での２科目がこなせるとも思えません。
専念でのリスクの一つです。

101. Posted by タイ人    2007年03月06日 18:33

こんばんは、タイ人です。

本日、事務所にインターネットが開通いたしました！（祝）
これでようやく事務所からコッソリとブログ拝見が出来ます（え？）。

それではこれからもヨロシクお願いします。

102. Posted by 講師    2007年03月06日 23:44

タイ人さん、こんばんは。

はるばる遠くからありがとうございます（近く？）。

インターネット開通、本当におめでとうございます。
さぞやご苦労なさったことでしょう。
事務所の皆様も感謝していることでしょう。

今後ともタイ人さんのお役にたてるような情報を提供していきたいと思いますので、ぜひ有効にご活用いただきたいと思います。

今後ともよろしくお願いします。

103. Posted by 凛    2007年04月23日 22:03

初めまして、昨日このBlogを見つけた者です。
４年前まで簿記（日商２級は取得済　１級の受験経験はありますが結局在学中には合格できず…）、一応簿記論も含めて勉強していましたが就職先が簿記系とは全く別の業界・職種の為４年間簿記から離れていました。ですが、やはり税理士に…という想いが強くこの度もう一度勉強し直して税理士試験を受験しようと考えています。目標は来年の受験です。ただ、今私が勤務・在住している所は離島の為近くの専門学校（又は資格取得の為の学校）がありません。
一番近い所でもﾌｪﾘｰに乗って行かねばならず…会社帰りに通学講座を受講するということは残念ながら出来ない環境にあります。また、通信講座と言ってもやはり経済的な理由により…無理かなとうのが実情です。時間から時間の定時の職種ではなく不規則な勤務体系もあり、独学で受験を考えています。

104. Posted by 凛    2007年04月23日 22:10

↑の続きです。長くてごめんなさい。
商法等の改正もあり…
教材の件でアドバイス頂ければと思います。

今持っている問題集は3冊
19年度受験対策用　総合計算問題集：基礎編
15年度受験対策用　個別計算問題集（資本会計関係（自己株式・法定準備金・税効果会計　他）、特殊商品売買、退職給付会計、ｷｬｯｼｭﾌﾛｰ計算書　等）
13年度受験対策用　特殊商品売買関係の問題集

今持っている参考書は…
簿記論としては持っていません。
13年2月頃に発行されてる
税経セミナーという雑誌の増刊号で
税理士・会計士・日商1級対策　最新簿記―重要ポイントと解説―という本（雑誌）を持っています。（その当時では最新だっただろうけど…）

これら↑の教材ではダメでしょうか？？
予算があまりないので出来るだけコストを抑えたいとう気持ちもあります。
アドバイス頂ければ光栄です。宜しくお願いします。

105. Posted by 講師    2007年04月24日 00:05

凛さん、はじめまして。
よろしくお願いします。

独学は大変かと思いますが、不可能ということではないと思います。
ただ、近年の変革のスピードは激しいので、テキスト、問題集は新しいものがよいとは思います。
このブログでも改正等には触れているつもりですが。

それ以前の学習の進度にもよりますが、少なくとも問題集は１９年度版以降のものがよいと思います。
もう少し経済的に余裕があるなら専門学校のテキスト等の入手、受験専門誌（会計人コース←最近充実してます）の定期購読等をご検討なさってみてはいかがでしょうか。

気持ちと方法がきちんとしていれば、独学も可能だと思います。
がんばってくださいね。

106. Posted by ikusu    2007年06月27日 18:57

サイト管理者　様
突然のメール失礼します。

『宅建 NAVI』というホームページを運営させて頂いておりますikusuと申します。素敵なサイトをお見かけしましたので、
相互リンクをお願いしたく、ご連絡させて頂きました。

勝手ながら、http://takkenn.biz/links2/050/
にリンクさせていただいております。
どうか、ご確認ください。

まだまだ未熟なサイトですがよろしければ、是非、相互リンクの方をよろしく
お願いいたします。

リンク内容は下記のようにお願いします。

■リンク先：http://takkenn.biz/
■サイト名：宅建 NAVI
■紹介文：宅建資格の取得を目指す総合サイトです。学習の手助けとなる情報を発信できればと精進しています。


突然のお願いで申し訳ございませんが、ご配慮いただけますようよろしく
お願いいたします。

貴サイトの益々のご発展・ご繁栄を心より願っております。

107. Posted by 講師    2007年06月28日 23:27

ikusuさん、はじめまして。
よろしくお願いします。

現状では、税理士試験や簿記関連の試験等を主として運営されているサイト様のみと相互リンクさせていただいております。
誠に申し訳ありませんが、ご了解の程、よろしくお願いします。