livedoor
「簿記論」の内容に関する質問を受け付けています。下記のコメント欄にどうぞ。
なお、有益と思えるやりとりにつきましては、本編日記のコメント欄に移記等させていただく場合がありますので、あらかじめご了承ください。
なお、有益と思えるやりとりにつきましては、本編日記のコメント欄に移記等させていただく場合がありますので、あらかじめご了承ください。
コメント一覧
-
- 2005年01月16日 16:23
- 【解答】
わかりません。
-
- 2005年01月17日 11:21
- 【質問】
はじめて書き込みをさせていただきます。１月より簿記論の勉強をはじめたものです。レベルの低い質問かもしれませんがさせていただきます。
キャッシュフロー見積法の勉強をしているのですが、計算の過程でよく１円程度ですがずれが生じてしまいます。問題の解答・解説をみるとそこまでのことは詳しくかかれてませんでした。そういったずれというものに何かよい対策があれば教えていただきたいとおもいます。よろしくお願いいたします。
-
- 2005年01月17日 22:59
- 【回答】
実践的な対処法としては、その都度、確認するのがいいと思います。
学校に通われているならそこで、そうでないならここで（←宣伝なのかあ←失礼しました）。
考え方としては、簿記の計算の多くは、特に規定等が存在して、ここで端数を処理しなさいということではありません。
会計基準（この場合は、「金融商品に係る会計基準」）にある程度の規定はありますが、多くの場合には、具体的な計算方法まで指示している訳ではないのです。
ということは、合理的であればよいということだと思います。
ただ、問題に指示があれば、その指示に従うのは絶対条件です。
個別問題などでは、あまり一問に詳細な指示をつける訳にもいきませんので、やや指示不足の場合もあると思います。
キャッシュ・フロー見積法には、割引価値の計算があるために、端数の問題は大きいかもしれませんが、会計基準では、詳細な具体的計算方法を示している訳でもありません。
�ヽ箘�価値−��帳簿価額＝貸倒見積額
この�，粒箘�価値は、「キャッシュ・フローを当初の利子率で割引いた金額の総額」（かなり省略形です）
となってますので、
この「金額」の部分で端数処理をするか、「総額」の部分で端数処理をするかでも結果が異なる場合があります。
この規定をみる限り、
現金収入ごとに割引計算（端数処理）→これを合計
というのが、正しいのではないかと思います。
ただ、これは、あくまでも会計基準を素直に読むとそうなのかなあという程度の話で、一番最後の「総額」のみ端数処理をするというのも合理的な計算の範囲内（正解）であると私は考えます。
ただ、割引計算の過程で、その都度、端数処理をするのはおかしいかと思います。
例えば、１，０００÷１．１（２）←２乗
という計算をする場合に、
１、０００÷１．１＝９０９．０９０９……←ここの端数処理はおかしいと思います。
１，０００÷１．１（２）８２６．４４６……←ここの端数処理はいいです。
この場合、２年後の割引価値を聞いている想定ですが、１年後のことは何も聞いてませんので。
あとは、先ほども申しましたが、現金収入ごとの端数処理か、最後の端数処理かは、両方とも許容範囲（正解）といってよろしいのではないかと思います。
もしかするとお問い合わせと食い違っているかもしれませんが、その時は、お手数ですが、もう一度、おっしゃってください。
よろしくお願い致します。
-
- 2005年01月18日 01:37
- 【質問】
はじめまして、簿記論２年目の者です。
いつも楽しく拝見させて頂いております。
早速の質問で恐縮ですが、帳簿組織(特殊仕訳帳)の推定問題で初見の問題を解く場合に、期中処理について「Ｔ勘定」でいくか、「すべての仕訳を書いていくか」でいつも悩みます。合計転記の際や、普通仕訳帳に記入されるものは計算用紙に仕訳を書いたほうが早いと思うのですが、仕入、売上に係る推定の際はＴ勘でないと私は解けません。
私の場合、３０分問題で「よし！Ｔ勘でいこう！」と決めて、仕訳をぱっぱっとＴ勘に記入していると途中から合計転記と個別転記がごちゃごちゃになってしまい、一から仕訳を全て書いていくはめになったり、逆に「よし仕訳を書いていこう」とすると、各勘定の残高がわからず、一からＴ勘に記入したりという能率の悪さです。
そこで、去年お世話になった簿記論講師の方に相談したところ、｢回答要求(解答用紙)を見て臨機応変に｣とのことでした。今年は経済的な理由で簿記論を受講していないので講師にあまりしつこく食い下がっても悪いと思って、それ以上聞けませんでした。
とても漠然とした質問で恐縮ですが、帳簿組織(特殊仕訳帳)の推定問題で、こういう回答要求ならこっちのほうが早い、というコツ？又はルールのようなものはあるのでしょうか？もしあれば是非教えていただきたいと思い投稿させていただきました。
-
- 2005年01月18日 22:39
- 【回答】らくだいＡさんへ
こんにちは。「楽しく」読んでいただいて、ありがとうございます。
ご質問ですが、これは大変むずかしい話だと思います。
結論的には、画一的なコツやルールのようなものはないのではないかと思います。
帳簿組織に限らず（帳簿は特にですが）、初見の難易度の高い問題は、誰しもいやって感じだと思います。
結局、判断がつくのは、一度解いてみて、はじめて、あっちの解き方の方がよかったとか、これでよかったという感じではないかと思います。
結局は、いろいろ問題を解いて、試してみて、その精度をあげる以外にないと思っています。
安易な方法というのは、たぶん所詮は安易で、こうきたらこうくる式の対策ばかりを講じているとすかされた時に、手も足もでなくなってしまいかねません。
比較的出題がパターン化しているならそれで問題はありませんが（以前の日商など）、税理士試験はそれでは対処できないのではないかと思います。
常にオリジナル度（単純な難易度とは違うと思いますが）が高いのは、本試験ですから。
答連ではなく、本試験を見据えて、対処法を考えるなら、一つの問題を複数回解くことを心がけること。
これは、同じ問題を同じように解いていては、効果がやや薄れますので、違うとき方をしてみることも必要だと思います。
それと徹底的な基本重視ではないかと思っています。
結局、初見の難易度の高い問題をいくらたくさん解いても、初見の難易度の高い問題を解けるようになるとは限らないので、基本をしっかりやる以外にないのではないかと思います。
そうすればできなければいけない問題とできない問題の区別もつきやすくなるかと思います。
中途半端で申し訳ありません。
帳簿も文字だけ！！でとりあげる予定ですんで、参考になさってくださいね（でも、文字だけじゃなあ）。
-
- 2005年01月18日 23:47
- ありがとうございます！
二年目ということで、要領ばかり考えてたみたいです。もっと場数を踏んできます！
あと、一言掲示板に間違って同じことを投稿してしまいました。。さくじょをおねがいします。。。スミマセン
-
- 2005年01月19日 02:38
- 【質問】
はじめまして。なかなかリアルタイムで質問に答えてもらえない状況で勉強している身で、このブログを発見したとき、思わずしめた！と思ってしまいました。
よろしくお願いしますm(_ _）m
新株予約権についてなのですが、普通のテキストには
当座xxx・新株予約権xxx／資本金xxx・資本剰余金xxx
(最低額を資本組入れする場合)
となっているのですが、今のＣＰＡ試験委員の桜井久勝の本に
当座xxx ／資本金xxx・資本剰余金xxx
新株予約権xxx／資本剰余金xxx
と書いてあるんです。
どちらが正しいのでしょうか？
-
- 2005年01月19日 19:11
- 講師さん、掲示板ご開設おめでとうございまーす♪
財表の計算の質問掲示板と、フリートーク用掲示板がないのがちょっと残念です。。。
で、早速質問です。
【質問】
当座預金・当座借越に関する練習問題を解いていて、疑問が生じました。
資料にある決算整理前T/Bの貸方に「当座預金 ×××」とあり、文章にも「決算日における当座預金勘定残高は×××円（貸方残高）であり・・・」とあるので、てっきりこの設問は一勘定制を想定しているのだろうと思ったのですが、仕訳の解答をみると、当座借越勘定も用いる二勘定制でした。
二勘定制であれば、当座預金勘定が貸方残高にはならないはずでは？と思うのですが・・・。
ご回答の程、宜しくお願いいたします。
-
- 2005年01月19日 22:07
- 【回答】ＣＰＡ受験生Ａさんへ
はじめまして、よろしくお願いいたします。
新株予約権の権利行使が行われた場合の取扱いですね。
私の認識は、新株予約権の発行価額は、新株の発行価額と考えて、その合計で資本金の組入額も考えるということではないかと思います。
つまりは、普通のテキストの取扱いでよろしいのではないでしょうか。
実務対応報告（企業会計基準委員会）などでももちろんこの取扱いです（というか、普通のテキストがこれを参照している訳ですが）。
桜井先生の書物にある取扱いが、制度（商法等）を意識したものか、制度外の取扱い（あるべき姿）も見据えたものかわかりませんので、正否については、はっきりとはわかりません。
-
- 2005年01月19日 22:59
- 米子さんへ。おおっ。ありがとうございます。財表の計算は、実力の関係です（すんません）。フリートークは、一言掲示板でお願いたします（名前変えようかな）。
【回答】
「当座預金」を一勘定制で用いるというのは、実務ではありがちなんですが、資格試験や検定試験ではあまりみかけないかもしれません。
そうすると、二勘定制を採用していたけれども、間違えて、本来は当座借越とやるべきところを当座預金とやってしまって、当座預金の残がマイナスになっていたということかもしれません。
例えば、ホントの当座預金残が、１００円しかないのに、買掛金の支払いを３００円したとします。
ホントは、
買掛金３００ 当座預金１００
当座借越２００
とやるべきなのに、
買掛金３００ 当座預金３００
とやってしまった。
決算整理（かな）では、
当座預金２００ 当座借越２００
という仕訳が必要になるって感じではないでしょうか。
って、違ってたらまたおっしゃってくださいね。
-
- 2005年01月20日 19:08
- 講師さん、ご回答ありがとうございます！
「あ、そうかも・・」です。
誤記帳とかを匂わせる文言は問題文章中にないですけど、確かに決算整理です。解答仕訳もご提示のとおり、借方：当座預金、貸方：当座借越でした。
あんまり追求しても仕方ない悪問？かもしれませんので、一応納得させていただきますね。
今日、キャッシュフロー見積法を習ってきました・・・が、半分寝てたこともあり、全然わかっていません。自力で復習したのちに、不安なところ尋ねにまた寄せていただきますね（予告〜）。
ではでは！
-
- 2005年01月21日 04:38
- この前は回答ありがとうございます。
またまたくだらない質問なんですが、くだらないことに限って人に直接は聞きにくいし、それでいてのどの奥の小骨のように引っかかるんですよね。
【質問】
よく問題で決算整理後残高試算表を作らせる問題ありますよね？
それで、勘定科目のほうも空欄になってるのが連続してたりするやつで困ってます。
販管費なのかそれとも営業外費用なのか特損なのかといった区別はつくのですが同じ営業外費用の中で上のほうに書いたほうがいいのはどっちなのかとかで悩みます。
資産は流動性の高いのものからとかあるし、ほとんどが典型的なので覚えてしまったのですが、たいてい空欄になってるのは普段あまり見かけない勘定科目なので、迷ってしまうんです。
順番が回答の通りでないと間違いにされてしまうものなのでしょうか？
-
- 2005年01月21日 16:24
- 横レス失礼。。。
ＣＰＡ受験生Ａさま、そ、それはひょっとして、後Ｔ／Ｂではなくて、財表の計算（商規Ｐ／Ｌ）の問題では・・・？
雑損失を一番下に書く以外は気にしなくていいと、わたしは教わりましたよ〜。
-
- 2005年01月21日 22:16
- ＣＰＡ受験生さんこんばんは。米子さん、ありがとうございます（またのご協力をお願いいたします）。
【回答】
米子さんのおっしゃるように整理後試算表にしても損益計算書にしてもそれほど順序を気にする必要はないと思います。
採点基準の公表されていた昔の日商なんかでも順不同だったようです。
-
- 2005年01月24日 11:42
- はじめまして簿記論の勉強をしている経理マンです
すばらしいホームペイジありがとうございます
さて、本支店会計の内部利益の控除に関する質問なのですが内部利益とは支店などにたいして仕入れ努力をするように支給材料などに利益を付して販売するものでありその利益は、実現しない利益なので財務諸表には計上できない利益ということで控除するのでしょうか？ 例えば前Ｔ/Ｂで繰延内部利益100が計上されていたら 繰延内部利益 100 ／ 期首商品 100という仕訳をしますがこの仕訳は前期末に内部利益を控除しなかったので当期に行っているという事ではないのでしょうか？
かなりレベルの低い質問で申し訳ありませんが教えていただけますでしょうか？
-
- 2005年01月24日 23:27
- 侍さん、はじめまして。よろしくお願いいたします。
すいません、今、編集ができない？？？状態なので、後ほど空白部分は、削除させていただきます。
【回答】
内部利益というのは、「内部未実現利益」のことで、おっしゃるように、対外的に実現（販売）されていない商品にかかる利益のことをいいます。
あくまでも控除するのは、内部「未実現」利益ってことになります。
例えば、
外部（仕入先）→８０本店→１００支店→外部（得意先）１５０
という具合に商品が流れたとして、この商品が、外部の得意先に販売さえされていれば、本店が付加した利益２０も、支店があげた利益３０も、両方とも実現利益です。
ところが、これが支店から外部に販売されずに、まだ、支店がもっている場合の本店が付加した利益２０は、まだ実現していない内部未実現利益ということになります。
仕訳処理を示すと、
【本店】
（期中処理）
仕入８０ 買掛金８０
支店１００ 支店へ売上１００
（決算整理）
なし
【支店】
（期中処理）
本店仕入１００ 本店１００
（決算整理）
繰越商品１００ 仕入１００
ご指摘の内部利益の控除の仕訳は、
繰延内部利益控除２０ 繰延内部利益２０
（期末商品＝仕入） （繰越商品）
です。
これは、すぐ上の繰越商品１００仕入１００のうちの２０部分の逆仕訳と同じ意味を持ちます。
翌期に、行う処理は、
繰延内部利益２０ 繰延内部利益戻入２０
（繰越商品） （期首商品＝仕入）
です。
この処理は、前期に内部利益を控除した処理の精算を意味しますが、支店では、決算整理として、
仕入１００ 繰越商品１００ ←この１００がポイント
をやっていますから、
さっきの繰延内部利益（繰越商品）２０というのは、上記の繰越商品１００とセットで考えないとわかりにくいと思います。
っていうか、文章にするとダメですね。
黒板が欲しいです！
一度ゆっくりと、上記と同様の例で、
一連の本支店の仕訳、内部利益込の貸借対照表・損益計算書、内部利益抜の貸借対照表・損益計算書を書かれると相互関係がよくわかるかもしれませんね（文章だけで、ダラダラと書いたりしてもなんかみにくいだけなので………）。
-
- 2005年02月02日 01:50
- 更新ご苦労様です！
しおおじさんことしおおじさんです。
退職給付会計を勉強しました。
全くちんぷんかんぷんで何を質問したらいいかもわからないような感じです。
まだ投稿はされてないようなので、早めの投稿を期待しております。
会計士の勉強をしてる友達に退職給付会計をやったよ、といったら、もうやったの？と驚かれました。
会計士試験は勤務費用の細かい計算とかあるからでしょうか？
税理士はないですよね？まだ私がやっているのはさわりの部分だからやってないのでしょうか。
質問事項が見つかり次第折って質問させていただきます。
-
- 2005年02月02日 21:06
- 講師こと講師です（いいフレーズですね）。
【回答】
私も最初チンプンカンプンだったので、安心です。
でも、じっくりやってると急にぱーっとって感じです。
とりあえず、
いったん現在価値を除いたシンプルな仕組みを理解するといいのではないかという気がします。
記事は、アップしますんで、参照してくださいね。
勤務費用の計算は、ほとんどやっていないのではないかと思いますが、柴先生はわかんないです（ふーっ）。
ここの計算は会計基準にもあるんで、出ても文句はいえないところですが、出ても差がつかない（いわゆる没問）可能性もあると思います。
とりあえず与えられているという前提で基本〜差異の基本的な計算をできるようにする方が先決かもしれません。
-
- 2005年02月04日 14:09
- 初めて投稿します。
自己株式についての質問です。
自己株式の消却手続きには下記の3つの処理があると思うのですが、�，琉嫐�は分かるのですが、�△鉢�を行う目的がよく分からないのですが・・
会社は何の為にするのですか？
�仝沙�
�⇒�益消却
��その他資本剰余金による消却
どうぞ、よろしくお願いいたします。
-
- 2005年02月04日 23:09
- はじめまして、よろしくお願いいたします。
【回答】
�，蓮�
自己株式××× 現金預金×××
資本金 ××× 自己株式×××
自己株式を相殺すると、
資本金 ××× 現金預金×××
おおっ。まさに実質的減資（資本金の減少＋純資産の減少）ですね。って、失礼しました。
�，蓮⊆�己株式の取得と消却（資本金の減少）がセットです。
資本金の減少については、商法上の手続が厳格です。
�◆↓�については、そもそも自己株式の取得と消却は、連動していません（一部セットもあったかな）。
この場合の自己株式の取得は、割と機動的です。
何らかの目的（例えば、株価対策）で自己株式を取得したとしても、消却しなくて持ちっぱなしでもよいですし、消却してもよいです。
株価対策等の（減資目的ではない）自己株式の取得の場合には、もし自己株式を消却するなら、�↓�によることになると思います。
そして、自己株式を消却するかどうか、また、消却する相手科目に�¬そ菠�利益をあてるか、��その他資本剰余金をあてるかで、貸借対照表の資本の部の表示は変りますが、それ以外に実質的に何か影響があるかというと、ないのではないかと思います。
そんな程度の変化しかないので、これ（消却）を行う積極的な目的も示しにくいかと思います。
そんなこんなで、会計処理の方も「会社がやったとおり」という感じになっているのではないでしょうか。
って、答えになってるか心配です。
-
- 2005年02月05日 19:09
- ご丁寧な回答、ありがとうございます。
株価対策とか、B/Sの表示を変えることが目的であると
認識して覚えこみます。
なぜ、会計処理の根拠を伺ったかというと、
根拠がないとなかなか記憶に残らないと言う理由と、
財表を一緒にやっているので、合わせて理論的なところも
覚えてしまおうという理由からでした。
実は某学校に通っているのですが、ﾃｷｽﾄだけだとなかなか理解できないところがあり、質問しました。
また、不明なことがありましたら、質問します。
-
- 2005年02月05日 22:26
- ＞なぜ、会計処理の根拠を伺ったかというと、
＞根拠がないとなかなか記憶に残らないと言う理由と、
＞財表を一緒にやっているので、合わせて理論的なところも
＞覚えてしまおうという理由からでした。
これは、かなり理想的な進め方ではないかと思います。
なにかありましたら、お気軽にお声をおかけください（回答がお気軽でないのが、ちと何ですが）。
-
- 2005年02月07日 13:07
- こんにちは。自己研鑽として簿記1級の続きで税理士を勉強しているOLです。
昨年は、初めて簿記論を受験してケアレスミスだらけで撃沈・・・・第1問で落としてしまいました。
第3問は比較的得点できたのに・・・・
私は、本番に弱くて、緊張しいなのです。
緊張しない秘訣も教えてください。
さて、本題。
資本的支出です。
なぜ、評価額の増加と耐用年数の延長での増加額とを比較し
多いほうを資本的支出とするのですか？
去年はT○Cで勉強していましたが、比較させるような問題はなく、比較するということも講義で教わらなかったように思います。しかし、今年O原で参加しているプラスワンの計算演習講座の問題が比較して解答をだしていました。
評価額が増加しても耐用年数が延長しない
ということもあるのでしょうか。考え方が
わかりません。
どうか、教えて下さい。よろしくお願いします。
-
- 2005年02月07日 22:24
- 【回答】
はじめまして。よろしくお願いします。
私もあがるほうだと思いますが、経験的にあがらないケースを二つ。
一つは、試験などで、まるで勉強していないケース。
合格の可能性がまるでないと緊張感ないみたいです（←経験あるのが悲しいですが）。
その意味では、緊張感が全くないのは、逆にダメかもしれませんね。
もう一つ、これは最近感じるんですが、人前で話したりするときでも、準備がしっかりしていると不思議とあがらない（あがり具合が少ない）ようです。
これを試験にあてはめると、勉強するってことなんでしょうか。
なんかあがらない方法ではない気もしますが。
ただ、自分のレベルを引上げることで、緊張状態でも解ける項目は明らかに増えます。
極度に緊張している状態でも「１＋１は？」と聞かれて、「５」とかは間違えないと思います。
自分のレベルを上げることは、緊張対策そのものでもあると思います。
その他は、慣れでしょうね。
模試等も何か緊張感をもってやる（誰かと昼食をかけるとか）といいかもしれません。
あと、受験時代に「駅前で大声で歌を歌う」的な事を言われたこともありますが、これはさすがに実行できませんでした。
それに類する普段やっていないちと恥ずかしいことを人前でしてしまうというのは、効果は多少はあるかもしれません（別の効果もあるかもしれませんので、ご注意を）。
本題ですが、これは税法の取扱いですね。
税理士試験の簿記論では、第三問で、やや実務チック（税法の影響を受けた）出題があることがあります。
第一問、第二問での出題は、極めて考えにくいですが、第三問でないとはいえないという感じの項目ではないかと思います。
ここ数年は、おとなしい印象がありますので、とても大事という感じの項目ではないといってよいかもしれません。
税法の基本的な考え方が、価値増加額と耐用年数延長額のいずれか大きい金額ということなんです。
もっとも冷静に考えると、ある支出があって、価値がいくら上がったかとか、耐用年数がどれだけのびたかってのは、案外わかんないものではないかと思います。
実際には、金額に応じたより細かい規定等で対処しているというのが、実務の実態ではないかと思いますので、それほど気にかける必要もないかと思います。
ちなみに、耐用年数の延長を及ぼす場合には、まず、価値はあがっているでしょうが、価値があがったといっても耐用年数がのびるとは限らないと思います。
見た目がよくなるだけということなんかもあるかと思います。
この実務を意識した項目というのが、税理士試験の第三問を難しくしている気もしますが、やはり、それ以前の基礎的な項目が実際の合否を決めるというのも忘れてはならないのではないかと思います。
-
- 2005年02月08日 13:06
- こんにちは。すばらしいプログですね！私のような自宅学習者にはとても頼りになります。これからもどうぞ宜しくお願いします。
早速ですが、簿記論の教材について教えて下さい。私は11月の日商1級に合格し、今は今年の簿財合格を目指して勉強しています。（一般企業の経理部に勤めています。）財表はＴ校の速習コース（通信：カセット）をオークションで購入して、使っています。簿記論の勉強はこれから始めるのですが、お勧めの独学教材があれば教えて頂けませんでしょうか。
財表と同様に、予備校の速習コースの通信教材を使ってもいいのですが、日商1級の内容と重複するのであれば、勉強の効率が悪いかもしれないと思っています。基本的なことで場違いな質問でしたら申し訳ありませんが、ご教授頂きたく、宜しくお願い致します。
-
- 2005年02月08日 23:25
- こんばんは。お褒めにあずかり恐縮です。
なかなか働きながらの二科目は大変かと思います。
日商一級合格の実力がおありなら、あとは努力次第かと思います
ので、がんばってください。
市販の独学用の教材は、テキストが残念ながらしょぼしょぼだと思います。
もちろろん通信用の教材の方がしっかりしていると思います。
可能性としては、Ｔ社（税理士用）、Ｏ社（会計士用）、Ｄ社（税理士用）、Ｌ社（税理士用）といったところだと思いますが、大型の書店を利用できるなら、実際に手にとってみて選ばれるとよろしいのではないかと思います。
コンパクトなものは、重要性の高い、基礎的な項目が中心になるでしょうから、その意味で利用価値はあるかと思います。
これに日商一級で使用されていたテキスト（とこのブログ）を併用なされば、とりあえずはいけるのではないかと思います。
問題集については、税理士用のものは、Ｔ社、Ｏ社、Ｄ社あたりから出版されているようです。
これもやはり実際に手にとってみて選ばれるとよろしいのではないかと思います。
特に解説についての違いが大きいですので（これは好みもあります）、テキスト・問題集は統一して、例えば、やや異なる部分について他社のものも参考にするというようなことができるといいのですが。
日商一級と簿財との関係につきましては、このブログにも記述がありますのでよろしかったら参考にしてみてください（目次→他資格との関係からいけます）。
-
- 2005年02月10日 19:05
- お礼が遅くなって申し訳ありません。
丁寧にアドバイス頂きありがとうございました。
やっぱり通信教材の方がしっかりしるんですね。。。
書店にも行ってみて選んでみたいと思います。
ありがとうございました！
-
- 2005年03月14日 12:27
- 初めまして。割賦についての質問です。
僕は日商一級→簿記論とすすんでいるのですが割賦の当期引渡・当期貸倒の処理が日商一級と簿記論とでは処理が違うので戸惑っています。どちらの処理によっても最終的な利益は変らないしどちらでもいいような気がしますが・・・どうしてこんな違いがでてくるのでしょうか？知り合いの会計士受験生に聞いたところ日商と同じように処理してるみたいです。
(日商)
繰延割賦売上利益控除 ××× 割賦売掛金 ×××
戻り商品 ×××
戻り商品損失 ×××
(簿記論)
戻り商品 ××× 割賦売掛金 ×××
戻り商品損失 ×××
お願いします。
-
- 2005年03月14日 23:12
- はじめまして。よろしくお願いいたします。
これはとても難しいですね。
私もうまく整理できていません。
どちらの処理も紹介されているということだと思います。
以下、ただの感想になってしまいますが。
（日商）
結果としても回収基準（対照勘定法）の売上総利益と一致しますので、こちらの方が筋がとおっている気もします。
この場合、戻り商品損失の金額は、あくまでも「原価−評価額」になります。
（簿記論）
ただ、修正販売基準を販売基準に模した実務上の便法と考えるとまだ利益調整のなされていない割賦売掛金が回収不能になった場合には、販売基準と同様に処理すれば足りるとする考え方もあるように思います。
この場合には、当期販売分については、「売価−評価額」が戻り商品損失の金額になります。
修正販売基準を理論的に捉える考え方もあるかもしれませんが、どうしてもなじめません（私が）。
-
- 2005年03月27日 23:34
- はじめまして。こんばんは。
基本的なことなのかもしれませんが
売買目的有価証券の受取配当金は
『現金預金/有価証券運用損益』なのですか？
-
- 2005年03月28日 00:00
- はじめまして。
少なくとも簿記論では、どちらでもよろしいと思います。
有価証券運用損益は、「売買目的有価証券」についての、
売却損益、評価損益、受取配当金、有価証券利息をまとめた勘定科目です。
もちろん受取配当金で間違いありませんが、今後、こちらの使い方の方が多くなる予感はします（予感です）。
-
- 2005年03月31日 02:07
- 『有価証券運用損益』と覚えた方がいいのかもしれないですね。
ありがとうございました。
-
- 2005年04月02日 00:30
- 【質問】
すいません。継続性の原則がらみでわかんなくなってしまったんで、質問です。
�‥�然変更しなければならない変更(認められない⇒認められる)も注記するんでしょうか？
�⇔彁�償却は会計方針の変更ですか？
�Ｂ冤冉�数や残存価額も会計方針ですか？
なんだかこの辺が急に分からなくなってしまいました。�△鉢�は著しい経営環境の変化で耐用年数を短縮したら、どうするのって感じの話です。
すいません、頭がこんがらがって、質問すらまとまりません。
よろしくお願いします。
-
- 2005年04月02日 21:45
- 【回答】
会計方針は、「会計処理の原則・手続、表示方法」です。
そもそも、これに該当しなければ、会計方針の変更にはあたらないと思います（�◆↓�）。
また、継続性の原則の前提としては、そもそも複数の方法の存在があり、その中からの選択が可能であるからこそ継続性が要求されるのでしょう。
ですから、その余地のないものについても会計方針の変更にはあたらないと思います（� 法�
簿記論では、注記は出ませんので、あまり気にかけていませんでしたが、監査委員会報告をちょっとみてみました。
監査委員会報告というのが、公認会計士試験的にどの程度の重要性を持つのか、いまいちわかりませんが、これを前提にしますと、次のような感じになります。
（つづく）
-
- 2005年04月02日 21:47
- �，海譴老兮垣�の原則で問題にしている変更ではないので「会計方針の変更としての注記」は要しないということでよろしいのではないかと思います。
ただ、追加情報としての注記が必要ということになるようです（監査委員会報告第７７号参照）。
ただ、監査委員会報告第７８号「正当な理由による会計方針の変更」というのをみますと、「税法基準」→「より合理的な処理」への変更のケースは、会計方針の変更に該当するという取扱いになっているようです。
この点も、税法基準が必ずしも合理的でない場合もあるかと思いますので、「理論的には」、会計方針の変更にあたらないというケースも考え得るのではないかとも思います（あくまでも理論的にはということで、実践的には、監査委員会報告に拘束されるのかと思います）。
（つづく）
-
- 2005年04月02日 21:48
- また、基準の改正等による当然の変更も会計方針の変更に該当するものとして取り扱うようです。
継続性原則の必要性は、実践的には、「利益操作の排除」が大きいのでしょうが、注解であげられているのは、「期間比較の可能性の確保」です。
期間比較の可能性を考えれば、必然的な変更であっても、その旨を注記することは有効といえるのかもしれません。
�↓�これはそもそも会計方針（会計処理の原則・手続、表示方法）ではないので、会計方針の変更にはあたらないということでよろしいかと思います。
確かに、耐用年数の変更等は、場合によると償却方法の変更よりも財務諸表に与える影響は大きいでしょうが、会計「方針」の問題ではなくて、その会計方針を実施する際の避けようのない見積りの変更ということなんでしょうか。
会計処理の変更ではなく、その基礎となる見積りの変更ということになるのではないかと思います。
-
- 2005年04月02日 22:43
- ありがとうございます。良く分かりました。
�↓�に関してはそうだとは思ったのですが、変わるという意味では変更と同じだしとか考えて分からなくなってしまったみたいです。
注記って、受験上はあんまり重要じゃないイメージがあって、ふと問われるとどうだったかわかんなくなってしまうものなんですよね。
-
- 2005年04月04日 00:03
- 今更ながら…
手形を割り引いたとき、手形を裏書したとき
保証債務費用／保証債務 と
手形割引義務見返／手形割引義務(一例)
の違いは何ですか？？
また決済されたとき保証債務／保証債務取崩益としますが
不渡りになったときも保証債務／保証債務取崩益とするのは
どういう意味をしているのでしょうか？？
保証債務の機能がいまいちよくわかりません＞＜
-
- 2005年04月04日 22:23
- �（歉攤通拡駘僉進歉攤通�
�⊆蠏然箘�義務見返／保証債務
の対象としている事は、同じです。
偶発債務（厳密には、手形買戻義務）です。
ただ、�，蓮△�ちんとした負債（保証債務）を時価で計上しているのに対して、�△蓮△海譴魍枳未任箸蠅△┐叉�録（備忘記録）したに過ぎません。
保証債務がわかりにくいというのは、ある意味では当然ではないかと思います。
現実的な評価も難しいのではないかと思います。
根本的な考え方が違うというべきなのかもしれません。
今までは、何を計上するにも額面（決められた金額）が中心でした。
偶発債務の備忘記録も額面で行います。
（つづく）
-
- 2005年04月04日 22:25
- ただ、流れとしては、金融商品を時価評価する流れになっています。
保証債務の計上は、その流れの中にあるのかと思いますが、簡潔な説明が難しいです（力不足ですんません）。
この点については、「続・手形割引の会計処理�А廾聞澆如�検討を試みたいと思っていますので、ご覧いただきたく思います。
手形が不渡になったということは、偶発債務が、確定債務になったことを意味しますので、偶発債務の備忘記録も保証債務も必要ないということになるかと思います。
「保証債務」はあくまでも偶発債務を評価したもので、偶発債務が消滅した段階（偶発債務が確定債務である不渡手形になった段階）では、必要がなく、これは不要なので、取崩す訳です。
この「益」が出る感覚が微妙ですが、一般的には、不渡手形に、保証債務（費用）より大きな金額の貸倒引当金を設定するということになると思います。
って、わかりにくいですね。
-
- 2005年04月06日 12:56
- はじめて投稿させていただきます。
充実したホームページの内容に感動中な者です。
悩んでいるので相談します。
昨年の１１月位より簿記論を勉強し始めました。
一昨年の某予備校の速習トレーニングをときました。
実践演習が大切と友人に言われ一昨年前の上級演習の問題を手に入れいま少しづつやりはじめてます。
こんな調子で試験まで間に合うのか〜と悩んでしまいました。
レベルがいろいろあるから一概には言えないと思うのですが、この次期だとどれくらいの解ける能力だ必要になりますか？？
私は、今のところ演習問題ならまあまあ解けるレベルだと思います。
でも、まだ第五回までしかやってません。
二回目は未処分利益までは回答をだせます。
本試験までにさらにレベルを上げるには問題をひたすらとくしかないですか？私は、3日に一回ぐらい解くというのんびり屋です。
毎日解くことは大切ですか？
ご指導の方よろしくお願いします。
-
- 2005年04月06日 22:23
- 若葉さん、はじめまして。
これからもより感動していただけるようがんばります。
今の時点でどのくらいの能力が必要か？というご質問ですが、
うーん、やっぱり、一概にはいえないと思います。
理解のレベルが極めて高ければ、ラスト１月でどうにでもなると思います。
逆に、問題の解き方というアプローチのみでいくなら、今のうちからたくさん問題を解かないとしんどいのではと思います。
通常は、その中間のどこか、にいらっしゃる筈です。
現状での実力については、相対順位がわかる模試のようなものが受けられるのであれば、それが参考になる筈です。
そうでないのであれば、ひととおりの範囲を網羅した個別・総合の問題を繰り返し解く（＋テキスト等での確認）というのが必要かと思います。
おあげになっているトレーニングや演習がこれにあたるかと思います。
その精度をかなり上げておく（ほぼ完璧）と合格には近いと思います。
-
- 2005年04月06日 22:24
- 問題を解くのは、効率の点からいうと、似た内容の項目を短期で解く方が効果は高いです。
ただ、気持ちの問題からいうと、小さな問題でも毎日コツコツやるという気持ちが大事ではないかと思います（必ずしも２時間ということではなく）。
と、なんか抽象的で申し訳ないですが、このブログの問題を解くのも含めちゃって構わないんで、毎日コツコツやるのは、必要じゃないかと思います。
レベルアップには、問題を解くとこと、その検討が必要ではと思います。
解きっぱなしが、一番まずいと思います。
もちろんテキストなんかを読むことでその理解は深まりますんで、問題＋その検討＋テキストといった感じではないかと思います。
と、なんかわかりにくくて申し訳ありませんが、合格目指して、がんばりましょう！！（←最後は、精神論みたいな）。
-
- 2005年04月07日 01:58
- はじめまして。今年受験に向けて簿記論と財務諸表論
の受験勉強をしている者です。
引っかかる所があるので質問させて下さい。
簿記論で過年度〜〜額などは、
前期損益修正損（益）を使った方が良いのでしょうか？
今まで問題文に指示されていない時は、解答欄の行数を見て、
たぶん..だろうな..と言う状態で判断していたのですが、
どうもピンときません..。
それと....
専門学校で試験を受けて解説を見ながら
一から解き直しをしているのですが、解けている問題も解き直した方が
良いのでしょうか？
私は、独学でやっているので偏った知識になっていると思い、
２〜３時間掛けて仕訳から全部やり直しています。
もしかして時間のムダかな..と思いますので。
よろしければ、ご指導の程お願いします。
-
- 2005年04月07日 03:00
- おひさしぶりです (｡･_･｡)ﾉ
久々に質問です。
有価証券の「保有目的区分変更の処理」に苦戦しています。
Ｏ社簿記論個別問題集にのみある問題で、Ｄ社・Ｔ社には無いです。
問題では、
前期以前から保有
取得価額9,800 前期末時価10,000
振替時時価10,500 当期末時価11,500
法定実効税率40％
とした上で
� 崘簀稾榲�有価証券→その他有価証券」
�◆屬修梁祥�価証券→売買目的有価証券」
��「その他有価証券→子会社株式」
�ぁ峪匆饉匈�式→その他有価証券」
の4パターンの振替時と決算時の処理。
ここで、振替時の処理で
�‥蟷駘�価証券10500 ／ 有価証券9,800 有価証券評価損益700
�⇒�価証券10,500 ／ 投資有価証券9,800 有価証券評価損益700
��子会社株式10,500 ／ 投資有価証券9,800 繰延税金負債280 株式等評価差額金420
�ね�価証券9,800 ／ 子会社株式9,800
長くなるので次に続きます（笑）
-
- 2005年04月07日 03:01
- つづきです（笑）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
となるのですが、仕訳の根拠が掴めません。一大事です（笑）
保有目的区分変更は最近は重要性がありそうなので押さえておきたいところ。
�´△暴个討�る評価損益が振替時にどのタイミングで生じるのか？
�，任楼戝局床疎悗┐靴燭△箸法�
�△任�9,800で振替えたあとの有価証券に評価損益700の計上をするのか？
でも、それならなぜ投資有価証券を評価替えした後に振替えないのか？
やはり、振替え時の貸借差額でもとめるものなのか？
でもそれでは��が説明できない気もする。
��は投資有価証券の評価と振替の合体なら合点が行く。
どうも一元的に処理ができないので、場合によって変わっているのかもしれません。
テキストでは無い感じなので、教えてくださいm(__)m
実務指針等にあれば参考にしますので
-
- 2005年04月07日 21:50
- ＠Ｔａｌ さんへ はじめまして、よろしくお願いいたします。
最初のご質問ですが、仕訳としては、具体的な名称の方が一般的だと思いますが、指定等がなければ、どちらでもいいと思います。
特別損益の欄が少なくて、前期損益修正損（益）しか使えない問題がありますね。
解き直しの段階では、必ずしも２時間を気にする必要はないと思います。
一度解いた問題は、解いたときに、感触があって、解答もあってた問題の解き直しの必要はないと思います。
ただ、よくわかっていなくて、たまたま答えがあってしまうときもありますんで、おやっと思ったら少し間を置いてとき直す必要があるかもしれません。
（つづく）
-
- 2005年04月07日 21:50
- はじめに解けていない問題の解き直しは重要です。
というか、問題総数を絞ってでも、最後まできっちり解いた方が効果は高いと思います。
あと直前期にやるあまりにも難しい問題では、逆に解き直しの必要がないものもあると思います。
今頃の答練の問題であれば、何回かの解き直しは、必要だと思います。
解き直し「命」みたいな感じでよいのではないかと思います。
きついでしょうが、がんばってくださいね。
-
- 2005年04月07日 22:09
- ふじぽん＠肥後さんへ
お久しぶりです。
相変わらず、一歩、先行く、ふじぽん＠肥後さんって感じですね。
このコメント欄が使いにくくなってしまって、すいません。
短くでは難しいので、記事をたてることにしました。
申し訳ありませんが、そちらをご参照ください。
でも、さすがです。
いい勉強の仕方をしてらっしゃいますね。
あと、ここのところの実務指針は、細かすぎて、あまりご推奨って感じではありません（鬼のように細かいです）。
ただ、２８３項ってのは、見る価値があると思います（っていうか、私がこれみてから記事書きます←ネタバレ？）。
ちなみに、８０項から９０項、２８０から２８３項あたりが関係するところです。
-
- 2005年04月17日 04:46
- はじめまして。某予備校で財表を、独学で簿記論をやっている者です。以前サイト発見して依頼、かなり活用させていただいています☆
が・・・有形固定資産の取得に際して国庫補助金を受け取った時の処理が分かりません。国庫補助金収入と圧縮損を計上する方法以外のやり方が、何がなんだか。。。な状態です。税効果を含めて(そんな問題があったかなかったか…)解説していただけると本当に助かりますm(__)m
-
- 2005年04月17日 23:55
- Biscoさん、はじめまして。
ご活用ありがとうございます。
圧縮記帳については、ほとんど触れていませんでした。
特に、税効果については、わかりにくいですね。
根本は、直接減額法そのものに、企業会計上の合理性が認められないため、税法で、他の経理方式を認めている点にあると思います。
利益処分経理を行って、減算（課税所得の減）を認めているという珍しいケースでもありますので、わかりにくいのも当然かと思います。
ちょっと簡単に説明するという訳にもいきませんので、記事の方で、圧縮記帳を書いていきたいと思いますので、申し訳ありませんが、そちらをご参照ください。
今後ともご活用の程、よろしくお願い致します。
-
- 2005年04月18日 00:14
- 早速「圧縮記帳」を取り扱っていただきありがとうございます☆
独学でやっており、今は問題演習を進めていて、不明な点は問題の解説でなんとか理解するといった状況です。それでも外販のものは解説が少ないがネックでして・・・
何かオススメの解説書等ありましたら誰か教えてください!!
-
- 2005年04月22日 00:31
- はじめまして！
帳簿組織に関する質問なんですが、単一仕訳帳制度ｎ
-
- 2005年04月22日 22:18
- はじめまして
毎日の勉強の締めくくりにこのサイトを利用させていただいております。
それでなんですができましたらリースバックの今期と翌期の処理について教えていただけたらとおもいます。
よろしくお願いいたします。
-
- 2005年04月22日 22:40
- ゆーとさん、はじめまして。
単一仕訳帳制度は、……って、途中できれちゃってますね。
続きがあるようでしたら、またの書き込みをお願いいたします。
-
- 2005年04月22日 22:47
- ひろひろさん、はじめまして。
ご利用、ありがとうございます。
リースバックですが、ちと、簡単にご説明が難しいので、後日、数字を交えて、記事にしたいと思います。
申し訳ありませんが、そちらをご参照ください。
結局は、「売却→賃借」（リースバック）を何もしなかった時と損益面でほぼ同様の状態にするのが狙いで、そこが実感できると、距離感は、ぐっと縮まるのでないかと思います。
後日、アップする記事でうまいこといけばよいのですが。
今後ともよろしくお願いいたします。
-
- 2005年04月26日 22:57
- リースバックの件で質問させていただいたものです。
大変わかりやすい解説ありがとうございます。
最近よく利用させてもらっているのですが、ほんとうに貴重なサイトです。
今年は簿記、消費、法人なのでなかなか簿記まで手が回らないのですがこのサイトのおかげでたすかっています。
これから答連の時期でますますお世話になりそうです。
今年合格できたら是非お礼に伺いたいとおもいます。それをはげみにがんばります。これからもよろしくお願いいたします。
-
- 2005年04月26日 23:55
- いえいえ。数字をご用意するといっておきながらすいませんでした。
何しろ、数字出すと、間違うもんで。
三科目（特に法人）は、かなり大変でしょうね。
合格したらご報告いただけるととってもうれしいです。
ぜひ合格を勝ち取って、ご報告にいらしてください。
楽しみにお待ちしております。
私もたくさんの方に「合格しました」といっていただけるように頑張りたいと思いますので、今後ともよろしくお願いいたします。
-
- 2005年04月28日 19:25
- 質問させてください
支店で減耗損があった場合の繰延内部利益等の処理をお願いいたします。
あと、キャッシュフロー計算書の現金預金についての為替差損益についてもできたらおねがいいたします。
よろしくお願いいたします
-
- 2005年04月28日 21:59
- はじめまして
前記の方の質問に便乗させてもらって支店割賦販売の場合の内部利益等注意すべき点を教えてください。
よろしくお願いいたします
-
- 2005年04月28日 23:40
- はじめまして、よろしくお願いいたします。
なかなか細かいところで、私もピンときていなかったりしますが、後日、記事にて対応させていただきたいと思いますので、申し訳ありませんが、そちらをご参照くださいますようお願いいたします。
-
- 2005年05月07日 11:25
- お世話になります。宜しくお願いします。
社債の抽選償還の「据置期間」について問題によって
異なる場合が見受けられます。
年１回抽選で３年据置の場合、最初の償還が行われるのは
発行日から４年後でしょうか？（私はこちらに従っています）
それとも３年後でしょうか？ （たまに出会い、戸惑います）
税理士の本試験で「何年何月より償還」と明示されなかった場合は
どちらで解くのが無難でしょうか？
初歩的な愚問で恐縮ですが、どうぞ宜しくお願い致します。
-
- 2005年05月07日 11:29
- 続けて失礼いたします。
税理士本試験においての「端数処理」ですが、
曖昧な指示の場合は、計算過程で
１．最終値を処理
２．その都度処理
どちらで処理するのが無難でしょうか？
ご教授くださいますよう、どうぞ宜しくお願い致します。
-
- 2005年05月07日 21:56
- 丁稚さん、はじめまして。よろしくお願いいたします。
年１回償還ということですと、最初の年に償還をして、これを１年据え置いたとは日本語としてもおかしいかと思います。
ので、丁稚さんのおっしゃるとおりでよろしいのではないかと思います。
ただ、平成１５年第２問の出題をみますと、「１年経過後」という表現で、１年後から償還しています（据置きなし）。
実際には、初回の償還年が問題にありますので、問題をよく読んでいれば問題ないのですが、もう１年後からの償還として解答してしまった方もいらっしゃったようです。
償還の最初がいつか、具体的に問題から読み取れないケースは、問題のミスに近いのではないかと思います。
「１年据置き」、「１年経過後」。
うーん。問題をよく読む習慣をつけたいものですね。
-
- 2005年05月07日 22:14
- 端数処理の件ですが、曖昧なケースでは、別解として許容されるかと思います（正解が複数あることになります）。
ただ、実際に答えを書くのは一つなので、どちらかといえば、最終値かもしれませんね。
ただ、私の基準は、あくまでも合理的な端数処理です。
なかなか一般化することが難しいですが、単なる按分は最後。
それ以外では、基準や法律の規定、基本的な考え方に照らして合理的と思える箇所で端数処理すべきではないかと思います。
ちょっと、具体例がないと難しいとも思いますが、具体的な端数処理で、実際に出した答えと模範解答等とが異なる場合には、可能であるならば、その都度、許容されるのかどうかを確認なさるとよろしいのではないかと思います。
-
- 2005年05月10日 21:08
- ご親切かつご丁寧な回答を有難うございます。
社債の抽選償還の件ですが、
「○年据置き」と「○年経過後」とに十分注意して
今後練習していこうと心得ます。
端数処理の件ですが、
利息法や割引現在価値の計算で、まれに曖昧な場合があり、
本番を想定すると妙に気になる次第です。
今後も宜しくお願いします。
-
- 2005年05月10日 23:54
- 平成１６年の第２問は、端数処理も視野に入れていましたが、第１問は、端数処理はどうでもよいという指示がありました。
つまり、お一人は、端数は大事（←これが、最近の問題に影響しているかもしれません）、もう一人は、端数の違いは正解にしますといってます。
これは、項目にもよると思いますが、端数処理が意味を持つ場合とそれっほどの意味を持たない場合もある訳です。
特にキャッシュ・フロー見積法は、考え方（受取利息とするのか、貸倒引当金戻入とするのか）の違いが端数の違いをもたらすと考えることもできそうです。
このあたりで既に合格レベルを超えているような気もしています。
事実、このあたりのご質問にこられる方の合格率は、とても高いと思います。
残念ながら画一的な方法がない以上、個別項目について、自分の答えが正当の範囲かを確認することと、本番では、必要以上に時間をかけないことが大事ではないかと思います。
-
- 2005年05月15日 12:12
- こんばんわ。
非常にためになる掲示板で、いつも勉強の空き時間に見させていただいてます。
今、簿記論の直前期の答練（ＴＡＣでは基礎答練といってます。）を受講しているのですが、なかなか成績が伸びず、平均点あたりをウロウロしています。。。（月次の実力テスト等ではある程度の成績は残してます。）
私は今年初めて受験するのですが、不安でいっぱいです。直前期に成績ってアップするものなのでしょうか？
-
- 2005年05月15日 17:15
- 有難うございます。
いつも有意義に拝読いたしております。
04年12月29日記事「減損処理（税・会・一）」において、
「回復の見込が不明の場合については、減損処理の適用はない」
となっておりますが、簿記の試験上では「適用あり」と
私は認識してきましたので、質問させて頂きます。
念のため再度ご確認の上、ご教示くださいますよう
お願い致します。
会計上は、
回復の見込が「有り」のみ →減損処理「しない」
回復の見込が「不明」および「無し」→減損処理「する」
ではないでしょうか？
税務上は、
回復の見込が「有り」および「不明」→減損処理「しない」
回復の見込が確実に「無し」のみ →減損処理「する」
だったような気がします。
-
- 2005年05月15日 17:28
- 05年4月7日記事「保有目的の変更の会計処理」で
理解できない箇所がございます。
（その他・全部→子会社）
子会社株式 ９０ 投資有価証券１００
有価証券評価差額１０
翌期以降
この評価差額は残ったままなのでしょうか？
それとも「洗替」とかするものなのでしょうか？
どうぞ宜しくお願いします。
-
- 2005年05月15日 22:05
- みぞさん、はじめまして。
よろしくお願いいたします。
これは、あくまでも一般論ですが、「月の試験」と「模試」とで相対順位に差があるとすると、過去にやった項目の定着が甘い、あるいは復習が不十分（相対的に）ということが考えられるかもしれません。
とすれば、やはり、地味な復習が効果的だと思います。
今までの月の試験や個別問題でももちろん充分な効果があると思います。
それとこれからの模試の解き直しですね。
基礎答練と銘うった答練では、おそらく最終値まで詰める必要があると思います。
初回が平均程度だと３回ほどは解き直し→チェック・テキスト等 を繰り返す必要はあるかもしれません。
解き直しは、２時間の必要はありませんし、最終値があった段階で、とりあえず、打ち止めという事でよろしいのではないかと思います。
そして、個別項目が不十分だと感じたら個別問題まで戻ることも忘れないでください。
（つづく）
-
- 2005年05月15日 22:07
- 今後、答練や新規項目が続くと思いますが、一番まずいのは、すべてを一度だけやって、簡単なチェックで済ませてしまうことではないかと思います。
大変かと思いますが、気合で乗り切ってみてください（←気合ねえ）。
その時に大事なのは、初回の答練の点数より、内容の確認です（単なる解答・解説でのチェックでは、不十分な場合が多いので、あくまでも解き直しをオススメする場合が多いです）。
この時期に平均点以下で、合格という方ももちろんいらっしゃいます。
特に、新規項目よりも、今までの項目の精度を極めて高くしておけば、合格にはかなり近くなると思います。
初受験で、不安も多いかと思いますが、その不安を打ち消せるくらい、がんばって、問題を解いてみてくださいね。
１月しっかりがんばると、かなり効果はでると思います（ホントです）。
と、だらだらですが、なにかありましたら遠慮なくおっしゃってくださいね。
-
- 2005年05月15日 22:12
- ＞春日井さん、はじめまして。よろしくお願い致します。
減損につきましては、おっしゃるとおりです。
ご指摘どうもありがとうございました。
訂正させていただきました。
つい最近に、この記事に目を通したのですが、素通りしております。
回復の見込みがあると認められる場合以外に減損ありですから、
回復見込みが不明なら減損ありですよね。
-
- 2005年05月15日 22:26
- 保有目的の変更についてですが、
その他→子会社等
の場合には、おっしゃるとおり有価証券評価差額が残るということでよろしいかと思います。
この点、かなり違和感がありますが、子会社株式等について、期末で評価した訳ではないので、逆仕訳の必要はないと思います。
間違いのご指摘と有益なご質問、どうもありがとうございました。
今後ともよろしくお願いいたします。
-
- 2005年05月23日 14:54
- 前に記事で出ていたときはなんとなくで納得したのですが、やっぱり保有目的の変更の文章が良く分からなくって。
なので、僕のブログに質問書きました。よろしくお願いします。
-
- 2005年05月23日 23:04
- おろおろ。
お願いされます。
-
- 2005年05月29日 22:07
- 質問させてください。
実は私は税理士資格をもっているのですが、勉強のためにアカウンティングスクールに通っています。それで卒業すると短等免除になります。
簿財は得意でしたし、せっかくの免除を生かすべく会計士の受験を考えています。そこでなんですが、、、
� ＼罵�士資格保有＆アカウンティングスクール卒業はかなり有利でしょうか？
�◆＼罵�士簿記と財表が合格レベルである場合会計士合格レベルまで持っていくのにどれくらいの努力がひつようでしょうか？？
��税理士が会計士になることで有効でしょうか？
すみませんがご教授ください。
-
- 2005年05月29日 22:48
- はじめまして。
私は、税理士なので、会計士のことについて、現状を認識しているという訳ではありません（というか、税理士も、かもしれませんが）。
お答えしたいのはやまやまなのですが、残念ながらよくわかりません。
一般的に会計士試験合格者は、監査法人に就職する場合が多く（最近やや変化がみられるようですが）、税理士試験合格者は、独立を前提としている場合が多いように思います（これも最近やや変化しているかもしれません）。
もちろん会計士試験合格者でも監査法人→独立というケースも少なくないとは思います。
いずれにせよ現状では、スタートそのものが違うように思います。
また、試験については、簿財の学習内容は、連結を除けば、それほど極端に異なる訳ではないと思いますが、全体の５／７程度の学習は必要だと思いますが、その全体が残念ながらわかりません。
お若い会計士さんにお聞きになった方がいいかもしれませんね。
-
- 2005年05月30日 15:00
- 質問、よろしくお願いします。
現在、会計士の学習をしており、先日の短答試験を受けたんですが、
見事に失敗してしまいました。
そこで、ひとまず、税理士の簿記論と財務諸表論の科目合格を狙い、
その合格いかんで、今度の進退も決めようかと考えています。
しかし、今からだとやはり直前コースとなりますが、途中からになりますよね。
独学でもいいかと思うんですが、問題演習と効果的なテキストを見出せません。
さらに、簿記論特有の科目名等に戸惑っています。
財務諸表論については、ひとまずＴＡＣ出版の市販のものを使っています。
現状としては、過去問を近年５年分程を解いたんですが、両方とも４０点前後しか得点できません。一応、一級は昨年度の試験で合格しました。
後、合格点は必ず６０点以上なんでしょうか？
勉強の方法と合格可能性と合格点について回答をお願いします。
-
- 2005年05月30日 23:23
- カイリさん、はじめまして。
一級を取得、会計士試験の学習をしておられたということなら、基礎・応用段階は十分だと思いますが、やはり微妙に違うかもしれませんね。
税理士試験向けの問題を解くのも有効かと思います（これは、やはり専門学校のものにならざるを得ませんが、市販のものも若干あるようです）。
特に第三問である程度の点数を拾う訓練をする必要はあると思います（全部はそもそもムリです）。
二ヶ月きっちりやれば、合格の可能性はかなり高いと思います（むしろ、財表の計算がネックの気がします）。
専門学校配点での合格ラインは６０点を超える場合は少ないと思います。
合格点は、６０点ですが、上位１０％ちょいが６０点以上というような形での採点がなされていると思われます。
ですから絶対点よりも相対順位が重要ではないかと思います。
このブログも参考になさって、がんばってくださいね。
-
- 2005年06月03日 17:55
- はじめまして。
早速で恐縮ですが、
手形の偶発債務について教えてください。
為替手形の振出をした場合で
買掛金****/売掛金****
となった場合、偶発債務として
手形振出義務見返****/手形振出義務****
と仕訳しますが、
某出版の問題集で、
「当店は、A商店から商品100を仕入れ、代金として得意先B商店宛の為替手形100を振出し、B商店の引き受けを得て、A商店へ渡した。」
この解答が、
仕入100/売掛金100
の仕訳だけで、偶発債務の仕訳がありませんでした。出版社に問合せたのですが、解答に間違いはありませんとの回答でした。
他多くの問題を見ても
買掛金****/売掛金****
と仕訳する問題しかありませんでした。
仕入***/売掛金***
となった場合は、偶発債務の仕訳は不要なのでしょうか？
不要ならば、なぜそうなのか教えていただきたいのです。
簡単な質問かもしれませんが、宜しくお願い致します。
-
- 2005年06月03日 22:13
- 坊ちゃんさん、はじめまして。よろしくお願いします。
偶発債務の備忘記録は、いわば単なるメモですから、してもいいですし、しなくてもいいです。
ですから、しなければ間違いということではありません。
特に、（為替手形の）対照勘定法による備忘記録は、実務上も利用されることが少なく、検定試験（向けの本）などでも紹介されることは少ないかもしれません。
税理士試験では、過去に試験委員を長く務めていた方が、著書に記していた関係もあって、割と一般的なようです。
対応としては、問題に指示等があれば、それに従う。
指示がなければ、どちらでも正解ということだと思います。
借方の科目で変るということではないと思います。
-
- 2005年06月06日 11:48
- 御回答有難うございました。
よくわかりました。
またご質問させてもらうと思いますのでその際は宜しくお願い致します。
因みに、私は来年簿財を受験するつもりです。
-
- 2005年06月06日 20:33
- はじめまして〜。
かなり早い段階でこのブログにめぐり合い、
参考・勉強させていただいております。
独学につき、どうも今ひとつピンとこない問題があり、
「そうだ！こういうときこそこのブログ！！！」
と思い、質問させていただきます。
法定準備金の取崩についてですが、Ｔ社問題に
“債権者保護手続が完了した”という段階の仕訳問題で
資本準備金 ×××× 資本準備金減少差益 ××××
利益準備金 ××× 利益準備金取崩額 ×××
という解答でした。
法定準備金うち、利益準備金とは債権者保護のための
強制の積立であり、それを取り崩すと、
保護手続きが完了とは〜？？？
解釈がどうにもわかりませんので、
どうかよろしくお願いいたします。
-
- 2005年06月06日 22:03
- ＞坊ちゃんさんへ
来年の簿財に向けて、頑張ってくださいね。
-
- 2005年06月06日 22:23
- ｓａｉさん、はじめまして。よろしくお願いします。
あてにしていただいて、ありがとうございます（笑）。
ただ、商法絡みなので、ちょっとしょぼしょぼです。
もともと法定準備金は、債権者保護のために積立てが強制されるものです。
貸方項目（法定準備金）を配当等できないようにしておけば、それに見合う借方の財産が残って、その財産で債権者（借入先）等に借金もかえせるだろうという感じでしょうか。
まあ、結構、ぼんやりです。
-
- 2005年06月06日 22:24
- それが、商法の改正でそもそも債権者保護のために積立てた法定準備金を商法上、取崩すことができるようになりました。
ただ、会社が全く自由に取崩せる訳ではなくて、取崩すと決めたら、それを債権者に知らせる手続を義務付けています。
債権者は場合によったら文句がいえます。
その一連の手続を「債権者保護手続」といいます。
債権者への告知がきちんと終わった段階（債権者保護手続が完了した段階）で、初めて、法定準備金の取崩しの法的効力が発生し、その段階で会計処理も行うことになっています。
この点については、「債権者保護手続」的な表現が問題文に出てくる可能性は、高いですので、おさえておきたいところではないかと思います。
-
- 2005年06月07日 12:30
- はじめまして ストッオプションの従来の会計処理（費用認識しない方法）について質問なんですが・・・ 発行者側はまったく仕訳をきらないってのわかるのですが取得者側の処理がいまいちわかりません たとえば借り方投資有価証券×××ときった場合貸方の科目はどーなるのですか？？？受贈益など？ また権利行使した時の発行者、取得者の会計処理（特に発行者）もあまりよくわかりません 発行者は発行時に仕訳きってないのに権利行使されたらいきなり資本が増えるってことですか？また資本を増やす時借り方かもくはどーなるのですか？よろしくおねがいします
-
- 2005年06月07日 12:48
- 追加の質問で申し訳ないのですが・・・ ストックオプションや株式を大量に発行することによる メリット、デメリットについて教えてください？ なんか株式を大量発行すれば資本も増えるしなんかよさそうなイメージがあるのですが・・・ ただ一株あたり当期純利益は小さくなると思いますがそれは会社にとってはマイナスになるのですか？
-
- 2005年06月07日 22:17
- テラさん、はじめまして。よろしくお願いします。
ストックオプションの取得者側の会計処理ですが、
投資有価証券××× 有価証券受贈益×××
という感じでよろしいのではないかと思います。
ストックオプションは、従業員や役員等の個人の動機付けの目的で利用される場合が多いので、問題でも取得者側の取扱いは、出にくいかもしれません。
ストックオプションは、「新株予約権の無償・有利発行」ですから、その権利を行使するということは、通常は、お金を払い込んで、株を取得することです。
つまり、普通の新株の取得と全く同じということになるかと思います。
（発行者）現金預金××× 資本金等×××
（取得者）有価証券××× 現金預金×××
-
- 2005年06月07日 22:30
- 追加のご質問ですが、会計処理以外は、かなりしょぼしょぼです。
株式を発行するとその分、資金を調達できることになります（引受手があればですが）。
ただ、借入金と違って返済を要しないとはいえ、それなりのコスト（配当等）もかかりますので、資金が必要でないのに株式を発行する訳にはいかないでしょう。
また、株式を大量に発行することは、その分、株式市場にその株式が出回ることを意味します。
これは、株価にはよい影響は与えないでしょう。
また、同じ資本では、より利益の大きい企業の方が優秀といえるでしょう。
利益が同じであるなら、資本が小さい方が、調達した資本をより効率的に使用しているといってよいでしょう。
株式を大量に発行することは、そのような資本効率の点から問題があることもあるかもしれません。
-
- 2005年06月07日 23:57
- 早速の回答をいただき、ありがとうございました。
ただ単に問題の処理として理解できても、
一連の流れでこうなるという説明をわかりやすく
解説いただきまして、「なるほど〜」という納得感？
また、どんどんアテにしていきたいと思いますので、
よろしくお願いいたします。
-
- 2005年06月08日 00:05
- わかりやすい回答ありがとうございました またよろしくお願いします
-
- 2005年06月11日 22:13
- 第53回税理士試験、簿記論について質問させてください。
Ｂ商品の品質低下損について、
低下分に対する積送諸掛費を営業費に算入するのはなんででしょうか？
自分としては、品質低下損に入れることが自然と思われるんですが。
第三問 問２について
予約日においては、前受収益とせず、為替差益とし、
決算日に為替差益から前受収益に振り返る場合は誤りでしょうか？
また、決済日において、前受収益の振替仕訳は必要でしょうか？
期首に振り返るものと解釈していたんですが。
後、試験とは関連はないんですが、
関連会社株式の計上科目に普段困ります。
投資有価証券とされている場合もあれば、
関連会社株式等と、子会社株式と含めて表示されてる場合もあります。
これらの判別について教えて頂けないでしょうか。
以上、解答お願いいたします。
-
- 2005年06月11日 23:39
- ヘチマさん、はじめまして。よろしくお願いいたします。
�。舵覆寮兪�諸掛の取扱いについて
これは、ここでのＢ品の積送諸掛というのが、いわば返品費用だからということではないでしょうか。
商品を仕入れ、積送する。
ここまでの費用が、仕入原価に入るのはいいです。
でも、これが返品されてきた場合には、事情は違うと思います。
商品を積送することで、販売がしやすくなることはあるでしょうが、それがまた戻ってきたとすると、元に戻ってしまった訳で、この費用は、単なる期間費用とすべきではないかと思います。
（つづく）
-
- 2005年06月11日 23:40
- ��為替予約について
為替予約については、直先差額は、前受（前払）でいったん受ける処理が多いかと思いますが、別に為替差損益（問題では為替差益）で受けてもよいかと思います。
これは別解として認められるのではないでしょうか。
為替予約に関しては、翌期首に振戻し（再振替）を行う意味は少ないように思います。
間違いとまでいえるかは、ちと自信がありませんが。
ただ、少なくとも５３回の出題では、解答要求が、一時点だけではなく、予約・決算・決済という一連の処理でした。
問題からは解答要求以外（期首）で処理がなされていることを想定しているとは考えにくく、これはダメだったかもしれません。
（つづく）
-
- 2005年06月11日 23:43
- �４慙�会社株式について
そうですね。
投資有価証券勘定で処理されている場合が多いかと思いますが、子会社株式とあわせたところで、関係会社株式勘定（こちらは「関係」ですね）で処理されている場合もあります。
印象としては、以前は、圧倒的に投資有価証券勘定で処理された問題の方が多かったようにも思いますが、関係会社株式もみかけるようになりました。
残念ながらどちらかで割り切るということはできないと思います。
問題の指示（試算表の科目）等によることになるかと思います。
もちろん、指示がなければ、どちらでも正解ということになるかと思います。
私もむしろ、評価上の４区分どおりの勘定科目が定着してくれた方がありがたいんですが、こればかりは、今後の動向次第といったところかもしれません。
-
- 2005年06月12日 20:19
- 先生ごぶさたしてます。答練の成績が伸び悩んでいる中嶋です。2年目というのに平均点前後をうろついてます。
基礎ができていないっていうのを痛感します。基礎項目に不安があるので、後でゆっくり解くと解ける問題でも不安感からあせりが生じて時間内に解けない…悪循環です。（なんてちょっと愚痴ってみました！）
今日は珍しく勉強の質問にきました。
「有価証券利息」と「有価証券運用損益」と、問題の中で初めて見た勘定科目「受取利息・配当金」の使い分けです。
（続く）
-
- 2005年06月12日 20:34
- （続き１）
Ｔ社の直前対策テキストの問題なんですが、有価証券のみの総合問題で、満期保有目的の債券について、取得価額と額面価額の差（金利調整差額）について利息法・償却原価法で処理すると…。
いつもどおりの問題（っていう表現もどうかと思うのですが）なので普通に解いていました。そして解答要求事項は金額のみで、後Ｔ/Ｂには予め科目が書いてあったので
（借）現金預金×× ｜ （貸）有価証券運用損益
（借）投資有証×× ｜
と書きました。
そうすると「有価証券運用損益」の上には「受取利息・配当金」の勘定科目があり、（あれっ、どっちや？）の状態に陥りました。
-
- 2005年06月12日 20:42
- （続き２）
解答では貸方勘定科目は「受取利息・配当金」が正解になっていましたが何か腑に落ちません。学校のテキストや個別問題集では貸方「有価証券利息」でずっと覚えてきたので、上記のパターンでは「利息」という文字が入った「受取利息・配当金」が正しいのかなとも思いましたが、そもそも「受取利息」と「有価証券利息」は定義が異なるのでは…と勝手に解釈してました。
とはいえ、「有価証券運用損益」は「売買目的有価証券に係る損益」に使用するということがテキストに明記されています。
悩んだ結果「有価証券」の文字が入った勘定科目を優先して解答したのですが結果は×。
上記のケースではやはり「受取利息・配当金」で正解なのでしょうか？今頃になってこんなこと質問するのはかな〜り恥ずかしいのですが何かヒントになるようなことでも教えて頂ければ嬉しいです。っつか、おしえてくださ〜い！
-
- 2005年06月12日 23:37
- 中島さん、お久しぶりです。
苦戦してらっしゃるようですが、やっぱり地味にやるしかないかとも思います。
がんばってくださいね。
簿記論での勘定科目の使い方は、しんどい場合が多いですね。
そもそも勘定科目には、その企業がどのように使っていてもよいという側面がありますんで、わかりにくさを拡大させているかもしれません。
有価証券利息…………債券の受取利息
有価証券運用損益……売買目的有価証券の売却損益、評価損益、（受取利息、配当金）
「有価証券利息」は、債券の受取利息に用いられる勘定科目です。
特に、最初に借方・有価証券利息があり得る関係もあるせいか、受取利息とは、独立して用いられる場合が多いです（というかほとんど）。
ですから、仕訳等で用いる勘定科目としては、有価証券利息でも、受取利息でも間違いという訳ではありません。
（つづく）
-
- 2005年06月12日 23:39
- これに対して、「有価証券運用損益」という勘定科目は、「売買目的有価証券」に関する売却損益、評価損益、受取利息、受取配当金を含めた勘定科目です。
有価証券運用損益を最初に使ったのは、実務指針ではないかと思いますが、そもそも売ったり、買ったりを繰り返す有価証券（売買目的有価証券）について、保有損益と売却損益を区別する実益は少ないだろうというあたりが、スタートではないかと思います。
利息や配当金を別にするケースも考えられます。
何でもありに近いですね。
「受取利息・配当金」は、損益計算書の表示イメージに近い勘定科目で、文字どおり、受取利息と配当金を含めた勘定科目です。
（つづく）
-
- 2005年06月12日 23:41
- ということで、そもそも「売買目的有価証券」がらみの損益を「有価証券運用損益」とする趣旨でしょうから、有価証券運用損益勘定に、満期保有目的債券がらみの損益をもってくるのは、まずいかもしれません。
実際、組み合わせとしては、かなり多くて大変ですが、何しろ「売買目的」のみが、「有価証券運用損益」ということで乗り切ってみてください。
（このスレッドがあまりにも長くなりすぎましたので、新しいスレッドに移行します）
-
- 2005年06月13日 11:14
- はじめて書き込みします。簿記論2年目です。よろしくお願いします。
貸倒引当金についてです。
売掛金等の期末残高に対して何％設定等と計算されますが、設定した債権以外の貸し倒れに対しても充当できるものなのでしょうか？
例えば、前期末下記のように引当金を設定した場合、
一般債権 （売掛金５００＋受取手形３００）×２％＝１６
貸倒懸念債権（売掛金１００＋受取手形５０）×５０％＝７５
破産更正債権 貸付金５０ー担保評価額１０ ＝４０
翌期に一般債権のうち売掛金が１００貸し倒れてしまったとしたら、
引当金から充当できるのは１００全額でしょうか？
あるいは、一般債権に設定した１６までなのでしょうか。
それとも、５００に対して２％の分の１０しかできないのでしょうか？
よろしくお願いします
-
- 2005年06月13日 22:26
- はじめまして、よろしくお願いします。
結論的には、一般債権に設定した１６ということではないかと思います。
会計基準には、このことに関しての規定はありません。
実務指針をみますと、総括引当（一般債権）、個別引当（貸倒懸念債権・破産更生債権等）ごとにやれとあります。
ただ、個別引当の場合には、結局は、個々の債権ごと（相手先ごと）に考えるのが合理的だと思います。
この点、一般債権に対して率を乗ずる（単なる過去の実績）のと、貸倒懸念債権に率を乗ずる（具体的な貸倒れの予想）のとでは意味が異なるかと思います。
一般債権（総括引当） → 一般債権全体
それ以外（個別引当） → 個々の債権ごと
という感じになるかと思います。
-
- 2005年06月14日 00:02
- 解説していただき、どうもありがとうございました。
貸倒引当金については、今まで深く考えずにさらっと仕訳をしてきましたが、ふと疑問に思ってしまいました。
勉強が思うようにはかどらずブルーな気分でしたが、丁寧に説明していただいてなんだかまた力が湧いてきました〜。 p（*-o-*）ｑ
毎夜仕事の後にこのサイトを更新していらっしゃるんですよね。
貴重な情報をありがたく読ませてもらってます。
ほんとありがとうございます。
-
- 2005年06月14日 11:00
- 先生こんにちは｡
さっそく回答いただきありがとうございます｡
あと１ヶ月半となりましたが悔いのないよう頑張ります｡
-
- 2005年06月14日 22:06
- ２年目さんへ
おおっ。力、湧いたですか。よかったです。
毎夜、更新してる甲斐がありました。
御疑問等ございましたら、遠慮なくおっしゃってくださいね。
がんばってください。
中嶋さんへ
残り少なくなりましたが、気合で乗り切ってください。
がんばるのだあ！！
-
- 2005年06月15日 16:37
- こんにちは。先日はご丁寧に回答くださり有難うございました。
今回は、そんなの知らなかったの？という質問内容です。
試験の解答は鉛筆やｼｬｰﾌﾟﾍﾟﾝはダメなのでしょうか。ということはﾎﾞｰﾙﾍﾟﾝ？
また、簿財の合格点はあるのですか？
受験生ならばあたりまえのことでしょうが、すみません、教えてください。
宜しくお願い致します。
-
- 2005年06月15日 23:55
- いえいえ、どういたしまして。
試験の解答については、鉛筆・シャープペンは、ダメです。
ほとんどの方は、ボールペンだと思います。
あと、修正益も使えないんで、間違えたら、横線で訂正ということになります。
この辺は、多少の慣れも必要だと思います。
一応、合格ラインは６０％ということになってはいるんですが、全科目を通じて、１０％ちょい前後をうろちょろしています。
ということは、なんらかの調整をしているのではないかと考えられます。
という訳で、事実上は、検定試験とは異なり、相対順位（上位１割）が大事ではないかと思います。
問題が難しいからといって、合格率が下がる訳でもないです。
むしろあがったりする事も多いです。
不思議です。
-
- 2005年06月16日 22:02
- 回答ありがとうございます。
連結をどうするかまだ悩んでいますが、実は捨ての方向で行こうかと思っています。
今まで基礎部分を固めていこうかと考えています。
連結は確かに出る可能性は低いんじゃないかと思っていますので、
予想通り？出ない事を祈ろうか・・・
ありがとうございました。またよろしくおねがいします。
-
- 2005年06月17日 12:29
- 有難うございました。
独学なので、これからもあたりまえの質問をするかと思いますが、宜しくお願い致します。
-
- 2005年06月22日 17:25
- 先生、こんにちは。いつも有難うございます。
さて、ｾｰﾙ＆ﾘｰｽﾊﾞｯｸのﾌｧｲﾅﾝｽﾘｰｽの問題を解いていて、疑問がありましたので教えてください。
「4/1（期首）にﾘｰｽﾊﾞｯｸ契約をし、ﾘｰｽ料は前払いとし、1回目は元本の返済に充てる」という問題ですが
その解答が、期末に支払利息の見越をし、期首に再振替を行い、同じ期首にﾘｰｽ料を元本と利息に分けて仕訳されていました。
再振替しなくとも、そのままにしておいて支払時に
未払費用 *** / 現金預金 ***
ﾘｰｽ債務 ***
という仕訳ではダメなのでしょうか。
また、見越、繰越の再振替は必ず期首に行うと覚えてもよいでしょうか。それともこのﾘｰｽﾊﾞｯｸでは期首に行うと覚えた方が良いのでしょうか。
宜しくお願い致します。
-
- 2005年06月22日 23:29
- 坊ちゃんさん、こんばんは。
おおおっ。
とてもいいです（いや、目のつけどころが）。
試験的には、リース・バック固有ではなくて、見越・繰延項目についての処理と考えた方がよろしいかと思います。
再振替は、期首に行うと考えてよろしいかと思います。
�〕�論的には、直接整理法（受験簿記ではほとんど出てきません）とのバランスをとるため
�⊆駄嚇�には、経過勘定項目が多数ある前提で考えるといいかと思いますが、上記のような仕訳の借方・未払費用をいちいち確認するのが面倒（借方・支払利息一本が楽）なため
という説明がなされる事が多いようです。
-
- 2005年06月23日 08:35
- 有難うございました。
再振替は期首ですね。覚えまておきます。
これからも宜しくお願い致します。
-
- 2005年08月03日 19:13
- 先生、こんばんは。
税理士試験期間中にすみません。
来年受験に向けて少しずつですがなんとかやっています。
保険差益等の圧縮記帳の
直接簿価簿価減額方式と利益処分方式についてですが、
計算や仕訳はどちらもなんとか理解したのですが、
どちら方式にどういうメリットがあるのかがわかりません。
どちらの方法でも納税額は同じなのでしょうし、ただ単に方法が2通りあるということなのでしょうか。それとも納税額が違ってくるのでしょうか？
お疲れのところすみませんが、宜しくお願い致します。
-
- 2005年08月03日 23:49
- 坊ちゃんさん、こんばんは。
がんばってますね。
圧縮記帳の本来的な意味は、取得原価の圧縮ということでしょうから直接減額法の方がしっくりくるのではないかと思います。
ただ、直接減額法では、制度会計（商法）上、まずいということでしょうか。
商法上、固定資産の取得原価を減らしちゃっていいよって訳じゃないんですよね。
そうすると、素直には、直接減額なんだけど、制度上（商法上）は、直接減額ではまずい。
という訳で、税法で、利益処分でもいいよということになっています。
ただ、簿記論等でのご紹介として、いきなり利益処分方式のみという訳にもいかないので、両方式をとりあげることが多いということではないかと思います。
-
- 2005年08月05日 12:00
- 先生、有難うございました。
お礼が遅くなってすみません。
なるほど、なんとなくですがわかりました。
納税額が変わるわけではなく、どちらにどういうメリットがあるとかではなく、商法上、直接減額ではまずいので、税法で調整のため利益処分方式で処理し申告すれば納税額も変わらず、商法上も問題無いということですね。
毎度のことながら、お仕事の後に有難うございます。
今後とも宜しくお願いいたします。
-
- 2005年08月05日 23:13
- おおおっ。
そのとおりです。
ちと、余談です。
そう考えると「利益処分による経理」は、ただの「意思表示」にしか過ぎないことがわかると思います。
これは、利益処分のうち内部留保項目に共通すると思いますが、そんなに意味のあることじゃないんですよね。
ただの資本項目間の交換にすぎません。
形式的にただそうしてるって程度の意味しかなくて、実感もわきにくいところではないかと思います。
-
- 2005年08月08日 17:40
- 先生、有難うございました。
難しいですね。
またまた質問ですが、為替予約についてです。
振当処理は、「為替予約時に債権･債務を予約レート(FR)にし、予約時の金利差（SR-FR）を決済日までの期ごとに配分する」と理解しました。こちらはわかりやすいのですが、独立処理の理解に苦しんでいます。
独立処理では、決算時に債権･債務を直物為替相場(SR）にすることはわかったのですが、「為替予約a/c」の計算のときにSR-FRではなく、なぜFR-FRなのかがわかりません。
決算時には、決算時のSRと予約時のFRの差が計上されるべきと思うのですが、決算時のFRと予約時のFRの差が計上されるのには、何か理由があるのでしょうか。
SRとFRの差ならば理解できるのですが･･･。
宜しくお願い致します。
-
- 2005年08月08日 23:18
- 坊ちゃんさん、こんばんは。
為替予約は、なかなかわかりにくいですね（って、私もヤバイです）。
独立処理は、債権・債務と為替予約を別個に換算する方法です。
「為替予約」単独で換算する訳です。
予約相場というのが、将来の一定時点での相場の予約ですから、その予約をしようとする時期がズレれば、その相場も変ることになります。
例えば、買掛金の予約をする場合、
��1月１日に４月１日の予約をする場合 → １００
�■卸遑影�に４月１日の予約をする場合 → １０５
もし、１月１日に予約をした場合、２月１に予約をする場合よりも５円少なくて済む（得をしている）訳です。
それが予約相場−予約相場の意味といってよいと思います。
現物の相場というのは、予約相場とは、別にあります（４月１日に、同じになりますが）。
-
- 2005年08月09日 10:15
- 有難うございました。
独立処理は債権債務と為替予約をそれぞれ独立した取引」と書いてあってもよくわかりませんでしたが、先生の「４月１日で同じになる」で理解できました。
問題の解答解説で、為替予約の決済時はSR-FRとなっていたので、「決算時はFR-FRで、なぜ決済時はSR-FRなんだろう。」と混乱してましたが、決済時はSR=FRつまりFR-FRと考えればスッキリしました。為替予約は全てFRで処理していけばいいですね。
有難うございました。すっきりしました。
いつもいつも遅くまで有難うございます。
-
- 2005年08月10日 14:01
- 先生、こんにちは。
カラフルに変わっていたので、びっくりしました。
またまた、教えてください。
外貨建有価証券のクーポン利息についてです。
利息の為替予約をしていない場合、クーポン利息は利息受取時のレートなのか又は期中平均レートなのか、どちらなのでしょう。
実は問題によって両方の場合があったので、どちらが正しいのでしょうか。
毎日にように質問してすみません。
宜しくお願い致します。
-
- 2005年08月10日 23:06
- 坊ちゃんさん、こんばんは。
デザインは、また変えてしまいました。
そのうち落ち着くと思います。
クーポン利息は、受取時のレートでいいと思いますが、何か平均レートをとる場合があるんでしょうか（って、あんたが聞いてどうする）。
ちょっと確認ができていませんので、確認がとれましたらまた、コメントさせていただきます（在外支店とかではないですよね）。
-
- 2005年08月11日 10:31
- お手数をお掛けしてすみません。
在外支店ではないです。
他の問題を調べてみると、全て受取時のレートになっていました。
やはり、受取時のレートが正しいのではと思います。たまたまミスプリントだったのか、勘違いかもしれません。もう一度見てみます。
-
- 2005年08月11日 23:37
- 在外支店の場合以外で、クーポン利息を平均相場で換算することは、やはりないということで結構だと思います（たぶん）。
クーポンば受取時の為替相場、見越（未収）は、決算時の為替相場で換算ということになりますね。
-
- 2005年08月12日 12:57
- 先生、有難うございました。
やはり受取時のレートですね。
未だ先は長い（でもあっという間に来るのかな）のでゆっくり確実に理解をしていこうと考えています。
これからも、変な質問をさせて頂くかと思いますが、宜しくお願い致します。
-
- 2005年08月12日 23:50
- ご質問を書くこと自体が、ある意味ハードルが高い事だと思っています。
内容はそんなに気になさらずに、ご気軽にお声をかけてくださいね。
-
- 2005年08月18日 18:16
- 先生、いつも有難うございます。
またまた、お願いします。
圧縮記帳（利益処分方式）について教えてください。
建物等の火災により保険差益が生じた場合、翌期の総会時の仕訳は理解しましたが、翌々期の総会時の仕訳について教えてください。
保険差益30,000が当期に発生し、新規建物（定額法、45年、10％残存）を2月に取得（決算は3月末）とします。
このとき、翌期の総会時の仕訳は、
未処分利益18000/圧縮積立金18000
圧縮積立金 60/未処分利益 60
となり、翌期の試算表に
圧縮積立金17940と記載されます。
同じように翌々期の圧縮積立金を計算していくと17580となります。
翌々期の総会時の仕訳を教えてください。宜しくお願い致します。
-
- 2005年08月19日 00:37
- むむむっ。
これで、単独の問題なんでしょうか。
翌々期の総会時は、
圧縮積立金360／未処分利益360
ではないかと思います。
翌期の「圧縮積立金60 未処分利益60」
という取崩しに相当する仕訳（２月分）と同じベースの１年分の仕訳を行うことになるかと思います。
-
- 2005年08月19日 13:53
- 先生、有難うございました。
問題は、税効果会計と翌期の利益処分を問う問題でした。翌々期の問題はありませんでしたが、ふと思い、ご質問させてもらいました。すみません。
おかげで、またまたすっきりさせてもらいました。
有難うございました。
-
- 2005年08月20日 00:09
- なるほど、納得いたしました。
でも、とてもきちんと勉強されてますね。
感心します。
これからもがんばってくださいね。
-
- 2005年10月06日 14:07
- 先生、お久しぶりです。
約1ヵ月半ぶりです。
今までの復習を主にやっていたので、ご無沙汰しておりました。あまり勉強したとはいえませんが、あせらずやっています。
さて、来年の試験について教えてください。
現在，H17年度版の参考書を使って勉強しています。しばらくするとH18年度版が出ると思うのですが、H17とH18での内容に変わったところはあるのでしょうか。例えば「商品」に関して変更がないのなら、新しくH18年度版を購入しなくとも、H17年度版で勉強をしていても問題無いと思っています。
このように新基準？により変更になる部分と変更しない部分というのはもう既にわかっているのでしょうか。
もしご存知でしたら教えてください。
宜しくお願い致します。
-
- 2005年10月06日 22:53
- お久しぶりです。
勉強は、コツコツと地味にやれるといいですよね。
来年度の試験については、結論的には、大きな変更はないのではないかと思います。
会社法の施行の関係で、不確定な部分はありますが、仮に範囲に含まれるとしても大きな影響はないのではないかと考えています。
その次（平成１９年）の変化は大きそうです。
-
- 2005年10月11日 12:46
- 有難うございました。
少し安心しました。
これからも宜しくお願いいたします。
-
- 2005年11月09日 15:27
- 先生、お久しぶりです。
約1ヶ月ぶりです。
ややスピードが落ち気味でしたが、なんとか復活しつつあります。気力の持続は難しいですね。
さて、仕入諸掛と積送諸掛の決算整理仕訳の違いについて教えてください。
仕入諸掛勘定を使用する場合、決算整理仕訳は、
�〇兎�諸掛費***/繰延仕入諸掛***
��繰延仕入諸掛･･･/仕入諸掛費･･･、更に、
��仕入×××/仕入諸掛費×××
と��のように仕入諸掛費を仕入（原価）にしますが、
積送諸掛は��のように積送諸掛費を仕入に振替えません。
なぜ、違うのか教えてください。
委託販売の発送費や受託者の経費は原価に入れないということなのでしょうが、せめて、委託販売の発送費は一般販売の発送費と同じく原価に入れてもいいのではと思うのですが･･･。何か理由があるのでしょうか。お願い致します。
-
- 2005年11月10日 00:15
- 坊ちゃんさん、こんばんは。
たぶん気持ちの持ち方は、大きいですね。
なんとか奮い立たせて、がんばってくださいね。
通常の仕入の場合の諸掛は、本来は、仕入原価に含めるものを別処理している感じでしょうか。
積送諸掛については、もう少し分岐はあるかもしれませんが、
仕入原価の性格 → 積送品に含める
販売費の性格 → 積送諸掛
という感じではないでしょうか。
そもそもが販売費なので、原価算入することはないという感じかもしれません。
発送時の費用は、積送品に含める処理の方が一般的だと思います。
が、これを積送諸掛として処理するとすると、積送することによって販売をしやすくする、つまり、販売費的な要素をもつものと考えているともとれるかと思います。
販売費として処理した以上は、原価算入しない方が自然といったところではないかと思います。
-
- 2005年11月10日 11:25
- 先生、有難うございました。
なるほど、委託販売の発送費は「販売するための費用なので原価に算入しない」と考えると理解しやすいですね。そうか、仕入れる時にかかった費用ではなく、販売する時の費用ですね。
勉強を怠けていると、以前の内容、解き方を忘れてしまいますね。おかげでなかなか先に進んでいないので、少し焦り気味ですが、気力を維持し頑張ります。
また、教えてください。有難うございました。
-
- 2005年11月30日 15:40
- 先生こんにちは。
いつもお世話になっています。
またまた教えてください。
資本の株式発行の際の仕訳についてですが、テキストと問題集によって記載が違っていたのでどちらが正しいのか教えてください。同じ出版社で同じ年度（H17年度版）なんですが･･･．
テキストには、
新株の払込期日には
新株式申込証拠金／新株式払込金
その翌日に
新株式払込金／資本金
となっているのですが、問題集には
商法改正により払込期日より株主となるので
払込期日に
新株式申込証拠金／資本金
と仕訳するようになっております。
本ブログ？（2005年10月第6回）で先生も払込期日に
新株式申込証拠金／資本金
とするように書かれていましたので、こちらが正しいと思いますが、
「払込期日より株主となる」方が正しく、新株式払込金の勘定科目は無くなったと考えればよいですか？
教えてください。
-
- 2005年11月30日 23:41
- 坊ちゃんさん、こんばんは。
商法の改正で、
株主となる日が、「払込期日の翌日」から「払込期日」に変更になっています。
その関係で、資本金になる日も「払込期日」になって、「新株式払込金」という勘定科目は、必要なくなりました。
って、ちょうど、記事にもカきましたので、ご参照ください。
（年度版と銘打ったものでも、出版の時期によっては、古いものもあるようです）。
-
- 2005年12月01日 09:24
- 有難うございました。
改正されている内容も気をつけておかないといけないですね。先生のブログでも確認するようにしておきます。
-
- 2005年12月19日 09:39
- 先生、こんにちは。
早いもので、今年もあと2週間ですね。
寒い日が続いていますが、お風邪などお召しになっていませんか？
さて、いま資本の勉強をかなーりゆっくり解いています。3点教えてください。
�｜羇崘枦�時の利益準備金ですが、その際の考慮すべき「資本の額」は、「配当時点のB/Sの額」でよろしいでしょうか。これで間違いないと思いますが念のため確認させてください。
�¬そ萢�損失の法定準備金の取崩で、取崩は利益準備金→資本準備金の順で取崩すと思うのですがどうでしょうか。例えば、未処理損失80、資本金100、利益準備金60、法定準備金60の場合、特に記載が無ければ、利益準備金60、法定準備金15（資本の3/4まで可能）と取崩せばよいのでしょうか。
-
- 2005年12月19日 09:41
- ��新株予約権の発行時に
現金/新株予約権と仕訳しますが、この現金はどこからくるのでしょうか。行使後に相殺もされませんし、よく理解できないのですが・・・。現金が増えるのはなぜ・・・。
以上3点、宜しくお願い致します。
-
- 2005年12月20日 00:10
- 坊ちゃんさん、こんばんは。
お気遣いありがとうございます。
体調はいたって良好です。
（１）中間配当の基準日（３月決算ですと９月末日）ということになると思います。
確定配当ですと、期末で考えることになりますので、バランス的にもいい感じかと思います。
（２）これは取崩順序はないと思います（以前はありました）。
あくまでも会社の任意ということになると思います。
ですから、問題に指示がない場合には、問題の不備と考えてよろしいと思います（問題が古いケースもあると思います）。
（つづく）
-
- 2005年12月20日 00:20
- （３）これは予約権を取得した者からもらうことになります。
もらいっぱなしです。
キャンセル不可の予約金のようなものと考えるといいかもしれません。
この予約権をただ（または低額）で発行するのが、いわゆるストック・オプションです。
この場合には、現状は、処理なしです。
資本は、なかなか入りにくくて、きびしいところですが、ゆっくりいくしかないかもしれないですね。
-
- 2005年12月20日 08:31
- 先生、有難うございました。
なかなか難しいですね。
ゆっくり確実にこなしていきます。
有難うございました。
-
- 2005年12月20日 19:39
- たまに来てはいきなりの質問ですいません。。
新株予約権で疑問に思うことがあるのですが..
新株予約権の単位は何故、○○個と呼ぶのですか？新株だと○○株等になっているのに..
変な質問ですいません。。
-
- 2005年12月21日 00:16
- ポンキッキさん、こんばんは。
うーん。
これはわかりません。
もともと流通の株の単位は、１株よりも大きい単位（例えば千株とか、百株）が多いです。
ので、新株予約権の単位もそれに応じた単位（千株とか、百株）であるのが、自然ではあると思います。
ただ、なぜ、それが「個」という呼び名になったのかは、残念ながらわかりません。
今まで気にしたことがありませんでしたので、何かわかりましたら、ブログにてご報告させていただきたいと思います（変な質問じゃありませんよ）。
-
- 2005年12月21日 01:06
- 先生、ありがとうございました。
問題を読む時解く時、いつも違和感たっぷりで(新株予約権って箱に入ってるのかなぁ..とか思いながら)、
解いていたのですが..とりあえず開き直って、そんなもんなんだぁ..でいきたいと思います。
私も、少しずつ調べてみます。
分かりましたら、報告いたします。
-
- 2005年12月21日 14:15
- 先生、教えてください。
資本についてですが、
法定準備金の取崩について、上限（法定準備金の3/4まで）がありますが、これは配当や自己株式取得時の場合のみで、欠損てん補や資本組入の場合は無関係で全額取崩ができるのでしょうか。
使っているテキストの文章ではどちらともとれるので確認させてください。
不覚にも風邪をひいてしまい、辛いです。皆さん風邪には気をつけましょう。
-
- 2005年12月21日 14:32
- 度々すみません。
新株の発行と新株予約権は同じように思えるのですが、実務ではどのように違うのでしょうか。
どちらも取締役会にて発行数や価額を決めると思いますし、申込み期間と行使請求期間と言葉の違いで結局同じように思えるのですが・・・。
手付を払わないのが新株発行で、手付を払うのが新株予約権というのはわかりますが・・・。
新株予約権で目にするのがストックオプションですが、確か従業員の特権でしたね。
これだけ考えると、一般向けに発行するのが新株の発行で、特定の者への発行が新株予約権でしょうか。
しかし、新株予約権付社債なんていうのも目にしますし、
今一つスッキリしないので実務、目的の違い等をお教えください。
-
- 2005年12月21日 16:40
- またまたすみません。
14:15のご質問で法定準備金の取崩の上限が間違えていましたね。（法定準備金−資本金の1/4が上限でしたね）
違うように理解していました。危ない所でした。
さて、それとは別に、法定準備金の取崩ですが、欠損てん補や資本組入の場合は債権保護手続は無いのでしょうか。欠損てん補で法定準備金を取崩した場合、株主総会時に処理している解答でした。この解答が間違っているのでしょうか。どうでしょうか。
-
- 2005年12月22日 00:06
- ポンキッキさんへ
何か判明しましたら教えていただければ幸いです（私も調べますが、微妙そうな予感もあります）。
-
- 2005年12月22日 00:16
- 坊ちゃんさんへ
このところ寒い日が続いていますね。
風邪をひくと思考もにぶりますので、とってもつらいんじゃないかと思います。
こじらすのが、一番こわいですので、お大事にしてくださいね。
さてさて、
「法定準備金の任意の取崩」と「欠損てん補・資本組入」は別の規定です（正確には、全部違う規定です）。
ので、欠損てん補・資本組入については、４分の１は加味しなくてよいと思います。
（つづく）
-
- 2005年12月22日 00:22
- 新株予約権についてですが、残念ながら実務に詳しいという訳ではありません。
ので、一般的な話ですが。
（１）予約権 → 新株発行
（２）新株発行
こういう流れを考えた場合には、新株発行の部分に大きな違いはないかなあと思います。
株は、基本的に平等ですし。
ただ、予約権はあくまでも、予約にすぎませんから、実際に株を取得しなくてもいい訳で、その意味では、前提が大きく異なっているかもしれません。
予約権 → 消滅
これがあります。
（つづく）
-
- 2005年12月22日 00:31
- 具体的な、新株予約権の利用としては、おっしゃるとおり、従業員や役員等に対して、「報酬の代わりとして」発行するケースが多いと思います。
これが一つだと思います。
もう一つは、社債とセットのもの（新株予約権付社債）です。
これは、いわば社債を発行しやすくするために何かよけいなもの（予約権）をつける訳です。
これは、投資を行う側からみると額面は返って来るのに、株式投資に近い醍醐味も味わえるのねというので、割と人気があるのではないかと思います。
実際の利用は、この二つがほとんどかもしれません。
-
- 2005年12月22日 00:37
- 最後の法定準備金に対する債権者保護手続きについてですが。
法定準備金は、もともと債権者保護を目的に積立てが強制されているものです。
従来は、欠損てん補と資本組入以外は、取崩すことができませんでした。
これを任意に取崩すことができるようになった訳で、この場合には、債権者保護手続きをきちっとしなさいということになるかと思います。
したがって、欠損てん補・資本組入の場合の取崩しは、株主総会段階の処理でいいということになると思います。
資本関連は、ころころ変るので、やなところです（また、変更が予定されていますので、やや軽めの感じでもいいかもしれませんね）。
-
- 2005年12月22日 08:52
- 先生 有難うございました。
法定準備金の取崩はいろいろと覚えておかなければいけませんね。
「任意の取崩」は債権者保護と1/4控除を考慮し、「欠損てん補・資本組入」は上限もなく債権保護も考慮しなくてもよいわけですね。
また、新株予約権はなんとなくわかりました。
ありがとうございました。
-
- 2005年12月22日 09:05
- またまた教えてください。
利益準備金の積立なのですが、
社外流出に対する強制積立ですよね。
ところが、資本のみの総合的な問題で法定準備金の取崩が行われる場合は、株主総会時、さらに中間配当時にも利益準備金の積立されていませんでした。
株主総会時では問題に指示がなかったので積立なしだろうと予想できましたが、その後の中間配当では問題に指示がなくとも
中間配当額／未払中間配当金
利益準備積立額／利益準備金
のセットで覚えていたので困惑しています。
試験ではどうすればよいですか。
法定準備金の取崩がある場合は、強制積立はしないと覚えるのでしょうか。
どうでしょう。お願いします。
-
- 2005年12月23日 00:00
- 坊ちゃんさん、こんばんは。
えーっと。
利益準備金の積立てには、限度額（法定準備金が資本金の４分の１に達するまで）があったと思います。
取崩し（任意）は、４分の１は、残さないとまずいです。
利益準備金の取崩後に（そのままの資本構成で）配当を行ったとしても、４分の１の法定準備金は残ってる筈なので、積立ては不要という設定ではないでしょうか。
通常は、４分の１比較ですが、こんな出題もあるかもしれません。
-
- 2005年12月23日 18:01
- 先生、ありがとうございました。
資本金の1/4まででしたね。仰るとおり、取崩しても資本金の1/4以上の法定準備金の積立がありました。
基本でしたね。
ありがとうございました。
-
- 2005年12月24日 00:09
- 角度が変ると盲点のようなものはあるかもしれません。
でも、取崩しと積立ての関係がわかったのではないかと思いますので、よしということにしておいてくださいね。
-
- 2006年01月16日 13:47
- 明けましておめでとうございます。本年も何卒宜しくお願い致します。
資本についてやっと一区切りつきました。
今思えば何でこんなに時間がかかったの？と思えるぐらいでした。やはり気持ちの持続ができなかったのでしょうね。
さて、社債について以下2点教えてください。
�＼萓犬離屮蹈阿法⊆匣槌�行差金の償却について
社債発行差金償却***/社債発行差金***と書かれていましたが、私の手元にある参考書（昨年度用）には「社債利息で行う」と記載があります。
今年から社債利息ではなくなったのでしょうか。（その方が覚えやすくて助かりますけど･･･)
�⊆匣弔遼�期償還の際、私の参考書には「社債発行差金の償却時期は満期償還時又は決算時のいずれか指示のある時に行う」とあります。これは今年もこれで間違いないですか。
以上宜しくお願い致します。
-
- 2006年01月16日 23:38
- あけましておめでとうございます。
本年もよろしくお願いいたします。
気持ちの持続はなかなか難しいですが、ちっちゃな事からでもコツコツやる以外にないかもしれませんね。
がんばってください！！
（１）社債発行差金償却・社債利息
これは、どちらもありというあたりだと思います（ブログのテキストでも書いたつもりになっていました。ご指摘ありがとうございます）。
ただ、私自身は、あくまでも繰延資産の償却として「社債発行差金償却」を軸に考えるべきではないかと思っていますが、そもそもは利息（のかたまり）ですから、社債利息に含める処理も紹介されています。
結論的には、問題の指示次第という感じになると思います。
-
- 2006年01月16日 23:43
- （２）社債発行差金の償却時期
これは、期中売却資産の減価償却と同じで、その時に行うか、決算整理で行うかという考え方の違いがあるようです。
減価償却の場合には、期中売却時にあわせて行う処理が紹介される場合が多いようですが、社債の場合には、決算整理として処理される場合が多いような気がします。
減価償却も社債発行差金の償却も期中か、決算整理かは、異なる処理が紹介されている場合があるようですので、問題の指示次第ということになってしまうと思います。
社債関連については、昨年と変更等がある訳ではありません。
-
- 2006年01月17日 09:15
- 先生有難うございました。
問題の指示によって臨機応変にですね。
なかなか先に進めなくて不安ですが、コツコツやっていきます。
有難うございました。
-
- 2006年01月17日 10:56
- 先生毎日すみません。
再振替について混乱したので確認させてください。
(前期決算) 社債利息100/未払費用100
(再振替) 未払費用100/社債利息100
(期中) 社債利息300/現金300
(今期決算) 社債利息100/未払費用100
となるとすると、
今期試算表は
社債利息300、未払費用100が正解ですね。
社債利息400？、未払費用0？なんて思ったものですから・・・。
再振替の未払費用は前期計上分と相殺し、社債利息は前期分とは相殺できない（前期社債利息は前期分の費用であるから）。でOKですよね。
-
- 2006年01月18日 00:09
- 坊ちゃんさん、こんばんは。
お考えのとおりで結構だと思います。
補足しておきますと、もともと「支払額」をちゃんとした「費用」に直すために、決算整理で経過勘定項目をたて、その余韻を消すために翌期で、再振替仕訳を行います。
ですから、ずーっと同じ状況（毎年、同じ金額を払う）だとすると、「支払額」＝「費用」になる筈ですよね。
もちろん途中で値上げがあったりすれば、変わりますが。
年間の支払額は、変動がなければ、再振替と決算整理を加味しても、３００のままなんですよね。
あと、未払費用は、未払金等と同様に、決算で生じた金額が、そのまま決算額になりますね。
って、なんか意味不明でしたら流してください。
はい。
-
- 2006年01月18日 08:58
- 先生、有難うございました。
なるほど、よくわかりました。
支払額に変動がなければ再振替、決算整理しても期中に支払った額がそのままその期の費用になりますね。
また未払費用は再振替があっても、決算整理で計上した額が決算書の数字になりますね。
昨日混乱したように、試験の時にこういった単純なことが誤答の原因になりそうですね。冷静に考えれば難しくないのですがね。イチローさんのように｢常に平常心｣（by古畑任三郎)であれば大丈夫なんでしょうがね。そのためにはしっかり学習して、自信をもつことでしょうね。頑張ります。
-
- 2006年01月18日 23:56
- 坊っちゃんさん、こんばんは。
おおっ。よかったです。
混乱することは、決してムダではないと思います。
混乱をとくことで、何か新しい発見があるとするなら混乱こそ財産かもしれませんね。
しかし、試験での混乱は避けたいです。
そのためには、やはりおっしゃるように、平常心を保つように心がけることは必要なんでしょうが、なかなかですから、事前にできることはきっちりやる以外にないかもしれません。
がんばりましょう！！（←そればっかですが）
-
- 2006年01月20日 11:04
- 先生こんにちは。
有価証券について勉強しているのですが、社債の買入について確認させてください。
問題文に「社債を買入・・・」とあるとすぐ社債a/cを考えてしまいます。つまり、自社発行社債の買入かどうかの判断ですが、
�ー�社発行社債を買入･･･→社債
�⊆匣弔鯒稙�償還･･･→社債
��社債を買入･･･→有価証券
�ぜ匣弔鮗萋�･･･→有価証券
と、こう判断すればよいでしょうか。
いろいろ問題をみているとこれを判断基準にすればいいのかなと思いました。如何でしょうか。
-
- 2006年01月21日 00:08
- 坊っちゃんさん、こんばんは。
これは私も微妙に気にしてませんでしたが、微妙ですね。
市場で買入れる場合には、自社社債（社債）と他社社債（有価証券）とで、手続きが異なる訳ではありません。
ので、「取得」と「買入」という表現もかっちり決まったものという訳ではないと思います。
で、
�ー�社発行社債を買入･･･→社債
�⊆匣弔鯒稙�償還･･･→社債
これはいいと思います。
��社債を買入･･･→有価証券
�ぜ匣弔鮗萋�･･･→有価証券
こっちもだいたいいいですよね。
-
- 2006年01月21日 00:10
- で、今、ちょっと気づいたんですが、問題作成者が社債を取得・買入とただ言った場合には、他社社債（有価証券）を想定していると思います。
社債は、資金を長期間で調達する目的で発行する訳ですから、単に社債を買ったという場合には、過去に自社で発行した社債を買い戻すことよりも、他社の社債を買ったという方が自然かと思います。
�ー匣弔鮗萋澄�購入（��以外）→有価証券
�⊆匣弔鮗萋澄�購入（自社・償還）→社債
って、�，�ら�い鬚泙箸瓩燭世韻任垢�、どちらかというと有価証券がメインになっている感じの方がよいかもしれませんね。
-
- 2006年01月23日 08:53
- 先生、有難うございました。
よくわかりました。問題文をよく確認して判断しないといけませんね。有難うございました。
-
- 2006年01月24日 02:29
- 1月から簿記論を始めました。
個別論点で、いちおう（←ココが甘いかも）マスターしたつもりで、総合問題にとり組むと、止まります。とりあえず、自分は何をしているかを意識しているつもりですが、決算振替になったとたんに、やることが多くて、止まります。思考もパニックを起こします。
ここでお聞きしたいのは、決算振替の処理がいくつかある場合、行なう順番というのは、テキストや回答などに載っているようにやるのが義務付けられているのか、それとも自分が流れを把握できるのなら、アレンジしていいものかです。
これが、個別の学習方法についてに当たる内容でしたら、その旨お答えいただければと思います。
始めたばかりゆえに、あまりにも低レベルな質問ですみません。
-
- 2006年01月24日 23:58
- 総合問題で、たくさん出てくるというと「決算整理」でしょうか（たぶん）。
決算整理ということですと、順番は必ずこうということはありません。
解きやすいようにということでかまわないと思います。
総合問題が解けないという方は多いです。
原因は、いろいろあると思いますが、対処法としては、
（１）個別問題をきっちりとできるまでこなすこと
（２）できていない総合問題（難しすぎるのは別ですが）を何度も解いてみること
って、両方とも解きなおしですが、同じ問題を解き直すことで、何処に原因があるのかはみえてくるかもしれません。
って、何かズレてたらすんません。
とにかく気合でがんばってくださいね（って、最後は精神論なのかみたいな）。
-
- 2006年01月25日 09:47
- 先生、こんにちは。
問題の解説を見ると、当たり前だけど、とても綺麗になっていて、自分のメモを見るとぐっちゃぐちゃでした。解説の順番を覚えたらいいのかな？なんて思ったのですが、順番ではなく、自分なりの方法なのですね。で、これは気合で！！
とはいえ、自分でも後からわからなくなってしまう、ぐっちゃぐちゃのメモは、よろしくないと思うので、改善の余地ありですね（苦笑）
気合も不足しているようなので、気合を補充しなくては。
ありがとうございました。
-
- 2006年01月25日 23:48
- なっつんさん、こんばんは。
気合が一番大事です（笑）。
あらかじめ決められた（これがいい）という手順が決まったものももちろんあるんでしょうけど、決まった手順を覚えるというよりも、仕訳→元帳（試算表）というのをはずさなければ、自分なりの工夫を積み重ねる方が、結局は、強いのではないかと思います。
やや難易度の低い問題でも色々と試してみるといいかもしれませんね。
気合でがんばってください！！
-
- 2006年01月31日 16:42
- 先生、こんにちは。
困りました。助けてください。連結財務諸表がわかりません。テキストに内容がないため、問題集のみで学習しているのですが、なぜそうなるのかがさっぱりわかりません。先生のブログの解説は見させていただいたので、必要な理由などはわかりましたが、問題の解答(手元にある問題集）が理解できません。質問も何をしていいのか･･･ぐらい理解していません。少し教えてください。
�］�結B/Sの作成は取得日ということは覚えましたが、決算時はどのような処理をするのでしょうか。問題や解説には取得日とその1年後しかないので。
つづく
-
- 2006年01月31日 17:06
- ��2年目以降ですが、再振替仕訳みたいな処理はないのでしょうか。解説を見ても、
1年目（取得時）
資本金9000 関係会社株式13000
利益剰余金2000
連結調整勘定2000
2年目
資本金9000 ／関係会社株式13000
利益剰余金期首残高2000
連結調整勘定2000
連結調整勘定償却100／連結調整勘定100
といきなり、連結の処理のみです。利益剰余金期首残高に変わるのもよくわかりません。再振替仕訳はどこに？償却に関しては問題文の指示どおりなので大丈夫です。
�０貳屬錣�らないのが、
諸収益(受取配当金）***/配当金***
の仕訳です。どういうことなのでしょうか。
金額もどこから計算するのかがわかりません。
とりあえず、今考えられる質問は以上です。宜しくお願い致します。
-
- 2006年01月31日 23:48
- 坊っちゃんさん、こんばんは。
お助けしたいのはヤマヤマなんですが、連結は、しょぼしょぼなので、微妙かもしれません。
また、連結は、税理士簿記論では、未出題です。
と、とりあえずは、いい訳をしておきまして。
（１）連結は、シンプルなものでも結構、手続きが複雑です。
このブログでももう少し補足しようとは思っていますが、ちと後になると思います（重要性の関係です）。
基本的には、個別財務諸表をくっつけて、
資本連結（投資と資本の相殺）、
内部取引の相殺等を行うことになります。
-
- 2006年01月31日 23:50
- これは、本支店レベルでの、本店と支店の相殺消去と内部売上・仕入の相殺消去と基本的な考え方は同じだと思います。
ただ、連結の方が、おもいきり複雑です（ふーっ）。
（２）連結の特徴ですが、あくまでも、個別財務諸表をくっつけます。
ある期の連結財務諸表に手を加えて、次の期の連結財務諸表をつくるということはしません。
１期親の個別 ＋ １期子の個別 ＝１期連結
２期親の個別 ＋ ２期子の個別 ＝２期連結
個別の流れは、１期の財務諸表に期中の取引があって、決算整理があって、２期の財務諸表ができます。
-
- 2006年01月31日 23:51
- でも、連結の流れは、１期連結に期中取引や決算整理を加味するのではなく、あくまでも２期の個別を合算する訳です。
個別上は、資本連結等は、反映されていませんので、資本連結等は、毎回やりなおす感じになります。
決定的なのは、連結の手続きそのものは、帳簿（仕訳帳・元帳）に記録される訳ではないんです。
ワークシート（精算表）上で行われる感じです。
利益剰余金期首残高（これは連結剰余金計算書上の科目といってよいと思います）についても、個別をスタートに計算しなおす必要があることになります。
１期目の段階では、利益剰余金の計算そのものなんですが、２期目の連結手続きのやり直し段階では、期首残高をもう一度計算しなおしている感じになるかと思います（←これがなんともわかりにくいです）。
-
- 2006年01月31日 23:52
- （３）配当の関係は、子の利益処分に資料があるのではないでしょうか。
個別ベースで、配当を未払配当金を経由させないで、考えますと、
（親）現金預金 ××× 受取配当金×××
（子）未処分利益××× 現金預金 ×××
この取引は、親子を一体で考えると、現金預金の保管場所が移っただけですので、未処分利益と受取配当金は、いらないことになります。
（連結）受取配当金××× 未処分利益×××
貸方は、連結剰余金計算書では、「配当金」とされていますので、
（連結）受取配当金××× 配当金×××
とすることになります。
配当金をもらった（受取配当金）と配当金を支払った（配当金）をなかったことにする仕訳という感じになるかと思います。
-
- 2006年02月01日 11:11
- 先生、有難うございます。
未出題ということで、少し安心しました。
連結財務諸表は
親の財務諸表に連結仕訳をするのではなく、それぞれの諸表を単にくっつけて、「別の書類」を作成し、それに連結修正仕訳をするイメージですね。そのために、再振替仕訳などはなく、毎回それぞれをくっつけるというだけなのですね。
これのイメージができたら、なんとなくわかってきました。受取配当金も解説いただいたおかげで仕訳はわかってきました。
ただ、利益剰余金計算書の作成で配当金、役員賞与の額（どこからその数字が？･･･）がまだ理解できないので、もう少し問題、解答とにらめっこしてみます。
でも、未出題なのでかるく流す程度でやってみます。有難うございました。
-
- 2006年02月01日 12:36
-
わかりやすいのでいつもサイトを拝見しております。
でも、少し難しい問題が出ただけで落とし穴にはまってます。＾＾；
質問なのですが、試算表の『未処分利益』に関してです。
【決算整理前残高試算表】
と
【決算整理後残高試算表】
では『未処分利益』の金額は変わらないのでしょうか？【決算整理後残高試算表】が完成してから未処分利益勘定を振替するから、それまでは金額の変更はない、と理解してよろしいでしょうか？
そして、【決算整理前残高試算表】の『未処分利益』は前期決算利益処分後の未処分利益額であるという認識で間違いないでしょうか？
-
- 2006年02月02日 00:10
- ゆっけさん、はじめまして。
よろしくお願いします。
いずれも結構だと思います。
なんか不思議な感じのするところですよね。
確認しておきましょう。
（期中取引）
【決算整理前残高試算表】
（決算整理）
【決算整理後残高試算表】
（損益振替）収益／損益、損益／費用
（資本振替）損益／未処分利益
期中取引の終わった段階が「整理前」です。
決算整理が終わった段階が「整理後」です。
決算整理では、未処分利益は、登場しませんので、「整理前」と「整理後」で未処分利益勘定の金額は変りません。
その後に損益振替→資本振替が行われます。
ここで未処分利益が登場します。
ので、最後の試算表（期末試算表）か繰越試算表（次期繰越を集めたもの）でなければ、未処分利益勘定は、動かないことになります。
-
- 2006年02月02日 00:12
- かなり余談ですが、一点だけ留意点を。
期中で中間配当等が行われた場合です。
一般的に紹介されるのは、次の処理方法です（間接整理法）。
（期中取引）中間配当額／未払中間配当金
（資本振替）未処分利益／中間配当額
この方法ですと、整理前の未処分利益は、前期決算利益処分後の未処分利益額です。
ただ、直接整理法をとる場合には、中間配当額を控除したのが、整理前の未処分利益の金額ということになります。
（期中取引）未処分利益／未払中間配当金
（資本振替）なし
-
- 2006年02月02日 00:28
- 坊っちゃんさんへ
今、ちょっと考えていたんですが、微妙です（って、私が）。
ちょっと先になりますが、記事にするときに、何かそのあたりの事も書ければと思います（ちょっと薄めでいいかあとも思いますので）。
-
- 2006年02月02日 12:35
- >いずれも結構だと思います。
よかったです＾＾
ありがとうございました。
理解が深まりました。
ところでまた質問です。
１月から簿記論はじめたばかりなので質問をたくさんするかと思いますが宜しくお願い致します♪
自己振出為替手形についてです。
振出人の振出時の仕訳は
買掛金／売掛金
振出為替手形義務見返／振出為替手形義務
となり、
振出人の手形受取時の仕訳は
受取手形／売掛金
振出為替手形義務／振出為替手形義務見返
となると思いますが・・・
一度、買掛金と売掛金が相殺されているのに
手形を受け取るときも売掛金が貸方に来るのはなぜでしょうか。
-
- 2006年02月02日 23:44
- ゆっけさん、こんばんは。
ご質問は、ご気軽にどうぞ！！
ご質問ですが、振出時になくなる売掛金と手形を受取ったときになくなる売掛金が別物ということではないでしょうか。
偶発債務の処理をとりあえず置いておきますと、
（振出）買掛金／売掛金（Ａ）
（受取）受取手形／売掛金（Ｂ）
振出時は、（Ａ）に対する売掛金を減らして（利用して）買掛金の支払いにあてています。
手形を受取るときは、別の人（Ｂ）に対する売掛金の代金として、たまたま自分が振出した手形が戻ってくるという感じで、取引としても別個のものと考えてよいと思います（かなりレアケースではあるんですが、問題で出ることもありますね）。
-
- 2006年02月05日 12:31
-
先生〜、ありがとうございました。
先日テストがあったのですが、未処分利益は決算整理前と整理後、同じ額である事を確認できたおかげで穴埋めできました〜。
それを知っていたおかげで他科目の間違いにも気付きまして・・・割と良い点とれました。基礎テストなので、総合問題につなげれるように頑張りたいですー。
また質問させて下さいね。
-
- 2006年02月06日 12:58
- 新株予約権付社債の代用払込時の社債発行差金について。
初めて書き込みをさせていただきますが、よろしくお願い致します。文頭に記しました発行者側の処理につきまして、テキストでは、
【発行時】
現金預金9,500／社債10,000
社債発行差金500
現金預金500／新株予約権500
【新株予約権の権利行使時】
社債6,000／社債発行差金80
新株予約権300／資本金6,220
と仕訳しております。
上記の仕訳について、金額はともかく、社債発行差金の減少を資本金の減少として処理することについて疑問があります。
それは、社債発行差金の償却は損益取引であって、資本取引と混同していることになるのではと考えられる点です。
そのため、どうしてもテキストの仕訳が理解できません。情報不足の部分がありましたら、細くさせていただきますので、お申し出ください。
何卒、ご教示お願い申し上げます。
-
- 2006年02月06日 23:24
- ゆっけさんへ
テストの出来がよくてよかったですね。
また何かありましたらお気軽にお声をかけてください。
-
- 2006年02月06日 23:48
- とんぼさん、はじめまして。
よろしくお願いいたします。
ご質問ですが、確かに社債発行差金を資産（繰延資産）と考えると何かとても妙な感じがします。
資産を償却することで（社債発行差金が減ることで）結果として、代用払込があった段階で「減らす資本金の金額」が大きくなってしまいます。
しかし、このように考えられてはいかがでしょうか？
社債の実質的な金額は、当初は、10,000ではなく、9,500です。
その9,500をあらわすための社債に対するマイナス勘定（評価勘定）が社債発行差金だと。
-
- 2006年02月06日 23:51
-
社債を10,000で発行後、すぐに償還するとすれば、10,000ではなく、9,500でしょう。
これがだんだんと増えていく筈です。
500の社債発行差金を資産ではなく、社債の評価勘定と考える訳です。
こう考えると「現金で払い込まれる金額」の代わりとして「消滅させる金額」は、社債の額面よりも、社債の実質的な価額（額面−社債発行差金の未償却残高）の方が合理的です。
額面は、もっと先の返還すべき金額で、その時点の実質的な価額は、「社債−社債発行差金」の筈ですから。
って、スカってたら申し訳ありませんが、このところは、財務諸表論の理論などでも重要なところではないかと思います。
-
- 2006年02月07日 11:30
- 講師様、早速のご回答をありがとうございました。
確かに、実質的な払込額を資本の拠出額と考えれば、資本金の減少の説明がつきます。今後、簿記においては、この考え方をベースに仕訳することが可能となります。ありがとうございました。
また、財務諸表論においては混同している感じもしますが、それはその方面において考えていきたいと思います。
今回は初めての書き込みでしたが、独学の私においては、大変貴重なご回答を早急にいただいたと感謝しております。今後も何かありましたら、ご指導の程よろしく申し上げます。
-
- 2006年02月07日 23:43
- とんぼさん、こんばんは。
お役に立てたようでよかったです。
また、何かありましたらお気軽にお声をおかけください。
えーと、余談ではありますが、
（１）額面１００万円の社債を９５万円で発行する。
（２）１００万円の増資を行い、５万円の発行費用がかかる。
このいずれの取引も「実際の資金調達額」は、１００万円ではなく、９５万円という考え方「も」なりたつのではないかと思います。
-
- 2006年02月07日 23:46
- （１）では、負債は、９５万（あるいは、１００万と△５万）と考えられます。
（２）では、資本は、９５万（あるいは、１００万と△５万）と考えられます。
何かとても奇妙な感じもしますが、私も詳しく知っている訳ではありませんが、アメリカでは、こう考えるようです。
って、恐るべしアメリカって感じですが、いずれにせよ、ムリに解決をつけるという事ではなしに、課題としてもっていて損することのない論点ではないかと思います（って、財表ですが）。
さらに余談ですが、全く同内容の質問を簿記論の受講生から受けたことがあります。
とても熱心な方で、初受験で、合格なされました。
その時の事を思い出しました。
-
- 2006年02月09日 13:12
- 先生こんにちは。
いま復習をやっていて、ひとつ疑問がでましたのでまたまた教えてください。
任意積立金の中間配当金積立金と配当平均積立金の違いについて教えてください。
それぞれ取締役会、株主総会での決議なのは覚えていますが、
そもそも、同じ配当金の積立なのになぜ違う科目で、しかも決議される場が違うのでしょうか。
同じ配当金の積立でも、何か意味（目的）の違いによりそうせざるを得ないのでしょうか。
何か理由があるのでしょうか。宜しくお願いします。
-
- 2006年02月09日 18:17
- 講師様、お世話になっております。
アメリカでの考え方までご披露いただき、ありがとうございました。様々な考え方があるものなんですね。また、それをご存じの講師様も恐るべしって感じです(笑)。
今でも合格への気持ちがゆるんでしまう時があるのですが、最後のメッセージを拝読した時「あ、私も頑張らなきゃ」と思いました。私にとって合格は、まだまだ長い道のりですが、これからもよろしくお願い致します。
-
- 2006年02月09日 23:18
- 坊っちゃんさん、こんばんは。
がんばってらっしゃいますね。
中間配当積立金は、具体的な次の中間配当に対する準備で、
配当平均積立金は、配当を平均化させるための準備といった違いがあると思います。
積立ては、いずれも株主総会ということになりますが、中間配当は、取締役会の決議事項で、その中間配当を行うための事前の準備が中間配当積立金です。
ですから、中間配当を行う事でその中間配当積立金を取崩すということがはっきりしています。
これに対して、配当平均積立金は、いわば漠然とした準備ですから、これを原資として（取崩して）配当を行うという場合には、取締役会ではなく、株主総会で決議する必要があるという感じになるかと思います。
-
- 2006年02月09日 23:28
- とんぼさん、こんばんは。
アメリカネタは、はったりです（笑）。
気持ちの持ち方は難しいですよね。
ずーっと山にしておくというのは、長期間を考えれば無理な話で、これをうまく調整できるかで、随分と変ってくるようには思います。
ホントにまだまだ試験まで長いですが、がんばってくださいね。
-
- 2006年02月10日 03:02
- 新しい会社法って、本当に4/1より後に施行
されるのでしょうか・・・
はっきりしたことはだれにもわからないの
でしょうが、当初目標は今年の4/1で、5月に
ずれこむという話も検索でひっかかってきました。
昨年の試験問題みてみると、4/18日現在の法令
となっているので、4/1か5/1かで天と地ほど
変わってしまうような・・・
本日のトピックの新株予約権からリンクした
ストックオプションの費用化の話も、会社法
施行と同期してという話のようですし。
もちろん財表の方がずっと影響大きいんでしょうが・・・
いっそのこと、今年の税理士試験では、会社法
の改正は含まないとはっきり宣言してもらった
方がありがたいですよね・・・
-
- 2006年02月10日 09:57
- 先生、有難うございました。
中間配当積立金も配当平均積立金もどちらも目的積立金ですが、「中間配当のため」と漠然と「配当の平均化のため」の違いで決議・承認の場が違うということですね。難しいですね。
配当平均積立金や欠損てん補積立金は目的積立でも、いつ取崩すかわからないので株主総会という感じでしょうね。
有難うございました。
-
- 2006年02月10日 23:23
- きんさんへ
施行予定が前倒しになるというのは、影響が大きすぎて可能性は低いのではないかと思います。
＞本日のトピックの新株予約権からリンクした
ストックオプションの費用化の話も、会社法
施行と同期してという話のようですし。
そうなんですよね。
悩ましいです。
＞いっそのこと、今年の税理士試験では、会社法
の改正は含まないとはっきり宣言してもらった
方がありがたいですよね・・・
まったくもって、同感です。はい。
-
- 2006年02月10日 23:28
- 坊っちゃんさんへ
商法がらみは、わかりにくいですね。
簿記は、法律の試験ではないですんで、会計処理の自分なりの根拠付けができる程度の理解でいいんじゃないかと思っています。
取扱いだけきっちり覚えてればいいんですが、まあ、すぐ忘れちゃいますんで（私だけか？）。
-
- 2006年02月11日 01:06
- コメントありがとうございます。
前倒しというか、公式の見解は4/1のままなの
ではないかと。で民間で5月にずれこむと見て
いるだけなのではないかと。
適用は、施行日以後開始される事業年度から、
とかになるのでしょうから、19/3末決算に
適用を間に合わせるためには、4/1にしないと
いけないんですよねえ。これより確実に後に
なる、という情報は見つからなかったです・・
見込み、という程度で。
簿記論はまだしも、財表なんて大パニック
ですよね・・・どちらの扱いになるかで。
経理ソフトメーカーなども(有名になった
弥生ちゃんとか。使ってます)、胃が痛くなる
毎日を送っているのではないかと。
ほんと、生殺しです。
-
- 2006年02月11日 23:46
- これは、今現在確認した訳ではないんですが、法務省の方が書かれた解説などに５月施行を予定しているような記述があったと思います。
もちろん、公式ということではありませんが。
それと「施行日以後終了事業年度」の適用予定ではなかったかと思います。
経過規定等の関係はあるんでしょうが、かなり早めの適用（５月決算から）になるのではないかと思います（経理ソフトは間に合うのかしらん）。
-
- 2006年02月14日 01:08
- コメントありがとうございます。
うわあ、確かに財務諸表などは「以後に終了」
とありますね。だとすると、3末決算の会社は
どちらでも新法で対応ということになるわけ
ですね。
しかし、うちは5末だから・・・ どうしたら
いいのかなあ。まあ税務署は零細の財務諸表
なんてぜんぜん見ないと思っていますが。
弥生ちゃんの更新版が送付されてきているの
ですが、決算書の書式などはいかに・・・
商法施行規則の改正がなされたのも本当に
最近のことですよね。
-
- 2006年02月14日 23:23
- 施行日が決まらない上に、施行後も新旧入り混じる感じになるのかもしれません。
税務署が問題にするような部分での変更はない感じではありますので、ソフト会社一任ということでいいかなあと思っています。
施行規則関係もつい最近、１週間程前のことだったようですが、そろそそ本腰を入れてやらねばと思いつつ、どうせやらないんだろうなあと思う今日この頃です（って、なんのこっちゃ）。
-
- 2006年02月17日 11:07
- 先生 学生ではないのですが助けてください。
【質問】NO143、153の質問と同じ感じですが、
資本金 38000万 資本準備金28000万、利益準備金1000万、未処理損失▲57000万の会社で、
未処理損失の処理と資本金の減資をしたいのですが、
�ー菠�しの順番は決まっていないのでしたら、資本金から最初に取崩して 資本金 1000万 資本準備金28000万、利益準備金1000万、未処理損失▲30000万にすることは可能ですね。
�◆岼柄阿麓菠�しの順序が決まっていた」順序が任意に変わったことは、何を見れば確認できるでしょうか。
���，両豺腓亮蠡海�として現行商法では臨時株主総会の特別決議→債権者保護手続となりますでしょうか。
以上ご教示いただければ助かります。
-
- 2006年02月17日 18:07
- すみません。↑の�，亮遡笋諒簑�ですが、未処理損失の処理をする場合、法定準備金の取り崩し→資本の減少(無償減資)にしなければいけないか、それとも資本の減少(無償減資)を先にしてもかまわないのか、それともどちらにしてもあまり意味のないことなのかをお聞きしたいのです。
そもそもの目的が、外形標準課税の回避なので法定準備金の取り崩し(定時総会)の前の期末前までに臨時総会を開いて減資をしたいのです。
（新会社法もあってよくわかりません）
ご回答いただければ幸いです。
-
- 2006年02月18日 00:14
- 悩めるリーマンさん、はじめまして。
よろしくお願いいたします。
うーん、お助けしたいのはやまやまなんですが、正直ちょっと力不足のようです。
現状で私の知っている範囲で（不十分とは思いますが）お答えしたいと思います。
（１）（３）取崩しの順番が決まっていないというのは、法定準備金（資本準備金と利益準備金）内の話です。
欠損てん補の場合の、任意積立金→法定準備金→資本金という取崩順序についての商法上の直接的規定はないのではないかと思いますが、その順序というのが一般的な理解ではないかと思います。
したがって、欠損てん補の場合に、この順序を崩すのは、商法上は問題ありだと思います。
手続的には、特別決議（と債権者保護手続き）ということになるかと思いますが。
-
- 2006年02月18日 14:22
- 先生 ご回答ありがとうございます。感謝です。
＜したがって、欠損てん補の場合に、この順序を崩すのは、商法上は問題ありだと思います。
税法上の「問題あり」の場合は、税務署が調査し違反の場合は罰則もあると思いますが、この場合の「問題あり」かどうかは、誰がどう判断するのでしょうか。資本取引なので税務上は関係ないので税務署ではないですよね。
誰かの「商法違反じゃないですか｣という告発によって国家機関が捜査するのでしょうか？
ふと疑問に思ってしまいます。
最終的に裁判所が判断し「問題あり」と決まった場合は、一連の手続きが無効になるのでしょうけど。
-
- 2006年02月18日 14:49
- 先生もう少し教えてください。
資本金 38000万
資本準備金28000万、
未処理損失▲55000万 の会社で臨時株主総会の特別決議での減資＆資本準備金の減少（1/4残す）をしたとして、
資本金 1000万
資本準備金 250万
その他資本剰余金 9750万
未処理損失 0
にすることは可能でしょうか。
また「その他資本剰余金」というものがよく理解できていないのですが、どのような意味をもつものなのですか。必ず配当をしなくてはいけなくなるとか。
-
- 2006年02月19日 00:01
- 減資・手続き でぐぐれば、
>>http://www.ma-intercross.com/f_index/ma_news041029.html
>>http://www.yokosuka.jp/yfn/yf-00292.htm
とかが出てきますが、それ以上となるとその
方面の専門家に尋ねないとまずいのでは?
あと、単に資本金を未処理損失と相殺するだけ
ならいいけれど、それ以上に減資してその他
資本剰余金にするというのは、普通の債権者が
いれば、反対すると思いますが・・・
-
- 2006年02月19日 00:15
- これは必ずしも、商法だけの話ではないと思いますが、ペナルティーのある規定等もあれば、ペナルティーのない規定等もあると思います。
商法については、残念ながらよくわかりません。
うーん。
いま、ちょっと商法の本をみていたんですが、欠損てん補ですと、定時株主総会が前提なんですね（←やはり、知識不足で、だんだんあやふやになってしまってます）。
後段の例ですが、はっきりとはわかりませんが、法定準備金の取り崩しについては、減資を先行させる必要があるのかもしれません。
-
- 2006年02月19日 00:17
- 新会社法のもとでは、法定準備金の全額取崩しも可能らしいので、現在、そのことがどの程度の意味を持つのかもよくわかっていませんが。
その他資本剰余金は、以前は、資本準備金だったようなもので、性格は、資本準備金と同じく、資本剰余金ですが、法定準備金ではないため、配当が可能な部分に該当することになるかと思います。
必ず配当しなければいけないということではありません。
-
- 2006年02月19日 00:31
- で、良く判らないのですが、地方税の特例とか
が問題な場合は、もう間に合わないのでは?
3月決算であれば。
ただ、欠損補填したばあいには、その他資本
剰余金は増えないように思うので、どうして
この特例が必要なのか理解できないのですが。
対象になるかどうかは資本金で判断して、
課税標準は資本金等を用いる、というのも
良く判らない制度ですね。
うちには縁の無い話なのですが。
-
- 2006年02月19日 01:08
- 車運転しながら考えてたら、なんか判った
気がします。特例。
実際に欠損の処理を行えるのは、株主総会の
時期のみであり、これは期末を越えるので、
期末の段階での課税標準は減らない。
このため、あらかじめ欠損を処理することを
前提に減資を期末までに行った場合、通常は
減資した額がその他資本剰余金のままで、
課税標準のままであるが、それを特別に相殺
したこととして、削減してあげよう、という
ことではないかと。
ですので、まず減資するのが一番最初かなと。
素人が傍から見ていると、期末に間に合うので
あれば、ともかくも減資をして資本金を1億円
にしてしまえば、それで話は済んでしまうので
あとはゆっくり、資本準備金やら資本剰余金
やらで累損の処理をすればよいのではないかと。
いずれにしろこういった話は、類似事例を
たくさん扱った専門家(税理士等の中でも)
と相談する必要があるように感じます。
-
- 2006年02月20日 08:50
- 先生そしてきんさん。ご回答ありがとうございました。ご回答の内容は、じっくりみさせていただきます。取り急ぎお礼をいいたくて。
-
- 2006年02月22日 13:41
- 先生こんにちは。
何とか少しずつやっていますよ。建設業会計は見慣れない勘定科目になるので苦闘しています。慣れれば難しくはないのでしょうね。
さてさて、本支店会計の手形振り出しについて確認させてください。
本店の買掛金のため、支店を名宛人として手形を振り出す場合、本店の偶発債務は考慮しなくていいですよね。
他人宛為替手形のとき、振出人は偶発債務を考慮しておいて、問題に記載があれば
手形振出義務見返***/手形振出義務
と必要でしたが、本支店の場合は本店の債務はなくなったけど支店に債務が発生するので、自己宛扱いのため、偶発債務処理は不要ですよね。
間違いないと思いますが、念のため。
宜しくお願いします。
-
- 2006年02月22日 23:56
- 坊っちゃんさん、こんばんは。
建設業会計は、まずは、製造業会計との類似性に着目しながら科目は、覚えてしまった方がいいと思います（←製造業より、微妙ですが）。
ご質問ですが、おっしゃるとおり不要ということで結構だと思います。
まさに自己宛ということで、考え方も結構だと思います。
地味にでもコツコツがんばっていきましょうね。
-
- 2006年02月23日 08:49
- 先生有難うございました。
今後とも宜しくお願い致します。
-
- 2006年03月02日 15:03
- 先生、こんにちは。
何とかもう少しで一通りの学習が終わりそうです。でも忘れている（苦手な）ところも多々あり、復習をじっくりやらねばと思っている所です。
さて、以前、連結財務諸表は未出題とお聞きしてかるく流しています。キャッシュフロー計算書も未出題となるのでしょうか。
問題がなかなか難しくて、参考書に記載がないものですから・・・。
-
- 2006年03月02日 23:52
- 坊っちゃんさん、こんばんは。
おっ。もう一通り終わりますか。
早いですね。
もっともこれからの復習・演習が大事なんでしょうね。
キャッシュ・フロー計算書も未出題です。
ただ、やや連結よりも推定簿記との関連等を考えますと厚めにやっておくべきではないかとも思います。
もっとも基本項目重視は間違いないです。
はい。
-
- 2006年03月03日 08:44
- 有難うございました。
安心しました。
直接法は解答しやすいですけど、間接法がなかなか難しいですね。
もうひとがんばりします。
-
- 2006年03月15日 15:04
- 先生こんにちは。
とりあえず一通りやりました。ホント、やっただけです･･･。
今復習をしているのですが、教えてください。
為替予約の振当処理で、
長期借入金と同時に為替予約を締結した場合は、
借入金$100、直ﾚｰﾄ100、予約ﾚｰﾄ90とすると
現金10,000/長期借入金9,000
/長期前受収益1,000
となりますね。これはよくわかります。
ところが、売上と同時に為替予約を締結した場合は、
売上$100、直ﾚｰﾄ100、予約ﾚｰﾄ90とすると
売掛金9,000/売上9,000
となりますね。
なぜ、売上の時には
売掛金9,000/売上10,000
前払費用1,000/
とならないのでしょうか。
つづく
-
- 2006年03月15日 15:13
- というのも「振当処理は売掛金を（つまり債権債務）を為替予約時に予約ﾚｰﾄにしておく」と思っていたのです。
売上発生後に予約して場合も売掛金を予約ﾚｰﾄにしておくだけでしたよね。ところが、前もって予約した場合や同時予約の場合はなぜ、「売上」も予約ﾚｰﾄになるのでしょうか。
これだと、独立処理ならば「売上10,000」、振当処理ならば「売上9,000」となり処理方法によって違ってきますし、債権債務を予約ﾚｰﾄにということからも理解しにくいです。
外貨建取引の期末の換算換の対象も金銭債権債務ですし、如何でしょうか。
宜しくお願いします。
-
- 2006年03月16日 00:27
- 坊っちゃんさん、こんばんは。
いやー、シビレました。
ご疑問、に対する解答は、実務的な便法といったところではないかと思います。
かなり情けない回答ですが。
できるだけ筋道を通すというのが信条なのですが、残念ながら論理的な説明は、できないのではないかと思います。
外貨基準そのものがまだ多分に過渡的な性格を持っているらしく、ここは覚えておくという感じでいく以外にないのではないかと思います。
財表でいうと一取引基準というのと絡めると若干説明がつく部分はあるかもしれませんが、そこまではという気がいたします。
ご質問をお聞きしている限り、とても順調だと思います。
たくさん問題を解いて、がんばってくださいね。
-
- 2006年03月16日 12:55
- 先生、有難うございました。
やはり難しいですね。
今まではなんとなく解答していたので、不思議には思わなかったのですが、理解するために理由付けをしていたら、あららとなりました。
でも、注意点というか例外という感じで覚えておけば問題無いです。
復習はなかなか・・・。すっかり忘れていますね。あせらず、じっくりやってみます。
-
- 2006年03月16日 22:08
- これからは忘却との戦いになるかと思います。
できるだけ覚えなくてすむところ（理解でいけるところ）を増やしつつ、鬼のような（どんな？）復習って感じかもしれないですね。
-
- 2006年03月21日 15:21
- 先生、こんにちは。
またまた、確認させてください。
法定準備金の取崩についてですが、
取崩には、
�ー菠�上限額（資本金の1/4を控除した額）有り
�∈銚⊆塋欷郤蠡海�必要
を考慮しなければなりませんが、取崩目的の
・欠損てん補
・資本組入れ
・配当財源
・自己株式取得財源
の4つのうち
欠損てん補、資本組入れでは��,�△箸盥洋犬靴覆�てもよいと思ってますが、間違いないでしょうか。それとも、�，世韻蝋洋犬靴覆�てはならないのでしょうか？
該当する問題数が少なく、確実性が薄いので確認させてください。宜しくお願い致します。
-
- 2006年03月22日 00:20
- 坊っちゃんさん、こんばんは。
下の二つの場合（といっても商法上は、いずれも法定準備金の単純な減少になりますが）については、４分の１を考慮する必要がありますが、上の二つは、�´△箸盥洋犬靴覆�ていいと思います。
資本組入は、法定準備金よりも拘束性の高い資本金に振替える訳ですから、債権者保護の視点からはより望ましいです。
ですからそもそも債権者保護手続きは不要ですし、債権者保護を意識した１／４も考慮しなくていいと思います。
欠損てん補の場合は、ある意味、臨時的な措置で、その金額も決まっています。
資本組入の場合とは異なりますが、こちらも債権者保護を考えるという感じではないと思います。
-
- 2006年03月22日 12:54
- 先生有難うございました。
今後とも宜しくお願い致します。
-
- 2006年05月10日 14:09
- 先生、お久しぶりです。1ヶ月半ぶりぐらいですかね。
先日、受検申込用紙をもらってきました。試験まであと2ヵ月と少しですね。何とか問題を解いていますが、得意な所をしばらくしてないと、あれ、忘れた？ということがありました。苦手箇所ばかりでなく、全体的に定期的に解くようにしないとダメですね。
さて、試験時のことについて教えてください。
解答はボールペンで行うため、もし誤記した場合は二重線をすればいいでしょうが、新たな解答が解答枠に入らない場合はわかるようにしておけば問題無いのでしょうか。それとも解答欄の上でないとダメなどの決まりはあるのでしょうか。
宜しくお願い致します。
-
- 2006年05月10日 23:44
- 坊っちゃんさん、こんばんは。
お久しぶりです。
もうすぐ申込開始ですね。
気合の入る時期かと思います。
問題については、苦手を克服するには、まとめ学習が効果的です。
ただ、おっしゃるようにやってない項目は忘れたりしますので、その辺のバランスをどうとるのかが難しいですね。
訂正は、二重線でも、斜線でも、わかれば問題ないと思います。
欄外の記入は、ちと危険がありますので、できるだけ避けるようにしたいです。
ただ、過去の出題では、一部の例外を除いて、それほど解答欄は狭くありません。
問題は、回答欄が狭いケース（平成１６年の第３問等）ですが、最初から訂正を少し意識してやや小さめに書いておく方がいいかと思います。
試験まで３月をきりました。
がんばっていきましょう！！
-
- 2006年05月11日 11:24
- 先生有難うございました。
なるほど！でした。有難うございます。
今週から、実践問題集や過去問をやるようにしています。時間はあまり気にせずにとりあえず解いてます。なかなか奥深くて難しいですね。
またまた解答欄の質問ですが、
未処分利益勘定に記入する問題で、記載洩れを最後に気付き以下のように記載しました。貸方の一部のみ記載しますが、
4/1前期繰越 1000
6/27未払配当金 500
11/20 中間配当積立金取崩額 200
6/27 別途積立金 200
これはダメなのでしょうか。上から順に書き直した方が良いのでしょうか。
また、一つ気になったのですが、試験研究費の償却期間は5年ですか、それとも7年でしょうか。7年に変更されたとかされないとか・・・、如何でしょうか。
宜しくお願い致します。
-
- 2006年05月11日 11:31
- すみません。記載ミスでした。
4/1前期繰越 1000
3/31 損益 500
3/31 中間配当積立金取崩額 200
6/27 別途積立金 200
これです。すみません。
-
- 2006年05月12日 00:06
- 坊っちゃんさん、こんばんは。
勘定記入ですが、これは直すべきだと思います。
もっとも、私も自分で解いているときは、矢印なんかでわかるようにしておいて、きちんと反省だけしていました。
試験研究費は、研究開発費に該当しますので、原則的には、費用処理ではないでしょうか？
７年というのは、ちょっとわかりません（なんでしょう？）。
あと、実践的な２時間の問題は、全部が解けるって感じではありませんので、２時間の中で、どう解いていくのかの練習にあてる感じがいいかもしれませんね。
実践的な問題も（難しいですが）がんばってくださいね。
-
- 2006年05月12日 11:31
- 先生、有難うございました。
勘定記入、きちんと直すようにします。でも、日付が同じ場合は直さなくてもいいですよね。
また、試験研究費ですが、経常的でない特別に支出した場合、繰延資産として扱いますよね。
この試験研究費（繰延資産）の償却期間が実務で７年になったように耳にしたのですが･･･。本には償却期間５年となっています。
どうなんでしょう。５年で解答すればいいのでしょうか。
宜しくお願い致します。
-
- 2006年05月12日 23:56
- 坊っちゃんさん、こんばんは。
勘定記入については、同日の同内容の記入については、順不同ということで結構だと思います。
商法上のいわゆる試験研究費については、「新製品または新技術の研究」ということですので、会計基準上の研究開発費に該当することになると思います。
簿記論の出題としては、費用処理が原則的取扱いになるのではないかと思います。
５年で償却しても「商法に違反しない」だけで、会計基準には反するということになってしまいます。
ので、費用処理が基本だと思います。
７年については、残念ながら思いあたる規定がありませんです。
-
- 2006年05月18日 13:17
- 先生、有難うございました。
今のうちにあれ？と思う所がある方が、本番では無難にいけると思うので、今後もいろいろと質問させていただきます。
それと御礼が遅くなり失礼しました。
-
- 2006年06月09日 18:54
- 講師様、こんにちは。
いつも有り難く拝見しております。
自社利用ソフトウェアの償却についてご教示いただきたく。
当期首に、ソフトウェア300円を購入したとします。この際、ソフトウェアの使用に不可欠な設定作業料が100円かかったとします。
このソフトウェアの利用可能期間5年とします。
で、当期末のソフトウェア償却費の計上額は、
１）ソフト本体のみの金額 300円 ÷ 5年 で 60円
２）設定料込みの金額 400円 ÷ 5年 で 80円
のどちらが正しいのでしょうか。
（どちらもアリの場合、どちらが無難でしょうか）
今まで２）で理解していたのですが、某O社の問題集において、１）で処理されており、少し戸惑っております。
初歩的で恐れ入りますが、よろしくお願い致します。
-
- 2006年06月09日 23:51
- 鉄男さん、はじめまして。
よろしくお願い致します。
結論的には、２）以外に考えられないのではないかと思います。
設定作業ということですと通常の付随費用ですので、原価算入ということになるのではないかと思います。
ミスかもしれないです。
-
- 2006年06月10日 15:08
- 講師様、お世話になります。
そうですよね。
この問題の解答解説を見ると、B/S無形固定資産の「ソフトウェア」は上記で言う設定料込みの金額である 400円となっているにもかかわらず、P/L販管費の「ソフトウェア償却」は設定料抜きで計算された 60円となっていたので、混乱しておりました。
解答解説のミスだ！と割り切って、気にしないようにします。
ありがとうございました！
-
- 2006年06月10日 23:46
- 鉄男さん、こんばんは。
どうやら間違いのようですね。
でも、こういう類の間違いは、案外と多いのではないかと思います（私もだ）。
サラリと流す感じでよろしいのではないかと思います（←間違いは誰しもあるもので、許してあげてください。←自分向け？）。
-
- 2006年08月11日 12:40
- 先生、ホントにご無沙汰しておりました。
先週、簿記論、受験してきました。
結果は、率直なところ、危ない！という感じです。今年は例年に比べ簡単だったのでしょうかね？聞き間違いかもしれませんが、受験生の中に「見直しが第1問までしかできなかった」と仰っている方も・・・。こちとら見直しどころか、３問目の簡単な箇所だけまでがやっとだというのに･･･。
時間配分は30,30、60とうまくいったのですが、やはり計算ミスが考えられます。
まだ、もう一度解くということもしていません。
来年も受験かもしれませんが、その時はまたよろしくお願いします。
それと、来年は財務諸表論を受験するつもりですが、先生は財務諸表論のブログなどはされていないのでしょうか？
-
- 2006年08月11日 23:53
- 坊っちゃんさん、お久しぶりです。
試験お疲れ様でした。
結果は、発表まではわからないですよね。
財務諸表論のブログが別にあるという訳ではありません。
このブログでも徐々にですが、財表の記事も充実させていきたいと思っていますので、よろしくお願いします。
-
- 2006年08月13日 09:12
- 先生、今後もよろしくお願いいたします。
-
- 2006年08月13日 18:32
- 初めて書き込みをします
いろいろ拝見させていただきまして自分もぜひ質問させていただきたく投稿させてもらいます。どうかお付き合いください。
質問）
在外支店の財務諸表の換算手続きですがなぜ
B/SからP/Lの順なのでしょうか？個人的にはどっちからでもできそうな感じがします。
またいままで本支店会計するときは損益勘定まで支店では帳簿上存在するだけで、財務諸表は作らないと思っていましたが、在外支店の問題に限っては、財務諸表が出てきます。一般に支店でも財務諸表は作るのでしょうか?
お世話になります。よろしくお願いします。
-
- 2006年08月13日 23:33
- はこざきぞうさん、はじめまして。
よろしくお願いします。
在外支店については、同一レートで換算する場合以外は、為替差損益が生じます。
この為替差損益が貸借対照表価額の差額ですんで、貸借対照表から作成する方が合理的かと思います。
本店・支店でもそれぞれ内部利益込の財務諸表は作成されると思います。
ただ、内部利益を控除する方が難しいので、出題ではそちらが中心になるかと思います。
在外支店の場合には、「換算」がポイントになるんで、支店独自の財務諸表を換算する出題もあるということではないかと思います。
-
- 2006年08月14日 01:07
- 講師様。すっきりしました。大切な夏休み中でしょうに、丁寧な解説、ありがたかったです。またお世話になると思いますが、よろしくお願いします。
-
- 2006年08月14日 15:32
- 講師様。またお願いします。<m(__)m>
質問）
�〕�価証券貸借取引は有価証券の貸し借りをすることで双方に預り金や預け金勘定が発生します。これは有価証券の現先取引のように、実質有価証券を担保とした金銭の貸借とみなして借入金や貸付金として処理しては、何故いけないのでしょうか？
�⊆萋声埖Δ凌軍�予約件の処理のところです。たとえば取得した新株予約件をその他有価証券として保有し、その新株予約件を行使して売買目的有価証券とした時は、その他有価証券の新株予約件は原価で売買目的の有価証券に振り替えます。しかし個人的にはその他有価証券→売買目的有価証券は保有目的の変更の処理であるから時価評価で振替をしなくてよいのでしょうか?
たびたびお世話になります。暇な時にでもよろしくお願いします
-
- 2006年08月14日 23:21
- はこざきぞうさん、こんばんは。
�〕�価証券の貸し借りを行うだけでは、（例えば借りる側）は、金額にしていくらを借りたということにはなっていないのではないかと思います。
現先取引の場合には、「いくら」を返す（買戻す）ということが明確だと思います。
��新株予約権と新株予約権を使って取得した有価証券とは別ものですので、別個考える以外にないように思います。
感覚的には、新株予約権を使って、新たな有価証券を購入したという方が近いかもしれません。
-
- 2006年08月15日 02:03
- わかりました。�，里箸海蹐燃里�にいくら分の有価証券を借りたというのは問題文に出ていません。なるほどそこの違いなんですね。�△陵縮鷏錣亙霧弔世箸覆譴佛柴世い�ました。丁寧にありがとうございます。助かりました。
-
- 2006年08月30日 20:37
- 講師様またお世話になります<m(__)m>
情けない質問です
建物を途中で売却した処理は
減価累計５００ / 建物１０００
減価償却費１００ /
現金預金３００ /
売却損 １００ /
のような仕分けになると思いますが個人的には
売却までの
減価償却費 １００ / 減価累計 １００
期首における 建物１０００ 減価累計５００
これを売却するのだから
減価累計６００ / 建物１０００
現金預金３００ /
売却損 １００ /
のような仕分けになると思うのですがどこを勘違いしているのでしょうか？
-
- 2006年08月30日 23:32
- こんばんは。
これは、両方ありということではないかと思います。
ですから、勘違いということではないですよね。
こちらがズバリという感じになっておりますので、よろしかったらご参照ください。
http://bokiron.livedoor.biz/archives/14193991.html
-
- 2006年08月31日 20:46
-
的確な答えありがとうございます。減価償却については大変よくわかりました。ありがとうございます。<m(__)m>また問題も、解かせていただいたんですが、そこでまた疑問が出てきたのでどうかお付き合いください。<m(__)m>
本問は二通りの答えがあると思うのですがどうでしょうか？
ひとつは下取価格と時価との差額を新車の値引きと考える場合ともうひとつは下取価格と時価との差額を新車の値引きと考えない場合でできると思います。
そうすると
以下分割します。。
-
- 2006年08月31日 20:46
-
�� 下取価格と時価との差額を新車の値引きと考える場合
累計額 １４４００/ 旧車 ２１０００
/未払金 ２０８００
新車 ２７９５０ / 現金１５０
/ 固定資産売却益 ４００
�� 下取価格と時価との差額を新車の値引きと考えない場合
累計額 １４４００/ 旧車 ２１０００
/未払金 ２０８００
新車 ２８１５０ / 現金１５０
/ 固定資産売却益 ６００
以上答えが二通りになってしまうので、たぶん解答は
�� 下取価格と時価との差額を新車の値引きと考える場合を前提にしていると思うのですがどこがそのキーワードなのかがわかりませんでした。
たびたびすいません。よろしくお願いします
-
- 2006年08月31日 23:55
- こんばんは。
えーっと。
こちらは基本的には、二通りということではないのではないかと思います。
�＿室莢然覆隼�価との差額を新車の値引きと考える場合
が基本だと思います。
といいますのも、相手方からして時価（やや微妙ではありますが）と異なる金額で、下取るという設定そのものが、不自然ないしは不合理で、それを埋めるには新車の値引と考える以外にないと思います。
問題に指示がない限り、新車の値引処理が前提ということになると思います。
-
- 2006年09月01日 00:19
-
なるほどわかりました。ありがとうございました。＼( ・◇・)／ これから値引きのほうを前提としてやります。
いつもありがとうございます。
-
- 2006年09月01日 20:06
- いつも（本当にいつもですが。。）お世話になってます。
ちょっと混乱してるところがありまして質問させてください。
建物の売却においてたとえば
累計額４００ /建物１１００
現金預金５００/
売却損２００/
という仕分けがありますが
売却損は、この仕分けを見る限り
非現金支出費用であるから、減価償却費と同じように自己金融効果と固定資産の流動化があると考えていいのでしょうか?
財表では減価償却費のみ習ってたので、ほかはどうなのかというのが気になってました。
-
- 2006年09月01日 23:50
- hakozakizouさん、こんばんは。
回答は記事にしましたので、ご参照ください。
-
- 2006年09月02日 00:55
-
納得しました。 そうですね確かに減価償却は仮定計算での費用配分であり、固定資産売却「損」の場合には、形式的には、当初の取得原価の一部だけど取得時にぼんやりと想定される誤差まで考えて、その効果を論じるまでもないのですね。
いやー深いですね。。会計は。浅けりゃいいのに。。。
夜遅くまでありがとうございました<m(__)m>
-
- 2006年09月02日 00:57
- 追伸
記事に掲載されるってことは、有用な質問だったんですね。なんかほっとしました。
-
- 2006年09月02日 23:40
- 本に答えののってない事を考えるっていうのは、いいですよね。
もちろんすごく基本的な事をしっかりやるっていうのが前提ですけれど。
そんなところを考えておくと、なんか回答できたりするっていうのが本試験なのかなあなどとも考えています。
有用なご質問をありがとうございました。
-
- 2006年09月06日 17:47
- 先生、こんにちは。
先日受験した簿記論の答案を解答してみました。
たぶん今年の結果はダメでしょう。
さてさて、気持ちを切り替えて頑張ります。
今年は簿・財ともに受験するつもりです。
財務諸表論の計算問題で、B/S作成に関して教えてください。
B/Sの表示は、原則として、現金化しやすい順に上から記載されていますよね。
そう考えるとまずは、現金預金、受取手形ですね。そこまではわかりますが、その後の順番がわかりません。
ある問題の解答で、短期固定資産売却受取手形は受取手形の直下ではなく、間に、売掛、貸付金,立替金などがあり迷ってしまいました。短期固定資産売却受取手形は受取手形ではないの？･･･
解答の順番が正しくないと不正解になるのでしょうか？また、もしそうなら、覚える方法はありますか？
宜しくお願いします。
-
- 2006年09月07日 00:00
- 坊っちゃんさん、こんばんは。
基本的には、表示区分はとても大事ですが、あまり順序には、こだわらない方がいいかもしれません。
ただ、筋道がとおるものは、通しておいた方がよいか気はします（細かいですが）。
法的には、受取手形も営業外受取手形も例えば約束手形としては同じです。
でも、簿記的には、受取手形はむしろ売掛金に近いですし、営業外受取手形は、未収金の方が近いです。
４つを並べたときに、
受取手形→営業外受取手形→売掛金→未収金
はおかしいです。
少なくとも、受取手形と売掛金、営業外受取手形と未収金は、性格が近い分、近くにないとおかしいのではないかと思います。
-
- 2006年09月07日 09:37
- 有難うございました。
なるほど、よくわかりました。
これからも宜しくお願いします。
-
- 2006年09月18日 20:53
- 講師様以下の問題で疑問に思うことがありますのでよろしくお願いします。<m(__)m>
問）
貸倒懸念債権のキャッシュフロー見積もり法のところです。たとえば貸付金１０００００
（利息５％ 利払日3末 返済日＊３年3末）を＊1年3末に条件緩和の申し出を受けて３％に引下げに合意した。
解）
これの仕分けですが
＊1年3末
貸倒引当金繰入額３７１９ / 貸倒引当金 ３７１９
＊２年3末
現金預金 ３０００ / 受取利息 ３０００
貸倒引当金１８１４ / 受取利息 １８１４
＊３年3末
現金預金 ３０００ / 受取利息 ３０００
現金預金 １０００００ / 貸付金 １０００００
貸倒引当金１９０５ / 受取利息 １９０５
以下続く
-
- 2006年09月18日 20:54
- というようになるとおもいます。疑問に思うのは５％→３％に引下げたということは回収期間を通して、利息の差額2000円ずつ、各期で損をしているはずです。
しかし上記の仕訳を見てみると、確かに貸倒引当金繰入額３７１９と緩和時に費用処理していますが各回収期間を通じて 受取利息 １８１４、（２０００÷1.05）
受取利息 １９０５（２０００÷1.05÷1.05）と合計３７１９分収益として回収しているから全期間を通してみると結局損得０ということになっています。経済的実態を見ると１８１４＋１９０５損しているはずなのにどうしてそうなるのかわからなくなってきました。教えてください。
よろしくお願いします<m(__)m>
-
- 2006年09月18日 23:57
- はこざきぞうさん、こんばんは。
キャッシュ・フロー見積法は、わかりにくいですね。
私もわかりにくいので安心です。
ちょっと長くなりそうなので、明日にでも記事にしたいと思います。
しばしのご猶予をよろしくお願いいたします。
-
- 2006年09月19日 00:49
- おお！先生でもわかりづらいのですね！なら理解はやめて暗記してしまおうかという衝動に駆られてしまう今日この頃です（＾◇＾）。でもおしえてください。<m(__)m>ゴリゴリ
-
- 2006年09月19日 23:52
- これがわかりにくいんで、私も飛ばしたいところなんですが、重要だったりします。
利息法との比較で色々考えておくと、後々役に立つこともあるかもしれませんね。
微妙な記事にいたしましたので、ご参照ください。
-
- 2006年09月20日 00:41
- 丁寧な返答ありがとうございます。これからじっくり読んで明日までにきちんと返事を書こうと思います。いつもありがとうございます
<m(__)m>
-
- 2006年09月21日 00:20
- 遅くなりました。。<m(__)m>
確かに社債と同じですね。実質的な利回り５％とするために表面金利が３％なので
９６２８１で考えるということですね。後は差金の償却のように処理して行くとおなじですね（＾◇＾）。あと評価減と受取利息は性格が違うから相殺して考えないことにします。この問題は社債の置き換えると解きやすかったです。ただもうすこし問題解いて、自分の中で慣れていこうと思います。ほんと丁寧にありがとうございます。
-
- 2006年09月21日 23:40
- キャッシュ･フロー見積法は、時間がかかると思います（私がそうでした）。
でも、急にわかりました。
急にです。
それまでいろいろな問題等と取り組んでみてくださいね。
-
- 2006年09月26日 18:00
- たびたびお世話になります。<m(__)m>
外貨のところですが、支払利息や受取利息の換算は、現金を受領したときのHRで換算です。発生主義会計ならばAR換算だと思うのですが、外貨に限っては現金主義なんだと思えばよいのでしょうか?自分のなかでちょっと気持ち悪いところでしたので聞きました。よろしくお願いします。
ちなみにキャッシュフローはさくさく解けるようになりました。
先生のおかげです。＼( ・◇・)／
-
- 2006年09月26日 23:41
- ちょっと考えた事がありませんでした。
記事にしていますので、ご参照ください。
いろいろなところがつながりだすと、いい感じかもしれませんね。
キャッシュ・フローは、よかったです。
はい。
私でもさくさく解けないです（←ダメじゃん）。
-
- 2006年09月27日 00:15
- いつもありがとうございます。<m(__)m>。
今晩体調壊しました(T_T)。明日読ませていただきます。
なにやってるんだろう。。。。(T_T)先生も気をつけて。。。
-
- 2006年09月27日 23:19
- お体は、お大事にしてくださいね。
私も気をつけます。
はい。
回答は、微妙にわかりにくかもしれません（力不足って感じです）。
-
- 2006年09月28日 00:01
- 返事遅くなってごめんなさい<m(__)m>
あいかわらずいい回答ありがとうございます。
読んでてはっとしました。先生が書いているのは収支額基準の話ですよね。密接に関連してるなぁ。。。確かに、発生主義会計は収支額基準ですよね。過去、現在、将来の現金収支をあらわしてますよね。確かに資金的裏付けは重要です。とするとHRでないと、収支額基準は満たすことはできないですよね。わかります。そっかぁーー。
それからまた記事になりましたね。＼( ・◇・)／ うれしいけどくだらない質問も多々聞くと思うので、記事になる期待はしないで質問出します。（＾◇＾）それから記事にコメントがあったのがびっくりです。わかってはいたけど本とうにたくさんの人を相手にしてるのですね。one of themの僕ができることはなんだろうとちょっと考えます。広告でもあればクリック連射くらいはお手の物なのですが。。。
-
- 2006年09月28日 23:39
- はこざきぞうさん、こんばんは。
収支額基準は、測定（いくら）の基準で、
発生主義（基準）は、認識（いつ）の基準ですが、
発生主義は、収支額基準とは、無縁ではいられない（全く切り放して考えられない）といったあたりなのかもしれませんね。
あ、お手すきのときに、ランキングを１回クリックしていただけると助かります。
はい。
-
- 2006年09月29日 00:03
- あ、ランキングがあるのですね。しらなかった。。。アイアイさ〜ー(^^ゞ
-
- 2006年10月12日 22:23
- 講師様 くだらない質問ですいません。。
またこの質問は財表かもしれません<m(__)m>
会社法対応の繰延資産のところです。
株式交付費の処理で株式分割や無償割当に当たるのは繰延資産に該当せずに販売費・一般管理費となると書いてありますが、営業活動にはどうしても含まれるとは考えられないのですが。。。わかりませんでした。よろしくお願いします。
-
- 2006年10月16日 22:53
- 回答がおそくなって、すいませんでした。
これは私もうっかりしていたというか、あまり考えたことがなかったのですが、そういえば、実務でも、通常の借入金の利息以外の費用（契約書の印紙代等）は、何の疑問もなく、販売費及び一般管理費にしていました。
この辺の営業外か、管理費かの区別は、かなり微妙な気もしてきました。
ただ、管理費と考えるとやや落ち着く気もします。
本質的には、微妙な面もあると思いますが、現実的取扱いとしては、管理費として処理されているというあたりではないかと想像しています（想像ですいません）。
-
- 2006年10月17日 01:14
- 返事が来なかったので、暇あれば、ちょくちょく見てしまう自分がいました。もう日常生活になってるかも。。。。管理費で了解です。管理費って本社費と思っていましたが、そういうところもあるのですね。。 いつも感謝です。。<m(__)m>ゴリゴリ。
-
- 2006年11月22日 01:24
- 先生おひさです。最近簿記をやってても忘れることが多いのが悩みです。やっぱり練習あるのみですよね。わかっているけど近道ないかなーと思うときも多いです。
さて質問です。売上割戻引当金ですが引当金を超える割戻があった場合そこは前期貸倒損失のように、過年度修正のため特別損失に行くのでしょうか？また勘定名は何でしょうか。問題でありまして気になりました。ちなみにもんだいの解答では引当金が貸し方に１５００しかないのに売上割戻引当金２０００と借方に書いていました。。。ちょっと混乱中です。
-
- 2006年11月23日 00:04
- こんばんは。
私もよく近道ないかなあと考えましたが、最近、ないなあと気づきました（←遅いって）。
特に新しいところをやってると痛感します。
はい。
売上割戻は、もともと量（→売上も決まる）に見合うものですので、見積り誤りというのが、想定しにくいのかもしれません。
あまり見た記憶がありませんね。
設定とドンピシャしかみてないかもしれません。
そんなケースの勘定科目は、ほとんど気にしなくてよいと思いますが、前期損益修正損か、売上割戻損（失）あたりでよろしいのではないかと思います（←つくってますが）。
-
- 2006年11月23日 11:43
- 先生いつもありがとうございます。完璧にすっきりしました。ありがとうございます。そうですよね見積もり誤りなんておきそうもないですよね。納得しました。<m(__)m>
-
- 2006年11月24日 00:26
- いえいえ、私も考えた事がなかったので、勉強になりました。
ありがとうございました。
-
- 2006年12月02日 22:45
- 問題の回答がわかりません。理解ミスだと思います(T_T)教えてください<m(__)m>
問題）本支店合併財務諸表を作成する場合、本支店相互間の内部取引を相殺消去するとともに、内部利益を除去しなければならない。このとき作成に当たり本支店個々の財務諸表を基礎として作成されるものであるため、内部取引の相殺消去や内部利益の除去にかかる仕分が本支店の会計帳簿に記入されることはない
私は財務諸表ではなく（財務諸表は帳簿上に記載されてるものではないと思ったので）
後T/Bをベースに清算表上に作られるものだから間違いだと思いました。本支店合併財務諸表作成に当たっての話で考えると後T/B上だけまでの話しだから、内部利益の振替仕分はしないはずだと思ったので下記の解答がしっくりきません。
-
- 2006年12月02日 22:45
- 解答は
内部利益の除去にかかる仕分は繰越内部利益勘定を用いて会計帳簿に記入されるから誤りと書いてありました。
ついでに純粋な経過勘定については、（為替差損やセールアンドリースバックで出てくる経過勘定は除く）前払費用のみ長短分類すると思いますが、なぜですか。。。費用収益対応の原則から考えてもほかもしていいかと思うのですが。。
-
- 2006年12月03日 00:18
- こんばんは。
内部利益の除去の意味の問題かもしれません。
帳簿上は、内部取引を相殺消去しませんし、内部利益を直接控除することもありません。
ただ、繰延内部利益の仕訳は、間接的に内部利益を控除していることにはなりますので、そんな解答になったのかと思います。
手続的な手順（内部取引の相殺、内部利益の除去）に見合うような手続は、財務諸表上は行われてはいませんが、問題での「帳簿上」は、手順は関係なくということなのかもしれません。
あと、経過勘定項目については、今、私も記事にして聞いているところですので、数日前の講師だって教えて欲しいという記事のコメントを待ってみてください（あまりコメントがなければ、自分でコメントしますので）。
-
- 2006年12月03日 00:44
- ありがとうございます。明日読んで夜にでも返事を書こうと思います。簿記の答練が近いのですがもう寝ます。。。おやすみなさい<m(__)m>
いつも丁寧にありがとうございます
-
- 2006年12月03日 23:12
- 帳簿上は、内部取引を相殺消去しませんし、内部利益を直接控除することもありません。
そうですよね。自分の理解が間違えてなかったことにほっとしています。あと講師でも教えてほしいというのを見ました。これで埋没確信しました。気にしないようにしよーーと。ありがとうございます。
返事遅くなりましてすいませんでした。<m(__)m>
-
- 2009年05月20日 15:16
- 初めて投稿させていただきます。
54回第一問の過去問の簿記論から質問させてください。
商品の取引が外貨で行われており、期末に買掛金の換算評価が簿価から時価に評価替えされており下記の仕訳がきられています。
借方）為替差損 ｘｘ // 貸方）買掛金 ｘｘ
同様に売掛金の換算評価も簿価から時価に行わけなければならないと思うのですがその仕訳が解答には説明されていません。どのように理解したら良いでしょうか。
根本的な理解が欠けているのかもしれませんが、ご指導いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
-
- 2009年05月21日 18:31
- しゃんはいさん、こんばんは。
第５４回の出題では、売上先はすべて国内のようです。
ですので外貨建の売掛金も発生せず、期末での換算も要しないということではないかと思います。
なかなか問題の全体を見渡すのは大変ですね。
-
- 2009年05月22日 18:16
- ご指摘ありがとうございました。
確かに売上の計算にあたっては外貨の仕入単価を使っていますが、売上取引は国内取引ですね。海外取引だと思い込んでいました。
大変参考になりました。
これからもどうぞよろしくお願いいたします。<m(__)m>
-
- 2009年05月23日 01:14
- しゃんはいさん、こんばんは。
なかなか一回ツボのようなものに入ってしまうと出られないときがあると思いますので、何かありましたら遠慮なくおっしゃってくださいね。
なんかグローバルな感じがしていいですので（←本題とは関係ないです）。
コメントする
はじめての方はこちら
オススメ
＜管理人の本＞
カテゴリー
月別記事
最新記事
新着コメント
質問掲示板【財務諸表論（理論）】 (会計学勉強中)
質問掲示板【財務諸表論（理論）】 (会計学勉強中)
税理士試験 簿記論 上級問題８（割賦販売） (暮木孝司)
税理士試験 簿記論 上級問題８（割賦販売） (ことら)
質問掲示板【財務諸表論（理論）】 (暮木孝司)
税理士試験 簿記論 上級問題８（割賦販売） (暮木孝司)
税理士試験 簿記論 上級問題８（割賦販売） (暮木孝司)
質問掲示板【財務諸表論（理論）】 (会計学勉強中)
税理士試験 簿記論 上級問題８（割賦販売） (ことら)
税理士試験 簿記論 上級問題８（割賦販売） (ことら)
新着トラックバック
携帯用バーコード
専門学校
記事検索
お役立ちリンク
簿記攻略リンク
税理士受験生の方々
公認会計士関係の方々
会計・会社法等
その他のリンク
プロフィール
現在、税理士試験（簿記論）の講師をしている税理士だす。
リンク大歓迎だす。
事後のご報告も不要だす。
リンク・投稿の削除・修正等お問い合わせは、bokiron2005@yahoo.co.jp にお願いします。
なお、御質問、御相談は、公開上のもののみとさせていただきますので、コメント欄にお願い致します。
参加中だす。ご協力お願い致します。
↓↓↓
人気blogランキング（資格）
ホームページランキングネット（受験・学習・資格）
リンク大歓迎だす。
事後のご報告も不要だす。
リンク・投稿の削除・修正等お問い合わせは、bokiron2005@yahoo.co.jp にお願いします。
なお、御質問、御相談は、公開上のもののみとさせていただきますので、コメント欄にお願い致します。
参加中だす。ご協力お願い致します。
↓↓↓
人気blogランキング（資格）
ホームページランキングネット（受験・学習・資格）
税理士試験の簿記論には、「論」がつくのに、なんで公認会計士試験は、単に「簿記」なんですか。